Рецензия к фильму "Доспехи Бога 3: Миссия Зодиак" от Sirius

Разочарование

Я очень люблю Джеки Чана и фильмы с его участием. Первая часть "Доспехи Бога" очень хороша и популярна. Вторая часть конечно хуже, но нотки первой сохранила и это принесло ей тоже успех.
Итак, "Доспехи Бога 3". Картина с самого начала сильно отличается от предыдущих... в худшую сторону. Будто смотришь какой то дешевый американский приключенческий фильм. И не понимаешь откуда там Джеки. Юмор просто настолько детский, что можно подумать будто фильм рассчитан только на 10-ти летних детей...
Постановка боев просто безобразная. Или это все оператор который не мог весь фильм поймать правильный ракурс.
Когда Джеки и его команда попадают в джунгли в поисках сокровищ они напоминают своим поведением PowerRangers, постоянно выкрикивая какие то фразы одновременно и стукая друг другу в ладоши. И все шутили и шутили... но ничего смешного...
Звуковое оформление такое, как будто его просто вставили не пытаясь подобрать звук под атмосферу фильма. Просто так. Чтобы не было тишины.
Пол конец фильм начинает исправляться: бой Джеки против достойного соперника не сходя с дивана, Джеки против толпы неудачников и О БОЖЕ во время этих драк было что то, что заставило улыбнуть. Как будто в конце Джеки решил наконец то показать свои старенькие веселые акробатические "приемчики" на бис. Это было красиво. Так же был интересный бой двух девушек, но закончился он так, будто его и не было и это только испортило впечатление.
Под конец фильма показали красивый героический момент Джеки в воздухе чуть ли не жертвующего собой ради великого артефакта, что добавляет баллов фильму.
Но в итоге я остался разочарован. Это уже не Доспехи Бога. Просто детская приключенческая комедия.
Автор: Sirius   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 5.9)
31.01.2013
Просмотров: 1659
Оценка читателей: 5,9 из 10 (голосов 10)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 16
CaptainPirog (Критик), постов: 5042
1 февраля 2013 в 11:20
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Если написанное в рецензии правда, то я не буду смотреть ДБ3... Ибо для меня это будет тоже сильным разочарованием...

Stefa (Киноакадемик), постов: 22696
1 февраля 2013 в 8:24
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sensi писал(а) 1 февраля 2013 в 7:55
А что он должен был поставить себе 10?
то что впечатлило в детстве - лучше не пересматривать, тебе видно так и нужно было сделать!:)

Sensi (Критик), постов: 1962
1 февраля 2013 в 7:55
Аватарка пользователя Sensi
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dean24 писал(а) 1 февраля 2013 в 0:11
А почему сам себе всего 7 поставил? Недооцениваешь себя? :D
А что он должен был поставить себе 10?

Sirius (Киноман), постов: 454
1 февраля 2013 в 6:11
Аватарка пользователя Sirius
Больше 13 лет на сайте
13
Просто это моя первая рецензия и мне кажется она очень слабенькая. Но написать ее я был обязан:) фильм вызвал сильное разочарование

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27139
1 февраля 2013 в 0:30
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А как смотрелся Джеки, рассекающий в "ролликовом" костюме?)

Dean24 (Критик), постов: 4635
1 февраля 2013 в 0:11
Аватарка пользователя Dean24
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А почему сам себе всего 7 поставил? Недооцениваешь себя? :D

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

AleX (Критик), постов: 11291
Сегодня в 16:49
AleX
Или я)))) Бугага)))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9070
Сегодня в 16:34
Dienn
Хоть бы годным вышел, очень на это надеюсь

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29426
Сегодня в 15:47
xen04158603
"что психически здоровые люди на самом деле - те еще психи" - Само собой, вот ты например. Или я))

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13058
Сегодня в 15:27
Евгений S.h.
С 26 ноября в российском прокате:)

Летописец (Критик), постов: 66233
Сегодня в 15:08
Летописец
Вместо Племмонса надо было взять Беню)Хотя по фактуре - Племмонс напоминает на Дэймона)

Лилит (Зритель), постов: 2213
Сегодня в 15:05
Лилит
Новый фильм будет таким же отстоем как и предыдущие 4 фильма, ведь так? Ричи начал работать на количество, но не качество.

Летописец (Критик), постов: 66233
Сегодня в 15:01
Летописец
С П О Й Л Е Р

Вообще, можно было интереснее расширить женскую роль, например, сделать ее профессиональным переговорщиком по обмену заложников в ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66233
Сегодня в 14:53
Летописец
Еще мельком ворует идею Джона Карпентера "Чужие среди нас"1988

Летописец (Критик), постов: 66233
Сегодня в 14:48
Летописец
Почему и Сару Коннор и сделали пациенткой Психушки. Да и в ИКС файлах довольно часто продвигали идею что психически здоровые люди на самом деле - те еще психи)

Летописец (Критик), постов: 66233
Сегодня в 14:40
Летописец
Еще очень похож на Шьямолановский "Стук в хижине"



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Наши рекорды