Рецензия к фильму "Доспехи Бога 3: Миссия Зодиак" от Sirius

Разочарование

Я очень люблю Джеки Чана и фильмы с его участием. Первая часть "Доспехи Бога" очень хороша и популярна. Вторая часть конечно хуже, но нотки первой сохранила и это принесло ей тоже успех.
Итак, "Доспехи Бога 3". Картина с самого начала сильно отличается от предыдущих... в худшую сторону. Будто смотришь какой то дешевый американский приключенческий фильм. И не понимаешь откуда там Джеки. Юмор просто настолько детский, что можно подумать будто фильм рассчитан только на 10-ти летних детей...
Постановка боев просто безобразная. Или это все оператор который не мог весь фильм поймать правильный ракурс.
Когда Джеки и его команда попадают в джунгли в поисках сокровищ они напоминают своим поведением PowerRangers, постоянно выкрикивая какие то фразы одновременно и стукая друг другу в ладоши. И все шутили и шутили... но ничего смешного...
Звуковое оформление такое, как будто его просто вставили не пытаясь подобрать звук под атмосферу фильма. Просто так. Чтобы не было тишины.
Пол конец фильм начинает исправляться: бой Джеки против достойного соперника не сходя с дивана, Джеки против толпы неудачников и О БОЖЕ во время этих драк было что то, что заставило улыбнуть. Как будто в конце Джеки решил наконец то показать свои старенькие веселые акробатические "приемчики" на бис. Это было красиво. Так же был интересный бой двух девушек, но закончился он так, будто его и не было и это только испортило впечатление.
Под конец фильма показали красивый героический момент Джеки в воздухе чуть ли не жертвующего собой ради великого артефакта, что добавляет баллов фильму.
Но в итоге я остался разочарован. Это уже не Доспехи Бога. Просто детская приключенческая комедия.
Автор: Sirius   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 5.9)
31.01.2013
Просмотров: 1646
Оценка читателей: 5,9 из 10 (голосов 10)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 16
CaptainPirog (Критик), постов: 5039
1 февраля 2013 в 11:20
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Если написанное в рецензии правда, то я не буду смотреть ДБ3... Ибо для меня это будет тоже сильным разочарованием...

Stefa (Киноакадемик), постов: 22696
1 февраля 2013 в 8:24
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sensi писал(а) 1 февраля 2013 в 7:55
А что он должен был поставить себе 10?
то что впечатлило в детстве - лучше не пересматривать, тебе видно так и нужно было сделать!:)

Sensi (Критик), постов: 1962
1 февраля 2013 в 7:55
Аватарка пользователя Sensi
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dean24 писал(а) 1 февраля 2013 в 0:11
А почему сам себе всего 7 поставил? Недооцениваешь себя? :D
А что он должен был поставить себе 10?

Sirius (Киноман), постов: 454
1 февраля 2013 в 6:11
Аватарка пользователя Sirius
Больше 13 лет на сайте
13
Просто это моя первая рецензия и мне кажется она очень слабенькая. Но написать ее я был обязан:) фильм вызвал сильное разочарование

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27078
1 февраля 2013 в 0:30
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А как смотрелся Джеки, рассекающий в "ролликовом" костюме?)

Dean24 (Критик), постов: 4635
1 февраля 2013 в 0:11
Аватарка пользователя Dean24
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А почему сам себе всего 7 поставил? Недооцениваешь себя? :D

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7402
Сегодня в 22:42
Jon Smith
...может быть, когда нибудь! она на старте "буксанула", а уже потом когда допилили у меня и желание пропало.

Mr Ma (Критик), постов: 9462
Сегодня в 22:40
Mr Ma
Как говорил Собакевич - Один хороший человек только есть Прокурор, да и тот если по правде сказать Свинья)

Mr Ma (Критик), постов: 9462
Сегодня в 22:39
Mr Ma
Главный негодяй - Окружной прокурор?! - это очень хорошо, а Главное психологически достоверно)

AleX (Критик), постов: 11130
Сегодня в 22:25
AleX
Отличный мини сериал. Да начало немного затянутое, но ближе к финалу сериал набирал обороты. Хорошо прописанные главные герои, одна из лучших сериальных ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 38762
Сегодня в 22:21
Kent S
Во 2 тоже деление есть, если ты про кооп. Либо друг против друга, либо против компа.
А я оторваться не могу, уж очень нравится

Kent S (Киноакадемик), постов: 38762
Сегодня в 22:16
Kent S
Баки был крутым лишь когда был у Гидры, как только стал с добряками тусить, сразу сдулся. В сериале так вообще позорно представили его

Kent S (Киноакадемик), постов: 38762
Сегодня в 22:15
Kent S
Так они и сделали. Только себе в штаны

AleX (Критик), постов: 11130
Сегодня в 22:11
AleX
Да не чем он был не ужасный! Для воЕнов всё, что связано с DC и WB априори ужасно)))

AleX (Критик), постов: 11130
Сегодня в 22:09
AleX
Баки из Стэна был не рыба ни мясо , сможет ли они переиграть великолепного Экхарта большой вопрос.

Kent S (Киноакадемик), постов: 38762
Сегодня в 22:08
Kent S
А я бы поменял Патиссона на Стэна. Он больше подходит.
А роль Дента наверное будет не особо



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен новый ролик к экранизации комиксов Marvel
Сиквел самого успешного фильма устанавливает новые исторические рекорды
"Марти Великолепный" собирает награды, но не заинтересовал широкую аудиторию
Наши рекорды