Рецензия к фильму "Доспехи Бога 3: Миссия Зодиак" от Sirius

Разочарование

Я очень люблю Джеки Чана и фильмы с его участием. Первая часть "Доспехи Бога" очень хороша и популярна. Вторая часть конечно хуже, но нотки первой сохранила и это принесло ей тоже успех.
Итак, "Доспехи Бога 3". Картина с самого начала сильно отличается от предыдущих... в худшую сторону. Будто смотришь какой то дешевый американский приключенческий фильм. И не понимаешь откуда там Джеки. Юмор просто настолько детский, что можно подумать будто фильм рассчитан только на 10-ти летних детей...
Постановка боев просто безобразная. Или это все оператор который не мог весь фильм поймать правильный ракурс.
Когда Джеки и его команда попадают в джунгли в поисках сокровищ они напоминают своим поведением PowerRangers, постоянно выкрикивая какие то фразы одновременно и стукая друг другу в ладоши. И все шутили и шутили... но ничего смешного...
Звуковое оформление такое, как будто его просто вставили не пытаясь подобрать звук под атмосферу фильма. Просто так. Чтобы не было тишины.
Пол конец фильм начинает исправляться: бой Джеки против достойного соперника не сходя с дивана, Джеки против толпы неудачников и О БОЖЕ во время этих драк было что то, что заставило улыбнуть. Как будто в конце Джеки решил наконец то показать свои старенькие веселые акробатические "приемчики" на бис. Это было красиво. Так же был интересный бой двух девушек, но закончился он так, будто его и не было и это только испортило впечатление.
Под конец фильма показали красивый героический момент Джеки в воздухе чуть ли не жертвующего собой ради великого артефакта, что добавляет баллов фильму.
Но в итоге я остался разочарован. Это уже не Доспехи Бога. Просто детская приключенческая комедия.
Автор: Sirius   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 5.9)
31.01.2013
Просмотров: 1475
Оценка читателей: 5,9 из 10 (голосов 10)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 16
CaptainPirog (Критик), постов: 5017
1 февраля 2013, 11:20
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Если написанное в рецензии правда, то я не буду смотреть ДБ3... Ибо для меня это будет тоже сильным разочарованием...

Stefa (Киноакадемик), постов: 22590
1 февраля 2013, 8:24
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sensi писал(а) 1 февраля 2013, 7:55
А что он должен был поставить себе 10?
то что впечатлило в детстве - лучше не пересматривать, тебе видно так и нужно было сделать!:)

Sensi (Критик), постов: 1962
1 февраля 2013, 7:55
Аватарка пользователя Sensi
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dean24 писал(а) 1 февраля 2013, 0:11
А почему сам себе всего 7 поставил? Недооцениваешь себя? :D
А что он должен был поставить себе 10?

Sirius (Киноман), постов: 454
1 февраля 2013, 6:11
Аватарка пользователя Sirius
Больше 12 лет на сайте
12
Просто это моя первая рецензия и мне кажется она очень слабенькая. Но написать ее я был обязан:) фильм вызвал сильное разочарование

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26631
1 февраля 2013, 0:30
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А как смотрелся Джеки, рассекающий в "ролликовом" костюме?)

Dean24 (Критик), постов: 4636
1 февраля 2013, 0:11
Аватарка пользователя Dean24
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А почему сам себе всего 7 поставил? Недооцениваешь себя? :D

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



John23 (Критик), постов: 27977
сегодня, 20:25
John23
Если б Джеки не был старым, то он бы смог повторить если не все, то большинство трюков Круза, а вот Круз вряд ли бы смог повторить выкрутасы Джеки, которые ... [читать далее]


Наруганг (Критик), постов: 4637
сегодня, 19:54
Наруганг
Да пофиг, Джеки Чан намбер ван в любом случае)

Наруганг (Критик), постов: 4637
сегодня, 19:53
Наруганг
Нравиться мне ход твоих мыслей:)



ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11738
сегодня, 19:52
ANAMAZINGMAN
Забавно. Когда впервые увидел постер и название думал, что это типичная параноидальная картина времён Холодной войны, но на деле... Она именно что высмеивает ... [читать далее]

Брюс Уэйн (Критик), постов: 2645
сегодня, 19:40
Брюс Уэйн
Есть такое дело)

DarkKnight77 (Критик), постов: 11121
сегодня, 19:06
DarkKnight77
Скорее всего, в своё время, фильм вызывал особый эффект, но сейчас конечно это всё смотрится с ностальгией

DarkKnight77 (Критик), постов: 11121
сегодня, 19:04
DarkKnight77
Два часа тридцать минут хронометраж фильма



Фильм месяца
Постер к фильму Громовержцы
Дата выхода: 2 мая 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Джейк Шрейер
В главных ролях:Флоренс Пью, Себастиан Стэн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Киностудия потеряла огромную сумму из-за провала фильма "Джокер: Безумие на двоих"
Экранизация комиксов Марвел понравилась западным кинокритикам
Награждения
Наши рекорды