Рецензия к фильму "Прекрасные создания" от Kitana

Сверхтинейджеры

Очевидно, конец света таки близится, судя по тому, с какой страстью писатели и режиссеры взялись за создание баллад бессмертным темным созданиям. Которые на этот раз еще и прекрасны, невзирая на полное отсутствие у них свободы выбора. И, если верить тому, что мысль материальна, то нас ждет веселое будущее. Правда, скажу откровенно, если Сумеречная сага еще казалась хоть как-то правдоподобной и все были на своих местах, то в «Прекрасных созданиях» кто-то перепутал ярлыки с ролями. Так, Джереми Айронс, исполняющий роль доброго отца семейства, выглядел бы гораздо естественней с рогами на голове и вилами наперевес, а «повелительница зла» Эмма Томпсон больше похожа на добрую бабушку из сказки, припасшую полный мешок пирожков для детворы.

Причем, ощущение древности и некоторого выпадения из текущего хронометража времени тычет пальцем в бок с удивительной настойчивостью на всем протяжении фильма. Во многом, это вина продюсеров, которые слишком долго ждали с выпуском фильма, равно как и сценаристов, которые не потрудились адаптировать диалоги. В итоге, ученики взахлеб обсуждают уже миллион раз утонувший Титаник, а погода в городке Гатлинг послушно следует нулевому уровню снежных осадков.

Кроме того, хотя по идее этот проект рассчитан на тинейджеров, «взрослая» часть персонажей сильно перетягивает внимание на себя. У них и костюмы самые крутые и выразительные, да и разума больше в разы. Подростковое же население не дотягивает как талантами, так и напором. Итан (Алден Эренрайх) слишком долго топчется на месте пытаясь понять «стОит или не стОит», а Лена (Алиса Энглерт) кажется настолько погруженной в себя, что безумный роман со смертным выглядит притянутым за уши.

И, тем не менее, этот фильм отличается от того массового вброса магии и вампиризма, который шествует по кино- и телеэкранам в последние годы. Отличается тем, что у него особый режиссер – Ричард ЛаГравенес. Если вы смотрели его фильм «Мосты округа Мэдисон», то вы поймете о чем речь. «Прекрасные создания» пытаются морализировать и четко разграничивать понятия добра и зла, но по ходу постоянно возникают сомнения в правильности определений. Сентиментальные моменты отдают иронией, а таинственные духи питаются обыкновенными земными салатиками. И к концу фильма создается вполне отчетливое ощущение, что все эти страсти в духе фатализма – это всего лишь способ привлечь внимание. Ибо каждый все решает сам – что принимать, а что не принимать, чему верить, а чему нет. В общем, страсти из ничего.

К чести всех причастных следует сказать, что сняты эти страсти весьма красиво и пафосно (за что спасибо Филиппу Руссело), так что любители заставок смогут пополнить свои коллекции скриншотами геройских лиц на фоне величественных громов и молний. Остальным же гарантировано приятное время провождение и очередное путешествие в мир фантазий.
Автор: Kitana   (всего рецензий: 8, средняя оценка: 7.48)
12.03.2013
Просмотров: 1350
Оценка читателей: 8,13 из 10 (голосов 8)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 5
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
5 ноября 2013 в 17:09
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Малый формат во многом выигрывает и более читабельный. Но можно делать ставку на смысл и основу, излагая увиденную суть, будет намного сильнее.
Спасибо за упоминание одного из моих любимых фильмов "Мосты округа Мэдисон". К сожалению некоторые оговорки, как и опечатки, могут сделать плохое дело. Режиссёр фильма "Мосты ...", как и продюсер, актёр - Клинт Иствуд, набирал сценаристов. Одним из них и был - Ричард ЛаГравенес. Работающий в основном на готовых произведениях, будь то роман или пьеса. В основном сценарии пишет в соавторстве, причём часто играя не главную "скрипку". Он всё-же лирик. И это его, во всех смыслах, провальный фильм. И ваша рецензия явно приукрасила сие кино )). Во многом ориентированного на столь юного зрителя. Что хочется поставить новый рейтинг - смотреть до выхода из школы )), то есть, просмотр не старше 18 лет )).
Как "мини рецензия" отписана вполне хорошо. Замах на рецензию немного не дотягивает. Это моё личное мнение, у каждого свои представления на этот счёт.

Kimirsen (Критик), постов: 536
26 августа 2013 в 13:08
Аватарка пользователя Kimirsen
Больше 13 лет на сайте
13
-"роман со смертным выглядит притянутым" - явно что то не то ???
-"по кино- и" ? пожалуй лишнее тире.
Размышления и описание сюжета, об увиденном есть мнение. К сожалению рецензия на весь фильм не выполнена.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27422
14 марта 2013 в 18:09
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kitana писал(а) 14 марта 2013 в 17:01
Спасибо за замечаия. Критика всегда полезна =)
Со временем я постараюсь прийти к балансу, который удовлетворит ...
Так поставьте Сумеркам тот рейтинг, который они, по вашему мнению, заслуживают))

Kitana (Зритель), постов: 69
14 марта 2013 в 17:01
Аватарка пользователя Kitana
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 12 марта 2013 в 22:59
Боюсь показаться вредной теткой, но если в вашей прошлой рецензии о сюжете было рассказано больше, чем нужно, то ...
Спасибо за замечаия. Критика всегда полезна =)
Со временем я постараюсь прийти к балансу, который удовлетворит пользоватля в полной мере.
Что касается оценки... я поставила 8, хоть я, наверное и погорячилась... Стоило 7 поставить. Только ради того, что уровень этого произведения все таки повыше тех же "Сумерек".
Как бы мне не нравились эти фильмы и жанры, стоит различать проходной, пусть и хороший, фильм и картины, которым суждено быть долго, если не вечно.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27422
12 марта 2013 в 22:59
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Боюсь показаться вредной теткой, но если в вашей прошлой рецензии о сюжете было рассказано больше, чем нужно, то на этот раз мне не хватило информации о сути фильма)) А так, все очень занимательно))... Хотя, может, еще о ком из актеров стоило написать? Поскольку я фильм не смотрела, то не знаю, правомерны ли мои "претензии"). Просто те же Дэвис и Россум довольно известные актрисы... И, кстати, вы еще не оценили фильм на его станичке. Ваш балл?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта

Cosmo (Зритель), постов: 3594
Сегодня в 7:19
Cosmo
Хах, Холланд, получается, имел основание недавно заявить, что кроме Паука и Одиссеи снимался во всякой фигне :)

isi (Зритель), постов: 2887
Сегодня в 0:54
isi
Странный у вас спор начет Холланда, актер может он и средний, как и Зендая актриса, но теперь они с нами очень на долго, и так или иначе в истории они останутся.

AleX (Критик), постов: 12223
Сегодня в 0:49
AleX
Точно зумеров!? Фух, ну слава Богу, что не куколдов!)))

AleX (Критик), постов: 12223
Сегодня в 0:47
AleX
Ну так вы опять доказали , что вы не фанат вселенной Чужих, а любитель двух фильмов )

друг (Зритель), постов: 594
Сегодня в 0:29
друг
я кстати одолел и Чужого 3 и Чужого 4 и даже дилогию Чужой против хищника не один мне не сильно зашел и простым опытным путем именно Чужой и Чужие остались ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 32537
Сегодня в 0:23
darkwhite
Очередная победа зумеров. Голливуд бойся ОНИ ИДУТ

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9431
Сегодня в 0:11
Dienn
Первый сезон таки успешно досмотрен :) И по итогу это даже оказалось не так плохо, как сулили крайне тягомотные первые серии. Хорошо уже то, что авторы ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 80812
Вчера в 23:47
Andrew
Здесь не важно, что персонаж был до Холланда:) как неважно, что Джеймс Бонд был придуман не для Броснана или Крэйга. Важно,, что они навсегда Бонды, что ... [читать далее]

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25625
Вчера в 23:43
Andrey253
Вы просто привели изначально не очень удачный пример, будто у них не было никаких успехов кроме известных ролей. К слову, даже если убрать Глобусы, Уивер ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 80812
Вчера в 23:28
Andrew
Как будто именно Глобусы нужны актёру для статуса культового:) Шварца будут помнить всегда, как исполнителя абсолютно культовой роли, крайне успешного ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Творческий конфликт с Ридли Скоттом поставил точку на съемках сиквела
Фильм с участием Тома Холланда и Зендаи переписывает историю мирового проката
Студия Universal не дала "зеленый свет" проекту из-за чрезмерного бюджета
Наши рекорды