Меню сайта
На главную страницу
Жизнь Пи
Год выхода:2012
Жанр:драма, приключения
Страна:США, Китай
Рейтинг:8.46

Рецензия к фильму "Жизнь Пи" от Hasanov

Верьте, и силы прибудут....

До сих пор чувствую себя человеком «с разбитым сердцем», будто бы я сам все пережил, прикоснулся к тому миру, испытал все на себе. Реален ли тот мир? Животные это или люди, представленные в образах животных, поведение и повадки которых идентичны: по окончанию просмотра, вы сами решите это для себя.

Энг Ли проделал колоссальную работу, выдав нам еще одну бесценную ленту, которой будет удовлетворен даже самый искушенный зритель. Майкл Дэнна, композитор фильма, с первых же секунд дает представление зрителю об Индии, где начинается повествование истории мальчика по имени Пи.
Даже, если ты находишься на грани смерти, думаешь, что все кончено, то все равно нельзя оставлять надежду и нужно верить, что завтра будет лучше, что черную полосу обязательно заменит белая. В общей беде враги могут стать сподвижником новых сил, заставляя находиться в здравомыслящем состоянии. Все это можно увидеть в этой экранизации. Не углубляясь в религиозные вопросы, кратко расскажу самые яркие и впечатляющие моменты экранизации бестселлера, а также людей, но и животных причастных к нему.

Сурадж Шарма, актер, которого хочу выделить в первую очередь, в глазах которых горел тот истинный огонь веры, надежды и любви. Интересные истории были продемонстрированы про происхождение имен у двух центральных фигур картины, а именно у трижды верующего Пи и Бельгийского тигра Ричарда Паркера( так и хочется назвать Джеком Ричером). Будет познавательно, тем кто только начинает познавать азы математики. Главный герой чем напомнил меня: ему было забавно и он желал большего проявления погодного явления. Также было приятно видеть, что в далекой Индии знают наших великих писателей. В картине засветился и Жерар Депардье, продемонстрировавший коварного, наглого и безжалостного кока.

Для зрителей, кроме актерской составляющей будет предложена и безупречная визуальная составляющая, которая может побороться с самим «Аватаром» Камерона. А именно то, что в ночное время оживает весь океан, который переливается в самые изумительные цвета, содержащий в себе многочисленные виды морской фауны. Понравилось и то, что изредка менялся формат изображения, демонстрируя все прелести трехмерного изображения. Меня не покидало чувство, ощущение того, что я нахожусь в реальном аквапарке. Чудеса творились в океане, вода принимала разные облики, чудеса творились в ней в ночное время суток. А каков животный мир, обитатели океана: это и кит, и дельфины, и лавина рыб разнообразных видов.

Самый же главный спецэффект, безусловно, тигр. Порой не знаешь, где реальный тигр, а где компьютерный. Глубинный, запоминающийся взгляд, будто он смотрит на тебя, и рассказывает свою историю, свои мысли. В жизни бывает многое, и здесь он как будто знал, что не сможет выжить без мальчика, и Пи не хотел оставаться в одиночестве. Мир животных беспощаден, выживает сильнейший, так и здесь была показана жестокая реальность, в лицах гиены и пару травоядных. Гиена чем- то напомнила мне мультфильм «Король- лев», где представители этого животного мира тоже присутствовали, в ней тот же гнев, ужасающий взгляд. Также передались суета и паника зебры. Забавен момент с сурикатами.

Обычные вещи, предметы орудия в подобной ситуации становятся более ценными и дорогими, что нам порой не хватает . Пи верил в Богов, и верил, что они помогут ему выжить, ведь этого очень хотел. Так и многие люди на грани отчаяния верят, верят что Бог их не оставит. Если у вас есть любовь к жизни, то из самых глубин вашей души найдутся силы, которые вас не оставят.
Автор: Hasanov   (всего рецензий: 69, средняя оценка: 9.02)
14.03.2013
Просмотров: 1268
Оценка читателей: 8,08 из 10 (голосов 12)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 41
TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 21480
21 февраля 2015, 22:02
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
На счет фильма. Понравился. Не скажу, что испытал восторг, но каждый человек принимает ту или иную историю по-своему. Всеми мы смотрим одними глазами, но каждый видит что-то свое. Тебе фильм понравился и это хорошо. Фильм местами очень красивый, этого не отнять, музыка тоже добротная. Сюжет правда не блещет оригинальностью, но оформление спасает положение. Концовку я так до конца и не понял. Что там на самом деле произошло? Надо пересмотреть, может в этот раз пойму. ))

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 21480
21 февраля 2015, 21:55
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
С этой рецензией действительно поспешил. Добавить мне нечего, на все ошибки уже указали. Давай сделаем так, я пока не буду оценивать данную рецензию. Оценю ее в самом конце марафона. Дам время на редактирование, если захочешь, конечно. Хочу сказать, что ты уже третий рецензент, которого я читаю полностью, и хочу сказать, что не ты один поторопился выложить ту или иную рецензию. У Профессора похожая была, даже у меня такая есть. Это нормально, наверное. В начале все хотят услышать мнение о своем новом творении, поэтому спешат создать новое и поделиться с ним. Это хорошо с одной стороны, но с другой - это приводит к определенным ошибкам. По себе знаю. Уверен, что дальше у тебя идет все лучше и лучше. "Все приходит с практикой", как ты сказал. Я не критикую, нет. Этот пост просто мое мнение.

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 21480
21 февраля 2015, 21:47
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Почитал комментарии и такое впечатление, что и меня поругали))))

Harlem Shake (Зритель), постов: 947
22 марта 2013, 15:31
Аватарка пользователя Harlem Shake
Hasanov писал(а) 22 марта 2013, 15:22
Хорошо, спасибо за совет. Если еще буду писать, учту.
Я например не буду писать. Спасибо на этом

Hasanov (Критик), постов: 13915
22 марта 2013, 15:22
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sensi писал(а) 20 марта 2013, 13:51
О чем? Об ошибках тут до меня писали. :)
Я бы посоветовала перед публикацией дать почитать кому-нибудь, чтобы помог с недочетами. :)
Хорошо, спасибо за совет. Если еще буду писать, учту.


Sensi (Критик), постов: 1965
20 марта 2013, 13:51
Аватарка пользователя Sensi
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 18 марта 2013, 11:00
Поподробнее пож-та.
О чем? Об ошибках тут до меня писали. :)
Я бы посоветовала перед публикацией дать почитать кому-нибудь, чтобы помог с недочетами. :)

ЛеМур (Критик), постов: 2160
18 марта 2013, 20:19
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Очень неровная рецензия, не закончив одну мысль, хватаешься за другую. Такое ощущение, словно ты делишься своими впечатлениями, захлебываясь от восторга, который ты, вероятно, испытал при просмотре. Мало анализа, и много повторений, используй больше синонимов, они позволят тебе избежать подобных дублей.

Hasanov (Критик), постов: 13915
18 марта 2013, 11:00
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sensi писал(а) 17 марта 2013, 12:56
Я, конечно, понимаю, что кто-то кому-то там симпатизирует, но "серебренный рецензент", по-моему, уже слишком... Мне рецензия совсем не понравилась, напомнила того чукчу - "что вижу о том ...
Поподробнее пож-та.

Hasanov (Критик), постов: 13915
18 марта 2013, 10:59
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 17 марта 2013, 18:11
Единственное, я бы сделал чуть-чуть меньше ярко выраженного своего мнения, переключаясь на субъективно-обобщённое. Так как это присуще пусть длинным, но комментариям.
Но главное быть собой. Пиши ...
Спасибо за все))

Sensi (Критик), постов: 1965
17 марта 2013, 23:57
Аватарка пользователя Sensi
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Harlem Shake писал(а) 17 марта 2013, 13:18
а значит фильм плохой как Атлас, просто я не смотрел, после Атласа как-то желание отбилась
Я ничего не писала об Атласе. Откуда такие выводы?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Вся королевская рать
Год выхода: 1949
Страна: США
Жанр:драма
Режиссер:Роберт Россен
В главных ролях:Мерседес МакКэмбридж, Бродерик Кроуфорд
Награждения