Рецензия к фильму "Метро" от Trasher

Развернулись по-крупному

Обычно сюрпризы отечественного кино бывают не самыми лицеприятными, исключения слишком редко встречаются, поэтому обычный зритель видит в кинотеатрах только: «Беременный», «Лопухи», «Что творят мужчины» и т.д. Увы, наши разучились снимать действительно качественные фильмы не для определенных группок (нетрадиционные проекты), а для широкой аудитории. Хотя, казалось бы, с момента распада Союза нерушимых прошло не так уже и много времени, а вот качеством ленты made in Russia не отличались.

Картину «Метро» многие тоже встретили с недоверием, поскольку не слишком верилось в то, что наши снимут действительно смотрибельную работу. А неизвестный многим режиссер и известные актеры доверия зрителям не внушали, поскольку таким винегретом их «радует» каждая вторая отечественная премьера. Но кто-то очень влиятельный, Бог здравомыслия российского кино, наверное, услышал молитвы обозленных людей и даровал им на удивление хороший фильм. Можно даже предположить, что он окажется лучшим проектом текущего года как по размаху, так и по реализации.

Режиссер Антону Мегердичеву в руки попал сносный сценарий и бюджет, который он на все 100% реализовал и даже для небольших ролей пригласил известных актеров. Всегда приятно видеть знакомые лица, которые выступают в необычных амплуа, будь-то мародер или оператор-ловкач. На главные роли были взяты тоже неплохие актеры, такие как: Сергей Пускепалис, Анатолий Белый, Алексей Бурдуков, Елена Панова, Станислав Дужников, Катерина Шпица и Светлана Ходченкова. Многих из них мы видели как в проектах по ТВ, так и в полнометражном кино. Таланта им не занимать, так что они смогли хоть немного приукрасить своих слегка предсказуемых персонажей. К минусам можно отнести только личностные конфликты и «земные» проблемы персонажей, которые не были реализованы здесь в полной мере, а больше присутствовали «для галочки».

Но эта сценарная огреха с лихвой окупилась логичностью происходящего. Несмотря на мыкания спасшихся по метро и бункеру, 90% их действий были вполне оправданы. То есть создатели не как обычно притянули все за уши, а обрамили это все в подобие реально происходящих событий. То собачку в воду кинут, чтобы проверить напряжение (логично же), то вагон потоком воды отцепят (вполне реально), то рассказ помощника машиниста о бункере и трещине в самом начале вставят, чтобы понятней было. Да и действия героев, пытающихся спастись любым возможным способом – вполне оправданы. Парадокс для отечественного кино, что и подкупает.

С технической точки зрения тоже было захватывающе, не без затянутых и предсказуемых элементов, но их можно списать на пробу пера. Эмоции вызывает, интерес тоже, не надоедает, картинка качественная, актеры хорошие – чего еще надо?
Автор: Trasher   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 7.78)
27.03.2013
Просмотров: 1450
Оценка читателей: 6,43 из 10 (голосов 7)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 6
Kimirsen (Критик), постов: 536
26 августа 2013 в 15:15
Аватарка пользователя Kimirsen
Больше 12 лет на сайте
12
-"Режиссер Антону Мегердичеву в.." ? При недописанной букве получается, что режиссёр из бывшего Югославского лагеря, или румын ).

darkwhite (Критик), постов: 32228
1 апреля 2013 в 19:00
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Hasanov писал(а) 28 марта 2013 в 17:59
Друзья, поактивнее! Прочитайте, оценивайте товарищей! такое чувство, что сайт "мертв".
С автором рецензии ...
Я например буду писать когда сайт будет более живым

OlegD (Критик), постов: 12066
1 апреля 2013 в 18:46
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Чего еще надо? Ответ: ну хотя бы внятного заключения) То, что вам понравился фильм, вы передали отлично, но описать более внятно чем он вам понравился уже не справились. Аргументов я бы сказал маловато. Пишите вы хорошо, эмоции есть, но почему ж так мало то? Времени не хватило или поторопились? Поподробней описывайте и все будет хорошо. А то таких отзывов я уже наслушался, но почему стоит смотреть этот фильм, а не какой-либо иной, так и не понял)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27140
29 марта 2013 в 17:41
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Сюрпризы не могут быть лицеприятными и нелицеприятными. Согласна с Балианов, это больше мысли вслух)

Hasanov (Критик), постов: 13885
28 марта 2013 в 17:59
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Друзья, поактивнее! Прочитайте, оценивайте товарищей! такое чувство, что сайт "мертв".
С автором рецензии я согласен, фильм приятно удивил.

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
28 марта 2013 в 17:26
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Читать интересно, но от рецензии маловато. С мыслями вслух согласен. 1,5 абзаца - это к рецензии, ну можно ещё и один из первых для колорита добавить, но не очень информативно, хоть и передано общее Ваше настроение.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13275
Сегодня в 7:50
ANAMAZINGMAN
Ожидаемо всё это дело утонуло в дизлайках. Чую, как и Земекис, экспериментатор чутка промахнулся, полагая, что люди ждут такого будущего кинематографа))

Ёпрcт (Зритель), постов: 936
Сегодня в 2:20
Ёпрcт
По ходу вы сайтом ошиблись!

McMuffinn (Критик), постов: 8872
Сегодня в 1:47
McMuffinn
В топку ваши сериалы на Кинопремии.

Ёпрcт (Зритель), постов: 936
Сегодня в 1:42
Ёпрcт
В топку ваши игры. И вам никто не мешал подать свой список с этими сериалами!

McMuffinn (Критик), постов: 8872
Сегодня в 1:30
McMuffinn
"Марти" оценило 9 человек на сайте. У "28 лет спустя" рейтинг 6.7. Где Хищник? Какой смысл вбрасывать рандомные фильмы если пользователи всё равно ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 8872
Сегодня в 1:26
McMuffinn
Лучше бы оставили категорию игры и сделали её открытой для всего портала вместо сериалов. Теперь довольствуемся гениальным списком номинантов без ... [читать далее]

Митя (Зритель), постов: 76
Сегодня в 0:11
Митя
Ух, вот это крутое кино. Молодцы наши, в Голливуде так приключения уже не снимают, тот же "Круиз по джунглям" вроде и неплохо, но не так интересно ... [читать далее]

BADENBADEN (Критик), постов: 7673
Вчера в 22:49
BADENBADEN
Взяли бы Экскалибур, обыграв как-нибудь легенду короля Артура)

Ёпрcт (Зритель), постов: 936
Вчера в 22:19
Ёпрcт
Не понял претензий к следокам.

Ёпрcт (Зритель), постов: 936
Вчера в 22:17
Ёпрcт
Классный сериал на вечер!



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
Знаменитые режиссеры уверены, что не размер экрана определяет ценность фильмов
Фильм-концерт Билли Айлиш сменил дату премьеры
Наши рекорды