Это моя первая рецензия для сайта, так что строго не судите.
Первое что хотелось бы сказать так это ответ на вопрос стоит ли фильм смотреть – однозначно стоит. И не важно, являетесь вы фанатом научной фантастики или нет. В фильме нашлось место не только sci-fi-теме и боевику, но и легкой драме с философским оттенком.
Как раз этот самый оттенок стоит оговорить отдельно. Если бы я заранее знал о его наличии, думаю, мое впечатление о фильме оказалось бы куда лучше. Дело в том, что судя по трейлерам, я бы никогда не предположил что «глубокие раздумья» займут чуть ли не половину фильма. И нет, они не занудны, нисколько. Просто у непосвященного зрителя (коим оказался я) может сложиться впечатление, что сюжет ощутимо провисает где-то в середине фильма. Довольно бодрое начало сменяется сценами сугубо созидательными и рассчитанными на вдумчивое восприятие как смысловой, так и чисто визуальной информации. Главному герою по сюжету приходится определяться для себя кто он на этой планете и насколько его представление об окружающем мире отличаются от реальности. Происходит это все на фоне приятных декораций: земля с высоты птичьего полета над облаками, сменяется видом горных хребтов или остатков былой цивилизации, а после переходит в зеленые просто райские сады, которые создают жесткий контраст и в тоже время помогают оценить глобальность произошедшей на Земле катастрофы. В общем, касательно визуальной части претензий нет, пусть даже меня расстроила однотипность дронов.
Со сценарием тут дела обстоят сложнее. Если вторичность сюжетных ходов с лихвой компенсируется их правильной практически классической подачей, то сама сюжетная канва весьма неравномерна и обретает целостность, лишь во второй половине фильма. У меня сложилось впечатление, что Косински искренне хотел сделать философскую притчу, нежели попкорн блокбастер и поэтому старался по максимуму использовать тему самоопределения и одиночества на планете, все никак не решаясь перейти к тому за чем приходит большинство посетителей кинотеатров. Но 120 миллионов все-таки нужно окупать, а на одной философии далеко не уедешь.
В итоге в сюжет были добавлены сцены экшена, причем, весьма качественного. Воздушные бои заставляют поностальгировать о гонках юного Скайвокера из Звездной саги, а сцены в туннелях/пещерах даже привносят оттенок триллера. Операторская работа в ключевых моментах весьма хороша и хотя потенциал полностью раскрыт не был, нареканий происходящее на экране не вызывает. В итоге вышел очень качественный слоеный коктейль: спецэффекты, декорации, интересная подача, легкая интрига и все это на основе медитативной философии. Получилось очень специфично и интересно. Всяко лучше Прометея (Да простят меня его фанаты). И пусть здесь тоже есть нелогичные или не совсем объяснимые моменты - они не критичны и в глаза сразу не бросаются.
Актерскую игру не рассматриваю тк это фильм одного актера – Тома Круза, а остальные лица здесь играют роль все тех же качественных приятных декораций, но лично мне одной из этих декораций по ходу фильма не раз хотелось съездить по морде.
Итог: будьте готовы к неспешному раскачиванию в первой половине фильма, откиньтесь в кресле, расслабьтесь и созидайте, а после середины вас ждет просто математически отмеренная концентрация экшена и сюжетных поворотов.
P.S. Сезон sci-fi можно считать удачно открытым.
| Год выхода: | 2013 |
| Жанр: | боевик, приключения, фантастика |
| Страна: | США |
| Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Обливион" от SharkD
И вашим и нашим. Философский Sci-fi.
Просмотров: 1310
Оценка читателей: 7,89 из 10 (голосов 9)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 17

- 2
- 1

Andrew (Главный редактор), постов: 78454
16 апреля 2013 в 17:49
| |
|
|
SharkD писал(а) 16 апреля 2013 в 17:46 Специально для вас следующую рецензию я напишу в другой стилистике)) Где слово "морда" будет к месту) Думаю, что вообще можно без таких слов обойтись:) |
SharkD (Зритель), постов: 184
16 апреля 2013 в 17:46
| |
|
13 |
brune писал(а) 16 апреля 2013 в 16:43 Мне обычно это слово тоже не мешает, можно сказать, только помогает - морда то, морда - это... Однако оно совершенно ... Специально для вас следующую рецензию я напишу в другой стилистике)) Где слово "морда" будет к месту) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26990
16 апреля 2013 в 16:43
| |
|
16 |
Steve Austin писал(а) 16 апреля 2013 в 16:12 Мне слово "морда" не мешает) А читалось интересно. Очень даже. Мне обычно это слово тоже не мешает, можно сказать, только помогает - морда то, морда - это... Однако оно совершенно не вписывается в стилистику данного текста. |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
16 апреля 2013 в 16:12
| |
|
13 |
Мне слово "морда" не мешает) А читалось интересно. Очень даже. |
Sensi (Критик), постов: 1962
16 апреля 2013 в 8:01
| |
|
15 |
Хорошо написано, а главное нестандартно. До того, прочла ни одну рецензию на кино, у многих мысли повторяются, а тут другое видение, хоть с моим мнением о наличии философии не совпадающее. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26990
15 апреля 2013 в 22:39
| |
|
16 |
"Морда" здесь совершенно лишнее слово! Право, подпортили приятное впечатление. Вертится слово "самобытно" про ваш слог, читалось интересно. |

- 2
- 1

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Сегодня в 15:00
| |
|
Заметьте, при всех подделках, Трампа так не осудили)))
| |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6957
Сегодня в 14:55
| |
|
...отличный фильм
| |
Andrew (Главный редактор), постов: 78454
Сегодня в 14:54
| |
|
А вы до сих пор были в каких-то иллюзиях о "свободной прессе"?:)
| |
Сегодня в 14:40
| |
|
Лаврова все ровно скоро заменят)))
| |
Сегодня в 14:39
| |
|
Так в США полно независимой журналистики, которые (работают там легально, при всей критики государства) и забили тревогу. У нас такое пишут только оппозиционная ... [читать далее]
| |
DarkKnight77 (Критик), постов: 12613
Сегодня в 14:18
| |
|
Хитяра вышел. Тут вопросов нет
| |
John23 (Критик), постов: 29574
Сегодня в 14:02
| |
|
А Италия сократила речь Лаврова раза в три, хотя сами же ему вопросы и отправляли; не он же эти вопросы придумывал - какие вопросы сами задали на те и ответил:)
| |
John23 (Критик), постов: 29574
Сегодня в 13:59
| |
|
Телеканал BBC нормально так поймали на лжи, как они речь Трампа от 2021-го года порезали и из двух кусков, между которыми было примерно час разницы, состряпали ... [читать далее]
| |
Сегодня в 13:55
| |
|
Мне лично нравятся большеглазые барышни)
| |
Сегодня в 13:51
| |
|
Она чувствовала что она другая. Никак все. Она не любила выполнять приказы.Она нетакусик))
| |
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.18 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.71 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 8.27 |
| 5 | Порко Россо | 7.84 |
| 1 | Кончится лето | 7.15 |
|---|---|---|
| 2 | Финист. Первый богатырь | 6.71 |
| 3 | Батя 2: Дед | 6.5 |
| 4 | Последний ронин | 6.5 |
| 5 | Красный шелк | 6.44 |
| 1 | Одиссея | 9.53 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.19 |
| 3 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 4 | Дикая банда | 8.89 |
| 5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Представлен тизер-трейлер пятой части культового мультфильма
Новая экранизация произведения Стивена Кинга не заинтересовала зрителей
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Наши рекорды








Да только жаргонизм и просторечие иногда могут куда лучше передать эмоциональный посыл или образ чем более литературный вариант тех же слов :)
В данном конкретном случае слово отчасти и было лишним) Но я бы не торопился отказываться от оборотов и слов, которыми поэты не брезговали издревле :)