Рецензия к фильму "Железный человек 3" от Harlem Shake

Очень Марвелское кино

Меня зовут Гарлем Шейк, обычный пользователь, который, как и все киноманы, ожидаю даты выхода фильмов, которые обязательные к просмотру. Буквально год назад я считал, что экранизации комиксов Марвел встали на новый уровень, ибо до этого его ждали только горстка людей (фанаты). Но после выхода Мстителей, Марвел доказал, что его фильмы предназначены не только комикс-маньякам, но и для людей, которые любят смотреть полноценное кино. Роберт Дауни-младший со своим Железным Человеком уж явно повлияли на процветания этой компании. Популярность этой персоны просто зашкаливают, а это подтверждает не только кассовые сборы, но и мэмы вконтактах. Да, Тони Старк это один из запоминающих образов кинематографа, но всему свой конец, пора заканчивать. Проблема заключается в том, как достойно его закончить (подчеркните это слово "достойно").

Мое мнение, как именно должен был закончиться данная франшиза.
Первое: Наплевать на стилистику первой и второй, и снять полноценный фильм.
Второе: Достойному супергерою, достойного соперника, который хорошенько унизит Тони Старка.
Третье: Тони Старк навсегда уходит в тень, если надо вернется.

Таким я предполагал данную концовку, но я забыл, что передо мной режиссер, известен под фильмом Последний киногерой. Напомню, что Последний киногерой - это серьезная, реалистичная пародия к жанру. Взяв в свои руки данный проект, он решил продемонстрировать свое превосходство еще раз, и ему удалось. Каждые 8 из 10 зрителей вышли из зала довольными, остальные вносят данный фильм один из худших.

Кто прав? А кто виноват?
Давайте я поставлю точку над этой дискуссии. Люди, а точнее киноманы, должны быстро ориентироваться в пространстве. Если человеку дают драму, то он должен приглянуться, если комедия, то он должен смеяться, если же блокбастер, то зрителю должно снести крышу. Так я и сделал. Быстро ориентировался - несмотря на то, что мое ожидание перевернулась на 180 градусов. Какой жанр фильма? Мне не довелось это узнать, все смешалось воедино и гармонично. Однако в фильме хромает вот что:

1. Первые 30 минут являются самыми нелепыми. Не было понятно, на что режиссер хотел потратить время и внимание. Реакции персонажей тоже дают о себе знать - Как? Откуда? Почему он и она так себя ведет? В конечном итоге я, как и все зрители, ждали, когда, наконец, вертолеты прилетят и не разносят штаб-квартиру Старка к чертям.

С этого момента фильм начинает оживать на глазах. Превосходная игра и мимики Дауни-младшего дает полностью погрузиться в картину. (Откуда Зима в середине лета?)

2. Тут просто много "лишних персонажей". Дон Чидл, Гвинет Пелтроу, Джон Фавро, Ребекка Холл не составили нужной компании Роберту. Что они делали? Естественно, взяли кучу времени из короткого хронометража.

Ситуацию меняет новый персонаж, который добавил некий оттенок к фильму. Иногда.... жаль, что всего лишь оттенок, а не главный козырь всего фильма.

3. А где Железный Человек? Возможно один из самых грубейших ошибок, которую подсчитали главным козырем фильма. Вот и мои малыши. Главным минусом фильма - это операторская работа. Если кто-нибудь надеется на то, что полеты Железного Человека будет ровна к Мстителем - разочаруется. Сам Тони Старк с его костюмом - теряется на фоне из за больших количеств робототехники, как и его - враги. они тоже повторяют эту ошибку (Если все супер - никто не супер).

Главный минус режиссера - это не умение сфокусироваться на чем-то (как добрый Марк Уэбб со своим Новым Человеком пауком). В итоге перед нами простая нарезка из жизни Тони Старка. Заметьте, Кино - это отрывок из жизни персонажа. Так что не надо снимать про него биографию (Минус к Темному Рыцарю 2), и лучше перемотать на интересный момент его жизни. Но я ведь забыл, что передо мной просто экранизация комикса. Просто Марвел. Как я не возлагал на него большие надежды (на то, что Марвел поднялся на новый уровень) - это моя ошибка. Я забыл, что Железный Человек 3 - это просто летний блокбастер, и надо отнестись ему соответственно.

Зрителей, которые вышли из зала с улыбками можно понять. Ибо, этот фильм раскрывает все пафосные фразы, моменты, которых штампуют везде. Точно, Железного Человека 3 можно с легкостью переименовать как Очень Марвелское кино. Пародия на злодея, пародия на героя и остальное сделано и раскрыто блестящее. Увы, этот фильм можно сразу - забыть. И из за этого моя оценка

6 из 10. Мало запоминающих сцен.
Автор: Harlem Shake   (всего рецензий: 6, средняя оценка: 6.47)
02.05.2013
Просмотров: 2680
Оценка читателей: 6,86 из 10 (голосов 14)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 62
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

друг (Зритель), постов: 541
Сегодня в 11:58
друг
я видал зато как Лютоволка вывели ученые значит наука тоже может выводить новые виды?

EvilDead (Новичок), постов: 15
Сегодня в 11:54
EvilDead
Все логично.Кому интересно смотреть на старых пердунов в подобных жанрах?

друг (Зритель), постов: 541
Сегодня в 11:46
друг
а потому что не надо было из обычного ужастика строить "вселенную Чужих" Ридли Скотт вместо динамичного сюжета решил по философии накидать

друг (Зритель), постов: 541
Сегодня в 11:38
друг
нет я просто верю что Человек сам отвечает за свою жизнь и нет высших сил выше чем Человек ну и потом путем мутации в геноме обезьяны вполне могли мутировать ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 3055
Сегодня в 11:38
Cosmo
Лучше "Майкл" ещё пару-тройку раз пересмотреть :)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8671
Сегодня в 10:56
Jon Smith
...человек паук с Холландом как был не интересен в начале, так и остается(лично мне). Ну не хочется его пересматривать(ничего привлекательного нет), как ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8671
Сегодня в 10:53
Jon Smith
...мультивселенная безумия!!!

getech (Новичок), постов: 1
Сегодня в 10:34
getech
Вначале была надежда на Ридли Скотта, как на родоначальника, но к сожалению ничего не вышло. Я уже много раз писал, почему бы не взять за основу отличную ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31032
Сегодня в 10:26
John23
Нынешний Николас кассу не собирает... Хотя слово "Человек-паук" на постере может и помогло бы.

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1369
Сегодня в 10:22
Игорь Юрьев
Спасибо, что сказали про «Потерянную главу»- не знал про неё.

Сеанс очень поздно закончился, дожидаться окончания титров сил уже не было. Да и не ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Популярный актер сыграет в полнометражном фильме после долгого перерыва
Планы режиссера могут помешать съемкам сиквела "Чужой: Ромул"
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Наши рекорды