Рецензия к фильму "Железный человек 3" от Dean24

Что важнее — человек или костюм?

Роберт Дауни мл. снова на экране, а это значит лишь одно - "Iron Man" с нами! (с)

Трилогия наверно об самом ярком супер-герое "Вселенной Marvel" подходит к логическому завершению. По сути дальше снимать нечего, ведь соперников у Старка уже нет, а придумывать что-то новое лишь бы спилить побольше денег я думаю не станут. Ведь у "Marvel" еще много комиксов, экранизации которых и так должны приносить не мало прибыли. Хотя кто знает. Но все же... Финального аккорда ждали целых три года, и после не очень удачной второй части, создатели просто не имели права на ошибку. Все хотели что бы финальная часть дошла до уровня "Мстителей", стала такой же масштабной. И я думаю после выхода никто не остался равнодушным к фильму, и кто знает... Может этот фильм сумеет побить рекорды "Мстителей"?
На этот раз управлять фильмом доверили не очень известному режиссеру Шейну Блэку, у которого только один фильм за спиной - "Поцелуй на вылет", в котором к слову снимался Роберт Дауни мл. Наверное толчком к такому решению стал успех тех же "Мстителей", в котором режиссер был малоизвестным (известным разве что в области сценариста). И в этом случае "Marvel" попадает в самое яблочко, в самую 10-ку. Ведь новая кровь всегда идет только на пользу, а Джон Фавро мне кажется после второй части с продолжение справится не смог бы. Новый режиссер, много новых персонажей и отличный актерский состав - вся команда в сборе, и можно начинать!

Про сюжет не скажу ничего, потому что получится много спойлеров, которые никто не любит. Факт остается фактом, что каждый кто будет смотреть фильм, будет тот или иной поворот встречать с открытым ртом. Ибо таких ходов я лично не ожидал. У тебя может быть много вопросов, ответы на которые ты непременно получишь, и такие непредсказуемые ходы от сценаристов можно встречать только аплодисментами. Интрига рождается порой из ничего, и пока ты будешь гадать, тебе выдадут официальную версию, от которой порой дыбом волосы встают. Так что даже не надейтесь увидеть банальных поворотов в сюжете. С этим у фильма полный порядок. Можно немного сравнить этот фильм с фильмом того же Блэка "Поцелуй на вылет". Ведь там тоже сюжет был лихо закручен, и понять что происходит можно было только после финальных титров.

Меня до сих пор мучает один вопрос: "Какая роль в фильме самая необычная, интригующая, загадочная, мрачная если хотите". Над ответом колеблюсь очень долго. На уме у меня два кандидата: Гай Пирс со своей ролью интересного ученого, или же Бен Кингсли в роли жестокого и бездушного террориста Мандарина. Для меня эти два персонажа были загадкой практически весь фильм. И как сложилась их дальнейшая доля в фильме меня просто поразило. Наверное все же я отдам свои предпочтения Гаю Пирсу. Его персонаж стал той самой темной лошадкой, который не переставал удивлять. Его теории про мозг человека, его страсть к понятию "регенерации" - которую он смог развить и усовершенствовать до просто невообразимого уровня. В неком роде такому персонажу тоже хочется поаплодировать.
Как террорист Бен Кингсли смотрится отлично. Вообще мне кажется этот человек рожден для ролей только отрицательных. Не могу представить этого человека в роли доброго героя, а вы? На этот раз его персонаж выглядит полной тайной, и по этому поводу зрителей ждет небольшой сюрприз. Еще один специфический персонаж, которого хорошо показали и раскрыли по ходу фильма - это Майа Хансен в исполнении Ребекки Холл. Женщина-ученый специализированный на биологических науках.
Вообще эти три персонажа очень гармонично воссоединили в одной картине, и до конца каждый из них для тебя закрыт. Это еще одна некая изюминка фильма, которая сыграла огромную роль в повествовании истории.
Про старых актеров, которые остались из предыдущих частей я думаю упоминать не стоит.

Можно попробовать провести параллель с фильмом Кристофера Нолана "Темный Рыцарь: Возрождение легенды". Некоторые делали это еще задолго до премьеры, когда еще только был ясен сюжет по которому будут снимать фильм. Таким образом фильм окрестили как "детище Нолана", плагиатом или что-то в этом роде. Сюжеты фильма схожи между собой, но только тем, что в обеих картинах герои падут. Исчезнут на время, и потом возродятся или вернутся. Пусть простят меня поклонники "НОЛАНАГЕНИЯ", но я скажу, что "Железный человек 3" имеющий такую сюжетную линию смог намного лучше ее раскрыть, и усовершенствовать даже имея на первый взгляд простых персонажей. Не говоря уже про юмор - который отлично разбавлял напряженные ситуации, и тем более не говоря об отменных спец-эффектах и фантастическом экшне. Так что Нолан может и гений, но Шейн Блэк тоже не дремал.

Костюмы Тони Старка уже не знают как усовершенствовать. Кажется дальше чем "костюм-чемодан" пойти уже некуда, но создатели нашли новые фишки и крутые гаджеты для костюмов "Марк 31" и т.д. Теперь костюм может собираться по самым мелким частям, летящим за сотни километров от хозяина, которые через минуту и даже меньше оказываются на теле Тони. Так же наш гений сможет управлять пустым костюмом на расстоянии при помощи голосового и сенсорного управления. Кажется что круче уже некуда, согласитесь.
Фильм прекрасен во всем - в сюжете, актерах, спец-эффектах, юморе, музыке и еще много в чем. Но ничто в мире не идеально, и минусом (не большим но все же) стали затянутые порой до бесконечности диалоги, иногда кажется что некоторые из них попросту бесполезны. Но такой малый минус меркнет на фоне огромных плюсов этой картины. Такие фильмы надо ценить, ибо кто мне скажет, когда еще триквел достигал таких успехов? Когда еще третий фильм становился еще лучше двух первых вместе взятых? Мне кажется что такого и нет, хотя я могу ошибаться.
А что в конце-концов Тони Старк выберет - человека или костюм, Вы сможете узнать только посмотрев данный фильм. Так что не колеблясь идите в кинотеатр!

"Я невероятно крут!" (c)

Оценка фильму 10 / 10
Автор: Dean24   (всего рецензий: 56, средняя оценка: 8.48)
02.05.2013
Просмотров: 3457
Оценка читателей: 8,59 из 10 (голосов 17)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 92
Dean24 (Критик), постов: 4635
2 мая 2013 в 22:50
Аватарка пользователя Dean24
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
scream 4 писал(а) 2 мая 2013 в 22:44
Хорошая рецензия,но в последнем абзаце небольшой спойлер:)
Спасибо)

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
2 мая 2013 в 22:48
Аватарка пользователя Harlem Shake
Bandidas писал(а) 2 мая 2013 в 22:47
Тут не Кингсли разочаровал - а его герой. Не путай. Отлично справился как с одним, так и со вторых образом. Разноплановость ...
ЖИРНЫЙ МИНУС ФИЛЬМА

Bandidas (Киноман), постов: 1837
2 мая 2013 в 22:47
Аватарка пользователя Bandidas
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 2 мая 2013 в 22:39
Я вот музыку не заметил, было просто музыкальное шаблонное сопровождение.
Честно, меня разочаровал Кингсли ...
Тут не Кингсли разочаровал - а его герой. Не путай. Отлично справился как с одним, так и со вторых образом. Разноплановость - это прекрасно

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
2 мая 2013 в 22:46
Аватарка пользователя Harlem Shake
Dean24 писал(а) 2 мая 2013 в 22:45
Не сколечки))
Некоторые диалоги не понравились только))
Там например куча лишних персонажей, а мальчику не уделили время

Dean24 (Критик), постов: 4635
2 мая 2013 в 22:45
Аватарка пользователя Dean24
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Harlem Shake писал(а) 2 мая 2013 в 22:40
Да ладно - переоценили вы фильм
Не сколечки))
Некоторые диалоги не понравились только))


Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8054
2 мая 2013 в 22:44
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Хорошая рецензия,но в последнем абзаце небольшой спойлер:)

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8054
2 мая 2013 в 22:43
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 2 мая 2013 в 22:39
Я вот музыку не заметил, было просто музыкальное шаблонное сопровождение.
Честно, меня разочаровал Кингсли ...
А меня наоборот Кингсли удивил:)

Dean24 (Критик), постов: 4635
2 мая 2013 в 22:43
Аватарка пользователя Dean24
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 2 мая 2013 в 22:39
Я вот музыку не заметил, было просто музыкальное шаблонное сопровождение.
Честно, меня разочаровал Кингсли ...
Может потому что ему времени дали немного на экране? Такие повороты сюжета стали причиной этому)

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
2 мая 2013 в 22:40
Аватарка пользователя Harlem Shake
Да ладно - переоценили вы фильм

Hasanov (Критик), постов: 13885
2 мая 2013 в 22:39
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я вот музыку не заметил, было просто музыкальное шаблонное сопровождение.
Честно, меня разочаровал Кингсли здесь, и ты знаешь почему.И все таки думаю, что первая часть лучше всех, оригинальней)
Читалось легко, интересно. Оценку позже поставлю)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Летописец (Критик), постов: 65864
Сегодня в 6:01
Летописец
ты бы лучше спросил почему он писюн у него оставил)))

Летописец (Критик), постов: 65864
Сегодня в 5:58
Летописец
Так тоже самое что и первый Хищ из 1987 года снял кожу с команды Джима Хоппера, такое же было со скорпионами-ямайцами в золотой комнате у Рамона Веги в Хище ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 29819
Сегодня в 5:47
John23
Начало второго сезона такое себе. Наверно лучше дождаться выхода всего сезона.

John23 (Критик), постов: 29819
Сегодня в 5:44
John23
1. Сцену с повешением я вообще не понял. Для чего они это сделали, чтобы всех бандитов на площади собрать и так их было легче перестрелять? Чёт тупизм какой-то...
2. ... [читать далее]

MySpace (Киноман), постов: 1712
Сегодня в 5:41
MySpace
После триквела, хочется повысить оценку оригинальному фильму, по одной простой причине, триквел вторит практически всем за исключением визуальных ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 29819
Сегодня в 5:26
John23
1 сезон 8 серия. Народ в интернете прикалывается, что Манусосу осталось проехать до Кэрол всего чуть-чуть, но Гиллиган растянут этот путь ещё на пару серий:)

John23 (Критик), постов: 29819
Сегодня в 5:24
John23
8 серия. А чё саму сцену секса не показали?:) Смотрю я вот всё на этого Манусоса и гадаю - они с Кэрол будут заодно или врагами?

John23 (Критик), постов: 29819
Сегодня в 5:19
John23
Почему хищник убил полицейского в лесу мне понятно, мне не понятно зачем хищник с него кожу снял.

McMuffinn (Критик), постов: 8820
Сегодня в 4:04
McMuffinn
Стойкость в декабре у всех хорошая, но это буквально уикенд перед каникулами и рождеством, тут не оправданий в слабом старте.

Летописец (Критик), постов: 65864
Сегодня в 0:45
Летописец
Посмотрел.
Начну с минусов.
Музыка и песня в фильме незапоминающая.

Плюсы. Масштаб и быстрая смена локаций. Вода-воздух-лес-воздух-болотистая ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Знаменитый футболист может принять участие в следующем эпизоде "Форсажа"
Руководство Warner Bros.
Наши рекорды