Я на полном серьёзе не рекомендую читать нижеприведённый текст лицам моложе 16 лет, но кто меня будет слушать? Да и подростков уже ничем не удивишь.
Лично я не имею привычки досматривать порнофильмы до конца, но это – особый случай. Данный фильм примечателен, как минимум, по двум причинам:
1. Сюжет.
Сейчас (да и раньше) сценарии подавляющего большинства жёстко-эротической продукции сводятся либо к шаблону (сантехники, ремонтники, счастливые разносчики пиццы, добродушные соседи, гиперактивные программисты и домработницы-нимфоманки дружно сливающиеся в половом экстазе), либо вовсе к однообразному демонстрированию секса. В данном же фильме сюжет действительно оригинален.
Несчастная женщина по имени Линда (собственно, сама Линда Лавлейс) никак не может получить сексуальное удовлетворение. В отчаянии она идёт к гинекологу, доктору Янгу (Гарри Римс), который ставит ей вроде бы неутешительный диагноз: её клитор находится не там, где у большинства женщин, а в горле. Утешенная добрым доктором (во всех смыслах этого выражения), она отправляется на поиски своего принца, идеального любовника. Критерии отбора, думаю, понятны всем. Согласитесь, сюжет для порно действительно интересный.
2. Революционность.
Вышедший в 1972 году на экраны кинотеатров США, этот фильм произвёл невероятное впечатление на американцев. Прежде всего потому, что это был первый фильм, в котором огромная роль отводилась процессу фелляции, а точнее - одной из техник оной, название которой было впоследствии закреплено названием фильма. Благодаря этому, почти во всех последующих порнокартинах имели место вариации этого процесса. Кроме того, "Глубокая глотка" была одной из первых картин подобного жанра, демонстрировавшихся на широком экране. Судебные разбирательства и всяческие запреты, в своё время наложенные в разных городах и штатах на показ фильма лишь подогрели к нему интерес у публики, а трогательный псевдоним, которым Говард Симонс наградил Марка Фелта во время "Уотергейтского скандала" окончательно его популяризировал. Это, без сомнения, самый известный порнофильм в истории кинематографа.
Некоторым, возможно, покажутся смешными размышления об актёрской игре, однако кроме главной героини, чьи таланты не вызывают сомнений, я бы хотел отметить очень харизматичного, на мой взгляд, доктора Янга. Классическая шевелюра, усы из семидесятых и задорная манера общения некоторым образом располагают к нему зрителя. Добавьте к этому бескорыстное стремление помогать Жаждущим (вы всё правильно поняли), и стереотипный порно-мачо эпохи "Порношика" готов.
Заранее предупреждаю, что тем, кто привык к тотальной безволосности всех участников процесса эта картина доставит массу неоднозначных ощущений, в основном не самый положительных. Но претензии к этому совершенно бессмысленны, ибо, как я уже упоминал, фильм был снят в ныне далёком 1972-ом. Тогда по другому и быть не могло. Зато сам секс в фильме довольно добротный, особенно с участием Линды и Янга. Единственное, что по-настоящему раздражает – это всяческие колокола, ракетоносители и салюты, мелькающие в самые ответственные моменты. Что же касается музыки, играющей во время каждого акта, то в наши дни ничего не мешает убрать звук. Впрочем, это уже на любителя.
Данный фильм – ярчайший представитель классики порноиндустрии. Все в мире смотрят порнографию, а те, кто говорят, что не смотрят, смотрят её вдвое больше других (я верю во Фрейда!). И именно по этой причине я считаю, что эта картина обязательна к ознакомлению любому мало-мальски увлекающемуся кинематографом человеку, как, в первую очередь, новаторский проект в мире кино, в своё время перевернувший представление о порнографии почти также, как цвет перевернул представление о самом кино, как бы громко это ни звучало. Да и, в конце концов, просмотр сего творения никому не повредит, а скорее наоборот – кое-чему научит.
Напоследок, да простят меня моралисты, просто не могу не вставить:
«The End and Deep Throat to you all!»
Рецензия к фильму "Глубокая глотка" от Guest
Hail the sexual revolution!
Просмотров: 6015
Оценка читателей: 7,54 из 10 (голосов 13)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 24
drakula (Критик), постов: 31649
17 апреля 2014 в 20:58
| |
14 |
Смело |
Lusi (Киноман), постов: 1681
26 июня 2011 в 22:02
| |
|
|
FreddyFred писал(а) 25 июня 2011 в 19:27 Та фигня, вот фильмы с участием Sarina Valentina, особенно с Мией Изабеллой вот это фильмы... Может, рецензию напишешь? А то первый раз слышу, чтобы кто-то положительно отзывался |
Guest (Критик), постов: 3426
26 июня 2011 в 16:15
| |
|
16 |
LastGame писал(а) 25 июня 2011 в 17:55 Рекомендовать это *любому мало-мальски увлекающемуся кинематографом человеку* просто бред! Этот фильм повлиял на дальнейшую порноиндустрию - как минимум ради интереса на него стоит взглянуть. Классика порно же! Про фильм 1907 года можно, кстати, сказать тоже самое :) Не только же фильмы последних трёх десятков лет смотреть. |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
25 июня 2011 в 19:27
| |
|
16 |
Zelyonka писал(а) 25 июня 2011 в 18:29 Я о фильме 1907года. Любопытно) Та фигня, вот фильмы с участием Sarina Valentina, особенно с Мией Изабеллой вот это фильмы... |
Mia (Критик), постов: 1928
25 июня 2011 в 18:29
| |
|
15 |
LastGame писал(а) 25 июня 2011 в 18:24 чтоб рекомендовать надо знать что ты любиш?) насколько жесткое порно? Я о фильме 1907года. Любопытно) |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
25 июня 2011 в 18:24
| |
|
|
Zelyonka писал(а) 25 июня 2011 в 18:21 Порекомендуй мне) чтоб рекомендовать надо знать что ты любиш?) насколько жесткое порно? |
Mia (Критик), постов: 1928
25 июня 2011 в 18:21
| |
|
15 |
LastGame писал(а) 25 июня 2011 в 18:15 и кстати первый порнофильм вышел в 1907 году, может и его всем рекомендовать, тоже переворот в жанре кино))) Порекомендуй мне) |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
25 июня 2011 в 18:15
| |
|
|
Zelyonka писал(а) 25 июня 2011 в 18:07 Ты не любишь порно?)) и кстати первый порнофильм вышел в 1907 году, может и его всем рекомендовать, тоже переворот в жанре кино))) |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
25 июня 2011 в 18:14
| |
|
|
Zelyonka писал(а) 25 июня 2011 в 18:07 Ты не любишь порно?)) мне нравится порно поновее) а не 1972 года |
Mia (Критик), постов: 1928
25 июня 2011 в 18:07
| |
|
15 |
LastGame писал(а) 25 июня 2011 в 17:55 Рекомендовать это *любому мало-мальски увлекающемуся кинематографом человеку* просто бред! Ты не любишь порно?)) |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
25 июня 2011 в 17:55
| |
|
|
Рекомендовать это *любому мало-мальски увлекающемуся кинематографом человеку* просто бред! |
A L I E N (Киноман), постов: 808
25 июня 2011 в 12:47
| |
|
16 |
Смелая рецензия))) Жаль фильм так и не посмотрел. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011 в 3:36
| |
|
|
Guest писал(а) 25 июня 2011 в 2:27 Всё таки вы ставите оценку не рецензии, а автору. Отношение к Уотергейтскому скандалу фильм имеет довольно посредственное. Надо же - не спят. Ладно, объясню прямо сейчас: вы очень хорошо пишите, вы, очевидно, профессионал. Поэтому я о оцениваю профессионала, которому не нужны пустые похвалы. Я бы начала рецензию с самого привлекательного момента - а Уотергейт показывает именно то, о чем вы пишите - что фильм вошел в историю. Только он это показывает ярко, в картинке, а не длинными и скучноватыми рассуждениями. Так что я оцениваю рецензию - и автора, само собой. Точнее, его возможности писать рецензии. Эта рецензия писана в угоду озабоченным, которые хотели бы изобразить сввои проблемы поприличнее, а не для тех, кто хочет изучать исторю вопроса, и тем более - не для детей до 16. |
Летописец (Критик), постов: 67115
25 июня 2011 в 2:32
| |
|
16 |
Lusi писал(а) 25 июня 2011 в 2:25 Кстати, специльно пишу ночью, когда ваша озабоченная тусовка улеглась - а то монитор слюной забрызгают. Или еще ... Наверно так и случилось!)) |
Guest (Критик), постов: 3426
25 июня 2011 в 2:27
| |
|
16 |
Lusi писал(а) 25 июня 2011 в 2:22 Совершенно не поняла, что крутого в этой рецензии? Разве что смелость, с которой автор "обходит" острые углы, ... Всё таки вы ставите оценку не рецензии, а автору. Отношение к Уотергейтскому скандалу фильм имеет довольно посредственное. |
phoenixxx (Зритель), постов: 1658
25 июня 2011 в 2:26
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 25 июня 2011 в 2:25 Кстати, специльно пишу ночью, когда ваша озабоченная тусовка улеглась - а то монитор слюной забрызгают. Или еще ... ХДДДД))))) |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011 в 2:25
| |
|
|
Кстати, специльно пишу ночью, когда ваша озабоченная тусовка улеглась - а то монитор слюной забрызгают. Или еще чем похуже. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011 в 2:22
| |
|
|
Совершенно не поняла, что крутого в этой рецензии? Разве что смелость, с которой автор "обходит" острые углы, стыдливо брюзжа по поводу волосатости актеров, а также других отвлекающих моментов (музыки, фейерверков и т.д.), мешающих ему в полной мере насладиться "добротным сексом" классической порнографии. Уж коли это классика - так и начинали бы с Уотергейта, а не со стыдливого "детям до 16". И Фрейда трогать не надо - он не бог, он не призывал в себя верить. Он бы хотел, чтобы его читали - найдите книжку. Как сказал один мой знакомый психолог: "читать его трудно - слишком большая плотность мысли на квадратный сантиметр текста". Если бы вы были обычным пользователем - поставила бы 8 только за усилия, а учитывая ваш опыт - 2. |
Olga (Критик), постов: 3720
25 июня 2011 в 0:31
| |
|
15 |
хорошо написано)))) |
Mia (Критик), постов: 1928
25 июня 2011 в 0:30
| |
|
15 |
Ну очень корректно и умело обошел "острые углы". Под последним абзацем (перед напоследок который) готова подписаться. Хотя и не смотрела. Пока не смотрела.) |
Guest (Критик), постов: 3426
25 июня 2011 в 0:28
| |
|
16 |
Template breaker! |
Jay (Киноман), постов: 7608
25 июня 2011 в 0:26
| |
|
15 |
Чувак, ты крут! |
Mia (Критик), постов: 1928
25 июня 2011 в 0:23
| |
|
15 |
Guest писал(а) 25 июня 2011 в 0:22 Вот как-то так. Фигась. Ценяю)) |
Guest (Критик), постов: 3426
25 июня 2011 в 0:22
| |
|
16 |
Вот как-то так. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
McMuffinn (Критик), постов: 9020
Сегодня в 1:38
| |
|
Лучше??? ЛОЛ. Вот это копиум. Начальные прогнозы были $90-100 млн. если что ) Даже на этой неделе давали 85-95 за 3 дня. Про отзывы я вообще молчу.
| |
Gwaihir9 (Зритель), постов: 159
Сегодня в 0:57
| |
|
а еще говорили хуже будет))
| |
Andrew (Главный редактор), постов: 80352
Вчера в 23:49
| |
|
Конечно, "Звездные войны" - это история Дарта Вейдера, Соло и великих джедаев:) Все остальное - это маркетинг:)
| |
Летописец (Критик), постов: 67115
Вчера в 23:33
| |
|
Вот и посмотрим, насколько Dienn была права на его счет)))
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10500
Вчера в 23:28
| |
|
Думаю не Двуликого имел ввиду Стэн, иначе тогда МакЭвой в фильме Стекло сыграл прям дофига ролей:)
| |
Летописец (Критик), постов: 67115
Вчера в 23:10
| |
|
Если Констанс не нравится фильм, значит стоит его посмотреть)
Депрессивные фильмы мне интересны! | |
Летописец (Критик), постов: 67115
Вчера в 22:55
| |
|
Посмотри Светлану Комиссарук, легче станет
| |
Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1364
Вчера в 22:49
| |
|
Ну это же часть трилогии. Причём по содержанию и стилистике «Грация» значительно отличается от «Изумительного» и «Лоро». Тут нет классического Соррентино. ... [читать далее]
| |
Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1364
Вчера в 22:46
| |
|
Мне очень приятно, что мой текст побудил тебя сходить в кино (пусть, тебе и не понравился конечный результат):)
| |
Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1364
Вчера в 22:44
| |
|
Я понимаю о чём ты, у меня был похожий опыт.
Не дай Бог никому столкнуться с чем-то подобным. Это очень тяжело… | |
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Наши рекорды







