Постер к фильму "Глубокая глотка"
Год выхода:1972
Жанр:комедия, эротика
Страна:США
Рейтинг:5.1

Рецензия к фильму "Глубокая глотка" от Guest

Hail the sexual revolution!

Я на полном серьёзе не рекомендую читать нижеприведённый текст лицам моложе 16 лет, но кто меня будет слушать? Да и подростков уже ничем не удивишь.

Лично я не имею привычки досматривать порнофильмы до конца, но это – особый случай. Данный фильм примечателен, как минимум, по двум причинам:
1. Сюжет.
Сейчас (да и раньше) сценарии подавляющего большинства жёстко-эротической продукции сводятся либо к шаблону (сантехники, ремонтники, счастливые разносчики пиццы, добродушные соседи, гиперактивные программисты и домработницы-нимфоманки дружно сливающиеся в половом экстазе), либо вовсе к однообразному демонстрированию секса. В данном же фильме сюжет действительно оригинален.
Несчастная женщина по имени Линда (собственно, сама Линда Лавлейс) никак не может получить сексуальное удовлетворение. В отчаянии она идёт к гинекологу, доктору Янгу (Гарри Римс), который ставит ей вроде бы неутешительный диагноз: её клитор находится не там, где у большинства женщин, а в горле. Утешенная добрым доктором (во всех смыслах этого выражения), она отправляется на поиски своего принца, идеального любовника. Критерии отбора, думаю, понятны всем. Согласитесь, сюжет для порно действительно интересный.
2. Революционность.
Вышедший в 1972 году на экраны кинотеатров США, этот фильм произвёл невероятное впечатление на американцев. Прежде всего потому, что это был первый фильм, в котором огромная роль отводилась процессу фелляции, а точнее - одной из техник оной, название которой было впоследствии закреплено названием фильма. Благодаря этому, почти во всех последующих порнокартинах имели место вариации этого процесса. Кроме того, "Глубокая глотка" была одной из первых картин подобного жанра, демонстрировавшихся на широком экране. Судебные разбирательства и всяческие запреты, в своё время наложенные в разных городах и штатах на показ фильма лишь подогрели к нему интерес у публики, а трогательный псевдоним, которым Говард Симонс наградил Марка Фелта во время "Уотергейтского скандала" окончательно его популяризировал. Это, без сомнения, самый известный порнофильм в истории кинематографа.

Некоторым, возможно, покажутся смешными размышления об актёрской игре, однако кроме главной героини, чьи таланты не вызывают сомнений, я бы хотел отметить очень харизматичного, на мой взгляд, доктора Янга. Классическая шевелюра, усы из семидесятых и задорная манера общения некоторым образом располагают к нему зрителя. Добавьте к этому бескорыстное стремление помогать Жаждущим (вы всё правильно поняли), и стереотипный порно-мачо эпохи "Порношика" готов.

Заранее предупреждаю, что тем, кто привык к тотальной безволосности всех участников процесса эта картина доставит массу неоднозначных ощущений, в основном не самый положительных. Но претензии к этому совершенно бессмысленны, ибо, как я уже упоминал, фильм был снят в ныне далёком 1972-ом. Тогда по другому и быть не могло. Зато сам секс в фильме довольно добротный, особенно с участием Линды и Янга. Единственное, что по-настоящему раздражает – это всяческие колокола, ракетоносители и салюты, мелькающие в самые ответственные моменты. Что же касается музыки, играющей во время каждого акта, то в наши дни ничего не мешает убрать звук. Впрочем, это уже на любителя.

Данный фильм – ярчайший представитель классики порноиндустрии. Все в мире смотрят порнографию, а те, кто говорят, что не смотрят, смотрят её вдвое больше других (я верю во Фрейда!). И именно по этой причине я считаю, что эта картина обязательна к ознакомлению любому мало-мальски увлекающемуся кинематографом человеку, как, в первую очередь, новаторский проект в мире кино, в своё время перевернувший представление о порнографии почти также, как цвет перевернул представление о самом кино, как бы громко это ни звучало. Да и, в конце концов, просмотр сего творения никому не повредит, а скорее наоборот – кое-чему научит.

Напоследок, да простят меня моралисты, просто не могу не вставить:
«The End and Deep Throat to you all!»
Автор: Guest   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.01)
24.06.2011
Просмотров: 5780
Оценка читателей: 7,54 из 10 (голосов 13)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 24
drakula (Критик), постов: 31574
17 апреля 2014 в 20:58
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Смело

Lusi (Киноман), постов: 1681
26 июня 2011 в 22:02
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
FreddyFred писал(а) 25 июня 2011 в 19:27
Та фигня, вот фильмы с участием Sarina Valentina, особенно с Мией Изабеллой вот это фильмы...
Может, рецензию напишешь? А то первый раз слышу, чтобы кто-то положительно отзывался

Guest (Критик), постов: 3426
26 июня 2011 в 16:15
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LastGame писал(а) 25 июня 2011 в 17:55
Рекомендовать это *любому мало-мальски увлекающемуся кинематографом человеку* просто бред!
Этот фильм повлиял на дальнейшую порноиндустрию - как минимум ради интереса на него стоит взглянуть. Классика порно же! Про фильм 1907 года можно, кстати, сказать тоже самое :) Не только же фильмы последних трёх десятков лет смотреть.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32165
25 июня 2011 в 19:27
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Zelyonka писал(а) 25 июня 2011 в 18:29
Я о фильме 1907года. Любопытно)
Та фигня, вот фильмы с участием Sarina Valentina, особенно с Мией Изабеллой вот это фильмы...

Mia (Критик), постов: 1928
25 июня 2011 в 18:29
Аватарка пользователя Mia
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LastGame писал(а) 25 июня 2011 в 18:24
чтоб рекомендовать надо знать что ты любиш?) насколько жесткое порно?
Я о фильме 1907года. Любопытно)


UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
25 июня 2011 в 18:24
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Zelyonka писал(а) 25 июня 2011 в 18:21
Порекомендуй мне)
чтоб рекомендовать надо знать что ты любиш?) насколько жесткое порно?

Mia (Критик), постов: 1928
25 июня 2011 в 18:21
Аватарка пользователя Mia
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LastGame писал(а) 25 июня 2011 в 18:15
и кстати первый порнофильм вышел в 1907 году, может и его всем рекомендовать, тоже переворот в жанре кино)))
Порекомендуй мне)

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
25 июня 2011 в 18:15
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Zelyonka писал(а) 25 июня 2011 в 18:07
Ты не любишь порно?))
и кстати первый порнофильм вышел в 1907 году, может и его всем рекомендовать, тоже переворот в жанре кино)))

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
25 июня 2011 в 18:14
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Zelyonka писал(а) 25 июня 2011 в 18:07
Ты не любишь порно?))
мне нравится порно поновее) а не 1972 года

Mia (Критик), постов: 1928
25 июня 2011 в 18:07
Аватарка пользователя Mia
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LastGame писал(а) 25 июня 2011 в 17:55
Рекомендовать это *любому мало-мальски увлекающемуся кинематографом человеку* просто бред!
Ты не любишь порно?))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Stanley (Киноакадемик), постов: 1026
Сегодня в 20:38
Stanley
Начиная от мотивации и поведением персонажей, заканчивая обстановкой и бытом на подводной лодке. Особенно очень натужная и глупая любовная линия.

Mistic (Критик), постов: 2725
Сегодня в 20:32
Mistic
Почему Вы так считаете? 6.7 млрд было к концу февраля, сейчас только 12 января, а у фильма уже 5 млрд, надо 1.7 млрд всего добрать.

John23 (Критик), постов: 29986
Сегодня в 20:24
John23
Чёт вспомнилась фраза из "Иван Васильевич меняет профессию" - "Да ты я вижу, холоп, не уймёшься!":)

John23 (Критик), постов: 29986
Сегодня в 20:18
John23
Про это же целый сериал можно снять, сезонов так на четыре-пять.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7486
Сегодня в 20:16
Jon Smith
...с игрой все отлично! а сериал гуано

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27083
Сегодня в 20:15
brune
ага

Andrew (Главный редактор), постов: 79227
Сегодня в 19:58
Andrew
Исправили

AleX (Критик), постов: 11139
Сегодня в 19:49
AleX
А что не так со сценарием?

AleX (Критик), постов: 11139
Сегодня в 19:48
AleX
Ну Парамоши ведут себя как истеричный избалованный ребёнок которому не купили очередную игрушку. Просто отвратительно! Таким действиями студия серьёзно ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11139
Сегодня в 19:44
AleX
Если бы дело было в Бабле они уже давно согласились нам предложение Парамаунтов, не мерь всё по себе!



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Звезда Marvel сыграет злодея в сиквеле фильма "Бэтмен"
Представлен новый ролик к экранизации комиксов Marvel
Кассовые сборы главного блокбастера новогодних праздников достигли четырех миллиардов
Наши рекорды