Рецензия к фильму "Темный рыцарь" от Dean24

Он безмолвный страж и бдительный защитник

Мне почему-то всегда сложно описать фильм, снятый по комиксу. Потому, что я никогда не читал комиксов ни про одного героя, не смотрел мультсериалов про защитников в маске, а опираться на один лишь фильм, не зная первоисточника всегда затруднительно. Будь-то производство Marvel или DC Comics, а еще сложней написать рецензию на такую картину, когда ее снимает непростой для меня лично режиссер – Кристофер Нолан. Но, тем не менее, я уже давно хотел написать рецензию на фильм Нолана, и думаю что “Темный рыцарь” подходит на эту роль превосходно.

Кристофер Нолан – самый удивительный и, пожалуй, самый специфический режиссер современного кинематографа. Я бы назвал его феноменом современности, вдохновитель и просто гений без лишних слов. Все его картины без исключения имеют очень сильную смысловую нагрузку, продуманный до мелочей сюжет и невероятно большой запас козырей на концовку – всегда непредсказуема и по-своему эпичная. Режиссер, который и сейчас не перестает удивлять зрителя свежими идеями, а их прекрасное воплощение в жизнь заставляет все громче и громче говорить, что он все-таки Гений с большой буквы! Ну а картина “Темный рыцарь” излишнее тому подтверждение этого статуса.

Франшизу о Бэтмене пытались развить много режиссеров, и в кресле успел побывать даже сам Тим Бёртон. Как для молодого поколения, так впрочем, и для старшего его фильм целиком подошел. В своем мрачноватом и где-то комичном стилем Бёртон поставил некую планку, возвысив Бэтмена чуть ли не до небес. Как не странно вторая часть смогла удержать ту самую планку и не свалится ниже. Но дальше пошла смена режиссеров, сценаристов и, в конце концов, начали штамповать полную бредятину. Никакого изыска, своего стиля, своей души фильм не получил – одно лишь разочарование. Окончательно добила серию картина Джоэла Шумахера “Бэтмен и Робин”, после чего создатели решили отказаться от последующих экранизаций, обосновывая тем, что картину ждет очередной провал.
И вот после длительного “застоя” в строй Бэтмена решил вернуть уже известный всем нам режиссер и сценарист Кристофер Нолан…

“Темный рыцарь” – вторая часть из трилогии Нолана, в которой находится самый сок таланта режиссера – это “золотая середина” данной трилогии. Самая серьезная, самая интересная и, на мой взгляд - самая эпичная. Стиль Нолана прослеживается уже с первых минут. Нам сразу показывают темную сторону города Готэма, его приступный мир – который сулит в основном только хаос. События в фильме развиваются своим ходом, неспешно (это еще одна черта Нолана) для того, чтобы зритель полностью погрузился и вник в атмосферу фильма, а также в ситуацию, с которой столкнулся герой. Преступность в городе зашкаливает, и во главе всего этого “мафиозного хаоса” стоит на первый взгляд псих, который решил поставить город на колени. Лицо у него со шрамами и полностью разрисовано, волосы выглядят слегка жирными, а манера изложения странновата - его зовут Джокер.

Персонаж Джокера получился очень индивидуальным, насыщенным и интересным. А все благодаря феноменальной игре Хита Лэджера, игра которая покорила всех без исключения, светлая ему память… Джокер – это носитель хаоса, он его порождает, он его продвигает, и ужас который идет за ним очень большой. Он грабит, убивает, снимает на камеру, а потом и транслирует свои издевательства над людьми, которые ни в чем не виноваты. Он – зверь в человеческом облике: неконтролируемый, психически болен из-за своего не самого лучшего детства. Лэджеру как никому другому удалось полностью раскрыть своего героя, показать его сложный характер и своеобразные взгляды на окружающую среду. Кстати, а знаете ли вы, откуда у него шрамы на лице? Ох, у него на этот повод много историй…

Брюс Уэйн - миллиардер, который решил стать супергероем и начать борьбу с преступным миром в своем любимом городе. Его Альтер Эго старается поднять ставки в борьбе с криминалом, и кидает вызов мафии, которая господствует на улицах города. Игра Кристиана Бэйла естественно на уровне, и не показывает погрешностей, за что ему большой плюс. У Бэтмена будут новые костюмы с интересными приборами, гаджетами и другой супергеройской начинкой. В костюме Уэйн смотрится куда больше, брутальней, да и поинтересней что ли. В этом и главная задача богача, стараться не выдавать себя. Разноплановость – хорошая черта, и очень даже полезна. У персонажа есть только один минус, он касается и самого фильма. Все мы знаем как дерется бэтс, но в фильме хоть и вроде бы рукопашных боев хватает, но то ли сняты так, то ли поставлены криво, но факт в том, что не впечатляет. В таких сценах теряется вся динамика боя, и смотрится вяло. Полеты "летучей мыши" прекрасны, вот тут оператор не подвел.

Харви “Двуликий” – еще один колоритный персонаж в фильме с интересным перевоплощением. Сегодня ты хороший и добрый друг, отличный мэр своего города и успешный политик, а завтра ты по предназначению судьбы попадаешь под влияние “преступного хаоса” и стаешь совсем другим – злым, готов убивать и сеять тот же хаос, который унаследовал у Джокера. Аарон Экхарт отлично справился со своей задачей показать по сути двух разных героев.
Остальной актерский состав, который менее задействован в фильме тоже вполне достойно был представлен на экране, хоть и в малом экранном времени.

Музыка Джеймса Ньютона Ховарда и Ханса Циммера прекрасно дополняла фильм в той или иной ситуации. Динамичная, драматичная, под конец немного эпики – за все это спасибо двум отличным композиторам данного фильма. Без музыки жизнь была бы ошибкой, не говоря уже про фильм.

“Темный рыцарь” – фильм, который полностью оправдывает свой рейтинг, свои сборы, отзывы и статус лучшего в трилогии. Всем тем, кто приложил руку к созданию раннего Бэтмена нужно серьезно поучится у Нолана снимать такие фильмы. Без колебаний скажу, что трилогия Кристофера – это лучшая экранизация комикса про Бэтмена. С его глубоким сюжетом, сильной атмосферой, в которую погружаешься с первой минуты фильма, он сделал то, что не смогли сделать до него – а именно шедевр. Спасибо тебе Кристофер Ноалан!

"Я сжег только свою часть денег. Проблема в том, что она была снизу." - Джокер

Оценка фильму 9,5 / 10
Автор: Dean24   (всего рецензий: 56, средняя оценка: 8.48)
19.05.2013
Просмотров: 6632
Оценка читателей: 8,81 из 10 (голосов 21)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 27
Petrovich (Новичок), постов: 47
20 мая 2013 в 18:46
Аватарка пользователя Petrovich
Больше 13 лет на сайте
13
Хм!Так собака это ты?:D

Mateas (Критик), постов: 9922
20 мая 2013 в 15:00
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Опечатки и неграмотное написание - это две разные вещи)) Не путай снова тёплое с мягким)

Mateas (Критик), постов: 9922
20 мая 2013 в 14:53
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Хэйтеры такие хэйтеры) Не обращай внимания) Мне вон тоже какой-то единицы лепил - ну и пофиг)

Mateas (Критик), постов: 9922
20 мая 2013 в 14:52
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не к чему придраться - придираешься к опечаткам?) Ну-ну)

Kanaff (Зритель), постов: 2222
20 мая 2013 в 14:30
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 14 лет на сайте
14
Mateas писал(а) 20 мая 2013 в 14:08
Да, это забавно) Просто иногда раздражает)
Уже давно только раздражает)


Mateas (Критик), постов: 9922
20 мая 2013 в 14:08
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да, это забавно) Просто иногда раздражает)

Mateas (Критик), постов: 9922
20 мая 2013 в 12:54
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Понты?) Да это у тебя понтов выше крыши)) Достаточно твои "рецензии" почитать) И ту чушь откровенную, которую ты частенько пишешь в коментариях) Научись для начала чётко оформлять свои мысли на умаге, а потом уже рассуждай о школоте)

Арагорн (Зритель), постов: 573
20 мая 2013 в 12:47
Аватарка пользователя Арагорн
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
а что он не правильно написал??? во всех твои постах, во всех!!! идет лишь обсирание и абсолютно ни одного, ни малейшего аргумента по этому поводу, так что либо говори по существу, либо уже правда заткнись, нечего оскарблять фильм и его создателей, только потому что, кого то в детстве на голову роняли, аргументировать надо, а не пустословить

Mateas (Критик), постов: 9922
20 мая 2013 в 3:07
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Дин, рецензия очень хороша, по этому 9 баллов)

Mateas (Критик), постов: 9922
20 мая 2013 в 2:51
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Слушай, помолчи уже, а?)) А то вместо аргументов чушь какая-то бессвязная вылетает из твоих уст)0 Фантазии и ничего более)

OlegD (Критик), постов: 12066
19 мая 2013 в 22:59
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
О, это отличный фильм!) Мне очень понравился. Пиши!

OlegD (Критик), постов: 12066
19 мая 2013 в 22:36
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Давай) Что у тебя следующее в списке?)

Steve Austin (Критик), постов: 5860
19 мая 2013 в 22:26
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 19 мая 2013 в 22:21
Неплохо. Но могло быть и лучше. Написано сыровато. Предыдущая твоя рецензия гораздо лучше проработана. Здесь ты ...
Кстати да, на счет гениальности Нолана. Полностью согласен с Олегом, перебор. Вот если бы ты этот абзац соединил с философией, которую он подымает в картинах, то был бы сок.

OlegD (Критик), постов: 12066
19 мая 2013 в 22:21
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Неплохо. Но могло быть и лучше. Написано сыровато. Предыдущая твоя рецензия гораздо лучше проработана. Здесь ты все-таки поторопился. Абзац о гениальности Нолана, мне кажется, тоже перебор. Чересчур) Тем более, что ты особо и не объяснил, в чем заключается эта гениальность) Не сказал, как много мыслей стоит за картинкой в этом фильме. При чем мыслей философских и сложных. Орфография у тебя тоже заметно хромает, но это можно простить, тут вроде не русский язык оценивается)
Теперь скажу о том, что на мою оценку уже не влияло. Не согласен насчет драк. Как раз в Темном Рыцаре они очень эффектные и хорошо поставленные, не чета Возрождению. А Бэйл, на мой сугубо личный взгляд, в этом фильме сыграл как раз как-то неуверенно. В маске то он смотрится очень прилично, но когда играет Брюса заметна некая неестественность) Но это уже мои мысли)

Steve Austin (Критик), постов: 5860
19 мая 2013 в 22:17
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Всё же историю создавал не только Нолан. Да, он руководил этим с режиссерского кресла (и как дин из сценаристов), но в создании полной сюжетной картины работали и его брат, и Кейн, и Гойер. Можно было и их упомянуть. Ну написал как захотел, молодец.
Написал хорошо. Грамотность - плюс. Упомянул ранние экранизации - плюс (а не непонятно каким образом связанные с этим фильмом другие фильмы, дарквайт). Упомянул такие редкости у рецензентов (по крайней мере на нашем сайте), как музыка и оператор (всего одна часть предложения, но мне этого хватило) - плюс. Молодец. Хотя есть какая-то несвязность и мысль переходит не плавно (я сам этим страдаю), поэтому скорее 8, чем 9)

-DarkKnight- (Киноман), постов: 1306
19 мая 2013 в 21:37
Аватарка пользователя -DarkKnight-
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Харви был мэром? Он же вроде прокурор или я что-то перепутал?

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
19 мая 2013 в 21:04
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Заметно очень в плане орфографии), синтаксис еще требует тщательной работы)), ну и всякие "склонения/спряжения". Поздравляю с Главными материалами))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
19 мая 2013 в 20:55
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В ворде писал?))

Арагорн (Зритель), постов: 573
19 мая 2013 в 20:02
Аватарка пользователя Арагорн
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
по теме: отличная рецензия, без заковыритых углов, обзор фильма ровно на столько, на сколько это возможно дабы не спойлерить, по моему все предельно раскрыто, молодец, заслуженные 10

Арагорн (Зритель), постов: 573
19 мая 2013 в 19:58
Аватарка пользователя Арагорн
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
дружище да какие у него аргументы, кроме пены со рта)))"фильм дешевка, фильм не о чем, и чтобы доказать мою особенность я даже не понимая 80 процентов фильма, буду утверждать что он плохой, я ведь не такой как все" вот и все его аргументы))

Арагорн (Зритель), постов: 573
19 мая 2013 в 19:54
Аватарка пользователя Арагорн
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
черт возьми, перечитывай хоть что ты пишешь, желательно по несколько раз, каждое следующее преложение как будто не имеет никакого отношения к предыдущему, отсюда все написанное бред как минимум

Арагорн (Зритель), постов: 573
19 мая 2013 в 19:52
Аватарка пользователя Арагорн
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Суперличност писал(а) 19 мая 2013 в 13:26
Ты походу без ручного управления катишься туда куда админ покажет:)мне это напоминает поговорку"слышу звон ...
да нет, админ говорил за все фильмы, которые сняты и будут сняты Ноланом в будущем, а так вообще боевка хорошая, лично мне не нравится когда от ударов кулака летят на 10 метров

клим (Зритель), постов: 1243
19 мая 2013 в 18:56
Аватарка пользователя клим
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Каждому человеку свойственен тот или иной стиль режиссеров. Мне ближе Нолан. Тебе нравятся сумерки - так вот пусть нравятся, я лично по этому поводу не высказываюсь, так что ...

клим (Зритель), постов: 1243
19 мая 2013 в 18:24
Аватарка пользователя клим
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Полностью согласен со 2ым абзацем. В принципе так же согласен с ClubLife. Неплохо.

SпартаK (Критик), постов: 5194
19 мая 2013 в 16:39
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
я тоже такого мнения)))

Суперличност (Новичок), постов: 46
19 мая 2013 в 13:34
Аватарка пользователя Суперличност
А ну тогда смотри мультики в них много смысла и реалистичности:)))

Суперличност (Новичок), постов: 46
19 мая 2013 в 13:26
Аватарка пользователя Суперличност
Ты походу без ручного управления катишься туда куда админ покажет:)мне это напоминает поговорку"слышу звон да не вижу где он":)Вообще-то админ говорил о плохом бое в ТР2 а не в той части на которую ты написал рецензию,он за последнюю часть говорил:)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13272
Сегодня в 11:33
Евгений S.h.
Или потому что военных фильмов на тему ВОВ и так снимают слишком много, причем весьма однообразных

McMuffinn (Критик), постов: 9003
Сегодня в 11:06
McMuffinn
Mr. Mojo Risin?

Kent S (Киноакадемик), постов: 39673
Сегодня в 11:00
Kent S
Ждем уличного бойца и комменты, что сюжет там детский

Skaner353 (Критик), постов: 13901
Сегодня в 10:43
Skaner353
Miranda Priestly, Andrea “Andy” Sachs, Emily Charlton will return in Avengers: Doomsday

АХАХАХА, ЖДЕМ

Kent S (Киноакадемик), постов: 39673
Сегодня в 10:40
Kent S
У Джекмана стандартно провал. Опять к роли Росомахи возвращаться пора

Cosmo (Зритель), постов: 2729
Сегодня в 10:07
Cosmo
Ох уж эти минималистичности сюжета. Со сказочностью. Просто не ждите ничего от фильма - и можно просмотреть. Денег на кинотеатр оно не стоит

John23 (Критик), постов: 30797
Сегодня в 9:51
John23
:))

yrenson (Киноакадемик), постов: 10422
Сегодня в 9:49
yrenson
Дозорами он себе сделал имя, а вот дальше открыл для себя коммерцию на экране и всё. Явно поверил в себя.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10422
Сегодня в 9:40
yrenson
А Хрущев из Враг у ворот!? Долго вспоминал где я его видел, тоже сперва не поверил)

yrenson (Киноакадемик), постов: 10422
Сегодня в 9:37
yrenson
Кстати да! Смотришь такой ежедневно Эркюля и бац, он в фильме лютый терарюга) Причём такой жёсткий и бессердечный отморозок! Тоже был в шоке)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды