Рецензия к фильму "Железный человек 3" от Hallo

Сила и честь

Как все знают в мире есть два: сила и ум. Так и мы видим Тони Старка(Роберт Дауни мл), человека который своим умом(образовавываностью) сделал невероятную силу(костюм). Идея авторов весьма удачна, скажу только о двух предыдущих картинах. Причина в том, связь между 1-2 и 3, снимал не один режиссер. И 3 часть фильма не стала более эффектной на мой взгляд.
История 3 части повествует нам о успешной жизни всем известного Тони Старка. Все в его жизнь как раньше: он изобретает все новые гаджеты, но прошлое время его решений настигает именно в третий части. Простые легкомысленный
решения которые он принимает каждый день проходят бесследно. Но в прошлом когда его мысли были как ветер он незаметно вырастил себе врага. Весьма знакомая история, для человека который посмотрел 3 часть. Подставной террорист по кличке Мандарин, был лишь приманкой в этой великом плане. Питаясь унизить Тони, Мандарин атакует его и хочет показать какой беззащитный железный человек. Уходя от опасности Железный человек, скрывается чтобы нанести новый удар. Финальная схватка весьма впечатляющая. Такого не ожидал никто, появление целой группы железных костюмов. Неожиданностю так же стало превращение Пепер(Гвенит Пелтроу) подобии мутанта(ходячей бомбы, супер человека). Но Тони взял все в руки и выправил ситуацию, молодец. Приятное окончание 3 часть: побежденное зло, вытянутая шрапнель с груди Тони, также надеимся и ближайшая свадьба Тони с Пепер.
Подводя итоги могу сказать: фильм сделан хорошо(есть неожиданные ситуации, хорошие спецэффекты), маловато появления железного костюма в кадре. Актерская игра отличная. Смена режиссера существенно повлияла на характер фильма. В целом достойное завершение картины. Думаю всем фанатам "Железного человека" есть что посмотреть. Фильм можно оценить как удавшийся так и нет выбор каждого. Спасибо всем за внимание.
Автор: Hallo   (всего рецензий: 2, средняя оценка: 5)
03.06.2013
Просмотров: 1368
Оценка читателей: 7 из 10 (голосов 5)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 9
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27451
13 июня 2013 в 16:10
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 13 июня 2013 в 16:06
Хорошо, убедили, гуманисты Вы мои. Ни злости, ни наивности во мне ни грамма, но на вещи смотрю реально без розовых ...
А когда не на сайте, можно себя любить больше?)) Согласна))

Constance (Киноакадемик), постов: 17831
13 июня 2013 в 16:06
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 13 июня 2013 в 11:11
Зло как-то)) Про филиал - почему бы тем, кто хочет научиться выражать свою длиииинннную мысль в письменном виде, ...
Хорошо, убедили, гуманисты Вы мои. Ни злости, ни наивности во мне ни грамма, но на вещи смотрю реально без розовых очков. Прорывов всем pen-friends сайта, некоторые рецензии и сейчас на хорошем уровне. И любите кино больше, чем себя, пока Вы на сайте.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27451
13 июня 2013 в 11:11
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 13 июня 2013 в 11:02
Объясните мне как неофиту сайта: зачем оценивать рецензии? Мне по наивности кажется, что задача сообщества сайта ...
Зло как-то)) Про филиал - почему бы тем, кто хочет научиться выражать свою длиииинннную мысль в письменном виде, не получить по шапке раз, и другой, и третий? А на 5-10-ый, глядишь, уже приличное сочинение. Это если ему, действительно, хочется научиться. Оценки обычно стимулируют. Призы-то на конкурсах всевозможных тоже своего рода оценка.

Andrew (Главный редактор), постов: 80959
13 июня 2013 в 11:11
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 13 июня 2013 в 11:02
Объясните мне как неофиту сайта: зачем оценивать рецензии? Мне по наивности кажется, что задача сообщества сайта ...
Именно, вы наивны.:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17831
13 июня 2013 в 11:02
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Объясните мне как неофиту сайта: зачем оценивать рецензии? Мне по наивности кажется, что задача сообщества сайта - воздать должное кинематографу, а не обсуждать собственные немощи. Если только сайт не филиал воскресной школы юных киноведов

Constance (Киноакадемик), постов: 17831
11 июня 2013 в 21:10
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рецензия не блеск, но энтузиазм чувствуется. Пишите для тренировки по паре штук в день - через год будете в хорошей форме. Возможно. Удачи!!! А Железный человек - фильм о Роберте Дауни (kidding!) - это непревзойденная современная мифология, подвигнувшая меня лично из поклонников авторского кино стать фанатом комиксов

Hallo (Киноман), постов: 293
3 июня 2013 в 20:48
Аватарка пользователя Hallo
Больше 13 лет на сайте
13
OlegD писал(а) 3 июня 2013 в 20:47
Очень ломанная маленькая рецензия (даже скорее отзыв) просто с кучей ошибок. Все понимаю, первая рецензия и т.д., ...
Хорошо исправлюсь.

Hallo (Киноман), постов: 293
3 июня 2013 в 20:47
Аватарка пользователя Hallo
Больше 13 лет на сайте
13
Фильм мне понравился, а вот рецензию пишу в первый раз.

OlegD (Критик), постов: 12066
3 июня 2013 в 20:47
Аватарка пользователя OlegD
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Очень ломанная маленькая рецензия (даже скорее отзыв) просто с кучей ошибок. Все понимаю, первая рецензия и т.д., поэтому в качестве аванса поставлю 8, но в следующий раз постарайтесь получше)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



yrenson (Киноакадемик), постов: 10910
Сегодня в 0:59
yrenson
Сегодня опять был полный зал, вообще не удивлён сборам

yrenson (Киноакадемик), постов: 10910
Сегодня в 0:57
yrenson
Так а чо - топменеджер) Видит рынок и приоритеты проката)

Ежов (Зритель), постов: 1763
Сегодня в 0:10
Ежов
Все эти разговоры и сравнения "в пользу бедных" ввиду снижения покупательной способности Доллара.

С учетом поправки на инфляцию - нет, не ... [читать далее]

stepangag (Новичок), постов: 13
Сегодня в 0:09
stepangag
С учетом инфляции, сборы Титаника сейчас бы оценивались в 4,5 млрд, так что Паучек еще не дорос. Вообще, не понимаю откуда на него такой ажиотаж, довольно ... [читать далее]

GHOST_95 (Критик), постов: 2352
Сегодня в 0:09
GHOST_95
Повтор Финала интересно поможет ему вновь занять 1 строчку?)

GHOST_95 (Критик), постов: 2352
Сегодня в 0:08
GHOST_95
Ранние прогнозы ведут его на просто астрономические 400 млн за дебютный уикенд + у него новогодний бонус
Будет интересно на это глянуть

Andrew (Главный редактор), постов: 80959
Сегодня в 0:02
Andrew
Вот только DC такое уж с какой попытки не удается вообще:)

AleX (Критик), постов: 12371
Вчера в 23:53
AleX
В ФИНАЛЕ пуЧок только в конце десять минут попрыгал и он первый, а Халк весь фильм отработал и как и чё?)))

AleX (Критик), постов: 12371
Вчера в 23:49
AleX
Ага))) Пиратская тема тоже говорят заглохла. Сейчас ПКМ 6 и Остров сокровищ выйдет и посмотрим)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80959
Вчера в 23:47
Andrew
А зачем?:) В первой пятерке и так только фильмы Disney:)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
В Шанхае завершился очередной чемпионат мира
Режиссер Андрес Мускетти объявил о полной заморозке проекта
Новая работа мэтра получила крайне низкие оценки кинокритиков
Наши рекорды