Рецензия к фильму "Железный человек 3" от Hallo

Сила и честь

Как все знают в мире есть два: сила и ум. Так и мы видим Тони Старка(Роберт Дауни мл), человека который своим умом(образовавываностью) сделал невероятную силу(костюм). Идея авторов весьма удачна, скажу только о двух предыдущих картинах. Причина в том, связь между 1-2 и 3, снимал не один режиссер. И 3 часть фильма не стала более эффектной на мой взгляд.
История 3 части повествует нам о успешной жизни всем известного Тони Старка. Все в его жизнь как раньше: он изобретает все новые гаджеты, но прошлое время его решений настигает именно в третий части. Простые легкомысленный
решения которые он принимает каждый день проходят бесследно. Но в прошлом когда его мысли были как ветер он незаметно вырастил себе врага. Весьма знакомая история, для человека который посмотрел 3 часть. Подставной террорист по кличке Мандарин, был лишь приманкой в этой великом плане. Питаясь унизить Тони, Мандарин атакует его и хочет показать какой беззащитный железный человек. Уходя от опасности Железный человек, скрывается чтобы нанести новый удар. Финальная схватка весьма впечатляющая. Такого не ожидал никто, появление целой группы железных костюмов. Неожиданностю так же стало превращение Пепер(Гвенит Пелтроу) подобии мутанта(ходячей бомбы, супер человека). Но Тони взял все в руки и выправил ситуацию, молодец. Приятное окончание 3 часть: побежденное зло, вытянутая шрапнель с груди Тони, также надеимся и ближайшая свадьба Тони с Пепер.
Подводя итоги могу сказать: фильм сделан хорошо(есть неожиданные ситуации, хорошие спецэффекты), маловато появления железного костюма в кадре. Актерская игра отличная. Смена режиссера существенно повлияла на характер фильма. В целом достойное завершение картины. Думаю всем фанатам "Железного человека" есть что посмотреть. Фильм можно оценить как удавшийся так и нет выбор каждого. Спасибо всем за внимание.
Автор: Hallo   (всего рецензий: 2, средняя оценка: 5)
03.06.2013
Просмотров: 1233
Оценка читателей: 7 из 10 (голосов 5)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 9
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27231
13 июня 2013 в 16:10
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 13 июня 2013 в 16:06
Хорошо, убедили, гуманисты Вы мои. Ни злости, ни наивности во мне ни грамма, но на вещи смотрю реально без розовых ...
А когда не на сайте, можно себя любить больше?)) Согласна))

Constance (Киноакадемик), постов: 17612
13 июня 2013 в 16:06
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 13 июня 2013 в 11:11
Зло как-то)) Про филиал - почему бы тем, кто хочет научиться выражать свою длиииинннную мысль в письменном виде, ...
Хорошо, убедили, гуманисты Вы мои. Ни злости, ни наивности во мне ни грамма, но на вещи смотрю реально без розовых очков. Прорывов всем pen-friends сайта, некоторые рецензии и сейчас на хорошем уровне. И любите кино больше, чем себя, пока Вы на сайте.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27231
13 июня 2013 в 11:11
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 13 июня 2013 в 11:02
Объясните мне как неофиту сайта: зачем оценивать рецензии? Мне по наивности кажется, что задача сообщества сайта ...
Зло как-то)) Про филиал - почему бы тем, кто хочет научиться выражать свою длиииинннную мысль в письменном виде, не получить по шапке раз, и другой, и третий? А на 5-10-ый, глядишь, уже приличное сочинение. Это если ему, действительно, хочется научиться. Оценки обычно стимулируют. Призы-то на конкурсах всевозможных тоже своего рода оценка.

Andrew (Главный редактор), постов: 79762
13 июня 2013 в 11:11
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 13 июня 2013 в 11:02
Объясните мне как неофиту сайта: зачем оценивать рецензии? Мне по наивности кажется, что задача сообщества сайта ...
Именно, вы наивны.:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17612
13 июня 2013 в 11:02
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Объясните мне как неофиту сайта: зачем оценивать рецензии? Мне по наивности кажется, что задача сообщества сайта - воздать должное кинематографу, а не обсуждать собственные немощи. Если только сайт не филиал воскресной школы юных киноведов

Constance (Киноакадемик), постов: 17612
11 июня 2013 в 21:10
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рецензия не блеск, но энтузиазм чувствуется. Пишите для тренировки по паре штук в день - через год будете в хорошей форме. Возможно. Удачи!!! А Железный человек - фильм о Роберте Дауни (kidding!) - это непревзойденная современная мифология, подвигнувшая меня лично из поклонников авторского кино стать фанатом комиксов

Hallo (Киноман), постов: 293
3 июня 2013 в 20:48
Аватарка пользователя Hallo
Больше 12 лет на сайте
12
OlegD писал(а) 3 июня 2013 в 20:47
Очень ломанная маленькая рецензия (даже скорее отзыв) просто с кучей ошибок. Все понимаю, первая рецензия и т.д., ...
Хорошо исправлюсь.

Hallo (Киноман), постов: 293
3 июня 2013 в 20:47
Аватарка пользователя Hallo
Больше 12 лет на сайте
12
Фильм мне понравился, а вот рецензию пишу в первый раз.

OlegD (Критик), постов: 12066
3 июня 2013 в 20:47
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Очень ломанная маленькая рецензия (даже скорее отзыв) просто с кучей ошибок. Все понимаю, первая рецензия и т.д., поэтому в качестве аванса поставлю 8, но в следующий раз постарайтесь получше)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



brune (Глава Киноакадемии), постов: 27231
Сегодня в 0:18
brune
по идее, Пфайффер и есть гг, думаю, там с детьми что-то

DarkKnight77 (Критик), постов: 13350
Сегодня в 0:10
DarkKnight77
Да уж, я так понимаю и полтора миллиарда не будет

isi (Зритель), постов: 2571
Сегодня в 0:03
isi
Paramount и HBO хороши в своих нишах и зритель у них достаточно разный, если объединять в одно целое можно убить и то и другое.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9144
Сегодня в 0:02
Dienn
Все понятно, больше вопросов нет :))

DarkKnight77 (Критик), постов: 13350
Вчера в 23:59
DarkKnight77
Что-то не очень

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7962
Вчера в 23:52
Jon Smith
...любимые герои снова в деле
На выходных как раз вышли серии новой "Клиники" в озвучке Рыбова и Трындяйкиной. Ну что я могу сказать - очень хорошо. ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7962
Вчера в 23:39
Jon Smith
...первый эпизод неплохой! Да опираясь на оригинал(тут даже если не видеть его) все разжуют в паре диалогов. Правда спойлеров мне насыпали(гады). Даттон ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11415
Вчера в 23:33
AleX
Так судя по списку номинантов зарубежных фильмов тоже кошмар кошмарный, а выбор так вообще ужасный!

AleX (Критик), постов: 11415
Вчера в 23:24
AleX
Причём тут мой список, если мне интересны ваши критерии?)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29658
Вчера в 23:10
xen04158603
"китч он какой-то полусырой" - вы просто не умеете его готовить))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2026
Стриминг Netflix выбыл из борьбы за активы Warner Bros.
Наши рекорды