Рецензия к фильму "Железный человек 3" от Hallo

Сила и честь

Как все знают в мире есть два: сила и ум. Так и мы видим Тони Старка(Роберт Дауни мл), человека который своим умом(образовавываностью) сделал невероятную силу(костюм). Идея авторов весьма удачна, скажу только о двух предыдущих картинах. Причина в том, связь между 1-2 и 3, снимал не один режиссер. И 3 часть фильма не стала более эффектной на мой взгляд.
История 3 части повествует нам о успешной жизни всем известного Тони Старка. Все в его жизнь как раньше: он изобретает все новые гаджеты, но прошлое время его решений настигает именно в третий части. Простые легкомысленный
решения которые он принимает каждый день проходят бесследно. Но в прошлом когда его мысли были как ветер он незаметно вырастил себе врага. Весьма знакомая история, для человека который посмотрел 3 часть. Подставной террорист по кличке Мандарин, был лишь приманкой в этой великом плане. Питаясь унизить Тони, Мандарин атакует его и хочет показать какой беззащитный железный человек. Уходя от опасности Железный человек, скрывается чтобы нанести новый удар. Финальная схватка весьма впечатляющая. Такого не ожидал никто, появление целой группы железных костюмов. Неожиданностю так же стало превращение Пепер(Гвенит Пелтроу) подобии мутанта(ходячей бомбы, супер человека). Но Тони взял все в руки и выправил ситуацию, молодец. Приятное окончание 3 часть: побежденное зло, вытянутая шрапнель с груди Тони, также надеимся и ближайшая свадьба Тони с Пепер.
Подводя итоги могу сказать: фильм сделан хорошо(есть неожиданные ситуации, хорошие спецэффекты), маловато появления железного костюма в кадре. Актерская игра отличная. Смена режиссера существенно повлияла на характер фильма. В целом достойное завершение картины. Думаю всем фанатам "Железного человека" есть что посмотреть. Фильм можно оценить как удавшийся так и нет выбор каждого. Спасибо всем за внимание.
Автор: Hallo   (всего рецензий: 2, средняя оценка: 5)
03.06.2013
Просмотров: 1224
Оценка читателей: 7 из 10 (голосов 5)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 9
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27199
13 июня 2013 в 16:10
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 13 июня 2013 в 16:06
Хорошо, убедили, гуманисты Вы мои. Ни злости, ни наивности во мне ни грамма, но на вещи смотрю реально без розовых ...
А когда не на сайте, можно себя любить больше?)) Согласна))

Constance (Киноакадемик), постов: 17603
13 июня 2013 в 16:06
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 13 июня 2013 в 11:11
Зло как-то)) Про филиал - почему бы тем, кто хочет научиться выражать свою длиииинннную мысль в письменном виде, ...
Хорошо, убедили, гуманисты Вы мои. Ни злости, ни наивности во мне ни грамма, но на вещи смотрю реально без розовых очков. Прорывов всем pen-friends сайта, некоторые рецензии и сейчас на хорошем уровне. И любите кино больше, чем себя, пока Вы на сайте.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27199
13 июня 2013 в 11:11
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 13 июня 2013 в 11:02
Объясните мне как неофиту сайта: зачем оценивать рецензии? Мне по наивности кажется, что задача сообщества сайта ...
Зло как-то)) Про филиал - почему бы тем, кто хочет научиться выражать свою длиииинннную мысль в письменном виде, не получить по шапке раз, и другой, и третий? А на 5-10-ый, глядишь, уже приличное сочинение. Это если ему, действительно, хочется научиться. Оценки обычно стимулируют. Призы-то на конкурсах всевозможных тоже своего рода оценка.

Andrew (Главный редактор), постов: 79651
13 июня 2013 в 11:11
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 13 июня 2013 в 11:02
Объясните мне как неофиту сайта: зачем оценивать рецензии? Мне по наивности кажется, что задача сообщества сайта ...
Именно, вы наивны.:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17603
13 июня 2013 в 11:02
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Объясните мне как неофиту сайта: зачем оценивать рецензии? Мне по наивности кажется, что задача сообщества сайта - воздать должное кинематографу, а не обсуждать собственные немощи. Если только сайт не филиал воскресной школы юных киноведов

Constance (Киноакадемик), постов: 17603
11 июня 2013 в 21:10
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рецензия не блеск, но энтузиазм чувствуется. Пишите для тренировки по паре штук в день - через год будете в хорошей форме. Возможно. Удачи!!! А Железный человек - фильм о Роберте Дауни (kidding!) - это непревзойденная современная мифология, подвигнувшая меня лично из поклонников авторского кино стать фанатом комиксов

Hallo (Киноман), постов: 293
3 июня 2013 в 20:48
Аватарка пользователя Hallo
Больше 12 лет на сайте
12
OlegD писал(а) 3 июня 2013 в 20:47
Очень ломанная маленькая рецензия (даже скорее отзыв) просто с кучей ошибок. Все понимаю, первая рецензия и т.д., ...
Хорошо исправлюсь.

Hallo (Киноман), постов: 293
3 июня 2013 в 20:47
Аватарка пользователя Hallo
Больше 12 лет на сайте
12
Фильм мне понравился, а вот рецензию пишу в первый раз.

OlegD (Критик), постов: 12066
3 июня 2013 в 20:47
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Очень ломанная маленькая рецензия (даже скорее отзыв) просто с кучей ошибок. Все понимаю, первая рецензия и т.д., поэтому в качестве аванса поставлю 8, но в следующий раз постарайтесь получше)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

DarkKnight77 (Критик), постов: 13287
Сегодня в 19:25
DarkKnight77
Он плох всем, от идеи до реализации. И опять же, Кэм хотел прогнулся под моду о сильных и независимых, что тоже такое себе

DarkKnight77 (Критик), постов: 13287
Сегодня в 19:22
DarkKnight77
И?!!! Что сказать то хотели?

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27199
Сегодня в 19:16
brune
Накинула балл за речь подруги, а так - клише на клише, даже неудобно как-то

Burun (Новичок), постов: 3
Сегодня в 19:13
Burun
Статья про продажу целой компании.

Andrew (Главный редактор), постов: 79651
Сегодня в 19:10
Andrew
Терминатор - не полноценный ИИ:) Вот Скайнет - да. Но мы его ни разу не видели адекватно:)

Burun (Новичок), постов: 3
Сегодня в 19:10
Burun
Потому что Аватар 4 под угрозой.

Burun (Новичок), постов: 3
Сегодня в 19:08
Burun
Раньше молчал, а сейчас осудил. Потому что Аватар 4 под угрозой. И миллиарды не получит

Andrew (Главный редактор), постов: 79651
Сегодня в 19:00
Andrew
При чем тут Бог вообще:) речь о соблюдении постулатов католической церкви.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9120
Сегодня в 18:49
Dienn
Сильные и независимые уже вышли из моды :)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9120
Сегодня в 18:48
Dienn
С удовольствием посмотрю, думаю Брендан выдаст достойную работу



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Легендарный режиссер написал письмо в Сенат США с описанием катастрофических перспектив
Знаменитому британскому актеру не понравился один из главных претендентов на награды
Наши рекорды