Я неискушенный зритель.И я знаю этот точно,потому что после просмотра очередной фильма(за исключением из рук вон плохих)у меня возникает некое чувство ностальгии по тому,что я еще совсем недавно видел на экране.Прям так и хочется в такую минуту написать какой-нибудь положительный отзыв об увиденном,описав сплошь плюсы ,и не затронув минусов(недостатков) ,которых зачастую там очень много.
Но чувство ностальгии со временем тает ,и с каждым днем ты начинаешь находить в том фильме,от которого ты еще совсем недавно был без ума ,все большее количество недостатков ,которых не замечал раньше.
Признаюсь,со мной такое много раз бывало:почти каждая киноновинка следовала вышеупомянутому сценарию ,и вскоре совсем забывалась,но все же были и такие фильмы,к которым любовь (ностальгия)моя сохранилась и по сей день.И"Железная хватка " является их представителем.
Но давайте все же разберемся,за какие такие заслуги этот фильм смог заполучить мою любовь?
В самом сюжете фильма меня не могут не радовать такие вещи,как изменения характеров персонажей на протяжении фильма,и неожиданная концовка.Попробую пояснить эти два пункта.
1)На протяжении всего фильма у меня только был один вопрос:так кто же тут является железной хваткой? И Ответ на вопрос вроде бы ясен был еще вначале,но как только в середине фильма происходит неминуемое изменение ( восприятия)характеров персонажей,то приоритеты сразу меняются,и назвать того,кого ты вначале называл “железной хваткой”уже не представляется возможным.Но на это вся эта головоломка Коэнов не заканчивается:ближе к концу опять происходит изменение персонажей ,и теперь уже все встает на свои места:"Железной хваткой является тот,кого ты хотел назвать этим именем еще вначале.
2)Но изменение характера персонажей на протяжении фильма является мелкой путаницей ,по сравнению с хеппи эндом “Железной хватки”:угадать то,что будет в конце фильма не сможет даже самый искушенный зритель.Вот
и я не подозревал ,что тут все закончится настолько печально и трагично,что невольно хочется хоть и предсказуемого,но доброго и светлого конца.И все же конец “Железной хватки” я считаю достоинством фильма,потому что как ни печален был бы конец,но он все же делает этот вестерн более реальным и приземленным.
Сюжет-это главное в фильме,но как же все остальное?Получилось ли создателям воссоздать атмосферу конца 19 века?Я Отвечу так:
Про декорации ,художественное оформление,саундтрек,операторскую работу хочется сказать одним словом-безупречно.Все эти составляющие при просмотре переносят тебя из зрительского кресла туда,в мир Дикого,но прекрасного Запада.
Так за что же я люблю этот фильм?Ответ наверняка очевиден: по большей мере за его сюжет.И мне не важно,что именно за него многие критики ругали этот вестерн ,потому что для меня он идеален,как и сам фильм “Железная хватка”!
Год выхода: | 2010 |
Жанр: | вестерн, драма, приключения |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Железная хватка" от foma2707
Вестерн с железной хваткой!
Просмотров: 2217
Оценка читателей: 7,17 из 10 (голосов 6)
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 36
foma2707 (Зритель), постов: 971
25 июня 2011, 10:19
| |
13 |
Дарий писал(а) 25 июня 2011, 10:15 Определенно стал бы Зачем из пустого порожня пересказывать все свои бесконечное пустые эмоции,если можно большинство из них выкинуть,и только меньшую часть написать в рецензию? |
Дарий (Критик), постов: 2893
25 июня 2011, 10:17
| |
14 |
foma2707 писал(а) 25 июня 2011, 10:11 Ты говоришь,что нужно писать в рецензиях о том что ты не можешь забытьи о том,что больше всего запомнилось.А как ... Описание сюжета - это не обязательно пересказ всего фильма, а только завязки, что никоим образом спойлером служить не может. |
Дарий (Критик), постов: 2893
25 июня 2011, 10:15
| |
14 |
foma2707 писал(а) 25 июня 2011, 10:05 Хорошо)Я бы с радостью потратил бы часов семь своей жизни,чтобы приписать в эту рецензию не нужные абзацы и отступления,но ... Определенно стал бы |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011, 10:15
| |
|
foma2707 писал(а) 25 июня 2011, 10:05 Хорошо)Я бы с радостью потратил бы часов семь своей жизни,чтобы приписать в эту рецензию не нужные абзацы и отступления,но ... Рецензии пишутся для того, чтобы их именно читать - пообщаться с помощью коротких предложений можно и без рецензий. Когда пишешь, то мысли выстраиваются в погическую последовательность, для обычного разговора не свойственную. Ты на глазах умнеешь и сам удивляешься свои вывода - надо же, я на такое способен!! Вот для чего пишутся такие рецензии - для себя, в первую очередь. Это профессионалы пишут - для других, для заработка, если другим понравилось. Как этого не понимать? Еще раз обдумайте, уж если в любите - как добиться взаимности? Ты другому не понравишься, пока сам себе не понравишься. И перепишите не раз - с компьютером это легко. Напишите, чтобы самого себя удивить, а не для того, чтобы окружающие похвалили. Если самого себя удивите, вам будет все равно, что там окружающие сказали. Вы сами что-то поняли - это главное. Тогда и окружающие это оценят. Пока этого не видно. |
foma2707 (Зритель), постов: 971
25 июня 2011, 10:12
| |
13 |
Lusi писал(а) 25 июня 2011, 10:07 Да вы вообще свое мнение не раскрыли. Это не мнение - я фильм люблю..
Что за русская традиция ввсе эмоции обозначать ... я в скобках приписал: любовь(ностальгия) |
foma2707 (Зритель), постов: 971
25 июня 2011, 10:11
| |
13 |
Lusi писал(а) 25 июня 2011, 10:01 Поставила оценку исключительно за искренность. Конечно, это не рецензия, и даже не попытка ее. А просто человек ... Ты говоришь,что нужно писать в рецензиях о том что ты не можешь забытьи о том,что больше всего запомнилось.А как же спойлеры?Я бы с радостью тут мог все происходящее в фильме описать,но спойлерить я не хочу.
Если тебе нужно описание фильма,то зайди в википедию. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011, 10:07
| |
|
foma2707 писал(а) 25 июня 2011, 9:48 Нет)В рецензии все написано правильно.
Просто я не вижу смысла в том,что бы описывать вообще ВСЕ свое мнение. Мелкие ... Да вы вообще свое мнение не раскрыли. Это не мнение - я фильм люблю..
Что за русская традиция ввсе эмоции обозначать в разрезе любви-ненависти. Есть масса других чувств. Да и вообще, любить можно человека, или другое живое существо, или некий символ, обозначающий живых - родину, например. Короче, чувство любви требует взаимности. Если вы так уж любите этот фильм, то должны как-то постараться. чтобы он любил вас - логично? И как успехи? |
foma2707 (Зритель), постов: 971
25 июня 2011, 10:05
| |
13 |
Дарий писал(а) 25 июня 2011, 9:57 А вообще, по-моему, рецензия на то и рецензия, чтоб раскрывать все плюсы и обнажать минусы. Все.) Хорошо)Я бы с радостью потратил бы часов семь своей жизни,чтобы приписать в эту рецензию не нужные абзацы и отступления,но скажи мне:стал бы ты это ВСЕ сверх-массивное мнение читать ? |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011, 10:01
| |
|
Поставила оценку исключительно за искренность. Конечно, это не рецензия, и даже не попытка ее. А просто человек решил пообщаться на тему любимого кино в размере большем, чем размер поста. Это очень положительно. А по части самой рецензии: если начинать ее разбирать, то ничего не останется. Нужен подход другой. Нужно попытаться незнакомого человека убедить, то это - очень стоящий фильм, что он вызывает бурю положительных эмоций, даже если они вызваны несогласием с тем, что происходит на экране. Надо бы написать, что такого было в этом фильме, что вы не можите забыть и что нет в других фильмах - вместо всего этого что-то формальное о саундтреке. Да про саунтдтек пусть профессионалы рассуждают - где ваше зрительское отношение к тому, чего я даже не поняла - фильм-то о чем???? Еще один стандарт - что конец предсказуемый. Да что за напасть - все предсказуемо! Это что- аттракцион со смертельным исходом, чтобы стараться быть непредсказуемым? Фильм-то не для этого смотрят!!! |
Дарий (Критик), постов: 2893
25 июня 2011, 9:57
| |
14 |
foma2707 писал(а) 25 июня 2011, 9:48 Нет)В рецензии все написано правильно.
Просто я не вижу смысла в том,что бы описывать вообще ВСЕ свое мнение. Мелкие ... А вообще, по-моему, рецензия на то и рецензия, чтоб раскрывать все плюсы и обнажать минусы. Все.) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Лилит (Зритель), постов: 1832
сегодня, 8:39
| |
Если бы не перегрузили фильм довольно спорными декорациями, то заработали бы больше. В любом случае это неплохой фильм.
|
Intaler (Киноман), постов: 8904
сегодня, 8:28
| |
Влепил нафиг десятку!
За тот самый Мир Дикого Запада! |
DarkKnight77 (Критик), постов: 8222
сегодня, 7:43
| |
В Японии уже, чуть больше 2 миллионов
|
Rimdar (Критик), постов: 8020
сегодня, 7:06
| |
Но единственное, что понравилось это упорядоченность всего японского, так как с 6 лет занимался каратэ и просто наверно это 2ая культура, которая привита ... [читать далее]
|
Intaler (Киноман), постов: 8904
сегодня, 7:04
| |
Про Муражки и Вотэтоповороты крайне волнительно приступить к просмотру
|
Rimdar (Критик), постов: 8020
сегодня, 7:03
| |
Сериал неплох, но есть много скомканности... Нет плавности перетекания и логики событий, мало связи разности культурных аспектов, иногда плохие фоны. ... [читать далее]
|
grifon2040 (Зритель), постов: 3162
сегодня, 6:15
| |
Харви беги как Полански,что бы наверняка)))
|
brune (Глава Киноакадемии), постов: 25410
сегодня, 1:09
| |
У него такой вид, будто еле сдерживается, чтобы что-нибудь не отчебучить) люблю его)
|
MiB (Киноакадемик), постов: 7434
сегодня, 0:50
| |
Мы все знаем причину, почему всего такой результат.
|
MiB (Киноакадемик), постов: 7434
сегодня, 0:48
| |
520 уже.
Миллионов 15-20 должен брать еще в США. Не знаю, когда старт в Японии. Но шанс на самый кассовый фильм серии еще есть. |
Фильм месяца
Дата выхода: | 18 апреля 2024 |
Страна: | Россия |
Жанр: | приключения, семейный, фантастика |
Режиссер: | Александр Андрющенко |
В главных ролях: | Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн |
Реклама
1 | KinoNews.ru: 15 лет в строю | 8.69 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.36 |
3 | Кентавр | 8.08 |
4 | Падение империи | 7.73 |
5 | Звук свободы | 7.65 |
1 | KinoNews.ru: 15 лет в строю | 8.69 |
---|---|---|
2 | Кентавр | 8.08 |
3 | Мастер и Маргарита | 7.23 |
4 | 1993 | 7.15 |
5 | Снегирь | 7.13 |
1 | Грань Будущего 2 | 9.39 |
---|---|---|
2 | Дэдпул и Росомаха | 8.94 |
3 | Миссия невыполнима 8 | 8.69 |
4 | Безумный Макс: Пустошь | 8.56 |
5 | Аватар 5 | 8.53 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.43 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.23 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Разрушители легенд | 9.00 |
5 | Место встречи изменить нельзя | 8.98 |
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Актриса поделилась воспоминаниями о вечеринке с членом британской королевской семьи
Знаменитый сценарист резко раскритиковал требования по этническому и сексуальному разнообразию
Награждения
Наши рекорды