Рецензия к фильму "РЭД 2" от holideis

старики-разбойники

Что можно сказать о фильме рэд 2 в этом фильме есть весьма калоритные персонажи.Хотя бы взять героя брюса уиллиса который думает что наконец то началась тихая размеренная жизнь но не тут то было внезапно появляется герой малковича и начинается.Погони в Париже,драки в Москве,и спасение Англии и всего мира.можно сказать кое что и о других персонажах,чнем. Кетрин Зеты Джонс которая в фильме играет этакую русскую красавицу которая влюблена в героя уиллиса и пытается его в себя влюбить.Очень жаль конечно эту героиню ведь ее в конце ждет печальный конец.Теперь немного о Хелен Мирен которая сначало работает на ми 6 но убить героя уиллиса она все таки не в состоянии все таки он ее старый товарищь зато она весьма элегантно ездит на машине стреляя за погнавшимися за ней противниками из открытых окон машины.Теперь о герое энтони хопкинса в фильме он играет чудака который как потом выесняется является сумашедшим ученым который намерен взорвать лондон а потом и весь мир с помощью ртутной бомбы . И кстати именно герой Хопкинса и убивает героиню Кетрин Зеты Джонс.Ну и конечно не могу не упомянуть Джона Малковича и Дэвида Тьлюиса которые дополняют этот фильм один своей нелепостью а другой своей таинственностью .Герой лягушатник представляет из себя интелегентного француза который отравил воду в цру лягушачьим ядом и теперь скрывающегося от возмездия со стороны цру. Так что не переживайте мир будет спасен ,и хопкинс побежден ведь это же рэд . Мне лично фильм понравился о се таки я ожидал от рэда 2 большего и немного растроен что чего то не хватило
Автор: holideis   (всего рецензий: 2, средняя оценка: 4.59)
12.08.2013
Просмотров: 1174
Оценка читателей: 3,42 из 10 (голосов 12)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 7
НоланГений (Критик), постов: 4304
13 августа 2013 в 20:37
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Автор молодец, ошибки я пропустил словно не заметил, и ставлю 10. Вот по больше бы таких рецензий, а на единицы этих завистников не обращайте внимание.

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
13 августа 2013 в 20:14
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
GeorgeXI писал(а) 13 августа 2013 в 14:09
И как ЭТО оценивать?! Не ставлю единицу лишь потому, что на данный момент стоит оценка "ноль"...
Не собирался ставить оценку, но!.. раз уж автор этой недорецензии сам себе поставил "10",
то теперь я, пожалуй, не удержусь...

ЛеМур (Критик), постов: 2155
13 августа 2013 в 18:12
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Замечательная рецензия :)) сюжет раскрыт полностью, спойлер относительно героини Кэтрин Зета-Джонс, слова оборваны на половине, имена собственные написаны с маленькой буквы и ошибка на ошибке, ошибкой погоняет :)) Единственное, что по-настоящему радует - мир будет спасен, и это звучит жизнеутверждающе :)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27128
13 августа 2013 в 14:29
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Как и обещала, делю оценку пополам

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
13 августа 2013 в 14:09
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
И как ЭТО оценивать?! Не ставлю единицу лишь потому, что на данный момент стоит оценка "ноль"...

GoDzilla (Зритель), постов: 467
12 августа 2013 в 20:35
Аватарка пользователя GoDzilla
аааа где пробелы где абзацы!
нечитабельно!

holideis (Зритель), постов: 870
12 августа 2013 в 20:17
Аватарка пользователя holideis
Больше 14 лет на сайте
14
Завтра покажу рецензию на смурфиков 2

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

George (Киноакадемик), постов: 10626
Сегодня в 21:11
George
Романтизация безусловно есть, но и параметры экрана немаловажны, на огромном полотне как-то привычнее и интереснее, нежели на телевизоре.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7621
Сегодня в 21:10
Jon Smith
...Финчер там уже "глубоко" походу. Печально:(

Cosmo (Зритель), постов: 1948
Сегодня в 20:57
Cosmo
Хоккей не зашёл))

exCineman (Зритель), постов: 96
Сегодня в 20:47
exCineman
Там делать нехер. Тупо.

Cosmo (Зритель), постов: 1948
Сегодня в 20:45
Cosmo
Это уже элемент психологии. Ностальгия, романтизация, идеализация и просто хорошие воспоминания. Из кинозала.
К продукту (фильму) неимеющие отношение, ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 13060
Сегодня в 20:40
DarkKnight77
Ну не знаю, мне и на экране телевизора было отлично

DarkKnight77 (Критик), постов: 13060
Сегодня в 20:39
DarkKnight77
Ну нет, не думаю. Вон Руссо сняли три шляпы подряд на Нетфликс и потом пошли дальше

Cosmo (Зритель), постов: 1948
Сегодня в 20:37
Cosmo
Вы перегибаете. Безработными остаются занятые тем, что могут делать миллионы. Мастера своего дела не остаются безработными

Cosmo (Зритель), постов: 1948
Сегодня в 20:17
Cosmo
Мужской фильм, видимо? :)

McMuffinn (Критик), постов: 8856
Сегодня в 20:16
McMuffinn
Они бы остались безработными



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Наши рекорды