Рецензия к мультфильму "Кунг-фу Панда" от MiB

"Случайности не случайны"

Осторожно. Спойлеры!

Жизнь - это череда многочисленных событий: у кого-то счастливых, у кого-то не очень, но несмотря какой бы наша жизнь не была, многие хотят, чтобы она стала лучше. Мы придаемся своим мечтам и приукрашиваем окружающую нас реальность. Хотим одно, но в настоящем совсем другое.

По - вполне себе обычная и неуклюжая панда, работает вместе со своим отцом (гусем Мистером Пингом) в лапшичной. В своих снах панда представляет себя сражающимся вместе с великой "Неистовой пятеркой", защищающих Китай, мечтая когда-нибудь влиться в их ряды. Но родители зачастую видят будущее своих детей несколько иначе, чем сами дети. Мистер Пинг хотел бы, чтобы По продолжил его дело и впоследствии стал лапшичником. Но несмотря на то, что их желания серьезно отличаются, Пинг хочет лишь одного - чтобы По был счастлив. Однажды и для отца, и для сына настает очень важный в их жизни день - выбор Война Дракона. Для Мистера Пинга этот день значим тем, что можно будет продать как можно больше лапши, а для По - тем, что он наконец-то сможет увидеть своих кумиров. Однако события приобретают весьма неожиданный поворот.

"Кунг-фу панда" - это творение студии DreamWorks, вышедшее в 2008 году. Если сравнить этот проект с другими мультфильмами студии, то это, несомненно, огромный шаг в лучшую сторону. После не самых качественных "Лесной братвы", третьего "Шрека" и "Би Муви" студия смогла реабилитироваться в наших глазах, показав, что у нее ещё есть довольно оригинальные идеи.

В мультфильме отлично показана тема выбора. Став Воином Дракона, По только и слышал, как все указывали ему о недостатках, закрывая глаза на достоинства. Он мог отступиться, вернуться домой, но остался, сделал выбор. Создатели мультфильма говорят нам и о том, что не нужно отступать, надо добиваться своей поставленной цели и продолжать идти дальше, и только тогда что-то может получиться. Главное - верить в себя!

Рабочей команде удалось очень хорошо поработать как над внешностью панды, так и над его характером, сделав неуклюжим и толстым снаружи, но очень добрым внутри, который практически никогда не унывает, а если все-таки чему-то огорчается, то идет и ест. Благодаря этой "слабости" Мастеру Шифу и удалось сделать из По легендарного воина. Кроме этих двух персонажей в фильме присутствует еще и члены "Неистовой пятерки". По своей сути они второстепенные персонажи, единственной из них, кому создатели уделили побольше времени - Тигрица. Пусть она и сильная снаружи, но довольно мягкая в душе. Не очень много экранного времени досталось и мудрой черепахе - Великому Мастеру Угвэю. Его персонаж мне очень полюбился.

Кроме неплохого сюжета и персонажей, мультфильм стоит посмотреть из-за его необыкновенной красоты. DreamWorks всегда славилась красивой анимацией, но тут студия превзошла все вышедшие ранее проекты. Пейзажи Долины мира выглядят безупречно, китайские традиции были неплохо переданы. Немало в фильме и схваток, но финальная по красоте превосходит все остальные.

Музыку для "Кунг-фу панды" написали Джон Пауэлл и Ханс Циммер. Оба - мастера своего дела, подарившие нам немало хороших работ. Музыкальное сопровождение радует слух, прекрасно дополнив мультфильм, тут есть и драматические нотки, и китайские мотивы, неплохо композиции сопровождают и экшен-сцены.

Хорош также и юмор, получивший одобрение даже от критиков. Больше всего нас веселит По, который неоднократно попадает в смешные ситуации и выдает прикольные фразочки, которые мы - зрители - слышим от Михаила Галустяна, дублировавшего панду. К Галустяну я, конечно, не сильно хорошо отношусь, по мне, как актер он не очень, но с озвучкой По он справился безупречно.

"Кунг-фу панда" - это хорошее начало новой франшизы, которую отлично начали Марк Осборн и Джон Стивенсон, и неплохо продолжила Дженнифер Ю. История о панде По практически никого не оставит равнодушным. Для семейного просмотра - идеальный выбор.

"Возможно, отстой, который я сегодня показал, не видели за всю историю кунг-фу… за всю историю Китая… за всю историю отстоя!"©
Автор: MiB   (всего рецензий: 12, средняя оценка: 8)
13.08.2013
Просмотров: 2907
Оценка читателей: 8,23 из 10 (голосов 13)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 67
Merlin (Критик), постов: 872
14 июня 2014 в 2:42
Аватарка пользователя Merlin
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Отличная рецензия молодец)

MiB (Киноакадемик), постов: 9270
14 августа 2013 в 21:12
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sensi писал(а) 14 августа 2013 в 21:11
Стало лучше :)
Спасибо)

Kinohero (Киноман), постов: 5403
14 августа 2013 в 21:12
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
MiB писал(а) 14 августа 2013 в 21:01
Спасибо)
Чувак, оцени мою рецензию на Пиратов:)

Sensi (Критик), постов: 1962
14 августа 2013 в 21:11
Аватарка пользователя Sensi
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Стало лучше :)

MiB (Киноакадемик), постов: 9270
14 августа 2013 в 21:01
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 14 августа 2013 в 21:01
Большой шаг вперед. Что особенно мне нравится, вы учли прошлые ошибки. Рецензия крепкая и уже очень достойная. ...
Спасибо)


OlegD (Критик), постов: 12066
14 августа 2013 в 21:01
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Большой шаг вперед. Что особенно мне нравится, вы учли прошлые ошибки. Рецензия крепкая и уже очень достойная. Можно правда было обойтись и без спойлеров, они ничего в ваш текст не привнесли. Переходы между абзацами стоит делать плавнее, но в принципе, это все уже придирки. Главное помнить, что нет предела совершенству!)

Mistic (Критик), постов: 2751
14 августа 2013 в 12:53
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
рецензия не плохая, но мне не понравилось, что Вы рассказали о самом фильме, но мало раскрыли героев их характеры, озвучку и т.д., также рецензия получилась"рваной" не читается она на одном дыхании, нет плавных переходов.

drakula (Критик), постов: 31654
14 августа 2013 в 1:21
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 13 августа 2013 в 21:50
Король лев
Спирит
Шрек 2
Синбад
Балто
а у меня нет ни 5-ки ни 10-ки

Kinohero (Киноман), постов: 5403
13 августа 2013 в 22:26
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
клим писал(а) 13 августа 2013 в 22:23
Это сарказм)
Теперь пошла ожидаемая "отмазка" по поводу своей неадекватности

Sharlto (Критик), постов: 2464
13 августа 2013 в 22:25
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
клим писал(а) 13 августа 2013 в 22:21
Все мы человеки, просто мысли у него хоть и отличаются от наших, они не сопровождаются нужными аргументами )
Это твое мнение

клим (Зритель), постов: 1243
13 августа 2013 в 22:24
Аватарка пользователя клим
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 13 августа 2013 в 22:23
Да:) И главное почему
Потому что сняли плохо))

клим (Зритель), постов: 1243
13 августа 2013 в 22:23
Аватарка пользователя клим
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 13 августа 2013 в 22:22
За "человекИ" это конечно пять с плюсом:)
Это сарказм)

Kinohero (Киноман), постов: 5403
13 августа 2013 в 22:23
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
клим писал(а) 13 августа 2013 в 22:22
При этом говорить что фильм тебе понравился?)
Да:) И главное почему

Kinohero (Киноман), постов: 5403
13 августа 2013 в 22:22
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
клим писал(а) 13 августа 2013 в 22:21
Все мы человеки, просто мысли у него хоть и отличаются от наших, они не сопровождаются нужными аргументами )
За "человекИ" это конечно пять с плюсом:)

клим (Зритель), постов: 1243
13 августа 2013 в 22:22
Аватарка пользователя клим
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 13 августа 2013 в 22:19
У таких фильмов есть сертификат на то, что к ним нельзя приписывать отрицательные рецензии?:)
При этом говорить что фильм тебе понравился?)

клим (Зритель), постов: 1243
13 августа 2013 в 22:21
Аватарка пользователя клим
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sharlto писал(а) 13 августа 2013 в 22:18
А он человек? Это уже другой вопрос
Все мы человеки, просто мысли у него хоть и отличаются от наших, они не сопровождаются нужными аргументами )

Sharlto (Критик), постов: 2464
13 августа 2013 в 22:21
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
MiB писал(а) 13 августа 2013 в 22:18
Смотрел конечно)Мне понравилось)А вам как?)
Говорят " Не обижай слабого, если он сильнее тебя ". Но сейчас не об этом. Да и мне понравился

MiB (Киноакадемик), постов: 9270
13 августа 2013 в 22:19
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sharlto писал(а) 13 августа 2013 в 22:17
Причем тут Вегас? Я говорю о панде
Просто вы спросили меня там, где мы говорили про "Билет на Вегас", вот я и подумал)

Kinohero (Киноман), постов: 5403
13 августа 2013 в 22:19
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
клим писал(а) 13 августа 2013 в 22:18
Отрицательные рецензии на душевные фильмы и объективность в непостоянных мыслях)
У таких фильмов есть сертификат на то, что к ним нельзя приписывать отрицательные рецензии?:)

Sharlto (Критик), постов: 2464
13 августа 2013 в 22:18
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
клим писал(а) 13 августа 2013 в 22:16
Я просто в своем посту назвал кинохера злым человеком)
А он человек? Это уже другой вопрос

MiB (Киноакадемик), постов: 9270
13 августа 2013 в 22:18
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sharlto писал(а) 13 августа 2013 в 22:17
Причем тут Вегас? Я говорю о панде
Смотрел конечно)Мне понравилось)А вам как?)

клим (Зритель), постов: 1243
13 августа 2013 в 22:18
Аватарка пользователя клим
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 13 августа 2013 в 22:16
Чувак который пишет отрицательные и объективные рецензии весьма жестоким образом:)
Отрицательные рецензии на душевные фильмы и объективность в непостоянных мыслях)

MiB (Киноакадемик), постов: 9270
13 августа 2013 в 22:18
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
клим писал(а) 13 августа 2013 в 22:16
Я просто в своем посту назвал кинохера злым человеком)
Теперь все ясно)

Sharlto (Критик), постов: 2464
13 августа 2013 в 22:17
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
MiB писал(а) 13 августа 2013 в 22:15
У "Побега из Вегаса" вторая часть есть?)
Причем тут Вегас? Я говорю о панде

клим (Зритель), постов: 1243
13 августа 2013 в 22:17
Аватарка пользователя клим
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
MiB писал(а) 13 августа 2013 в 22:16
Не знаю, но ей не понравилось)На что я ехидно сказал - "Я де говорил"))
Даже галустяну не понравилось)))

Kinohero (Киноман), постов: 5403
13 августа 2013 в 22:16
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
MiB писал(а) 13 августа 2013 в 22:15
Объясните не просвещенному, кто такой страшный человек?)
Чувак который пишет отрицательные и объективные рецензии весьма жестоким образом:)

клим (Зритель), постов: 1243
13 августа 2013 в 22:16
Аватарка пользователя клим
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
MiB писал(а) 13 августа 2013 в 22:15
Объясните не просвещенному, кто такой страшный человек?)
Я просто в своем посту назвал кинохера злым человеком)

MiB (Киноакадемик), постов: 9270
13 августа 2013 в 22:16
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
клим писал(а) 13 августа 2013 в 22:15
Зато поспала))
Не знаю, но ей не понравилось)На что я ехидно сказал - "Я де говорил"))

клим (Зритель), постов: 1243
13 августа 2013 в 22:15
Аватарка пользователя клим
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sharlto писал(а) 13 августа 2013 в 22:14
А вы вторую часть смотрели?
Там еще и вторая есть?

MiB (Киноакадемик), постов: 9270
13 августа 2013 в 22:15
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sharlto писал(а) 13 августа 2013 в 22:14
А вы вторую часть смотрели?
У "Побега из Вегаса" вторая часть есть?)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



isi (Зритель), постов: 2862
Сегодня в 17:02
isi
Netflix покупал кусок без ТВ, в это дерьмо они лезть не хотели, договорились бы, а Эллисонам нужен был CNN, очень хотелось политиков … вертеть. Судя по всему ... [читать далее]

Maga (Зритель), постов: 114
Сегодня в 16:52
Maga
я это уже понял, учту

Брюс Уэйн (Критик), постов: 2813
Сегодня в 16:44
Брюс Уэйн
Хм, забавно. Так, может, вам туда пойти?

Cosmo (Зритель), постов: 3520
Сегодня в 16:43
Cosmo
Извините. Как-никак послал. Докапывается именно до этого

Cosmo (Зритель), постов: 3520
Сегодня в 16:42
Cosmo
ОЙ! Простите. Не вам ответ

Cosmo (Зритель), постов: 3520
Сегодня в 16:41
Cosmo
Это про меня или про него?)
Ладно - Я дурачок

Cosmo (Зритель), постов: 3520
Сегодня в 16:40
Cosmo
Как бы - накопительный эффект.
Так надо

Брюс Уэйн (Критик), постов: 2813
Сегодня в 16:38
Брюс Уэйн
Ноги вытирать не надо. Как никак человек вас на.....й не посылал.

Fox Mulder (Критик), постов: 2202
Сегодня в 16:38
Fox Mulder
Это местный дурачок, не стоит обращать на него внимания.

Брюс Уэйн (Критик), постов: 2813
Сегодня в 16:31
Брюс Уэйн
Зачем? Не грубовато ли?



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер рассказал, как тяжело было сниматься в греческих сандалях
Наши рекорды