Реабилитация франшизы – дело не из лёгких. Несмотря на внушительные кассовые сборы, вторая часть «Трансформеров» была просто уничтожена критиками. Даже сам режиссёр картины, Майкл Бэй, назвал её настоящим кошмаром. И всё это не без оснований. Пообещав не допускать больше ошибок «Мести падших», Бэй приступил к съёмкам заключительной части трилогии, обещавшей быть поистине эпической. Теперь у нас, наконец-то, появилась возможность оценить её.
Сперва стоит бросить пару слов в сторону сюжета: он здесь почти что лишний. Забитый штампами, провисаниями, трафаретными диалогами и логическими дырами, он может похвастаться лишь одним-единственным неожиданным поворотом. Вы можете начать смотреть фильм с середины, и, смею вас заверить, ничего не потеряете. Условно его можно разделить на две части: вводная, в которой кое-как объясняется причина дальнейшего мордобоя, и, собственно, сам мордобой. «Трансформеры: Тёмная сторона Луны» не несёт абсолютно никакой художественной ценности. Это что-то вроде «американских горок» от кинематографа: захватывающе, но бессмысленно. Учитывая всё это, картину ну никак нельзя назвать «Фильмом года». Аттракционом – да, но не фильмом.
Теперь об остальном. Сказать, что фильм впечатляет – это ничего не сказать. Я, конечно же, имею в виду его визуальную составляющую. Спецэффекты заметно эволюционировали со времён второй части. То ли дело в удивительно качественном 3D, то ли ещё в чём, но огромные боевые человекоподобные роботы выглядят здесь настолько реалистичными, что невольно задумываешься: уж не умудрился ли Бэй пригласить их из соседней Галактики? Чего стоит один только Дриллер (питомец Шокуэйва). Вполне достойная замена Девастатора из предыдущего фильма, у которой, к тому же, не болтаются совершенно неуместные тестикулы. Знаменитый Оптимус Прайм стал ещё более пафосным и пубертатным, а Мегатрон ещё более побитым и недальновидным, но характеры большинства трансформеров теряются на фоне главной троицы. Из всей прочей техномассы лично я могу выделить только одного: Шокуэйва. Да, у него вообще нет реплик. Да, он появляется на экране всего пару раз, но в эти моменты он, не без помощи своего питомца, успевает устроить всем такие Ад, Хаос и Погибель, что просто диву даёшься, как вообще кому-либо удаётся выжить.
Впрочем, удивляться умопомрачительной выживаемости большинства персонажей не вижу смысла. Это развлечение, а развлечение с горой "добрых" трупов - удовольствие для редкого зрителя. И уровень абсурдности здесь ползёт вверх не столько за счёт тотально бессмертных в бою Прайма и Ко, сколько за счёт не менее не убиваемых людей. Простите за то, что в рецензии на другой фильм могло быть спойлером, но гибнуть здесь преимущественно гражданские. Не ждите героической смерти кого-либо из мелких мешочков мяса, максимум – это кучка мёртвых спецназовцев (из массовки, естественно), убитых, судя по всему, для галочки. Чтобы Homo Sapiens совсем уж не вгоняли в краску десятиметровых махин. К слову, вооружённые силы землян здесь представлены только и исключительно несколькими отрядами быстрого реагирования.
Но главным плюсом всего фильма является упомянутый выше мордобой. Хотя, это даже не мордобой, это дикая технорубка. В плане "кровавости" фильм вполне может тягаться с такими картинами, как «Убить Билла: Часть 1», «Пила» или «Пункт назначения». Даром что всё из металла, куски тел роботы друг другу дерут на раз, неумолимо и безостановочно. Временами даже кажется, что с некоторой долей удовольствия. Порою думаешь, что ещё чуть-чуть, и все многотонные чудовища дружно сплетутся в один огромный клубок стальных пластин, шарниров, винтиков, проводов и тучи биомеханических органов. Это шикарное зрелище, на фоне которого иногда даже не замечаешь "включение и выключение" отличного саундтрека.
Что же касается людей, то они здесь нужны скорее чтобы обозревать для зрителя события. Местами они даже раздражают, ибо сокращают время роботобойни. Единственное, на чём здесь можно остановиться подробнее, это на замене Меган Фокс на Роузи Хантингтон-Уайтли. Последняя играет в силу своих возможностей неплохо, но всё же не дотягивает до уровня Меган. Вместо этого у неё есть потрясающие формы и многолетний опыт позирования на фоне чего угодно, в том числе и полуразрушенных небоскрёбов Чикаго. Эдакая услада для мужских глаз, к слову очень уместная.
Фильм «Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны» привёл франшизу к тому, чем она должна была быть изначально: бесконечным набором спецэффектов, грамотно помещённых в шаблонный сюжет, чтобы не стать воплощением хаотичности. Подводя итог всему вышесказанному повторюсь: не стоит идти на эту часть «Трансформеров» как на полноценный фильм. Лучше прихватите подружку или соберите друзей и сходите на масштабное, качественное и приятное для глаз зрелище. И не задумывайтесь над сюжетом, и уж тем более не ищите в нём посыл или подтекст. Вы ведь ходите в парк аттракционов не для того, чтобы узнать, как он был построен?
| Год выхода: | 2011 |
| Жанр: | боевик, приключения, фантастика |
| Страна: | США |
| Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Трансформеры 3: Темная сторона Луны" от Guest
Цельномеханическая оболочка
Просмотров: 3301
Оценка читателей: 9 из 10 (голосов 26)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 59

- 2
- 1

Joe))) (Зритель), постов: 269
20 марта 2012 в 15:50
| |
Блин хотел десять поставить:-( | |
Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011 в 2:28
| |
|
|
Guest писал(а) 7 июля 2011 в 2:14 Не отрицаю, что на некоторые мои рецензии влияют работы других авторов, с которыми я солидарен в отношении фильма, ... Главное, чтобы вы не обижались. Ни на Андрея, ни на меня. А то тут некоторые почему-то никак не могут отреагировать адекватно. Ведь вы согласны с тем, что при оценке рецензии надо в первую очередь оценить, насколько автор понял смысл фильма - в противном случае сама рецензия теряет свой смысл, так как и игра актеров, и спецэффекты, и другие моменты фильма (саунтдрек и т.д.), оценка которых - стандартные ходы в рецензии, должны работать на смысл. Оценивать игру актеров, например, просто так не имеет смысла - мало ли что они играли!!! Да и саундтрек любого фильма не дотягивает до Моцарта. А спецэффекты - до реального аттракциона. И тогда о чем все эти рецензии? |
Guest (Критик), постов: 3426
7 июля 2011 в 2:14
| |
|
16 |
Lusi писал(а) 7 июля 2011 в 2:04 Отлично написано. Кстати, вот эта фраза "Даже сам режиссёр картины, Майкл Бэй, назвал её настоящим кошмаром." ... Не отрицаю, что на некоторые мои рецензии влияют работы других авторов, с которыми я солидарен в отношении фильма, в том числе и Andrew. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
7 июля 2011 в 2:04
| |
|
|
den_wushu писал(а) 3 июля 2011 в 12:50 Рецензия понравилась!Согласен,что первая половина - вообще никакая!На счет сюжета - он есть и скажем очень даже ... Отлично написано. Кстати, вот эта фраза "Даже сам режиссёр картины, Майкл Бэй, назвал её настоящим кошмаром." почти один к одному встречаетсяя и в рецензии Андрея. Вы не одно и то же лицо? Если нет - то он тоже высоко оценил вашу рецензию. |
Den_wushu (Критик), постов: 4461
3 июля 2011 в 12:50
| |
|
16 |
Рецензия понравилась!Согласен,что первая половина - вообще никакая!На счет сюжета - он есть и скажем очень даже хороший, с резкими поворотами!Однозначно Фокс лучше как минимум потому,что наблюдать за внезапным изменением попутчицы Сэма как-то нудно и не интересно!Ибо явно не веришь в их любовь и т.п.,и верить не хочется.
Но написано классно!грамотно!!Молодец!став лю 10!=) |
Lusi (Киноман), постов: 1681
3 июля 2011 в 10:02
| |
|
|
temiraev писал(а) 2 июля 2011 в 3:04 Взгляд на фильм у меня другой, но сама рецензия хороша:) Да, хороша, как самостоятельное литературное произведение. Во времена Белинского, когда критиковали Айвазовского только за то, что его водичка, хотя и прекрасна, но достаточно бессмысленна, эта рецензия может и имела бы спрос. Но Белинский, во-первых, отдавал дань мастерству при изображении даже бессмысленных вещей. а во-вторых, он просил не просто смысла - а социальнной нагрузки, сочувствия в бедным, например. И в третьих - традиция такая была - "поэт в россии больше, чем поэт". Ничего из этих трех оснований для критики я тут не увидела. Кроме новой демократической традиции - все до основания разрушить, а затем даже не знаем, чего будем строить. |
Temiraev (Критик), постов: 2567
2 июля 2011 в 3:04
| |
|
15 |
Взгляд на фильм у меня другой, но сама рецензия хороша:) |
Lusi (Киноман), постов: 1681
1 июля 2011 в 21:57
| |
|
|
FreddyFred писал(а) 1 июля 2011 в 21:21 А мне и не надо чтобы меня где то там публиковали, я в отличии от вас не стремлюсь к тому чтобы на меня обращали ... А ты ничего и не доказывай. Тут обсуждается не твоя рецензия. Подскажи, где твоя - обсудим. Я что-то не видела. |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
1 июля 2011 в 21:40
| |
|
15 |
трансформер писал(а) 1 июля 2011 в 21:30 ты чё такая ...............арь Это какая она такая? |
Mia (Критик), постов: 1928
1 июля 2011 в 21:37
| |
|
15 |
трансформер писал(а) 1 июля 2011 в 21:30 ты чё такая ...............арь Ой точно, сейчас пойду тебе единицу поставлю. Ну так, чтобы соответствовать ;) |
Mia (Критик), постов: 1928
1 июля 2011 в 21:35
| |
|
15 |
трансформер писал(а) 1 июля 2011 в 21:30 ты чё такая ...............арь Какая есть ;) |
трансформер (Киноман), постов: 665
1 июля 2011 в 21:30
| |
|
|
Zelyonka писал(а) 1 июля 2011 в 21:26 Не ори. Ты их 10шт уже написал. ты чё такая ...............арь |
трансформер (Киноман), постов: 665
1 июля 2011 в 21:28
| |
|
|
Zelyonka писал(а) 1 июля 2011 в 21:26 Не ори. Ты их 10шт уже написал. я не ору! |
Jay (Киноман), постов: 7608
1 июля 2011 в 21:27
| |
|
15 |
трансформер писал(а) 1 июля 2011 в 21:25 Я ТОЖЕ НАПИСАЛ РЕЦЕНЗИЮ НА ТРАНСФОРМЕРЫ 3 ОЦЕНИТЕ!!!)))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))) пешиисчо) |
Jay (Киноман), постов: 7608
1 июля 2011 в 21:27
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 1 июля 2011 в 21:06 Ну, если вы так о себе думаете - так вам лучше знать. Я же пока говорила не о понимании, а о взаимопонимании. Но, наверное, ... а где ты видишь здесь вывеску *склад мертвых негр...* тьху ты *сайт проф рецензентов*? |
Mia (Критик), постов: 1928
1 июля 2011 в 21:26
| |
|
15 |
трансформер писал(а) 1 июля 2011 в 21:25 Я ТОЖЕ НАПИСАЛ РЕЦЕНЗИЮ НА ТРАНСФОРМЕРЫ 3 ОЦЕНИТЕ!!!)))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))) Не ори. Ты их 10шт уже написал. |
трансформер (Киноман), постов: 665
1 июля 2011 в 21:25
| |
|
|
Я ТОЖЕ НАПИСАЛ РЕЦЕНЗИЮ НА ТРАНСФОРМЕРЫ 3 ОЦЕНИТЕ!!!)))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
1 июля 2011 в 21:21
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 1 июля 2011 в 21:06 Ну, если вы так о себе думаете - так вам лучше знать. Я же пока говорила не о понимании, а о взаимопонимании. Но, наверное, ... А мне и не надо чтобы меня где то там публиковали, я в отличии от вас не стремлюсь к тому чтобы на меня обращали внимание. И доказывать я никому и ничего не должен.
Здесь дураками себя никто не считает, и кроме тебя никто никого не стремится сделать таковыми. |
Jay (Киноман), постов: 7608
1 июля 2011 в 21:13
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 1 июля 2011 в 21:06 Ну, если вы так о себе думаете - так вам лучше знать. Я же пока говорила не о понимании, а о взаимопонимании. Но, наверное, ... какое понимание? вы свой первый пост еще раз перечитайте в этой теме, кто кого делит и разделяет по принципу *Все *^&%:;%:; а я Люся Дартаньян* |
Mia (Критик), постов: 1928
1 июля 2011 в 21:10
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 1 июля 2011 в 21:07 Раз скучала, значит, меня нравится читать не только мне Вот-вот, за этим особенно)) Коронка не жмет? |
Lusi (Киноман), постов: 1681
1 июля 2011 в 21:07
| |
|
|
Zelyonka писал(а) 1 июля 2011 в 20:54 Добрый вечер, Людмила. Как вы соизволили заметить, этой публике ничего не нужно и не интересно. Скажите в таком ... Раз скучала, значит, меня нравится читать не только мне |
Lusi (Киноман), постов: 1681
1 июля 2011 в 21:06
| |
|
|
FreddyFred писал(а) 1 июля 2011 в 20:53 Все опять придурки, а вы у нас умная, да Опять двадцать пять. Ну, если вы так о себе думаете - так вам лучше знать. Я же пока говорила не о понимании, а о взаимопонимании. Но, наверное, одно с другом связано. Хотя это разные вещи. Еще раз: при взаимопонимании все умные. У вас непременно кто-нибудь доолжен быть дурак. И естественно- кто-то не из вашей компании. Что ж вас никто не публикует в спецжурналах и на других ресурсах? Докажите, чего вы стоите. |
Mia (Критик), постов: 1928
1 июля 2011 в 20:54
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 1 июля 2011 в 20:47 Правильно, и не обосновывай. Эта публика не желает знать, что не так. она желает знать, что у тебя в голове, чтобы ... Добрый вечер, Людмила. Как вы соизволили заметить, этой публике ничего не нужно и не интересно. Скажите в таком случае: а для кого вы тогда так стараетесь? Вам нравится самой писать, самой перечитывать и собой же восхищаться?
Я так скучала по вам.) |
трансформер (Киноман), постов: 665
1 июля 2011 в 20:54
| |
|
|
Zelyonka писал(а) 1 июля 2011 в 20:39 Что именно не понравилось?) Ладно я скажу... Трансформеры это живой фильм а рецензия мёртвая я не знаю как ещё сказатьт |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
1 июля 2011 в 20:53
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 1 июля 2011 в 20:47 Правильно, и не обосновывай. Эта публика не желает знать, что не так. она желает знать, что у тебя в голове, чтобы ... Все опять придурки, а вы у нас умная, да Опять двадцать пять. |
трансформер (Киноман), постов: 665
1 июля 2011 в 20:52
| |
|
|
оцените мою рецензию!!!!!!)))) |
трансформер (Киноман), постов: 665
1 июля 2011 в 20:51
| |
|
|
Jay писал(а) 1 июля 2011 в 20:49 Люся -&^%^*^% вот вас же никто не трогал, опять начинаете *публика, не доходит* убейтесь об стену :-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D |
трансформер (Киноман), постов: 665
1 июля 2011 в 20:50
| |
|
|
Lusi писал(а) 1 июля 2011 в 20:47 Правильно, и не обосновывай. Эта публика не желает знать, что не так. она желает знать, что у тебя в голове, чтобы ... я согласен не понравилась и всё! мне у каждого своё кто хочет тот и обоснует... |
Jay (Киноман), постов: 7608
1 июля 2011 в 20:49
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 1 июля 2011 в 20:47 Правильно, и не обосновывай. Эта публика не желает знать, что не так. она желает знать, что у тебя в голове, чтобы ... Люся -&^%^*^% вот вас же никто не трогал, опять начинаете *публика, не доходит* убейтесь об стену |
трансформер (Киноман), постов: 665
1 июля 2011 в 20:49
| |
|
|
Zelyonka писал(а) 1 июля 2011 в 20:39 Что именно не понравилось?) всё, сама рецензия |

- 2
- 1

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Сегодня в 22:21
| |
|
Дисней выпустил очередную пустышку, о чём и свидетельствует снижение интереса у зрителей! Но воЕны естественно будут тужиться "крупному" успеху!)))
| |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39718
Сегодня в 22:03
| |
|
Гослинг тоже неплохо там держится
| |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39718
Сегодня в 21:55
| |
|
Не знаю чем тебе 5 приглянусь. Мне уже там скучно было. В 6 даже не пошел.
Да и много слишком стало игр с открытым миром | |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39718
Сегодня в 21:53
| |
|
Не Генри Кавилл, тогда не интересно
| |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39718
Сегодня в 21:52
| |
|
На МК сходили те кто любит игру и всё. Обычному зрителю не интересно это.
Интересно, сколько бы он собрал у нас. Так как выросли ведь на этих играх | |
neo32 (Зритель), постов: 131
Сегодня в 21:40
| |
|
К сожалению или к счастью, талантливые люди уезжают и перестраивают свою жизнь в лучшую сторону) и имеют собственное мнение, не согласное с режимом, ... [читать далее]
| |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25365
Сегодня в 21:33
| |
|
А Лисан-аль-Гаиб вместо важных тем про оперу пургу несет, мде
| |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8496
Сегодня в 21:27
| |
|
...ну коллега скажу я вам, это лучше несомненно этих двух и дешевых Маршалов и пресной Реки. Но как то долго загребают. Возможно как в шахматах сначала ... [читать далее]
| |
drakula (Критик), постов: 31648
Сегодня в 21:13
| |
|
Кайфовый семейный фильм, который достоин стать домашним хитом на годы вперёд
| |
Andrew (Главный редактор), постов: 80325
Сегодня в 21:06
| |
|
Вот она сила настоящего короля:) А "Мортал Комбат 2" стал очередным крупным провалом Warner, тогда как "Prada 2" - очередным крупным успехом Disney:)
| |
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Кристофер Нолан подтвердил, что актриса исполнит сразу две роли
Наши рекорды







