Рецензия к фильму "Ной" от drakula

Мир обречен на вечный цикл...

Даррен Аронофски необычайный талант, гений и алмаз режиссуры, который любит драму и любит снимать драму. Это ярко выраженно если посмотреть на его маленькую но яркую фильмографию. В отличии от похожего в этом смысле Нолана от больше увлекается чувствами. В отличии от другого гения над чувствами Фон Триера, он не изучает чувства, а показывает их- какие они могут быть.

Огромное спасибо сценаристу и режиссёру Аронофскому за то что не зациклился на религиозных нрава учениях, за то что не поленился и с уважением отнеся к такому конфликтному историю. Да он снял очередной свой фильм, но на этот раз на фоне событии знаменитой истории. Оставил все что есть в всемирных религиях, использовал научный взгляд и добавил свое... нет не добавил, а перевернул на 180 градусов.
Отстанем от режиссера и поговорим о других создателях. О неизменных людях в фильмах выше упомянутого, это композитор Клинт Мэнселл и оператор Мэттью Либатик, оба с задачей справились на четвёрку. Первый перестарался и создал слишком много саунда, именно по этому музыка не повторяется, а как известно если музыка хороша и изредка но повторяется то мурашки обязаны провести марафон. Второй не до старался, есть месту быть трясущей камеры, очень мало панорамных видов. Первый мог бы добавить песню как в Аватаре, второй мог бы панорамами выиграть. Но работа обоих достойна IMAX-а.

Автор рецензии знаком с комиксом "Ной", по который и снять этот фильм. В комиксах Ной- каменный, крепкий, с острыми углами, когда он начинает говорить то кратко и точно. А исполнитель этой роли Рассел Кроу- томный, тяжелый, мягкий по характеру человек, даже в роли антагониста в фильме "Любовь сквозь время" он истощает свет и надежду на доброту, комиксывый Ной более подходит к "самому популярному пользователю", нежели к гладиатору Максимилиану. Но и здесь явно виден работа сценариста, который "сшил" нового главного героя, при этом не повредив других участников, который в идеально "подошел" к Робин Гуду.
Дженниферу Коннелли снова пришлось сыграть ту роль которую она играла в фильмах "День, когда земля остановилась", "Любовь сквозь время" и наконец то "Игры разума"- то есть роль любящего матери и верящего в мужа жену, которая ради семьи готова всё стерпеть. Так как в таких ролях она собаку съела, так и здесь справилась с задачей максимально точно.

Мафусаил- старец грезящей о ягодах, необычайно мудр и немножко шутлив, как и в комиксе так и в фильме. На первый взгляд думается что эта роль Бена Кингсли, но это только на первый раз, здесь конечно же Энтони Хопкинс перевоплотился в своего персонажа. А роль главного антагониста- в нашем понимании простого человека- изначально было суждено для Рей Уинстона. Мудрый предводитель, немножко эгоистичный, спокоен и убежденный что человек властвуют над другими- Тубол-Каин. Рей Уинтон так вжился в роль как и Стивен Лэнг в свое время в роль полковника Куорича. И ваше Тубол-Каин м Куорич очень похожи.

Роль старших сыновей Ноя- Шема и Хама достались Дугдасу Бруду и Логану Лерману соответсвенно. Нельзя еще не отметить и роль Эммы Уотсон. Первый попался на глаза в роли Ромео а второй играл сына бога всех морей Перси Джексона, а третья известна ролью умницы и красавицы Гермионы в поттерианы. Дугласу достался персонаж который из первых же минут появлении нужно было включить весь свой актерский потенциал, а выходцы института создателем которого является ещё и создателем франшизы "Один дома", обязаны были за весь фильм эволюционировать. Квинтэссенцию актерского таланта должны были и сделали это в последних сцен фильма.
Хоть и фильм о пророке, хоть и не противоречит ни к каким писанием, хоть и изложил известные сказании в другой форме, хоть и .... Но она не зациклена на этом- это фильм о жизни и выборе, о человеке и о чувствах его, о злодеяниях его и том что зло во всех у них.

В конце концов в "Ное" как и Нолоновского "Начало" очень много философских концовок в связи с чем и возникает вопросы "А это ведь ...?", "Это же....?", "Чем же закончилась?".
КОНЕЦ

P.S. Если вы посмотрели фильм, если вы успели поставить 10-ку рецензии, если вы ещё и похвалили автора в комментариях. То предлагается ещё обсудить тему "Женщина виновница всех больших грехов человечество, а мужчина слабое существо которой всю жизнь должен выбирать".
Автор: drakula   (всего рецензий: 5, средняя оценка: 7.43)
30.03.2014
Просмотров: 2980
Оценка читателей: 7,65 из 10 (голосов 17)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 74
drakula (Критик), постов: 31654
30 марта 2014 в 17:15
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite!! писал(а) 30 марта 2014 в 17:11
Тогда я бы не советовал тебе писать рецензии раз не будешь писать о чем либо конкретном:) В итоге смешно но у тебя ...
Конечно же я не как ты, открываю весь сюжет и всю загадку фильма, я стараюсь подражать профессионалам. Да, это у меня получает плохо, но я то стараюсь и когда нибудь добьюсь успеха.

darkwhite!! (Зритель), постов: 63
30 марта 2014 в 17:14
Аватарка пользователя darkwhite!!
TRAKSTOUN писал(а) 30 марта 2014 в 15:58
Обычно, эту отмазку я слышу от тех, кто не умеет и не старается писать грамотно))) При чтении надо и на ошибки обращать ...
Мне важно само мнение автора и как он передал:) А на орфографию я лично забиваю гвоздь. Орфография это как спецэффекты, но главное ведь сценарий, разве не так?:) У этой рецензии нет сценария

darkwhite!! (Зритель), постов: 63
30 марта 2014 в 17:11
Аватарка пользователя darkwhite!!
drakula писал(а) 30 марта 2014 в 16:08
Вы действительно надеялись услышать о комиксе больше? Я этого не буду делать ни в коем случае. Потому что у Аронофского ...
Тогда я бы не советовал тебе писать рецензии раз не будешь писать о чем либо конкретном:) В итоге смешно но у тебя получаются просто никакие рецензии потому что они не о чем

drakula (Критик), постов: 31654
30 марта 2014 в 16:08
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
PROFE7OR писал(а) 30 марта 2014 в 15:17
Вот честно ребята, и рассмешили и настроение подняли).
Рецензия, мягко говоря сыровата. Её бы скорректировать, ...
Вы действительно надеялись услышать о комиксе больше? Я этого не буду делать ни в коем случае. Потому что у Аронофского видение этой истории с корнями отличается от общепринятых, так что я могу либо спойлерит говоря о комиксе больше чем это, либо просто указать на изменении характеров персонажа.

drakula (Критик), постов: 31654
30 марта 2014 в 16:01
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite!!! писал(а) 30 марта 2014 в 15:32
Я не критиковал твою орфографию - это второстепенная критика, когда уже невозможно найти минус рецензии, читатель ...
Я имел ввиду именно подобрания слов. Когда пишу то сижу несколько минут что бы найти в голове нормальное слово


TREADSTONE (Критик), постов: 25167
30 марта 2014 в 15:58
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite!!! писал(а) 30 марта 2014 в 15:32
Я не критиковал твою орфографию - это второстепенная критика, когда уже невозможно найти минус рецензии, читатель ...
Обычно, эту отмазку я слышу от тех, кто не умеет и не старается писать грамотно))) При чтении надо и на ошибки обращать внимание) но качество рецензии, суть, ее структура чуть более важней

TREADSTONE (Критик), постов: 25167
30 марта 2014 в 15:46
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 30 марта 2014 в 15:29
Признаю что пишу корява, но это не означает что я не могу критиковать откровенный шлак. Например от тебя, где ты ...
С оценкой я поспешил, прости, слегка занизил.7 за рецензию + 1 балл за старания 8)) жду следующую

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 15:32
Аватарка пользователя darkwhite!!!
drakula писал(а) 30 марта 2014 в 15:29
Признаю что пишу корява, но это не означает что я не могу критиковать откровенный шлак. Например от тебя, где ты ...
Я не критиковал твою орфографию - это второстепенная критика, когда уже невозможно найти минус рецензии, читатель уже переходит к орфографию

drakula (Критик), постов: 31654
30 марта 2014 в 15:29
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite!!! писал(а) 30 марта 2014 в 15:09
Я не ставлю 1 за то что автор упомянет чужой фильм который не связан с данным. Моя критика заключалась в другом ...
Признаю что пишу корява, но это не означает что я не могу критиковать откровенный шлак. Например от тебя, где ты например упоминаешь СССР просто так что бы букв больше было. Критика это как игра в шахматы, сам не умеешь но можешь других ругать.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
30 марта 2014 в 15:25
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TRAKSTOUN писал(а) 30 марта 2014 в 15:04
Это здесь причем? Месть? 1 за 1 ? Глаз за глаз? Зачем? Если работа достойная, то 1 не поставят. Если у людей зуб на тебя, ...
Это наверно у ангелов так). Такой же наивный, как и некоторые другие ).
У людей, выходит всё не так). К примеру, сначала портить, потом всё исправлять. И то в лучшем случаи. А вообще "хай так" ).

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 15:19
Аватарка пользователя darkwhite!!!
PROFE7OR писал(а) 30 марта 2014 в 15:17
Вот честно ребята, и рассмешили и настроение подняли).
Рецензия, мягко говоря сыровата. Её бы скорректировать, ...
Там у них вообще Тайное правительство))

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
30 марта 2014 в 15:17
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот честно ребята, и рассмешили и настроение подняли).
Рецензия, мягко говоря сыровата. Её бы скорректировать, да поисправлять. Но автор старался, как мог. Высказывался, что то своё привнёс, сказал.
Про написание и различного рода ошибки, можно умолчать.)
Но вот что КОМИКС) (с комикса взято), это конечно "круто". Выходит Папа Римский - Уолт Дисней, а Ватикан - Диснейленд, раз после общения и просмотра - БЛАГОСЛОВИЛ сей фильм.

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 15:15
Аватарка пользователя darkwhite!!!
drakula писал(а) 30 марта 2014 в 15:12
У них очень много общего, даже слишком. Обе они учились усердно в самых лучших университетах кино, потому что они ...
О Нолане никто не знал. Его Бэтман Начало с треском провалился. Самые ужасные сборы за всю историю о Бэтмане, Стоило Хиту Леджеру умереть так он стал популярным. Из всего его фильма выделяю только "Начало"

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 15:14
Аватарка пользователя darkwhite!!!
drakula писал(а) 30 марта 2014 в 15:12
У них очень много общего, даже слишком. Обе они учились усердно в самых лучших университетах кино, потому что они ...
Ароновски настолько популярен что собрал всего 15 млн за пятницу в США)

drakula (Критик), постов: 31654
30 марта 2014 в 15:12
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
TRAKSTOUN писал(а) 30 марта 2014 в 14:47
И да, то, что автор упамянул Нолана в рецензии, не является признаком его фанатизма. Автор просто сравнил Аранофски ...
У них очень много общего, даже слишком. Обе они учились усердно в самых лучших университетах кино, потому что они не настолько талантливы как например Тарантино, они так себя подгоняли. Обе они начали свою карьеру в конце 90-х и в начале 2000-х стали известными во всем мире. У обоих имеются постоянные композиторы и операторы. У обоих яркая но малочисленная фильмография

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 15:09
Аватарка пользователя darkwhite!!!
TRAKSTOUN писал(а) 30 марта 2014 в 15:04
Это здесь причем? Месть? 1 за 1 ? Глаз за глаз? Зачем? Если работа достойная, то 1 не поставят. Если у людей зуб на тебя, ...
Я не ставлю 1 за то что автор упомянет чужой фильм который не связан с данным. Моя критика заключалась в другом и из за этого я поставил 3. А пользователь drakula один из тех кто ставит мне 1 за какое либо упоминание названия другого фильма. Как говорится "Прежде чем критиковать других посмотри на себя"

TREADSTONE (Критик), постов: 25167
30 марта 2014 в 15:04
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite!!! писал(а) 30 марта 2014 в 14:49
Я тебе говорил что такое безумие?:)
(о том что мне ставили 1 за простое упоминание других фильмов)
Это здесь причем? Месть? 1 за 1 ? Глаз за глаз? Зачем? Если работа достойная, то 1 не поставят. Если у людей зуб на тебя, или у тебя на них, то это не является поводом намеренно что-то портить.)

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 14:49
Аватарка пользователя darkwhite!!!
TRAKSTOUN писал(а) 30 марта 2014 в 14:47
И да, то, что автор упамянул Нолана в рецензии, не является признаком его фанатизма. Автор просто сравнил Аранофски ...
Я тебе говорил что такое безумие?:)
(о том что мне ставили 1 за простое упоминание других фильмов)

TREADSTONE (Критик), постов: 25167
30 марта 2014 в 14:47
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
И да, то, что автор упамянул Нолана в рецензии, не является признаком его фанатизма. Автор просто сравнил Аранофски с подобными мастерами, что, по моему, справедливо.

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 14:44
Аватарка пользователя darkwhite!!!
drakula писал(а) 30 марта 2014 в 14:42
Да, я смешал потому что я не умею долго писать, будь это рассказ или рецензия. За время у меня быстро пропадает желание ...
Так пиши отзывы:) Не обязательно рецензии) Я например сейчас пишу только отзывы

drakula (Критик), постов: 31654
30 марта 2014 в 14:42
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
TRAKSTOUN писал(а) 30 марта 2014 в 14:28
В рецензии много опечаток. Видно, что автор некоторые предложения хотел по-другому написать, сформулировать, ...
Да, я смешал потому что я не умею долго писать, будь это рассказ или рецензия. За время у меня быстро пропадает желание писать "об этом", именно по этому люблю цифр

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 14:36
Аватарка пользователя darkwhite!!!
drakula писал(а) 30 марта 2014 в 14:34
Посмотри фильм, тогда поймешь что без спойлеров нельзя рассказать о сюжете. Это просто невозможно
Я посмотрю. Просто хотел тебе помочь в твоих чувствах над рецензией и чем ты недоволен собой)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32214
30 марта 2014 в 14:36
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Will Smith писал(а) 30 марта 2014 в 14:25
Причём образ Ноя изменён в худшую сторону,это единственный косяк фильма,ну и ещё каменные создания,тоже спорный ...
он не столько изменен в худшую сторону, сколько режиссер нагрузил образ внутренними противоречиями Ноя связанными с недосказанностью видениями посланными Богом

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 14:36
Аватарка пользователя darkwhite!!!
Опять опечатка "Так зачем ты начал говорить о комиксах? Не люблю фильмы где делают множество линии и НЕ развивают их."

drakula (Критик), постов: 31654
30 марта 2014 в 14:34
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite!!! писал(а) 30 марта 2014 в 14:28
Так зачем ты начал говорить о комиксах? Не люблю фильмы где делают множество линии и развивают их. К примеру - Библия ...
Посмотри фильм, тогда поймешь что без спойлеров нельзя рассказать о сюжете. Это просто невозможно

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 14:33
Аватарка пользователя darkwhite!!!
darkwhite!!! писал(а) 30 марта 2014 в 14:06
Моя критика к автору... Автор настолько зафанател от Нолана что решил написать о нем ДАЖЕ ЗДЕСЬ. Не знаю кому но ...
Опечатка вышла)))
Моя критика к автору... Автор настолько зафанател от Нолана что решил написать о нем ДАЖЕ ЗДЕСЬ. Не знаю кому но это сбивает от повествования. И несмотря на то что почему то кажущийся автору великолепный Ароновски не побеждал в каких то премиях и вообще не могу вспомнить какими фильмами он выделялся... и хвалить его без причины тоже сбило при чтени.

Но самый главный минус в рецензии в том что "оно не о чем". Я лично не эксперт по библии и про Ноев ковчег из последнего запомнился только "Эван Всемогущий" но тут автор загнул о том что Ароновски решил перевернуть сюжет на 180 градусов. Что перевернуть? Какие изменения? По какому сценарию? По какой библии? Я не читал библию - рад бы узнать первоначальную идею Ноя и в каком плане Ароновски решил ее изменить НО ОБ ЭТОМ НИ СЛОВА. Автор начал тему об изменении первоисточника и так же как Ароновски перевернул рецензию на 180 градусов решив заговорить об операторе, композиторе и т.п.

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 14:30
Аватарка пользователя darkwhite!!!
Andrew писал(а) 30 марта 2014 в 14:21
Не теряйте времени на споры с безмозглым созданием:)
"Пользователь был забанен за оскорбление других посетителей сайта")))

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 14:29
Аватарка пользователя darkwhite!!!
drakula писал(а) 30 марта 2014 в 14:27
Я это за шифровал под "спойлеров", так что не обсуждаем это!!
Спойлер это когда автор рассказывает сцену, важную сцену. Я ПРОШУ У ТЕБЯ сюжет фильма.... ты нам просто напросто его не рассказываешь

TREADSTONE (Критик), постов: 25167
30 марта 2014 в 14:28
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В рецензии много опечаток. Видно, что автор некоторые предложения хотел по-другому написать, сформулировать, однако, при написании, начал меня слова, при этом спешил, так как окончания некоторых слов не подправлены, что сбивает слегка. Да и про 180 хотелось бы по подробнее. А так, рецензия не плохая. Фильм еще не смотрел.

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 14:28
Аватарка пользователя darkwhite!!!
drakula писал(а) 30 марта 2014 в 14:19
Автор всяческий бежал от спойлеров, автор поставил параллели между Ноланом и Аронофский. Автор отвечает на "чем ...
Так зачем ты начал говорить о комиксах? Не люблю фильмы где делают множество линии и развивают их. К примеру - Библия и фильм "Ной" отличаются на 180 градусов. Я сразу задаюсь "Чем именно?". Но ты вдруг взял и начал говорить о операторах. Ты начал говорить о комиксе. Я сразу задался вопросом "Опа значит он нам расскажет о чем комикс"... ты переходишь на актерах.

И кульминация рецензии просто шик "Начало" и "Ной")))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

McMuffinn (Критик), постов: 9102
Сегодня в 19:32
McMuffinn
Так это и не документальный фильм

Летописец (Критик), постов: 67734
Сегодня в 19:12
Летописец
Да и само желание вернуться домой, к жене, говорит о том, что ему не интересна Война)))

AleX (Критик), постов: 12158
Сегодня в 19:02
AleX
Уважаемая Констанс и другие лютые возмущённые библиофилы! Когда же вы уже примите факт, что не существует идеальных экранизаций, хороших то считанные ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67734
Сегодня в 18:55
Летописец
Кстати, на многих сайтах после меня, стали озвучивать о ПТСР у Одиссея)))ОООООчень приятно)))

Летописец (Критик), постов: 67734
Сегодня в 18:41
Летописец
Ты забыла про представление ада)))Есть версии???)
У Нолана ад-представлен бескрайними болотами, из которых вылезла Пейдж)))Такой филигранности ни у кого ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67734
Сегодня в 18:33
Летописец
Да и Одиссей, по гомерски значит нездоровый человек, раз ему интересна лишь одна жена, а не горы трупов оставленные после него)))
Шах и мат, тебе Констанс)))

Летописец (Критик), постов: 67734
Сегодня в 18:30
Летописец
Стал бы Гомер мешать все в кашу, и человечество и чудища в одном произведении??!))
И да, Одиссей - это человек, а не бог, или Гомер сам запутался кто он))))

Constance (Киноакадемик), постов: 17768
Сегодня в 18:27
Constance
Тут еще некоторые все рассуждают про ПТСР. Сейчас уже думаю, не путают ли они ПТСР с ПМС который возник у Дэймона после общения с женщиной-дублером:):):)
Никакого ... [читать далее]

Constance (Киноакадемик), постов: 17768
Сегодня в 18:17
Constance
Ключевое слово "надежно":):):)

Mr Ma (Критик), постов: 10149
Сегодня в 18:13
Mr Ma
Вообще это отличный фильм, чтобы после показа его сенаторам, убедить их в дополнительном финансировании ИИ-Пентагона и постройке Дата-центров. Ведь ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер посмотрел фильм Кристофера Нолана вместе с персоналом кинотеатра
Наши рекорды