Рецензия к фильму "Ной" от drakula

Мир обречен на вечный цикл...

Даррен Аронофски необычайный талант, гений и алмаз режиссуры, который любит драму и любит снимать драму. Это ярко выраженно если посмотреть на его маленькую но яркую фильмографию. В отличии от похожего в этом смысле Нолана от больше увлекается чувствами. В отличии от другого гения над чувствами Фон Триера, он не изучает чувства, а показывает их- какие они могут быть.

Огромное спасибо сценаристу и режиссёру Аронофскому за то что не зациклился на религиозных нрава учениях, за то что не поленился и с уважением отнеся к такому конфликтному историю. Да он снял очередной свой фильм, но на этот раз на фоне событии знаменитой истории. Оставил все что есть в всемирных религиях, использовал научный взгляд и добавил свое... нет не добавил, а перевернул на 180 градусов.
Отстанем от режиссера и поговорим о других создателях. О неизменных людях в фильмах выше упомянутого, это композитор Клинт Мэнселл и оператор Мэттью Либатик, оба с задачей справились на четвёрку. Первый перестарался и создал слишком много саунда, именно по этому музыка не повторяется, а как известно если музыка хороша и изредка но повторяется то мурашки обязаны провести марафон. Второй не до старался, есть месту быть трясущей камеры, очень мало панорамных видов. Первый мог бы добавить песню как в Аватаре, второй мог бы панорамами выиграть. Но работа обоих достойна IMAX-а.

Автор рецензии знаком с комиксом "Ной", по который и снять этот фильм. В комиксах Ной- каменный, крепкий, с острыми углами, когда он начинает говорить то кратко и точно. А исполнитель этой роли Рассел Кроу- томный, тяжелый, мягкий по характеру человек, даже в роли антагониста в фильме "Любовь сквозь время" он истощает свет и надежду на доброту, комиксывый Ной более подходит к "самому популярному пользователю", нежели к гладиатору Максимилиану. Но и здесь явно виден работа сценариста, который "сшил" нового главного героя, при этом не повредив других участников, который в идеально "подошел" к Робин Гуду.
Дженниферу Коннелли снова пришлось сыграть ту роль которую она играла в фильмах "День, когда земля остановилась", "Любовь сквозь время" и наконец то "Игры разума"- то есть роль любящего матери и верящего в мужа жену, которая ради семьи готова всё стерпеть. Так как в таких ролях она собаку съела, так и здесь справилась с задачей максимально точно.

Мафусаил- старец грезящей о ягодах, необычайно мудр и немножко шутлив, как и в комиксе так и в фильме. На первый взгляд думается что эта роль Бена Кингсли, но это только на первый раз, здесь конечно же Энтони Хопкинс перевоплотился в своего персонажа. А роль главного антагониста- в нашем понимании простого человека- изначально было суждено для Рей Уинстона. Мудрый предводитель, немножко эгоистичный, спокоен и убежденный что человек властвуют над другими- Тубол-Каин. Рей Уинтон так вжился в роль как и Стивен Лэнг в свое время в роль полковника Куорича. И ваше Тубол-Каин м Куорич очень похожи.

Роль старших сыновей Ноя- Шема и Хама достались Дугдасу Бруду и Логану Лерману соответсвенно. Нельзя еще не отметить и роль Эммы Уотсон. Первый попался на глаза в роли Ромео а второй играл сына бога всех морей Перси Джексона, а третья известна ролью умницы и красавицы Гермионы в поттерианы. Дугласу достался персонаж который из первых же минут появлении нужно было включить весь свой актерский потенциал, а выходцы института создателем которого является ещё и создателем франшизы "Один дома", обязаны были за весь фильм эволюционировать. Квинтэссенцию актерского таланта должны были и сделали это в последних сцен фильма.
Хоть и фильм о пророке, хоть и не противоречит ни к каким писанием, хоть и изложил известные сказании в другой форме, хоть и .... Но она не зациклена на этом- это фильм о жизни и выборе, о человеке и о чувствах его, о злодеяниях его и том что зло во всех у них.

В конце концов в "Ное" как и Нолоновского "Начало" очень много философских концовок в связи с чем и возникает вопросы "А это ведь ...?", "Это же....?", "Чем же закончилась?".
КОНЕЦ

P.S. Если вы посмотрели фильм, если вы успели поставить 10-ку рецензии, если вы ещё и похвалили автора в комментариях. То предлагается ещё обсудить тему "Женщина виновница всех больших грехов человечество, а мужчина слабое существо которой всю жизнь должен выбирать".
Автор: drakula   (всего рецензий: 5, средняя оценка: 7.43)
30.03.2014
Просмотров: 2911
Оценка читателей: 7,65 из 10 (голосов 17)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 74
drakula (Критик), постов: 31649
30 марта 2014 в 17:15
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite!! писал(а) 30 марта 2014 в 17:11
Тогда я бы не советовал тебе писать рецензии раз не будешь писать о чем либо конкретном:) В итоге смешно но у тебя ...
Конечно же я не как ты, открываю весь сюжет и всю загадку фильма, я стараюсь подражать профессионалам. Да, это у меня получает плохо, но я то стараюсь и когда нибудь добьюсь успеха.

darkwhite!! (Зритель), постов: 63
30 марта 2014 в 17:14
Аватарка пользователя darkwhite!!
TRAKSTOUN писал(а) 30 марта 2014 в 15:58
Обычно, эту отмазку я слышу от тех, кто не умеет и не старается писать грамотно))) При чтении надо и на ошибки обращать ...
Мне важно само мнение автора и как он передал:) А на орфографию я лично забиваю гвоздь. Орфография это как спецэффекты, но главное ведь сценарий, разве не так?:) У этой рецензии нет сценария

darkwhite!! (Зритель), постов: 63
30 марта 2014 в 17:11
Аватарка пользователя darkwhite!!
drakula писал(а) 30 марта 2014 в 16:08
Вы действительно надеялись услышать о комиксе больше? Я этого не буду делать ни в коем случае. Потому что у Аронофского ...
Тогда я бы не советовал тебе писать рецензии раз не будешь писать о чем либо конкретном:) В итоге смешно но у тебя получаются просто никакие рецензии потому что они не о чем

drakula (Критик), постов: 31649
30 марта 2014 в 16:08
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
PROFE7OR писал(а) 30 марта 2014 в 15:17
Вот честно ребята, и рассмешили и настроение подняли).
Рецензия, мягко говоря сыровата. Её бы скорректировать, ...
Вы действительно надеялись услышать о комиксе больше? Я этого не буду делать ни в коем случае. Потому что у Аронофского видение этой истории с корнями отличается от общепринятых, так что я могу либо спойлерит говоря о комиксе больше чем это, либо просто указать на изменении характеров персонажа.

drakula (Критик), постов: 31649
30 марта 2014 в 16:01
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite!!! писал(а) 30 марта 2014 в 15:32
Я не критиковал твою орфографию - это второстепенная критика, когда уже невозможно найти минус рецензии, читатель ...
Я имел ввиду именно подобрания слов. Когда пишу то сижу несколько минут что бы найти в голове нормальное слово


TREADSTONE (Критик), постов: 25022
30 марта 2014 в 15:58
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite!!! писал(а) 30 марта 2014 в 15:32
Я не критиковал твою орфографию - это второстепенная критика, когда уже невозможно найти минус рецензии, читатель ...
Обычно, эту отмазку я слышу от тех, кто не умеет и не старается писать грамотно))) При чтении надо и на ошибки обращать внимание) но качество рецензии, суть, ее структура чуть более важней

TREADSTONE (Критик), постов: 25022
30 марта 2014 в 15:46
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 30 марта 2014 в 15:29
Признаю что пишу корява, но это не означает что я не могу критиковать откровенный шлак. Например от тебя, где ты ...
С оценкой я поспешил, прости, слегка занизил.7 за рецензию + 1 балл за старания 8)) жду следующую

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 15:32
Аватарка пользователя darkwhite!!!
drakula писал(а) 30 марта 2014 в 15:29
Признаю что пишу корява, но это не означает что я не могу критиковать откровенный шлак. Например от тебя, где ты ...
Я не критиковал твою орфографию - это второстепенная критика, когда уже невозможно найти минус рецензии, читатель уже переходит к орфографию

drakula (Критик), постов: 31649
30 марта 2014 в 15:29
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite!!! писал(а) 30 марта 2014 в 15:09
Я не ставлю 1 за то что автор упомянет чужой фильм который не связан с данным. Моя критика заключалась в другом ...
Признаю что пишу корява, но это не означает что я не могу критиковать откровенный шлак. Например от тебя, где ты например упоминаешь СССР просто так что бы букв больше было. Критика это как игра в шахматы, сам не умеешь но можешь других ругать.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
30 марта 2014 в 15:25
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TRAKSTOUN писал(а) 30 марта 2014 в 15:04
Это здесь причем? Месть? 1 за 1 ? Глаз за глаз? Зачем? Если работа достойная, то 1 не поставят. Если у людей зуб на тебя, ...
Это наверно у ангелов так). Такой же наивный, как и некоторые другие ).
У людей, выходит всё не так). К примеру, сначала портить, потом всё исправлять. И то в лучшем случаи. А вообще "хай так" ).

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 15:19
Аватарка пользователя darkwhite!!!
PROFE7OR писал(а) 30 марта 2014 в 15:17
Вот честно ребята, и рассмешили и настроение подняли).
Рецензия, мягко говоря сыровата. Её бы скорректировать, ...
Там у них вообще Тайное правительство))

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
30 марта 2014 в 15:17
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот честно ребята, и рассмешили и настроение подняли).
Рецензия, мягко говоря сыровата. Её бы скорректировать, да поисправлять. Но автор старался, как мог. Высказывался, что то своё привнёс, сказал.
Про написание и различного рода ошибки, можно умолчать.)
Но вот что КОМИКС) (с комикса взято), это конечно "круто". Выходит Папа Римский - Уолт Дисней, а Ватикан - Диснейленд, раз после общения и просмотра - БЛАГОСЛОВИЛ сей фильм.

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 15:15
Аватарка пользователя darkwhite!!!
drakula писал(а) 30 марта 2014 в 15:12
У них очень много общего, даже слишком. Обе они учились усердно в самых лучших университетах кино, потому что они ...
О Нолане никто не знал. Его Бэтман Начало с треском провалился. Самые ужасные сборы за всю историю о Бэтмане, Стоило Хиту Леджеру умереть так он стал популярным. Из всего его фильма выделяю только "Начало"

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 15:14
Аватарка пользователя darkwhite!!!
drakula писал(а) 30 марта 2014 в 15:12
У них очень много общего, даже слишком. Обе они учились усердно в самых лучших университетах кино, потому что они ...
Ароновски настолько популярен что собрал всего 15 млн за пятницу в США)

drakula (Критик), постов: 31649
30 марта 2014 в 15:12
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
TRAKSTOUN писал(а) 30 марта 2014 в 14:47
И да, то, что автор упамянул Нолана в рецензии, не является признаком его фанатизма. Автор просто сравнил Аранофски ...
У них очень много общего, даже слишком. Обе они учились усердно в самых лучших университетах кино, потому что они не настолько талантливы как например Тарантино, они так себя подгоняли. Обе они начали свою карьеру в конце 90-х и в начале 2000-х стали известными во всем мире. У обоих имеются постоянные композиторы и операторы. У обоих яркая но малочисленная фильмография

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 15:09
Аватарка пользователя darkwhite!!!
TRAKSTOUN писал(а) 30 марта 2014 в 15:04
Это здесь причем? Месть? 1 за 1 ? Глаз за глаз? Зачем? Если работа достойная, то 1 не поставят. Если у людей зуб на тебя, ...
Я не ставлю 1 за то что автор упомянет чужой фильм который не связан с данным. Моя критика заключалась в другом и из за этого я поставил 3. А пользователь drakula один из тех кто ставит мне 1 за какое либо упоминание названия другого фильма. Как говорится "Прежде чем критиковать других посмотри на себя"

TREADSTONE (Критик), постов: 25022
30 марта 2014 в 15:04
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite!!! писал(а) 30 марта 2014 в 14:49
Я тебе говорил что такое безумие?:)
(о том что мне ставили 1 за простое упоминание других фильмов)
Это здесь причем? Месть? 1 за 1 ? Глаз за глаз? Зачем? Если работа достойная, то 1 не поставят. Если у людей зуб на тебя, или у тебя на них, то это не является поводом намеренно что-то портить.)

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 14:49
Аватарка пользователя darkwhite!!!
TRAKSTOUN писал(а) 30 марта 2014 в 14:47
И да, то, что автор упамянул Нолана в рецензии, не является признаком его фанатизма. Автор просто сравнил Аранофски ...
Я тебе говорил что такое безумие?:)
(о том что мне ставили 1 за простое упоминание других фильмов)

TREADSTONE (Критик), постов: 25022
30 марта 2014 в 14:47
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
И да, то, что автор упамянул Нолана в рецензии, не является признаком его фанатизма. Автор просто сравнил Аранофски с подобными мастерами, что, по моему, справедливо.

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 14:44
Аватарка пользователя darkwhite!!!
drakula писал(а) 30 марта 2014 в 14:42
Да, я смешал потому что я не умею долго писать, будь это рассказ или рецензия. За время у меня быстро пропадает желание ...
Так пиши отзывы:) Не обязательно рецензии) Я например сейчас пишу только отзывы

drakula (Критик), постов: 31649
30 марта 2014 в 14:42
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
TRAKSTOUN писал(а) 30 марта 2014 в 14:28
В рецензии много опечаток. Видно, что автор некоторые предложения хотел по-другому написать, сформулировать, ...
Да, я смешал потому что я не умею долго писать, будь это рассказ или рецензия. За время у меня быстро пропадает желание писать "об этом", именно по этому люблю цифр

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 14:36
Аватарка пользователя darkwhite!!!
drakula писал(а) 30 марта 2014 в 14:34
Посмотри фильм, тогда поймешь что без спойлеров нельзя рассказать о сюжете. Это просто невозможно
Я посмотрю. Просто хотел тебе помочь в твоих чувствах над рецензией и чем ты недоволен собой)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
30 марта 2014 в 14:36
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Will Smith писал(а) 30 марта 2014 в 14:25
Причём образ Ноя изменён в худшую сторону,это единственный косяк фильма,ну и ещё каменные создания,тоже спорный ...
он не столько изменен в худшую сторону, сколько режиссер нагрузил образ внутренними противоречиями Ноя связанными с недосказанностью видениями посланными Богом

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 14:36
Аватарка пользователя darkwhite!!!
Опять опечатка "Так зачем ты начал говорить о комиксах? Не люблю фильмы где делают множество линии и НЕ развивают их."

drakula (Критик), постов: 31649
30 марта 2014 в 14:34
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite!!! писал(а) 30 марта 2014 в 14:28
Так зачем ты начал говорить о комиксах? Не люблю фильмы где делают множество линии и развивают их. К примеру - Библия ...
Посмотри фильм, тогда поймешь что без спойлеров нельзя рассказать о сюжете. Это просто невозможно

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 14:33
Аватарка пользователя darkwhite!!!
darkwhite!!! писал(а) 30 марта 2014 в 14:06
Моя критика к автору... Автор настолько зафанател от Нолана что решил написать о нем ДАЖЕ ЗДЕСЬ. Не знаю кому но ...
Опечатка вышла)))
Моя критика к автору... Автор настолько зафанател от Нолана что решил написать о нем ДАЖЕ ЗДЕСЬ. Не знаю кому но это сбивает от повествования. И несмотря на то что почему то кажущийся автору великолепный Ароновски не побеждал в каких то премиях и вообще не могу вспомнить какими фильмами он выделялся... и хвалить его без причины тоже сбило при чтени.

Но самый главный минус в рецензии в том что "оно не о чем". Я лично не эксперт по библии и про Ноев ковчег из последнего запомнился только "Эван Всемогущий" но тут автор загнул о том что Ароновски решил перевернуть сюжет на 180 градусов. Что перевернуть? Какие изменения? По какому сценарию? По какой библии? Я не читал библию - рад бы узнать первоначальную идею Ноя и в каком плане Ароновски решил ее изменить НО ОБ ЭТОМ НИ СЛОВА. Автор начал тему об изменении первоисточника и так же как Ароновски перевернул рецензию на 180 градусов решив заговорить об операторе, композиторе и т.п.

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 14:30
Аватарка пользователя darkwhite!!!
Andrew писал(а) 30 марта 2014 в 14:21
Не теряйте времени на споры с безмозглым созданием:)
"Пользователь был забанен за оскорбление других посетителей сайта")))

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 14:29
Аватарка пользователя darkwhite!!!
drakula писал(а) 30 марта 2014 в 14:27
Я это за шифровал под "спойлеров", так что не обсуждаем это!!
Спойлер это когда автор рассказывает сцену, важную сцену. Я ПРОШУ У ТЕБЯ сюжет фильма.... ты нам просто напросто его не рассказываешь

TREADSTONE (Критик), постов: 25022
30 марта 2014 в 14:28
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В рецензии много опечаток. Видно, что автор некоторые предложения хотел по-другому написать, сформулировать, однако, при написании, начал меня слова, при этом спешил, так как окончания некоторых слов не подправлены, что сбивает слегка. Да и про 180 хотелось бы по подробнее. А так, рецензия не плохая. Фильм еще не смотрел.

darkwhite!!! (Зритель), постов: 88
30 марта 2014 в 14:28
Аватарка пользователя darkwhite!!!
drakula писал(а) 30 марта 2014 в 14:19
Автор всяческий бежал от спойлеров, автор поставил параллели между Ноланом и Аронофский. Автор отвечает на "чем ...
Так зачем ты начал говорить о комиксах? Не люблю фильмы где делают множество линии и развивают их. К примеру - Библия и фильм "Ной" отличаются на 180 градусов. Я сразу задаюсь "Чем именно?". Но ты вдруг взял и начал говорить о операторах. Ты начал говорить о комиксе. Я сразу задался вопросом "Опа значит он нам расскажет о чем комикс"... ты переходишь на актерах.

И кульминация рецензии просто шик "Начало" и "Ной")))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



yrenson (Киноакадемик), постов: 10529
Сегодня в 17:56
yrenson
Детям вредны консерванты и продукты идентичные натуральным)

Constance (Киноакадемик), постов: 17666
Сегодня в 17:50
Constance
Надо же было так безбожно всё слить. Даже обидно. Идея богатая, каст мечты - звезда на звезде. А про сценарий на миллион баксов забыли - преснятина получилась ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 2939
Сегодня в 17:47
Cosmo
Дак - пускай снимают. Детское кино

yrenson (Киноакадемик), постов: 10529
Сегодня в 17:39
yrenson
Это не остановить.

Пакость (Новичок), постов: 45
Сегодня в 17:30
Пакость
Это вот без иронии сказано ? Хотя с другой стороны кому и Свинка Пера хороша .

Летописец (Критик), постов: 67182
Сегодня в 17:20
Летописец
Помню, как 33 года назад, этот фильм посмотрел, и считал его хуже чем "Основного инстинкта", но сейчас, пересмотрев, думаю,он гораздо лучше. О том, что ... [читать далее]

Gwaihir9 (Зритель), постов: 161
Сегодня в 17:19
Gwaihir9
соберет триллион рублей :D

Летописец (Критик), постов: 67182
Сегодня в 17:15
Летописец
Фанаты Гаврика с тобой не согласятся)

Cosmo (Зритель), постов: 2939
Сегодня в 16:58
Cosmo
Эти истинные, настоящие эмоции ожидания фильма от фанатов :)

Carnage (Киноман), постов: 259
Сегодня в 16:51
Carnage
Миа Гот хотя бы аппетитная, ради нее гляну. Чего не нравиться?



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Пятая часть мультфильма станет одним из самых кассовых кинопроектов года
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Мэддокс подал документы в суд с требованием изменить его официальное имя
Наши рекорды