Итак, после ошеломительного кассового успеха фильма "Пила: Игра на выживание" (больше 100 млн, что в десять раз превышает бюджет) продюсеры сразу, с искрой легкой наживы в глазах, задумали сиквел. И вот, под Хэллоуин 2005 года, на свет появилось очередное дитя Голливуда - "Пила 2" К сожалению, Джеймс Ван покинул пост режиссера, а на его место пришел Дарен Лин Боусмен, и это, безусловно, насторожило свеженьких фанатов. Смена режиссера всегда настораживает, вселяет беспокойство за проект но, как оказалось, Даррен не подвел, а даже достойно продолжил работу мастера. В то время как сам мастер Джеймс, купаясь в лучах славы, стал продюсером проекта, а Ли Уонелл (игравший Адама в 1й части) продолжил работу над сценарием.
О чем же поведает нам сиквел? Что нового может преподнести? Достоин ли оригинала? Попробуем разобраться и найти ответы на эти вопросы.
Пила продолжает проводить свои жестокие игры с людьми разных социальных статусов, пытаясь пробудить в них остатки совести и стремление к жизни. Но на
этот раз все немного по-другому. Ловушки стали более изобретальными. Их количество увеличилось, как и количество испытуемых, а сама игра стала еще продуманней до мелочей. В это же время, Джон Крамер решает изменить судьбу одного детектива, чья карьера имеет ни одно
"темное пятно" – Эрика Метиуса. Идя по хлебным крошкам, оставленные хитроумным убийцей, Эрик все-таки ловит его, однако, это стало для него началом нового испытания, которое ему
придется пройти. Игра покажется ему легкой, но в ней просты лишь правила, несоблюдение которых может привести к непоправимым последствиям.
Если при создании большинства сиквелов создатели просто идут по принципу - все, что понравилось в первой части, приумножить во-второй - то здесь, в общем, поступили также, но не забыли о сюжете, о его хоть каком-то развитии. В этом фильме мы узнаем некоторые тайны Пилы, познаем его философию, его мотивацию. Даже чаще видеть его будем, но стоит заметить, что здесь он выступит немного в другом свете, нежели в оригинале.
-Да, я вырезал на коже убитых метку в форме….. , но это лишь символ, означавший, что жертве кое-чего не хватало... Незаменимого кусочка головоломки человеческой судьбы - инстинкта выживания (Джон Крамер)
Красноречия ему не занимать.
У многих может возникнуть вопрос: «Неужели детектив и дюжина копов не может справиться с одним маньяком, когда он у них в руках? Не могут помещать его игре?»
Все не так просто, да и вопрос, надо сказать, не в этом. Вопрос в том, на чьем поле играют? Кто и в чьих руках находится в данный момент, ибо наручники не могут остановить идею, рожденную много лет назад.
У детектива Эрика Мэтиуса было преимущество, особая привилегия, которой не было
у других испытуемых. Он давно гонялся за Пилой и прекрасно знал детали многих игр, и это должно было помочь ему достичь своей НОВОЙ столь желанной цели, соблюсти правила игры, однако, из-за своей несобранности и безразличия к тому, что говорил Джон, он оказался на краю пропасти. Крамер своей игрой, хотел ему указать на то, что действительно ценно в его жизни.
-Мой сын ценит свою жизнь.
- Ну а ты свою ценишь? А жизнь родного сына?
Пока полицейские пытаются понять, что происходит, другие жертвы, играющие в зловещую игру Джона, пытаются выжить. Однако, этих «игроков» нельзя назвать примерными и законопослушными ячейками общества. Каждый из них является неким символом общественного морального распада. Каждый из них переступил, в свое время, через границы, которые нельзя нарушать, из-за чего они потеряли истинный смысл жизни. Некоторые совершали ошибки по своей глупости, некоторые причиняли боль, а некоторые любили всю жизнь только себя.
-Когда вы поймете, что между вами общего, вы осознаете, почему вы здесь.
(Джон Крамер)
Каждого из них ждет своя игра, которая будет являться их личным адом, но Пила не желает их смерти, он желает лишь одного - их перерождения. И на это у них всего...два часа.
Как правило, в ужастиках обязательно кто-то погибает. Кто-то обязательно будет «пушечным мясом», чтобы развлечь потенциального зрителя. И здесь это будет. Это законы жанра. Этого не избежать. Все-таки это развлекательное кино. Но стоит заметить, что каждый персонаж этого фильма имел право выбора, каждый мог принять правильное решение и выжить, но порой человеческая глупость и эгоизм ослепляет разум и это приводит к необратимым
последствиям.
В общем, 2я часть легендарной Пилы вышла не хуже оригинала и в чем-то даже лучше. В ней можно подчерпнуть некоторые мысли, которые могут дать пищу для размышлений. В этом фильме главное не кровь и мясо (как думают многие), а сюжет, персонажи. Фильм даст ответы на некоторые вопросы, оставшиеся после первой части. Будут напряженные моменты, от которых мурашки по спине (при первом и втором просмотре) Он, так сказать, расширяет вселенную Джона Крамера, делая ее еще интересней и привлекательней. Да, возможно той атмосферы, что была в оригинале здесь Вы не увидите, смена режиссера все-таки слегка дала о себе знать, но она не будет сильно уступать. Сценарий все также хорош, операторская работа прекрасная, актерская игра на достойном уровне. А! И стоит отметить очень хорошую и, снова-таки, шокирующую концовку под отменный саунд, ставший визитной карточкой всей франшизы. (С этой песней даже мытье посуды становится эпическим). Хочу проспойллерить, но лучше посмотрите сами.
А вы когда-нибудь задумывались о своей жизни? Наслаждались каждым ее моментом, общением с друзьями, с родными? А думали об своем оставшемся времени?
-Везет тем, кто не знает ,когда часы остановиться, однако, ирония в том, что именно это лишает их ощущения жизни
( Джон Крамер)
ИГРА ОКОНЧЕНА!!
Рецензия к фильму "Пила 2" от TREADSTONE
Цени свою жизнь
Автор: TREADSTONE (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.2)
29.04.2014
Просмотров: 2976
Оценка читателей: 9,54 из 10 (голосов 13)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 80
Demon86 (Киноман), постов: 2077
29 апреля 2014 в 22:04
| |
drakula писал(а) 29 апреля 2014 в 22:00 Во первых, я не ты что бы каждый свой пост пишет что бы просто напросто "ляпнуть". Во сколько у тебя понабралось ... Ты сам прочитай. Вот сам поймешь тогда и нам расскажешь | |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25329
29 апреля 2014 в 22:03
| |
|
12 |
drakula писал(а) 29 апреля 2014 в 22:00 Во первых, я не ты что бы каждый свой пост пишет что бы просто напросто "ляпнуть". Во сколько у тебя понабралось ... Дракула и Демон86, опять что ли старая песня ? |
drakula (Критик), постов: 31647
29 апреля 2014 в 22:03
| |
|
14 |
TRAKSTOUN писал(а) 29 апреля 2014 в 22:01 Значит я параноик((( Ладно, тогда пиши, что останавливает?? кстати, раньше статьи писал?? И кстати она обещает быть ооооочень длиной |
drakula (Критик), постов: 31647
29 апреля 2014 в 22:02
| |
|
14 |
TRAKSTOUN писал(а) 29 апреля 2014 в 22:01 Значит я параноик((( Ладно, тогда пиши, что останавливает?? кстати, раньше статьи писал?? Писал, как и всегда полный бред. |
TREADSTONE (Критик), постов: 25008
29 апреля 2014 в 22:02
| |
|
13 |
Так, а ну давай те без разборок! |
TREADSTONE (Критик), постов: 25008
29 апреля 2014 в 22:01
| |
|
13 |
drakula писал(а) 29 апреля 2014 в 21:56 Дошло, "ТЫ пишешь статью и задал такой вопрос"- бинго. Значит я параноик((( Ладно, тогда пиши, что останавливает?? кстати, раньше статьи писал?? |
drakula (Критик), постов: 31647
29 апреля 2014 в 22:00
| |
|
14 |
Demon86 писал(а) 29 апреля 2014 в 21:49 Не отказываешься значит тогда объясни что ты там ляпнул? Во первых, я не ты что бы каждый свой пост пишет что бы просто напросто "ляпнуть". Во сколько у тебя понабралось этих "ляпнуть", целых 662.
Во вторых, читай. Надеюсь умеешь это делать |
Demon86 (Киноман), постов: 2077
29 апреля 2014 в 21:58
| |
|
|
drakula писал(а) 29 апреля 2014 в 21:57 А что? Значит считаешь? |
drakula (Критик), постов: 31647
29 апреля 2014 в 21:57
| |
|
14 |
Demon86 писал(а) 29 апреля 2014 в 21:48 Ты что нас наркоманами считаешь? Полегче ты со словами А что? |
drakula (Критик), постов: 31647
29 апреля 2014 в 21:56
| |
|
14 |
TRAKSTOUN писал(а) 29 апреля 2014 в 21:52 а мне откуда знать. Есть там намек или нет?) Просто можно подумать,что это какое-то замечание на счет рецензии, либо ... Дошло, "ТЫ пишешь статью и задал такой вопрос"- бинго. |
TREADSTONE (Критик), постов: 25008
29 апреля 2014 в 21:53
| |
|
13 |
drakula писал(а) 29 апреля 2014 в 21:45 Вчитайся, там всё простым языком написано. Я не отказываюсь, не зачем мне этого делать. Или вы обе чего то курили? Что с тобой? |
TREADSTONE (Критик), постов: 25008
29 апреля 2014 в 21:52
| |
|
13 |
drakula писал(а) 29 апреля 2014 в 21:43 Я что на "профессора" похож? Что бы из моих коментов торчали не понятные намёки? а мне откуда знать. Есть там намек или нет?) Просто можно подумать,что это какое-то замечание на счет рецензии, либо ТЫ пишешь статью и задал такой вопрос. Либо от фонаря написал. Во |
Demon86 (Киноман), постов: 2077
29 апреля 2014 в 21:49
| |
|
|
drakula писал(а) 29 апреля 2014 в 21:45 Вчитайся, там всё простым языком написано. Я не отказываюсь, не зачем мне этого делать. Или вы обе чего то курили? Не отказываешься значит тогда объясни что ты там ляпнул? |
Demon86 (Киноман), постов: 2077
29 апреля 2014 в 21:48
| |
|
|
drakula писал(а) 29 апреля 2014 в 21:45 Вчитайся, там всё простым языком написано. Я не отказываюсь, не зачем мне этого делать. Или вы обе чего то курили? Ты что нас наркоманами считаешь? Полегче ты со словами |
drakula (Критик), постов: 31647
29 апреля 2014 в 21:45
| |
|
14 |
Demon86 писал(а) 29 апреля 2014 в 21:43 Вот видишь. Он сам не понял что ляпнул и теперь отмазывается Вчитайся, там всё простым языком написано. Я не отказываюсь, не зачем мне этого делать. Или вы обе чего то курили? |
drakula (Критик), постов: 31647
29 апреля 2014 в 21:43
| |
|
14 |
TRAKSTOUN писал(а) 29 апреля 2014 в 21:40 да,?? Я что на "профессора" похож? Что бы из моих коментов торчали не понятные намёки? |
Demon86 (Киноман), постов: 2077
29 апреля 2014 в 21:43
| |
|
|
TRAKSTOUN писал(а) 29 апреля 2014 в 21:39 Да не, он намекает, что моя рецензия как бы обрывочна, то есть она как бы продолжение рецензии на Пилу 3. А они просто ... Вот видишь. Он сам не понял что ляпнул и теперь отмазывается |
TREADSTONE (Критик), постов: 25008
29 апреля 2014 в 21:40
| |
|
13 |
drakula писал(а) 29 апреля 2014 в 21:38 В моем простом посту нашли какую то философию которая нет. Вот это да. Нет, я просто не по теме спросил, потому что ... да,?? |
TREADSTONE (Критик), постов: 25008
29 апреля 2014 в 21:39
| |
|
13 |
Demon86 писал(а) 29 апреля 2014 в 21:37 Он намекает? А я думал сам собой разговоривает Да не, он намекает, что моя рецензия как бы обрывочна, то есть она как бы продолжение рецензии на Пилу 3. А они просто написаны в одном стиле |
drakula (Критик), постов: 31647
29 апреля 2014 в 21:38
| |
|
14 |
TRAKSTOUN писал(а) 29 апреля 2014 в 21:03 на что намекаешь??? Есть претензии - говори прямо В моем простом посту нашли какую то философию которая нет. Вот это да. Нет, я просто не по теме спросил, потому что все здесь"тусят" |
Demon86 (Киноман), постов: 2077
29 апреля 2014 в 21:37
| |
|
|
TRAKSTOUN писал(а) 29 апреля 2014 в 21:03 на что намекаешь??? Есть претензии - говори прямо Он намекает? А я думал сам собой разговоривает |
TREADSTONE (Критик), постов: 25008
29 апреля 2014 в 21:03
| |
|
13 |
drakula писал(а) 29 апреля 2014 в 20:54 Написал одну четверть статьи и понял что она длиннее обычной статьи в 2 раза. Что делать?
1)Продолжать, для вас ... на что намекаешь??? Есть претензии - говори прямо |
drakula (Критик), постов: 31647
29 апреля 2014 в 20:54
| |
|
14 |
Написал одну четверть статьи и понял что она длиннее обычной статьи в 2 раза. Что делать?
1)Продолжать, для вас всё равно размер не имеет значение 2)Продолжать, но публиковать по частям 3)остановится и опубликовать только эту часть |
TREADSTONE (Критик), постов: 25008
29 апреля 2014 в 20:50
| |
|
13 |
Alchemist писал(а) 29 апреля 2014 в 20:45 Отличная рецензия. Сам поклонник этой франшизы. спасибо)) |
TREADSTONE (Критик), постов: 25008
29 апреля 2014 в 20:50
| |
|
13 |
darkwhite&DW писал(а) 29 апреля 2014 в 20:29 Помню Темного рыцаря - дешевая пародия на Пилу хахахахахах ты серьезно?? |
Alchemist (Критик), постов: 2333
29 апреля 2014 в 20:45
| |
|
12 |
Отличная рецензия. Сам поклонник этой франшизы. |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
29 апреля 2014 в 20:36
| |
|
14 |
эта часть самая слабая, сплошное мясо. хотя сцена со шприцами запоминающаяся) |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39624
29 апреля 2014 в 20:31
| |
|
13 |
TRAKSTOUN писал(а) 29 апреля 2014 в 20:02 вот-вот, 7я меня немного разочаровало серединой, а начало и финал - шик)) она вообще слабая и мало собрала и уже не то было отошли они конкретно |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39624
29 апреля 2014 в 20:30
| |
|
13 |
darkwhite&DW писал(а) 29 апреля 2014 в 20:04 По большей мере учит учит это понять.
но для тех кому важна только разчлененка |
darkwhite&DW (Зритель), постов: 169
29 апреля 2014 в 20:29
| |
|
|
Помню Темного рыцаря - дешевая пародия на Пилу |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Сегодня в 12:05
| |
|
Это не тот персонаж чтоб красиво уйти в закат) Если брутальный, суровый и дикий Логан принёс себя в жертву,то бестолковый, юморной любитель пива не будет ... [читать далее]
| |
Сегодня в 11:57
| |
|
А я бы как хотел такое увидеть:)
| |
Andrew (Главный редактор), постов: 80222
Сегодня в 11:35
| |
|
Напишите рецензию?:)
| |
Andrew (Главный редактор), постов: 80222
Сегодня в 11:30
| |
|
Вы против больших женских ртов что ли?:)
| |
Constance (Киноакадемик), постов: 17635
Сегодня в 11:11
| |
|
Бледная калька с оригинала. Первый фильм можно нон-стоп пересматривать. А этот завтра забудут как недоразумение. Вас ностальгия замучила - посмотрите ... [читать далее]
| |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39624
Сегодня в 10:58
| |
|
Даже ляма нет...
| |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39624
Сегодня в 10:54
| |
|
Но и на последствиях бы отлично завершили бы серию. Что по фильму, что по сборам.
| |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39624
Сегодня в 10:43
| |
|
С такой большой улыбкой, ей только женскую версию Джокера играть.
Или какую нибудь злодейку | |
Stanley (Киноакадемик), постов: 1047
Сегодня в 10:23
| |
|
Значит, уже завтра начнут снимать 3 часть)
| |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8360
Сегодня в 9:47
| |
|
...подозрения были не зря! Повеяло в первой серии, а тут уже не стесняясь погнали
Как буд то бы две серии я бы сказал достаточно. Вот реально. Что там ... [читать далее] | |
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Группа крови | 6.67 |
| 4 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 5 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды







