px

Рецензия к фильму "Люди Икс: Дни минувшего будущего". Ностальгия по прошлому

14.05.2014
Рецензия к фильму Люди Икс: Дни минувшего будущего. Ностальгия по прошлому

Увы, он сделал это вновь. Вновь, как и в случае с "Возвращением Супермена", получив в свое распоряжение практически неограниченные ресурсы, выдающийся актерский состав и огромный кредит доверия зрителей, Брайан Сингер умудрился произвести на свет трудно перевариваемый винегрет из спецэффектов и плохо согласованных сюжетных поворотов. "Люди Икс: Дни минувшего будущего" - фильм на один раз, конечно, если вы не уснете где-нибудь посередине.

И в самом деле, у очередной истории из серии "Люди Икс" есть все необходимое. Профессор Икс и Магнито сразу в двух экземплярах, Росомаха, который, как показывает практика, в состоянии "вытянуть" сольный кинопроект, богатый событиями первоисточник, новые, яркие персонажи, например, Ртуть или Боливар Траск. Но все эти ингредиенты, увы, не были смешаны в разумных пропорциях, образуя аппетитное блюдо, а так и остались на разделочной доске, словно повар не знал, что с ними делать дальше.

Значительная доля вины за это, конечно, лежит на команде сценаристов, а точнее на Саймоне Кинберге, являвшемся к тому же продюсером картины. Однако именно Сингер был тем самым поваром, и именно он должен был внести в рецепт необходимые коррективы, чтобы в итоге вышло что-то удобоваримое.

Временами "Люди Икс: Дни минувшего будущего" до смеха напоминают то "Терминатора", а то и вовсе "Аватар". И если с последним фильм Сингера роднит лишь концепция о перенесении сознания в другое тело, то первый безошибочно идентифицируется визуально.

Наиболее адекватной характеристикой фильма в целом и отдельных его эпизодов является приставка "недо", которая придает значение недостаточности действия. Это касается и динамики сюжета, провисающего безвольно под гнетом нарочитой патетики и ненужных разъяснений, и потенциала персонажей, поступки которых вполне адекватные в "Первом классе", зачастую трудно объяснить в "Днях минувшего будущего".

Единственным приятным исключением, пожалуй, стало все, что связано с супергероем Ртуть (Ивэн Питерс). Его появление хоть и было исключительно эпизодическим, но произвело исключительно приятное впечатление. А уж сцена в подземном бункере Пентагона явно не оставит равнодушным никого и зрителей.

К сожалению, ничего похожего не случилось с антагонистом Боливаром Траском. Внушительный актерский талант Питера Динклэйджа, эффективно эксплуатируемый в "Игре престолов", совершенно не нашел применения в картине Брайана Сингера. Образ Траска не внушает угрозы, которую излучал Уильям Страйкер в исполнении Брайана Кокса в фильме "Люди Икс 2", и не добавляет сюжету драматизма, который столь изящно обеспечил "Первому классу" Себастиан Шоу в исполнении Кевина Бейкона.

Остальные главные действующие лица привычно хороши, но не более. Майклу Фассбендеру, Джеймсу МакЭвою, Патрику Стюарту, Йену МакКеллену, Дженнифер Лоуренс и Хью Джекману остается лишь грозно поводить очами и произносить речи, которые хороши для внутрисемейных выяснений отношений, но никак для увлекательного летнего блокбстера. Холли Берри не пришлось утруждать себя вовсе. Не будет значительным спойлером утверждение, что ее присутствие оправдано даже меньше, чем 30-секундное появление других представителей "старой гвардии" в финале картины.

Собственно, только они и напоминают зрителям об отличных фильмах из этой серии, снятых Брайаном Сингером более десяти лет назад. При взгляде на знаменитых мутантов, возникает не только сожаление об очередной упущенной режиссером возможности, но и стойкое желание отправить его самого в прошлое, где он мог бы поучиться у самого себя: как правильно снять фильм о "Людях Икс".

Автор: Andrew



Всего комментариев: 133
Кинокритик13 (Зритель), постов: 73
15 мая 2014, 0:35
Аватарка пользователя Кинокритик13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 14 мая 2014, 22:55
Среднестатистический обыватель качает в торрентах и смотрит на ламповых телевизорах:) Что за критерий:) Если есть ...
На ламповых телевизорах уже даже бабушки фильмы почти не смотрят! Среднестатистический обыватель, это средний класс людей, которые ходят в кино, чтобы расслабиться, отдохнуть, получить удовольствия от просмотра. За качеством же следят киноманы, кинокритики, люди связанные с этим поприщем как с работой. Не нужно юродствовать на тему «обыватель». Эта фамильярность не к чему. В итоге именно обычный зритель будет говорить о масштабе действий и красоте изображения, а не о четкости и детализации эффектов! Плюс...«Если есть возможность...» В том то и дело. IMAX– кинотеатров у нас в стране не так много и далеко, ДАЛЕКО не в каждом городе!

Dмитрий (Критик), постов: 5474
14 мая 2014, 23:48
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 12 лет на сайте
12
Mr.Aufiderze писал(а) 14 мая 2014, 22:04
главный блокбастер это Хоббит-3, т.к. батальные сражения лучше Джексона никто не снимает, тем более обещают самое ...
что ты ведешься как маленький :) этж бред, чистой воды :)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23468
14 мая 2014, 23:33
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 14 мая 2014, 23:12
Это только по тебе
Ну мечтай, мечтай )))

Andrew (Главный редактор), постов: 73247
14 мая 2014, 23:32
Аватарка пользователя Andrew
J.CheChenSOn писал(а) 14 мая 2014, 23:08
Скорее всего человек имеет в виду свое неимение возможности смотреть в наилучшем качестве. Я среди таких же из-за ...
Нет, там как раз речь шла про IMAX:)

drakula (Критик), постов: 31096
14 мая 2014, 23:12
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrey253 писал(а) 14 мая 2014, 22:56
По мне фильм скорее провалится, чем нет
Это только по тебе


CheChen (Киноакадемик), постов: 17836
14 мая 2014, 23:08
Аватарка пользователя CheChen
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 14 мая 2014, 22:55
Среднестатистический обыватель качает в торрентах и смотрит на ламповых телевизорах:) Что за критерий:) Если есть ...
Скорее всего человек имеет в виду свое неимение возможности смотреть в наилучшем качестве. Я среди таких же из-за локации

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23468
14 мая 2014, 22:56
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 14 мая 2014, 22:53
А почему бы и нет? Пока никаких прикидок не делал бы, но пришлось
По мне фильм скорее провалится, чем нет

Andrew (Главный редактор), постов: 73247
14 мая 2014, 22:55
Аватарка пользователя Andrew
Кинокритик13 писал(а) 14 мая 2014, 22:42
Конечно! Но такая разница, опять же, больше будет видна на ЖК экране, плазме или в IMAX. Обычный зритель вообще не ...
Среднестатистический обыватель качает в торрентах и смотрит на ламповых телевизорах:) Что за критерий:) Если есть возможность смотреть в наилучшем качестве, зачем делать иначе

drakula (Критик), постов: 31096
14 мая 2014, 22:54
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кинокритик13 писал(а) 14 мая 2014, 22:42
Конечно! Но такая разница, опять же, больше будет видна на ЖК экране, плазме или в IMAX. Обычный зритель вообще не ...
Вы этот спор минут 20 назад проиграли

drakula (Критик), постов: 31096
14 мая 2014, 22:53
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrey253 писал(а) 14 мая 2014, 22:52
Вряд ли Юпитер столько возьмет
А почему бы и нет? Пока никаких прикидок не делал бы, но пришлось

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Актриса поделилась воспоминаниями о вечеринке с членом британской королевской семьи
Знаменитый сценарист резко раскритиковал требования по этническому и сексуальному разнообразию
Награждения
Наши рекорды