px

Представлен список номинантов на антипремию "Ржавый бублик 2018"

05.01.2018 10:27
Представлен список номинантов на антипремию Ржавый бублик 2018

Началось голосование пользователей портала "Новости кино"

Киноакадемия портала "Новости кино" представила список номинантов на главную российскую антипремию - "Ржавый бублик 2018". Теперь пользователям предстоит определить самые сомнительные достижения в области кино и сериалов за прошедший 2017 год.

В категории "Худший зарубежный фильм" за победу будут бороться проекты: "Чужой: Завет", "Трансформеры 5: Последний рыцарь", "Темная башня", "На пятьдесят оттенков темнее", "Мумия", "Три икса: Мировое господство", "Лекарство от здоровья", "Могучие рейнджеры", "Геошторм", "Валериан и город тысячи планет".

Среди лент отечественного производства в число лидеров вошли "Защитники", "Крым", "Бабушка легкого поведения", "Притяжение", "Матильда", "Танцы насмерть", "Вурдалаки", "Гоголь. Начало", "Невеста", "Напарник", "Легенда о Коловрате" и "Максимальный удар".

В категории "Худший сериал года" представлены "Сверхлюди", "Твин Пикс", "Ходячие мертвецы", "Защитники", "Железный кулак", "Озарк", "Флэш", "Шерлок" и "Легион".

За звание "Самый надоевший ньюсмейкер" будут бороться: Харви Вайнштейн, Бен Аффлек, Зак Снайдер, Кевин Спейси, Кевин Фейдж, Владимир Зеленский, Кристофер Нолан, Джеймс Кэмерон и Джосс Уидон.

С полным списком номинантов на антипремию "Ржавый бублик 2018" можно ознакомиться на официальной странице.

ВНИМАНИЕ! В отличие от классической схемы голосования в данном случае, чем ВЫШЕ балл, который присуждает кинопроекту или персоне пользователь, тем ХУЖЕ они считаются. Победителями станут персоны и кинопроекты, получившие НАИВЫСШИЙ балл при голосовании.



Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 317
Зэпп (Критик), постов: 38896
12 января 2018, 14:05
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 12 января 2018, 13:54
Пропадают там, где вы уже проголосовали:)
в том и дело, что нет. там где осталось мало пустых ячеек не было. а там, где больше - осталось.
Но уже не важно.

Andrew (Главный редактор), постов: 73239
12 января 2018, 13:54
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 12 января 2018, 13:42
были в каждой категории кнопки, часть у меня завершенные, часть неполные были - открыл, одна кнопка сохранить в ...
Пропадают там, где вы уже проголосовали:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
12 января 2018, 13:42
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 12 января 2018, 13:35
В смысле? Вроде, все на месте.
были в каждой категории кнопки, часть у меня завершенные, часть неполные были - открыл, одна кнопка сохранить в середине ленты в случайном месте... остальные пропали.

Andrew (Главный редактор), постов: 73239
12 января 2018, 13:35
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 12 января 2018, 13:28
там что-то кнопки "Сохранить" попропадали. расползлось как-то.
В смысле? Вроде, все на месте.

Зэпп (Критик), постов: 38896
12 января 2018, 13:28
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 12 января 2018, 13:22
Сегодня последний шанс повлиять на исход:) В некоторых номинациях разница между "лидерами" в десятые балла:)
там что-то кнопки "Сохранить" попропадали. расползлось как-то.


Andrew (Главный редактор), постов: 73239
12 января 2018, 13:22
Аватарка пользователя Andrew
Сегодня последний шанс повлиять на исход:) В некоторых номинациях разница между "лидерами" в десятые балла:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 января 2018, 13:25
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кстати, вспомнился вопрос.
Корректно ли номинировать на худший сценарий фильм, который практически добуквенная экранизация книги? Сценарист-то не при чём вроде как...

Andrew (Главный редактор), постов: 73239
11 января 2018, 13:03
Аватарка пользователя Andrew
Кто еще не сделал свой выбор, сделайте его:) В некоторых категориях еще все совсем неопределено:) В некоторых лидер уже очевиден и недосягаем:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 января 2018, 11:38
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 10 января 2018, 11:36
Но тот, кто точно сам виноват в своих бедах - более достоин получить премию.
Тому надо "разочарование" вручать. Дескать, накосячил, разочаровал.

John23 (Критик), постов: 25900
10 января 2018, 11:36
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 10 января 2018, 11:26
Так причины вроде не очень важны.
Но тот, кто точно сам виноват в своих бедах - более достоин получить премию.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Награждения
Наши рекорды