Интернет-магазин KN-shop: Лучшие подарки для себя и для друзей
Вилкинс радостныйАкула с баллономЧеловек-ПаукКоролева ЧужихЛара КрофтДжек-ДжекПеннивайз
1240 руб.
1790 руб.
1240 руб.
1890 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к фильму "Щелкунчик и Крысиный король 3D". Ахтунг сезона

Лес рубят - щепки летят. Одно из главных искусств в жизни - не оказаться не в том месте не в то время. Подобным образом не повезло немногочисленным зрителям, решившимся, несмотря на предупреждающие крики критиков (а также "благодаря" и "вопреки" им) посмотреть детскую новогоднюю 3D-сказку Андрея Кончаловского "Щелкунчик и Крысиный король", да еще с детьми. Общие впечатления лучше всего выразила 84-летняя бабушка Глория ДиМент, отправив в Assosiated Press полное ругани письмо с требованием вернуть 96 долларов, которые она потратила на билеты для четырех поколений своей семьи на этот фильм. Потому что она с семьей шли именно на фильм - а попали на плохо отрепетированный детский утренник.

Фильмы разные нужны, фильмы всякие важны. Бывают фильмы, на которые по нескольку раз ходят в кино - заново пережить переворачивающие все внутри волны эмоций, рассмотреть детали, снова повстречать полюбившихся героев... Есть фильмы, которые можно посмотреть один раз - может быть, дома: просто так, для развлечения, или когда нужно убить время. А есть фильмы, которые нужно держать в специальных резервациях и если давать кому-то смотреть - то исключительно в виде пытки. К последней категории относится тот продукт, о котором мы сегодня поговорим.

Если серьезно - я не понимаю, что случилось с Кончаловским. Не то чтобы он раньше снимал что-то выдающееся. Но ведь этот человек сделал самую, пожалуй, впечатляющую и эпическую экранизацию "Одиссеи" - сериал "Одиссей" с Армандом Ассанте. И много других достойных фильмов, которые хочется иногда смотреть. На фоне такой кино-биографии рождественский кошмар "Щелкунчика" выглядит как-то особенно обидно.

"Щелкунчик и Крысиный король" словно ставил себе задачу выглядеть продолжателем славных традиций российского 3D-опуса "Наша Маша и волшебный орех". В нем практически вообще не на что смотреть: фильм сплошь - неубедительные спецэффекты, выглядящие картонно и дешево, много крупных планов, примитивный сценарий (и неважно, что по детской сказке) и самый простецкий стереоэффект (в режиме "вот тут у нас чуть-чуть выпукло").

О монтаже лучше даже не вспоминать... и, боюсь, авторы фильма о нем действительно не вспоминали. (Ведь если приложить здесь чуточку усердия и чувства ритма, можно даже на снятом Кончаловским невнятном материале выстроить вполне увлекательное кино. Кто не верит - посмотрите выложенный на странице фильма американский трейлер "Щелкунчика", сделанный с обычным для Голливуда мастерством и искрой.)Актеры, занятые в ключевых ролях, - словно на профсоюзной забастовке. Мальчик, играющий Щелкунчика (или, как тут его называют - N.C; почему, кстати, N.C.?) - ни дерево, ни мясо. Он просто никакой - и играет так же "убедительно", как деревянная кукла, в которую по ходу фильма несколько раз превращается.

На роль снежной феи режиссер взял свою жену - Юлию Высоцкую. Не знаю, как она играет на площадке со взрослыми, но с детьми эта актриса невыносимо фальшива. По одному ее тону понятно, что говорит одна из тех безнадежных взрослых, которые с детьми умеют только сюсюкать или кривляться, вымученно притворяясь, что они свои в доску друзья на короткой ноге. На самом деле таких взрослых детям надо остерегаться пуще крыс.

Одна-единственная звездочка и лучшее творение в фильме - Эль Фаннинг (набирающая известность младшая сестра Дакоты Фаннинг). Эта девочка обладает огромным талантом и обаянием. Даже в самых топорных и идиотских сценах "Щелкунчика" она играет с таким чувством, искренностью и самоотдачей, что заставляет проникнуться даже той пошлой мишурой, которую Кончаловский выдал за сценарий. И хотя наблюдать за игрой Эль - редкое наслаждение, даже это не причина тратить время, деньги и нервы на "Щелкунчика". Вас предупредили.

В какой-то момент фильма хочется встать посреди зала и крикнуть "Ахтунг! Уберите от экранов детей" - потому что крысы в фильме реально отвратительны. То есть крысиный король еще ничего (когда не разевает пасть, а, например, поет) - Джон Туртурро отработал зажигательно, высветив все виртуозное и необычное, что можно было, в своем персонаже. Но остальные крысофашисты вызывают оторопь. Особенно - мамаша крысиного короля: образец кошмарной пошлятины. Смотришь, и не веришь, что сидишь в кино на детской волшебной сказке - на экране показывают какого-то дряхлого трансвестита с рожей карлсона, которого окунули в токсические отходы. Трансвестит сидит в кресле в распахнутом халате, из-под которого светят колготки дряхлеющей шалавы в крупную сеточку.

Специально для этого момента кресла в залах, где показывают "Щелкунчика", должны оснащаться рвотными пакетами - кто-то из зрителей может не выдержать испытание "искусством".

После первых пресс-показов критики в унисон заголосили, что, мол, зря Кончаловский решил в детской сказке спародировать фашизм - и что не стоило лезть с такой серьезной темой "к детям под елку".

На самом деле нет ничего страшного в том, чтобы детям показать фашизм в настоящем его обличье - я вообще за то, чтобы как можно раньше и как можно чаще говорить детям правду. Просто в фильме Кончаловского нет никакой пародии на фашизм - то есть, она там из фанеры, как и все остальные декорации. Ведь для того, чтобы дать детям почувствовать дух фашизма, мало нахлобучить на статистов каски вермахта и одеть серые шинели. Игрушечный холокост вызывает лишь зевоту или смех.

И дело-то вовсе не в том, что Кончаловский сгустил в фильме краски, напугал детей и их родителей, которые пришли посмотреть волшебную сказку - а не за социальным "месседжем". Да если б так, цены бы "Щелкунчику" не было! Увы, провал ленты в зрительных залах и в "бакс-офисе" вызван более прозаичными причинами - а именно тем, что это неумная, неискренняя, топорная и занудная мазня.

Автор: Дмитрий `Римайер` Жигалов

30.12.2010
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 27
KSergey (), постов: 1
3 января 2011, 15:50
Аватарка пользователя KSergey
Удивляет недоумение автора по поводу NC.
Можно не знать, но не набрать в любом переводчике "щелкунчик", чтобы увидеть, что это есть "nutcracker". Наверняка это слово есть в англоязычном названии фильма (искать было лень).
Ну а т.к. весь фильм ориентирован на нерусскоязычную публику - отсюда и символы.

Soobaka (), постов: 8
3 января 2011, 14:26
Аватарка пользователя Soobaka
Больше 8 лет на сайте
8
Материал был выбран сложный. Экранизировать сказки сейчас - дело очень, очень опасное. Вот, например, "Рождественская история" Земекиса - дословный Диккенс, и, как следствие, великолепное кино. И что? Провал в прокате и последующее закрытие студии. Понятно, что сценарии надо переделывать либо писать оригинальные. Но тут, простите, нужен опыт. Например, как у Диснея: из "Рапунцель" они отличную сказку сделали. А откуда он у Кончаловского? Это его первая сказка. Понимание, что дословно ставить ее нельзя, есть: отсюда сленг, крысобайки и вертолеты с курьими ножками. А умения качественно переделать - еще нет. Как раз все, что касается именно Рождества - предпраздничные хлопоты, ожившие игрушки, огромная елка - вот это как раз вышло хорошо и красиво. А вот уже вольности вроде крыс в касках и киноцитат вызывают недоумение.

Алексий_КЛД (), постов: 1
2 января 2011, 20:29
Аватарка пользователя Алексий_КЛД
Сегодня показывали по Первому каналу "Алису в стране чудес" и "Рататуй". Посмотрел и чуть не прослезился. Почему создатели "Щелкунчика" так безответственно подошли к трате средств инвесторов. Как бы здорово крысы из "Рататуя" заменили этих сташных крыс-мутантов. В "Алисе" тоже каждый второй герой -параноик, но они не отталкивают от себя, но наоборот - симпатизируют.
Мне "Щелкунчик" напомнил экранизацию Бондарчука. Я смотрел "Обитаемый остров" с удовольствием только потому, что раз пять перечитывал его в детстве. Но всех же зрителей не заставишь это сделать.
Чтобы экранизировать Гофмана или Стругацких нужно режиссёру подойти к этому делу как к главной картине жизни. Очень и очень ответственно.
Ведь получилась же "сумасшедшая Алиса" Льюиса Кэрролла у Тима Бертона. Видно как скрупулёзно оттестирована и отредактирована каждая секунда этого кинопроизведения.
Зрители жестоко наказывают за безответственность и наоборот награждают за настоящий труд режиссёров(пересматривая 3 раз "Аватар").

Римайер (Киноман), постов: 188
2 января 2011, 16:23
Аватарка пользователя Римайер
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Абсолютно! Я в рецензии на "Суррогатов" об этом написал)

Forest gamer (Киноман), постов: 1185
1 января 2011, 17:23
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 9 лет на сайте
9
Разве российские фильмы стали хуже советских,для меня лучше

SF Freddy (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 28131
1 января 2011, 15:40
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Forest gamer писал(а) 1 января 2011, 15:32
Может немного не в тему.Я у себя на работе поспорил с коллегами-предмет спора фильмы.Я начал смотреть голливудские фильмы(все подряд) примерно с 15 лет(1991 год).К сожалению(или к счастью) советские фильмы ...
То есть ты на основе постсоветских фильмов делаешь вывод о советских?

Forest gamer (Киноман), постов: 1185
1 января 2011, 15:32
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 9 лет на сайте
9
Может немного не в тему.Я у себя на работе поспорил с коллегами-предмет спора фильмы.Я начал смотреть голливудские фильмы(все подряд) примерно с 15 лет(1991 год).К сожалению(или к счастью) советские фильмы в детстве смотрел мало или ничего не понимал(((.Насчёт спора: мне говорят,что в Голливуде снимают херню, а советские(российские) фильмы супер.После этого "шедевра" можно ли утверждать такое?

Римайер (Киноман), постов: 188
31 декабря 2010, 2:19
Аватарка пользователя Римайер
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Маруся, очень здорово, что вы отечественное (и классное!) военное кино сыну показываете. Только и в голливуде есть по-настоящему великие фильмы, на которых воспитываются и которыми потом проверяются люди. Даже не буду ничего приводить в пример - думаю, вы и сами знаете.

А Римайер - это персонаж второго плана из повести "Хищные вещи века" Стругацких. Там рассказывается о сытом будущем человечества - обществе потребления. Римайер - это агент, посланный найти новый страшный наркотик в зажравшемся городе, который выбрал заменить жизнь снами (в моем случае это кино).
Если вы не читали, я вам очень советую эту книгу - в ней Стругацкие аж в 1960-х годах совершенно точно угадали всё то, что с нами сегодня происходит. И то, чем все это закончится, разумеется;)

Зэпп (Критик), постов: 35793
30 декабря 2010, 11:17
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ух... Дмитрий в ударе. Неужели кончаловский уже совсем выдохся?..

Дарий (Критик), постов: 2898
30 декабря 2010, 10:34
Аватарка пользователя Дарий
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
THX писал(а) 30 декабря 2010, 10:27
Лучше сходи на Гулливера,хотя бы посмеешься!
Так и сделаю, спасибо за совет))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Отступники
Год выхода: 2006
Страна: США
Жанр:драма, криминал, триллер
Режиссер:Мартин Скорсезе
В главных ролях:Леонардо ДиКаприо, Мэтт Дэймон
Пользователи портала "Новости кино" о продолжении знаменитой франшизы
Самые обсуждаемые материалы
Мультфильм студии Pixar получил наивысшую оценку
Комментарии (171)
14 июня 2019 года в прокат должен был выйти фильм "Лига справедливости 2"
Комментарии (76)
Тодд Филлипс показал новый кадр из экранизации комиксов
Комментарии (71)
Портал "Новости кино" проведет грандиозный розыгрыш призов
Комментарии (549)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз