px

Рецензия к фильму "Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес". Отступать? Черта с два!

12.03.2011
Рецензия к фильму Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес. Отступать? Черта с два!

Еще до выхода в прокат фильм "Инопланетное вторжение: битва за Лос-Анджелес" называли более дорогой версией "Скайлайна" - фильма с отвратительными персонажами, отсутствующим сюжетом и чрезмерно искусственным визуальным рядом. Предполагалось, что данный фильм проследует по тому же пути, только эти самые эффекты будут чуть лучше и зрелищнее. Однако, после просмотра становится ясно, что все этим прогнозам и опасениям, к счастью, сбыться не суждено.

Вода – один из самых ценных ресурсов нашей планеты, особенно для одной инопланетной расы, чья техника работает как раз на воде. И вот, в один далеко не самый радостный для человечества день, таинственная внеземная цивилизация вторгается на Землю и с пугающей скоростью очищает её от местных жителей. Сюжет сосредотачивается вокруг одного поля битвы: Лос-Анджелеса, где взвод морских пехотинцев ценой огромных потерь пытается защитить город.

Создатели картины нарушают давнюю традицию жанра и вместо того, чтобы вести повествование от гражданских лиц, пытающихся спастись во всеобщем хаосе, нас пускают в самое пекло, демонстрируя происходящее от лица военных, которым напротив, нужно не отступать, а защищаться. Это очень свежий ход, на который почему-то, ранее не решался никто.

Сам по себе сюжет несколько стандартный (каких-то шокирующих поворотов ждать не приходится), но ни в коем случае не глупый. Все происходящее выглядит очень реалистично и атмосферно. Особенно радует то, что хоть финал и делает намек на возможное продолжение, тем не менее, история выглядит целостной и законченной, а не завершается на самом интересном месте (как в вышеупомянутом "Скайлайне"). По духу, фильм чертовски напоминает "Падение черного ястреба" Ридли Скотта, только вместо сомалийцев здесь инопланетяне.

Самое главное: сюжет не лишен драматических ноток. Смерть того или иного персонажа действительно угнетает и добавляет ленте еще больше напряжения. Несмотря на чрезвычайно плотную динамику повествования, из-за которой поначалу и персонажей-то запомнить сложно, разве что только по кратким характеристикам (этот увольняется, у этого жена беременная, а этот только собирается жениться), к середине фильма к главным героям привыкаешь и искренне им сопереживаешь. Оттого и немного даже грустно, что сценаристы не щадят своих героев и многим из них не суждено будет дойти до конца.

Конечно, по отдельности, вряд ли кого-то из них можно назвать глубоко прописанным персонажем, но вместе, все они смотрятся очень живо. Нареканий не вызывает и актерская игра. Каждый был ровно на своем месте и органично смотрелся в своем образе. Сам по себе, актерский состав не самый звездный (разве что Аарона Экхарта и Мишель Родригес можно назвать известными) для 100-миллионого блокбастера, что только добавляет ему саспенса: сразу же отмечаешь для себя что "неприкасаемых" нет и погибнуть может абсолютно любой герой, даже тот, которого по традиции жанра никогда не убивают для более чувственного хэппи-энда.

Но сюжет сюжетом, персонажи персонажами, а большинство зрителей идут на такие фильмы, прежде всего ради картинки. И "Битве за Лос-Анджелес" есть что продемонстрировать жаждующему зрелищ. Локальные потасовки с инопланетянами смотрятся невероятно мощно, драйвово и совсем не искусственно. Компьютерная графика не режет глаз, а уличные перестрелки не отдают второсортностью или дешевизной, скорее наоборот, впечатляют жесткостью и бескомпромиссностью. Фильм вообще воспринимается не как пустой блокбастер с веселушными взрывами и юморком, а как настоящий, серьезный военный боевик.

Вот так, совсем того не ожидая, мы получили великолепный фантастический блокбастер с сильным уклоном в сторону драмы. И пускай пафоса в паре моментов было действительно многовато, но как без него обойтись воякам?. В остальном это качественный, динамичный и очень напряженный фильм, радующий как картинкой, так и сюжетом.

Автор: Дмитрий Дуб



Всего комментариев: 124
Mihon109 (Зритель), постов: 200
14 марта 2011, 22:04
Аватарка пользователя Mihon109
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
СКС писал(а) 14 марта 2011, 18:26
Да, есть Земля, где живут достаточно развитые организмы и там есть значительные запасы воды в жидком состоянии. ...
Ну Наша вода им нужна. Почему я так и не понял. Может им атмосфера тоже наша интересна, просто ученые об этом еще не догадались. Они же сразу ядерное оружие против нас не применили, или вирус могли наверняка запустить. Я думаю цивилизации, сумевшей обмануть скорость света, досупны разные способы разрушения. Вопрос, почему его не применили... вот главная тайна фильма)))

СКС (Зритель), постов: 107
14 марта 2011, 21:55
Аватарка пользователя СКС
Ollika писал(а) 14 марта 2011, 21:08
СКС, вы такой умный!))))
Просто все Вас так хвалят, и мне захотелось..;).
Надеюсь это искренне ;)

СКС (Зритель), постов: 107
14 марта 2011, 21:54
Аватарка пользователя СКС
Anas_Tac писал(а) 14 марта 2011, 21:00
:) Вы такой умный:)
Но о чём бы вам фильм показали то:)???
Они фильм сняли не задумываясь, денюжки поимели, критики ...
Видите ли Anas_Tac, я никому и ничего не пытался доказать по поводу фильма, а в самом начале лишь высказал свое мнение. Это потом уже кое-кто решил мне доказать, что я не прав. Вот и завязался спор. На счет всего остального - согласен. Просто я за фильмы для думающих людей, которым не нравится, когда их пытаются напичкать всякой ахинеей.

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
14 марта 2011, 21:23
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ollika писал(а) 14 марта 2011, 21:20
))
Улыбаюсь вам обоим.
"Да видел я эту девочку -
до сих пор ходит в каске и улыбается..." (из анекдота) )))

Ollika (Новичок), постов: 0
14 марта 2011, 21:20
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
))
Улыбаюсь вам обоим.


Anas_Tac (Киноман), постов: 2327
14 марта 2011, 21:15
Аватарка пользователя Anas_Tac
Больше 13 лет на сайте
13
Ollika писал(а) 14 марта 2011, 21:10
Есесссно. Я видела. У нас тут все умные ;))))
Спасибо))) Я тоже хохлушка:))

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
14 марта 2011, 21:15
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ollika писал(а) 14 марта 2011, 21:10
Есесссно. Я видела. У нас тут все умные ;))))
Привет! ))

Ollika (Новичок), постов: 0
14 марта 2011, 21:10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Anas_Tac писал(а) 14 марта 2011, 21:09
:):):)
Вы кстати в одной стране живёте:):):)
Есесссно. Я видела. У нас тут все умные ;))))

Anas_Tac (Киноман), постов: 2327
14 марта 2011, 21:09
Аватарка пользователя Anas_Tac
Больше 13 лет на сайте
13
Ollika писал(а) 14 марта 2011, 21:08
СКС, вы такой умный!))))
Просто все Вас так хвалят, и мне захотелось..;).
:):):)
Вы кстати в одной стране живёте:):):)

Ollika (Новичок), постов: 0
14 марта 2011, 21:08
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
СКС, вы такой умный!))))
Просто все Вас так хвалят, и мне захотелось..;).

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды