Детям до 16...

Министерство экономического развития РФ предложило законопроект, который сделает обязательным присвоение фильмам, выходящим в российский прокат, возрастного рейтинга. В самой инициативе нет ничего предосудительного: рейтинговые системы существуют во многих странах, в том числе и в США. Однако форма, в которой предполагается реализовать ее, в очередной раз заставляет говорить о создании новой коррупционной схемы, не имеющей ничего общего с нормальным взаимодействием киноиндустрии и государства.
Итак, что же предлагается. Согласно проекту постановления, текст которого размещен на сайте министерства, классификация фильмов будет введена в соответствии с требованиями закона о "Защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", а заниматься ею будет некая государственная структура, уполномоченная на то правительством. В случае принятия такого закона, прокатные удостоверения будут выдаваться лишь фильмам, получившим свой возрастной рейтинг.
И самое интересное. При полном отсутствия четких критериев определения картин в ту или иную категорию в документе указываются причины, по которым в выдаче прокатного удостоверения может быть отказано. Помимо наличия набивших уже оскомину "сцен, пропагандирующих культ насилия и жестокости", есть и более злободневные варианты. Например, может быть запрещена к прокату любая картина, "содержащая информацию о способах использования наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров", или же, если "заявитель не предполагает осуществление сурдоперевода фильма".
Совершенно очевидно, что под определение "содержащий сцены, пропагандирующие насилие" попадает подавляющее большинство голливудских кинопроектов. А значит, по прихоти кого-то из чиновников "уполномоченного органа" фильмы, вроде "Воскрешение Темного рыцаря" и "Удивительный Человек-паук", рискуют быть признанными вредными "для здоровья и развития детей". Да, и конечно, никаких "Однажды в Америке" и прочей классики, ибо, помимо обилия насилия, некоторые из его героев в деталях демонстрируют процедуру курения опиума в злачных заведениях нью-йоркского Чайнатауна.
Нетрудно предположить, что такие полномочия открывают широчайший простор для коррупции. Ибо как и по какой схеме функционируют в нашей стране государственные структуры, отвечающие за выдачу всевозможных разрешений, ни для кого не секрет.
А теперь о том, как рейтинговая система функционирует "у них".
Присвоением возрастных рейтингов занимается негосударственная организация под названием Американская ассоциация кинопроизводителей (МРАА), сформированная еще в 1922 году дабы отстаивать интересы киноиндустрии. Вопреки широко распространенному мнению, рейтинги, присваиваемые этой структурой, не имеют силы закона, а являются лишь рекомендацией признанных в своей среде экспертов и своеобразным гидом для родителей.
Нынешняя рейтинговая система окончательно сложилась в США в конце 60-х годов прошлого века, после того как постановлением Верховного суда чиновничьи структуры потеряли право запрещать прокат тех или иных фильмов иначе как по решению суда. Предложенные киноиндустрией внутрикорпоративные правила окончательно лишили всякого смысла вмешательство государства в процесс классификации. И, несмотря на то, что Американская ассоциация кинопроизводителей не раз подвергалась критике за присвоение не всегда адекватных содержанию картин рейтингов, никому и в голову не может прийти перепоручить это ответственное дело правительству.
Мы все еще хотим строить конкурентоспособную киноиндустрию и кинорынок?
Автор: andrew
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
13 июня 2011 в 12:11
| |
16 |
Lusi писал(а) 13 июня 2011 в 12:01 Кстати, могу привести еще кучу примеров из написанного тут у вас бреда, поэтому, пожалуйста, - аргументируйте, а ... Не тебе решать заткнуться или нет, а если такая "принципиальная" то последуй своему же совету |
Lusi (Киноман), постов: 1681
13 июня 2011 в 12:10
| |
|
|
Guest писал(а) 13 июня 2011 в 11:57 В Исламабаде улицы решёткой. Значит, методы разумного управления все-таки пробивают себе дорогу. И еще это значит, что страны все-таки богатеют и у них появляются деньги для перепланирования по единому плану. И они их тратят не на какую-нибудь хрень, как у нас, а на снос ветхого жилья и прокладку современных дорог, то есть на рационализацию быта. А у нас все о деньгах думают - то бумажки печатают, то монетки. Скоро окажемся не в середине рейтинга стран, а в конце. И Задорнов будет продолжать рассказывать, какие мы умные, а мы будем всех учить жить. А над нами будут продолжать покатываться со смеху. Только уже не только европейцы с американцами, а, собственно, все. Вот такой бред. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
13 июня 2011 в 12:01
| |
|
|
FreddyFred писал(а) 13 июня 2011 в 11:26 Ох Люся и настрочила всякого бреда... Кстати, могу привести еще кучу примеров из написанного тут у вас бреда, поэтому, пожалуйста, - аргументируйте, а не переходите на личности. Или кишка тонка? Тогда, извините - заткнитесь. Или меня забаньте. А то уже надоели наезды. |
Guest (Критик), постов: 3426
13 июня 2011 в 11:57
| |
|
16 |
Lusi писал(а) 13 июня 2011 в 11:01 Вы когда-нибудь видели дорожную карту США? Если - да, то тогда знаете, что там все дороги ведут с севера на юг и с ... В Исламабаде улицы решёткой. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
13 июня 2011 в 11:56
| |
|
|
FreddyFred писал(а) 13 июня 2011 в 11:26 Ох Люся и настрочила всякого бреда... Бред - это, что у нас происходит. Хотим избежать бреда - надо посмотреть, как другие его обходили, наверняка были те же проблемы. И в статье, кстати, ссылаются на американский опыт. Или мы опять хотим идти собственным путем и поучать всех, как надо жить, изобретая велосипеды? Ответе на вопрос - для чего вообще существует Оскар? Ведь касса существует независимо от него, до него. Для удовольствия артистов и зрителей? Это - механизм централизованного регулирования кинорынка. И американский опыт - он не единственный в мире. Есть Китай, который преуспевает, но мы и его хотим научить жить: тут было столько возмущений, что они "Поттера" отложили на пару месяцев - ну просто трагедия. И основной аргумент - у них там автоматов игровых нет, даже заняться нечем. И эти люди учат жить весь преуспевающий мир? Сидя у игровых автоматов и раздавая советы по управленияю, в то время, как сами не знают, чем себя можно занять? |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
13 июня 2011 в 11:26
| |
|
16 |
Ох Люся и настрочила всякого бреда... |
13 июня 2011 в 11:12
| |
|
|
Lusi писал(а) 13 июня 2011 в 10:51 Французская революция случилась, насколько я помню, потому, что всевластие денег привело к сильному обнищанию ... Давайте обойдемся без длинных лекций:) Как я и говорил, у вас все смешалось в кучу:) Французская революция, Гаврош, Карл Маркс и так далее:) Явное свидетельство полного непонимания исторической перпективы. Просто набор каких-то понятий. Какое отношение Гаврош, персонаж "Отверженных" Виктора Гюго, имеет к Французской революции, произошедшей задолго до его рождения?:) Гаврош - вымышелнный персонаж и участник уличных столкновений в Париже в 30-х годах 19-го века.:) Какие-такие массоны, которые правят США. При чем тут вся эта чушь:) Засим спор прекращаю, ибо тут и спорить не о чем:) |
Lusi (Киноман), постов: 1681
13 июня 2011 в 11:01
| |
|
|
Вы когда-нибудь видели дорожную карту США? Если - да, то тогда знаете, что там все дороги ведут с севера на юг и с запада на восток, такая решетка. Это разве возможнно без единого управления? Бизнес строит дороги там, где она окупается - дороги ведут от города к городу, как, собственно, и на востоке США, где шло первоначальное заселение. А сам Нью-Йорк? Где вы еще видели город, в котором N-количество стритов под прямым углом пересекается с авеню (та же решетка). Все старые кварталы разом снесены и возведены новые - или вы думаете, переселенцы сразу квадратики расчертили? Как это может быть без единого управления и единого финансирования или, по крайней мере, регулирования? А как быть с многочисленными утверждениями, что в Америка уже 200 лет правят массоны? Да в конце концов Оскар, который вы не понимаете, за что дается - разве это не признаки грамотного управления сверху, а не саморегуляции рынком. Рынок - это всего лишь механизм, а не бог или идол. Его можно использовать с умом. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
13 июня 2011 в 10:51
| |
|
|
andrew писал(а) 13 июня 2011 в 10:06 У вас все в кучу смешалось:) И Адам Смит и Французская революция при чем-то:) А ведь она как раз и ознаменовала окончательную ... Французская революция случилась, насколько я помню, потому, что всевластие денег привело к сильному обнищанию рабочих - вчерашних крестьян. Или вы думаете, что Гаврош оказался на баррикадах потому, что его сильно беспоколи права буржуазии? Они просто воспользовались моментом. И вообще, это где сказано, что победила буржуазия? В трудах Маркса? Но там же и сказано, что в результате осмысления революции и основываясь я трудах французов-социалистов(!), критиковавших существующие порядки, он и придумал свой коммунизм. Кстати, он не для России старался, а для Европы. Но и помимо Маркса были мыслители. Конт(француз), например, считал, что во всем виновато неграмотное управление, а не рынок какой-то. А он - основатель современной социологии. И сейчас в Европе практически социализм - шведский, датский. Если вас не убеждает Европа, которая со времен Ленина все загнивает и никак не загниет, перейдем к Америке. |
13 июня 2011 в 10:06
| |
|
|
Lusi писал(а) 13 июня 2011 в 7:00 Андрей, вы же умный человек, ну о какой свободе вы говорите? О свободе ото всего, кроме денег? Я же тут писала о разных ... У вас все в кучу смешалось:) И Адам Смит и Французская революция при чем-то:) А ведь она как раз и ознаменовала окончательную победу буржуазии:) И при чем тут "Оскар", в конце концов?:) Полная каша. А я лишь сказал, что киноиндустрия - это бизнес, а раз бизнес, то ему нужен свободный рынок и настоящая конкуренция:) В противном случае, это не киноиндустрия:) В Европе киноиндустрия умирает по тем же причинам, что и у нас - нет нормальной конкуренции и очень много правил регулирующих дейтельность рынка:) |
Lusi (Киноман), постов: 1681
13 июня 2011 в 7:00
| |
|
|
andrew писал(а) 6 июня 2011 в 14:52 На свободе всегда лучше:) То, что плохо, само отмрет, ибо только зритель может судить продукцию. Все остальные будут ... Андрей, вы же умный человек, ну о какой свободе вы говорите? О свободе ото всего, кроме денег? Я же тут писала о разных критериях, хотя бы двух, а у вас мир одномерный стал. Вы все свели к деньгам, для вас даже Оскар не авторитет, вы все меряете кассой. Да в таких условиях кино снимать не для чего и не для кого. Что, собственно и происходит с российским кино - оно стало свободным ото всего кроме денег - и оно умерло. Оказывается, деньги приносит только то, что не имеет под собой никакой денежной основы. Ну посмотрите на пирамиду потребностей человека, в конце концов, там ни на одном из уровней нет денег. Вообще. В Европе идея свободного рынка царствовала еще во времена Адама Смита и уже к французской революции себя изжила. Это было много веков назад. Что же мы все это время - в пещерах сидели и только сейчас на свет божий выползли? И все удивляются, то Европа держит нас за варваров? А она правильно считает, что у нас нет кинематографа - и это вы его окончательно закапываете. |
S3S (Критик), постов: 13567
6 июня 2011 в 15:37
| |
|
16 |
andrew писал(а) 6 июня 2011 в 15:33 не важно за что:) Главное очевидно: господдержка в таком виде убивает желание нормально работать:) Эт точно халява желание работать отбивает) |
6 июня 2011 в 15:33
| |
|
|
S3S писал(а) 6 июня 2011 в 15:32 За что премию-то дали, за бездарную игру актеров и картонные танки?))))
в общем куда не плюнь везде связи решают не важно за что:) Главное очевидно: господдержка в таком виде убивает желание нормально работать:) |
S3S (Критик), постов: 13567
6 июня 2011 в 15:32
| |
|
16 |
andrew писал(а) 6 июня 2011 в 15:22 Так создатели "Обитаемого острова" получили огромную государственную премию:) Во много миллионов рублей. ... За что премию-то дали, за бездарную игру актеров и картонные танки?))))
в общем куда не плюнь везде связи решают |
6 июня 2011 в 15:22
| |
|
|
S3S писал(а) 6 июня 2011 в 14:59 ой не знаю отомрет или нет, Обитаемый остров до сняли, кто на него ходил??? за то сумеречный дозор весит в воздухе, ... Так создатели "Обитаемого острова" получили огромную государственную премию:) Во много миллионов рублей. Зачем в таком случае стараться?:) А вот разорились бы инвесторы, и больше бы никто денег не дал создателям "Обитаемого острова" |
S3S (Критик), постов: 13567
6 июня 2011 в 14:59
| |
|
16 |
andrew писал(а) 6 июня 2011 в 14:52 На свободе всегда лучше:) То, что плохо, само отмрет, ибо только зритель может судить продукцию. Все остальные будут ... ой не знаю отомрет или нет, Обитаемый остров до сняли, кто на него ходил??? за то сумеречный дозор весит в воздухе, хотя реально он качественнее |
6 июня 2011 в 14:52
| |
|
|
S3S писал(а) 6 июня 2011 в 14:47 а с другой стороны, можно подумать будут фильмы лучше, если дать полную свободу На свободе всегда лучше:) То, что плохо, само отмрет, ибо только зритель может судить продукцию. Все остальные будут вынуждены крутиться без кормушки |
S3S (Критик), постов: 13567
6 июня 2011 в 14:47
| |
|
16 |
andrew писал(а) 6 июня 2011 в 14:41 Об этом и речь. А подобные законопроекты ставят на этом крест окончательно а с другой стороны, можно подумать будут фильмы лучше, если дать полную свободу |
6 июня 2011 в 14:41
| |
|
|
S3S писал(а) 6 июня 2011 в 14:39 Ну что ж будем ждать, когда произойдет эволюция нашей киноиндустрии) Об этом и речь. А подобные законопроекты ставят на этом крест окончательно |
S3S (Критик), постов: 13567
6 июня 2011 в 14:39
| |
|
16 |
andrew писал(а) 6 июня 2011 в 14:35 Заниматься созданием новой кормушки:) Никакой бизнес невозможно организовать по решению правительства. Он должен ... Ну что ж будем ждать, когда произойдет эволюция нашей киноиндустрии) |
6 июня 2011 в 14:35
| |
|
|
S3S писал(а) 6 июня 2011 в 14:28 ну так вот правительство и занялось этим делом))) Заниматься созданием новой кормушки:) Никакой бизнес невозможно организовать по решению правительства. Он должен сам организоваться. |
S3S (Критик), постов: 13567
6 июня 2011 в 14:29
| |
|
16 |
LastGame писал(а) 6 июня 2011 в 14:19 ага, Я тоже ощутил + от запрета продажи алкоголя детям, бутылка мне что значит бутылка мне, я не поняла? |
S3S (Критик), постов: 13567
6 июня 2011 в 14:28
| |
|
16 |
andrew писал(а) 6 июня 2011 в 14:25 А потому, что у нас нет киноиндустрии в американском понимании этого слова. У нас вся киноиндустрия заключается ... ну так вот правительство и занялось этим делом))) |
6 июня 2011 в 14:25
| |
|
|
S3S писал(а) 6 июня 2011 в 14:23 ух сложная это тема, и к единому мнению мы скорее всего не прейдем. а почему до этого киноиндустрия (российская ... А потому, что у нас нет киноиндустрии в американском понимании этого слова. У нас вся киноиндустрия заключается в получении государственной поддержки. Это не бизнес, это толкотня у кормушки. И создавать очередную смысла нет |
S3S (Критик), постов: 13567
6 июня 2011 в 14:23
| |
|
16 |
andrew писал(а) 6 июня 2011 в 14:17 Любому бизнесу нужны, прежде всего, четкие правила и отсутствие постоянных помех со стороны чиновников. Это иллюзия, ... ух сложная это тема, и к единому мнению мы скорее всего не прейдем. а почему до этого киноиндустрия (российская не ввела никаких запретов), если нужны так четкие правила и адекватная аудитория |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
6 июня 2011 в 14:19
| |
|
|
S3S писал(а) 6 июня 2011 в 14:14 это конечно печально, но я вижу результат, когда запретили продавать алкоголь после 10 во дворе стало на много спокойнее ... ага, Я тоже ощутил + от запрета продажи алкоголя детям, бутылка мне |
6 июня 2011 в 14:17
| |
|
|
S3S писал(а) 6 июня 2011 в 14:16 а большому бизнесу, что деньги не нужны) будут показывать всё без ограничений Любому бизнесу нужны, прежде всего, четкие правила и отсутствие постоянных помех со стороны чиновников. Это иллюзия, что "будут все показывать". Всем нужна адекватная аудитория. |
S3S (Критик), постов: 13567
6 июня 2011 в 14:16
| |
|
16 |
andrew писал(а) 6 июня 2011 в 14:14 Я же вам уже озвучил свой рецепт. Дело начинается только тогда, когда правила сама индустри формирует. Когда большой ... а большому бизнесу, что деньги не нужны) будут показывать всё без ограничений |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
6 июня 2011 в 14:15
| |
|
|
Zelyonka писал(а) 6 июня 2011 в 14:09 Так вот в том и дело, что нету толку.(( У меня в соседнем доме на первом этаже наркопритон. Прям к окну тропинка вымощена. ... Как там *не зарастет народная тропа* Разрешили бы легкие наркотики, проверяли их качество, цены поставили, было бы ясно :что и сколько. А то трамадол запретили и что в разы дороже кто покупал тот и покупает! |
S3S (Критик), постов: 13567
6 июня 2011 в 14:14
| |
|
16 |
Zelyonka писал(а) 6 июня 2011 в 14:09 Так вот в том и дело, что нету толку.(( У меня в соседнем доме на первом этаже наркопритон. Прям к окну тропинка вымощена. ... это конечно печально, но я вижу результат, когда запретили продавать алкоголь после 10 во дворе стало на много спокойнее (а мы живем около пивзавода) , а то как ночь так понажовщина, так ментов и вызываем, а сейчас тьфу тьф тьфу и на набережной можно и с ребенком погулять и самому не страшно |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |