Детям до 16...

Министерство экономического развития РФ предложило законопроект, который сделает обязательным присвоение фильмам, выходящим в российский прокат, возрастного рейтинга. В самой инициативе нет ничего предосудительного: рейтинговые системы существуют во многих странах, в том числе и в США. Однако форма, в которой предполагается реализовать ее, в очередной раз заставляет говорить о создании новой коррупционной схемы, не имеющей ничего общего с нормальным взаимодействием киноиндустрии и государства.
Итак, что же предлагается. Согласно проекту постановления, текст которого размещен на сайте министерства, классификация фильмов будет введена в соответствии с требованиями закона о "Защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", а заниматься ею будет некая государственная структура, уполномоченная на то правительством. В случае принятия такого закона, прокатные удостоверения будут выдаваться лишь фильмам, получившим свой возрастной рейтинг.
И самое интересное. При полном отсутствия четких критериев определения картин в ту или иную категорию в документе указываются причины, по которым в выдаче прокатного удостоверения может быть отказано. Помимо наличия набивших уже оскомину "сцен, пропагандирующих культ насилия и жестокости", есть и более злободневные варианты. Например, может быть запрещена к прокату любая картина, "содержащая информацию о способах использования наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров", или же, если "заявитель не предполагает осуществление сурдоперевода фильма".
Совершенно очевидно, что под определение "содержащий сцены, пропагандирующие насилие" попадает подавляющее большинство голливудских кинопроектов. А значит, по прихоти кого-то из чиновников "уполномоченного органа" фильмы, вроде "Воскрешение Темного рыцаря" и "Удивительный Человек-паук", рискуют быть признанными вредными "для здоровья и развития детей". Да, и конечно, никаких "Однажды в Америке" и прочей классики, ибо, помимо обилия насилия, некоторые из его героев в деталях демонстрируют процедуру курения опиума в злачных заведениях нью-йоркского Чайнатауна.
Нетрудно предположить, что такие полномочия открывают широчайший простор для коррупции. Ибо как и по какой схеме функционируют в нашей стране государственные структуры, отвечающие за выдачу всевозможных разрешений, ни для кого не секрет.
А теперь о том, как рейтинговая система функционирует "у них".
Присвоением возрастных рейтингов занимается негосударственная организация под названием Американская ассоциация кинопроизводителей (МРАА), сформированная еще в 1922 году дабы отстаивать интересы киноиндустрии. Вопреки широко распространенному мнению, рейтинги, присваиваемые этой структурой, не имеют силы закона, а являются лишь рекомендацией признанных в своей среде экспертов и своеобразным гидом для родителей.
Нынешняя рейтинговая система окончательно сложилась в США в конце 60-х годов прошлого века, после того как постановлением Верховного суда чиновничьи структуры потеряли право запрещать прокат тех или иных фильмов иначе как по решению суда. Предложенные киноиндустрией внутрикорпоративные правила окончательно лишили всякого смысла вмешательство государства в процесс классификации. И, несмотря на то, что Американская ассоциация кинопроизводителей не раз подвергалась критике за присвоение не всегда адекватных содержанию картин рейтингов, никому и в голову не может прийти перепоручить это ответственное дело правительству.
Мы все еще хотим строить конкурентоспособную киноиндустрию и кинорынок?
Автор: andrew
Lusi (Киноман), постов: 1681
13 июня 2011 в 13:40
| |
FreddyFred писал(а) 13 июня 2011 в 12:35 А я на сайт захожу не философию разводить и показывать какой умный а новости почитать и с друзьями пообщаться. ... Ну, и не тебе решать, что я могу. Что хочу. то и показываю. Имею право, раз то, что я показываю - у меняь есть. Тут ваш Jey, кажется, пытался доказать, что я все из гугла списываю - не получилось. А ты что - цензор, чтобы решать, что мне показывать, а что - нет? если цензуру введи - забаньте. | |
Декс (Зритель), постов: 184
13 июня 2011 в 13:40
| |
|
|
brune писал(а) 13 июня 2011 в 13:36 Не смотря на то, что Декстер - парень бывалый, я бы не советовала легкомысленно рассуждать о девушках с глазами-серинганами. ... а что значит серинганами? |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
13 июня 2011 в 13:39
| |
|
|
декс писал(а) 13 июня 2011 в 13:34 не.. Фрагментами не воспринимаю. Красивое все. так и запросы пропорционально красоте |
Guest (Критик), постов: 3426
13 июня 2011 в 13:38
| |
|
16 |
Guest писал(а) 13 июня 2011 в 13:37 Что может быть лучше красоты? Если что, это был риторический вопрос :) |
THX (Критик), постов: 13980
13 июня 2011 в 13:38
| |
|
15 |
Lusi писал(а) 13 июня 2011 в 13:35 Потому что об этих фильмах я ничего у вас тут не вычитала. просто ничего не было. Может, где-то еще, но не у вас. Тут ... Полно хорошего |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
13 июня 2011 в 13:38
| |
|
15 |
S3S писал(а) 13 июня 2011 в 13:36 ну вот и спустились чуть ниже глаз))) Пропустили середину между глазами и попами)))) |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
13 июня 2011 в 13:38
| |
|
|
S3S писал(а) 13 июня 2011 в 13:36 ну вот и спустились чуть ниже глаз))) чего время зря тратить) |
S3S (Критик), постов: 13565
13 июня 2011 в 13:38
| |
|
16 |
декс писал(а) 13 июня 2011 в 13:34 не.. Фрагментами не воспринимаю. Красивое все. поддерживаю позицию)) |
Декс (Зритель), постов: 184
13 июня 2011 в 13:37
| |
|
|
S3S писал(а) 13 июня 2011 в 13:35 вроде шутка, а приятно))) ага. В этом состязании ты лидер. |
Guest (Критик), постов: 3426
13 июня 2011 в 13:37
| |
|
16 |
декс писал(а) 13 июня 2011 в 13:34 не.. Фрагментами не воспринимаю. Красивое все. Что может быть лучше красоты? |
S3S (Критик), постов: 13565
13 июня 2011 в 13:36
| |
|
16 |
LastGame писал(а) 13 июня 2011 в 13:33 красивая попка;) ну вот и спустились чуть ниже глаз))) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27318
13 июня 2011 в 13:36
| |
|
16 |
декс писал(а) 13 июня 2011 в 13:32 ну вот у тебя глаз больше чем у всех присутствующих - во всю аву. Даже больше чем вся царевна-лягушка целиком. Но ... Не смотря на то, что Декстер - парень бывалый, я бы не советовала легкомысленно рассуждать о девушках с глазами-серинганами. Очень непредсказуемые особы))) |
S3S (Критик), постов: 13565
13 июня 2011 в 13:35
| |
|
16 |
декс писал(а) 13 июня 2011 в 13:32 ну вот у тебя глаз больше чем у всех присутствующих - во всю аву. Даже больше чем вся царевна-лягушка целиком. Но ... вроде шутка, а приятно))) |
Lusi (Киноман), постов: 1681
13 июня 2011 в 13:35
| |
|
|
brune писал(а) 13 июня 2011 в 12:27 Ну почему же исключительно голливудской? Вот давича новость висела о лауреатах российского Кинотавра. Вашего ... Потому что об этих фильмах я ничего у вас тут не вычитала. просто ничего не было. Может, где-то еще, но не у вас. Тут были только вне новости российского кино - Финансирование Бондарчука, что вы не поддерживаете, и премьера Цитадели, что вы не одобряете. Это все. То есть никакой реклаы "хорошего", о чем пишет ТНХ, тут нет |
Декс (Зритель), постов: 184
13 июня 2011 в 13:34
| |
|
|
LastGame писал(а) 13 июня 2011 в 13:33 красивая попка;) не.. Фрагментами не воспринимаю. Красивое все. |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
13 июня 2011 в 13:33
| |
|
|
S3S писал(а) 13 июня 2011 в 13:30 ну мужчины вы меня совсем запутали, ЧТО ЖНЕ ВАМ НУЖНО))))) красивая попка;) |
Декс (Зритель), постов: 184
13 июня 2011 в 13:32
| |
|
|
S3S писал(а) 13 июня 2011 в 13:26 ну слишком большие глаза, наверно тоже плохо, хотя я не знаю на вкус и цвет товарища нет)) ну вот у тебя глаз больше чем у всех присутствующих - во всю аву. Даже больше чем вся царевна-лягушка целиком. Но ведь красиво) |
S3S (Критик), постов: 13565
13 июня 2011 в 13:30
| |
|
16 |
LastGame писал(а) 13 июня 2011 в 13:28 смотря когда))) ну мужчины вы меня совсем запутали, ЧТО ЖНЕ ВАМ НУЖНО))))) |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
13 июня 2011 в 13:30
| |
|
|
FreddyFred писал(а) 13 июня 2011 в 13:29 Вот это и подтверждает что айкью это ерунда почему? эти тесты для обычных людей |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
13 июня 2011 в 13:29
| |
|
15 |
brune писал(а) 13 июня 2011 в 13:26 Гениев вообще некорректно в пример брать, они же все ненормальные!)))) Вот это и подтверждает что айкью это ерунда |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
13 июня 2011 в 13:28
| |
|
|
S3S писал(а) 13 июня 2011 в 13:26 ну слишком большие глаза, наверно тоже плохо, хотя я не знаю на вкус и цвет товарища нет)) смотря когда))) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27318
13 июня 2011 в 13:26
| |
|
16 |
FreddyFred писал(а) 13 июня 2011 в 13:25 Покрайней мере обращать внимания сильно не стоит, пример у Шарон Стоун айкью выше чем у Альберта Эйнштейна, но ... Гениев вообще некорректно в пример брать, они же все ненормальные!)))) |
S3S (Критик), постов: 13565
13 июня 2011 в 13:26
| |
|
16 |
Guest писал(а) 13 июня 2011 в 13:23 Не всегда, ой не всегда ;) ну слишком большие глаза, наверно тоже плохо, хотя я не знаю на вкус и цвет товарища нет)) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
13 июня 2011 в 13:25
| |
|
15 |
LastGame писал(а) 13 июня 2011 в 13:19 По твоему целая куча мозгов придумывала эти тесты от нечего делать, или ради зарплаты, по меньшей мере они точно ... Покрайней мере обращать внимания сильно не стоит, пример у Шарон Стоун айкью выше чем у Альберта Эйнштейна, но это же ничего не значит? |
Guest (Критик), постов: 3426
13 июня 2011 в 13:23
| |
|
16 |
S3S писал(а) 13 июня 2011 в 13:22 хотя конечно не глаза а их размер, чем "больше" глаза тем лучше)) Не всегда, ой не всегда ;) |
S3S (Критик), постов: 13565
13 июня 2011 в 13:23
| |
|
16 |
декс писал(а) 13 июня 2011 в 13:21 речь о бицухе. аааааааааа, спасибо)) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27318
13 июня 2011 в 13:23
| |
|
16 |
S3S писал(а) 13 июня 2011 в 13:19 ну не знаю, а почему-то всегда говорят про красивые глаза))) Это на первом свидании) |
Guest (Критик), постов: 3426
13 июня 2011 в 13:22
| |
|
16 |
LastGame писал(а) 13 июня 2011 в 13:20 ага, когда смотрят снизу вверх И так тоже :) |
S3S (Критик), постов: 13565
13 июня 2011 в 13:22
| |
|
16 |
brune писал(а) 13 июня 2011 в 13:17 Я тут тоже краем глаза). Может, глазами посоревнуемся, что там мужчин привлекает? Хотя, не глаза, 100 пудов... хотя конечно не глаза а их размер, чем "больше" глаза тем лучше)) |
Guest (Критик), постов: 3426
13 июня 2011 в 13:21
| |
|
16 |
LastGame писал(а) 13 июня 2011 в 13:19 По твоему целая куча мозгов придумывала эти тесты от нечего делать, или ради зарплаты, по меньшей мере они точно ... Видимо, именно поэтому их критикует такая же "куча мозгов"? :) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Группа крови | 6.67 |
| 4 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 5 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |