px

Детям до 16...

03.06.2011
Детям до 16...

Министерство экономического развития РФ предложило законопроект, который сделает обязательным присвоение фильмам, выходящим в российский прокат, возрастного рейтинга. В самой инициативе нет ничего предосудительного: рейтинговые системы существуют во многих странах, в том числе и в США. Однако форма, в которой предполагается реализовать ее, в очередной раз заставляет говорить о создании новой коррупционной схемы, не имеющей ничего общего с нормальным взаимодействием киноиндустрии и государства.

Итак, что же предлагается. Согласно проекту постановления, текст которого размещен на сайте министерства, классификация фильмов будет введена в соответствии с требованиями закона о "Защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", а заниматься ею будет некая государственная структура, уполномоченная на то правительством. В случае принятия такого закона, прокатные удостоверения будут выдаваться лишь фильмам, получившим свой возрастной рейтинг.

И самое интересное. При полном отсутствия четких критериев определения картин в ту или иную категорию в документе указываются причины, по которым в выдаче прокатного удостоверения может быть отказано. Помимо наличия набивших уже оскомину "сцен, пропагандирующих культ насилия и жестокости", есть и более злободневные варианты. Например, может быть запрещена к прокату любая картина, "содержащая информацию о способах использования наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров", или же, если "заявитель не предполагает осуществление сурдоперевода фильма".

Совершенно очевидно, что под определение "содержащий сцены, пропагандирующие насилие" попадает подавляющее большинство голливудских кинопроектов. А значит, по прихоти кого-то из чиновников "уполномоченного органа" фильмы, вроде "Воскрешение Темного рыцаря" и "Удивительный Человек-паук", рискуют быть признанными вредными "для здоровья и развития детей". Да, и конечно, никаких "Однажды в Америке" и прочей классики, ибо, помимо обилия насилия, некоторые из его героев в деталях демонстрируют процедуру курения опиума в злачных заведениях нью-йоркского Чайнатауна.

Нетрудно предположить, что такие полномочия открывают широчайший простор для коррупции. Ибо как и по какой схеме функционируют в нашей стране государственные структуры, отвечающие за выдачу всевозможных разрешений, ни для кого не секрет.

А теперь о том, как рейтинговая система функционирует "у них".

Присвоением возрастных рейтингов занимается негосударственная организация под названием Американская ассоциация кинопроизводителей (МРАА), сформированная еще в 1922 году дабы отстаивать интересы киноиндустрии. Вопреки широко распространенному мнению, рейтинги, присваиваемые этой структурой, не имеют силы закона, а являются лишь рекомендацией признанных в своей среде экспертов и своеобразным гидом для родителей.

Нынешняя рейтинговая система окончательно сложилась в США в конце 60-х годов прошлого века, после того как постановлением Верховного суда чиновничьи структуры потеряли право запрещать прокат тех или иных фильмов иначе как по решению суда. Предложенные киноиндустрией внутрикорпоративные правила окончательно лишили всякого смысла вмешательство государства в процесс классификации. И, несмотря на то, что Американская ассоциация кинопроизводителей не раз подвергалась критике за присвоение не всегда адекватных содержанию картин рейтингов, никому и в голову не может прийти перепоручить это ответственное дело правительству.

Мы все еще хотим строить конкурентоспособную киноиндустрию и кинорынок?

Автор: andrew



Всего комментариев: 326
Guest (Критик), постов: 3426
13 июня 2011, 14:05
Аватарка пользователя Guest
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Guest писал(а) 13 июня 2011, 14:04
Для начала Хайку тебе в помощь могу посоветовать я.
(Кстати, интересный жанр :)
Я про изотерику. стати, как думаешь, Пелевина сюда можно загрести? Я его скоро читать буду...

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25410
13 июня 2011, 14:04
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lusi писал(а) 13 июня 2011, 13:58
Я о другом: подборка новостей теденционо направлена только на Голливуд. Из русского (небогатого, но все же существующего) ...
А вы для интереса сходите на официальный сайт Кинотавра. Что-то мне подсказывает, что и там не будет новостей, описаний и статей. Они из года в год рвутся в Сочи на халяву поваляться на пляжах гостиницы "Жемчужина", а потом с обгорелыми мо.. лицами в сарафанах и с кошелками пройтись по голубй ковровой дорожке, нарисованной краской, в Зимний театр. Какой фестиваль - такой и интерес к нему. Я про Голливуд хочу, грешна, а что делать)

Lusi (Киноман), постов: 1681
13 июня 2011, 14:04
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
temiraev писал(а) 13 июня 2011, 14:02
Ооо! Так я слабоумный...ммм как классно))
Да, точно, я даже завидую, но ничем не могу себе помочь.

Guest (Критик), постов: 3426
13 июня 2011, 14:04
Аватарка пользователя Guest
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
декс писал(а) 13 июня 2011, 14:01
да, дон Хуан. Да чтиво вообще на любителя - асоциальная наркотическая эзотерика.. (кажется я только что придумал ...
Для начала Хайку тебе в помощь могу посоветовать я.
(Кстати, интересный жанр :)

Декс (Зритель), постов: 184
13 июня 2011, 14:03
Аватарка пользователя Декс
S3S писал(а) 13 июня 2011, 13:59
думаешь я его напугала?)))
это факт)


S3S (Критик), постов: 13199
13 июня 2011, 14:03
Аватарка пользователя S3S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
FreddyFred писал(а) 13 июня 2011, 14:00
Фух... а то я уже не о том подумал...
а о чем же??))

THX (Критик), постов: 13980
13 июня 2011, 14:02
Аватарка пользователя THX
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 13 июня 2011, 14:00
Спроси у ТНХ - норма 85-115. Ниже 85 - сниженный интеллект. Небольшое. Ниже 70 - слабоумие. Выбирай любой.
У тебя 130.поделись с temiraev

Temiraev (Критик), постов: 2567
13 июня 2011, 14:02
Аватарка пользователя Temiraev
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 13 июня 2011, 14:00
Спроси у ТНХ - норма 85-115. Ниже 85 - сниженный интеллект. Небольшое. Ниже 70 - слабоумие. Выбирай любой.
Ооо! Так я слабоумный...ммм как классно))

Lusi (Киноман), постов: 1681
13 июня 2011, 14:02
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
THX писал(а) 13 июня 2011, 14:00
Тебе виднее))
В смысле - мы братья (сестры) по разуму? Это хорошо, но мы же не люди Х, чтобы телепатиить...

Декс (Зритель), постов: 184
13 июня 2011, 14:01
Аватарка пользователя Декс
Guest писал(а) 13 июня 2011, 13:55
О, да простят меня Кастанеда, Хуан (кажется Хуан был его учителем?) и ты, но я не читал Кастанеду :(
да, дон Хуан. Да чтиво вообще на любителя - асоциальная наркотическая эзотерика.. (кажется я только что придумал новый жанр)))
..я вообще хотел бы побольше с японской философией `пообщаться`.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Две женщины обвинили легендарного французского актера в домогательствах
Представлен новый кадр из грядущего блокбастера о Муфасе
Награждения
Наши рекорды