Рецензия к фильму "Трансформеры 3: Темная сторона Луны". Бесчеловечные машины

После выхода удивительно пустой второй части "Трансформеров", которую сам Майкл Бэй признал кошмаром, все мы с некоторым опасением ожидали дальнейшего развития франшизы. Сможет ли режиссер учесть претензии к сюжету, справится ли он со столь нелюбимой им в прошлом стереоскопией, будет ли звезда рекламы нижнего белья достойной заменой уволенной Меган Фокс? В итоге Майклу Бэю удалось сделать удивительное - скрестить еще большее сценарное месиво с чудовищным продакт-плейсментом и удобрить все это сногсшибательным видеорядом. И вырастить на грядке увесистый летний блокбастер. Но, увы, не главный фильм года.
Наверняка, все помнят оправдания Бэя по поводу несостоятельности "Трансформеров 2". Дескать, из-за забастовки сценаристов не было времени как следует продумать сюжетные повороты и отполировать диалоги главных героев. Никаких осложнений такого рода на этапе подготовки к съемкам "Трансформеров 3" не существовало.
И все же на протяжении всего фильма создается впечатление, что сценарий его сочинялся уже после команды "мотор!", причем, основным мотивом было не создание вменяемых сюжетных линий, а стремление "не обидеть" очередного спонсора проекта, будь то производитель бумаги для ксерокса или роскошных автомобилей стоимостью 200 тысяч долларов. Ну, и кое-как связать между собой баталии человекообразных роботов.
Пожалуй, самой стройной с точки зрения сюжета частью картины является вступление, которое, как было известно ранее, проливает свет на природу космической гонки СССР и США. Идею этого эпизода подал Майклу Бэю Стивен Спилберг, и результат, что называется, на лицо. Да, еще в картине будет несколько особенно смешных сцен для жителей постсоветского пространства, но здесь стоит просто расслабиться и дождаться основного действия.
А теперь о главном, собственно, ради чего весь этот винегрет и затевался. О роботах и способности Майкла Бэя передать их колорит с помощью столь популярной ныне стереоскопии.
Если вы думаете, что схватка Оптимуса Прайма с Боункрашером на скоростном шоссе, продемонстрированная в первой части, - это круто, вы ошибаетесь. По сравнению с тем, что творится в "Трансформерах 3" в промежутках между продакт-плейсментом и изредка смешными шутками, все батальные сцены двух первых частей - лишь документальный фильм о жизни полевых мышей.
Без всякого преувеличения, такого торжества лязгающего железа над органической жизнью, такого "техногенного мяса" вы никогда ранее не видели. В редкие моменты, когда вам будет удаваться разжать пальцы на подлокотнике кресла или посиневшей руке подружки, в вашей голове будут проноситься мысли, вроде, "вот так и должен был выглядеть очередной "Терминатор", и... "какая ж чушь все эти конвертированные фильмы". Ибо Майкл Бэй вслед за Джеймсом Кэмероном наглядно демонстрирует, что настоящая стереоскопия - только та, что создается прямо на площадке с помощью камер Epic RED, а не та, что "дорисовывается" на этапе пост-продакшен. И только такие проекты оправдывают наценки на билеты, к которым так любят прибегать прокатчики 3D-фильмов.
В третьих "Трансформерах" автоботы и десептиконы окончательно и бесповоротно победили людей, в смысле актерский состав фильма. Ибо никто из "живых" персонажей картины, вплоть до Шайи ЛаБефа, уже не в состоянии потягаться с ними в умении сосредоточить на себе зрительское внимание. Почти все актеры стали лишь статистами, оповещающими главных героев о том, что "кушать подано". И даже беззаветно любимые автором этих строк Фрэнсис МакДорманд и Джон Малкович являются лишь небольшим и приятным дополнением к визуальной фиерии на экране. Ну, и пожалуй, Кен Жонг, сосредоточивший в себе весь комедийный запас фильма.
Так что, если четвертой части "Трансформеров" все же суждено будет сбыться, самым правильным будет позволить гигантским роботам выяснять отношения и вовсе без вмешательства Homo Sapiens. Хотя нет, одну представительницу этого вида все же надо оставить. Речь, конечно же, о Хантингтон-Уайтли, которая весьма удачно заменила отправленную в отставку Меган Фокс, во всяком случае в части позирования на фоне элитных авто. Удивительно, но тонкому знатоку женской красоты Майклу Бэю не удалось в полной мере использовать потенциал Рози, ибо в реальной жизни она оказалась куда милее, своего экранного образа, а значит, будущим продолжателям франшизы еще есть над чем поработать.
Итак, резюме. "Трансформеры 3: Темная сторона Луны" - это новый эталон для всех режиссеров-баталистов, сильнейший аргумент в пользу дальнейшего развития стереоскопического кинематографа и настоящий аттракцион, в котором стояние в длинной очереди с лихвой окупается несколькими секундами головокружительных кульбитов. Не приходится сомневаться в том, что кассовые сборы будут достаточными, чтобы у студии Paramount возникло жгучее желание продолжить начатое Майклом Бэем дело даже без участия последнего. Но недостатки драматургии и слабость сценария, увы, не позволяют ему занять почетное место главного фильма года. Оно все еще вакантно.
Автор: andrew
CORRY00 (Зритель), постов: 87
29 июня 2011 в 3:46
| |
THX писал(а) 29 июня 2011 в 1:50 Нахрена ты спойлеров понаписал? мне удобней! | |
Temiraev (Критик), постов: 2567
29 июня 2011 в 2:58
| |
|
15 |
CORRY00 писал(а) 29 июня 2011 в 1:39 посмотрел я фильм.
эффекты как обычно на высоте, новые роботы, мегатрон вообще покуривает, предок прайма, корчое ... Спасибо тебе! |
THX (Критик), постов: 13980
29 июня 2011 в 1:50
| |
|
15 |
CORRY00 писал(а) 29 июня 2011 в 1:39 посмотрел я фильм.
эффекты как обычно на высоте, новые роботы, мегатрон вообще покуривает, предок прайма, корчое ... Нахрена ты спойлеров понаписал? |
CORRY00 (Зритель), постов: 87
29 июня 2011 в 1:39
| |
|
|
посмотрел я фильм.
эффекты как обычно на высоте, новые роботы, мегатрон вообще покуривает, предок прайма, корчое на самом деле дисептиконы теоритически бы уничтожили автоботов, далее сюжет все таки покочал ребят((( конец совершенно ни какой, как я и говорил тупо автоботы побеждают нашествие дисептиконов, юмор вообще пропал, мало его да и шутки тупые, конечно есть эмоциональные эпизоды, но временные, двоих из автоботов все же убили, но лишь одного первоначального, я личного не особо вдохновлен, а так ожидал этого, самая лучашя это первая часть увы( |
andkill 1982 (Зритель), постов: 636
27 июня 2011 в 20:49
| |
|
15 |
по поводу вот этого утверждения......
Так что, если четвертой части "Трансформеров" все же суждено будет сбыться, самым правильным будет позволить гигантским роботам выяснять отношения и вовсе без вмешательства Homo Sapiens. Хотя нет, одну представительницу этого вида все же надо оставить. Речь, конечно же, о Хантингтон-Уайтли, которая весьма удачно заменила отправленную в отставку Меган Фокс, во всяком случае в части позирования на фоне элитных авто. Удивительно, но тонкому знатоку женской красоты Майклу Бэю не удалось в полной мере использовать потенциал Рози, ибо в реальной жизни она оказалась куда милее, своего экранного образа, а значит, будущим продолжателям франшизы еще есть над чем поработать. ........ абсолютно не согласен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!1 |
lebron40 (Новичок), постов: 15
27 июня 2011 в 20:20
| |
|
|
да, эффекты и прям на высоте!главное чтоб сюжет как во 2 части не подкачал) |
Fear (Новичок), постов: 39
26 июня 2011 в 11:43
| |
|
16 |
Главное спецэффекты красивые, глаза картинке радуются. Что еще ожидать от Трансформеров? Ведь не хорошего сюжета. |
48 FPS (Зритель), постов: 881
26 июня 2011 в 10:28
| |
|
|
Главный фильм года, скорее всего будет "простецкий" в визуальном плане, эдакий разговорный жанр, а-ля фильм прошлого года. А вот в 2012 фильмом года может стать и кто-то из мегаблокбастеров, конкуренты выйдут сильные! |
khoga (Зритель), постов: 50
26 июня 2011 в 0:45
| |
|
15 |
Смотря как. У каждого зрителя есть свои главные фильмы. для меня это уж точно трансформеры |
Кассия (Зритель), постов: 1201
26 июня 2011 в 0:32
| |
|
16 |
пришлось лезть в Яндекс, чтоб узнать, что "продакт-плейсмент, это рекламный приём, заключающийся в том, что демонстрируется какой-то рекламируемый продукт или его логотип как реквизит в фильме, в музыкальном клипе или книге" |
LILY07 (Зритель), постов: 616
26 июня 2011 в 0:17
| |
|
15 |
Киноfan писал(а) 25 июня 2011 в 21:43 И кто это займет вакантное место лучшего фильма года? Хм... у меня есть подозрение, что "Гарри Поттер". Больше ... Ну не знаю не знаю,Пираты уже перешагнули отметку милиард,если Поттер заработает больше. |
LILY07 (Зритель), постов: 616
26 июня 2011 в 0:15
| |
|
15 |
Текс прочитала я рецензию,но пока не увижу фильм своими глазами не буду не на что поддваться!!!!!!!!!Скорее бы уже! |
Киноfan (Критик), постов: 4129
25 июня 2011 в 21:53
| |
|
15 |
FreddyFred писал(а) 25 июня 2011 в 21:51 Только за счет таких как ты, тех кто рос вместе с ГП))) Но я все равно считаю ГП просто как "попсню", которая ... Я против синих гномиков ничего не имею... у меня даже киндоровские смурфики были... любил играть ими:) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
25 июня 2011 в 21:51
| |
|
15 |
Киноfan писал(а) 25 июня 2011 в 21:43 И кто это займет вакантное место лучшего фильма года? Хм... у меня есть подозрение, что "Гарри Поттер". Больше ... Только за счет таких как ты, тех кто рос вместе с ГП))) Но я все равно считаю ГП просто как "попсню", которая со временем забудется))) А Смурфикам респект))) |
Киноfan (Критик), постов: 4129
25 июня 2011 в 21:47
| |
|
15 |
THX писал(а) 25 июня 2011 в 21:46 А вот и не правда)) это будут Смурфики!!! Ого=) |
THX (Критик), постов: 13980
25 июня 2011 в 21:46
| |
|
15 |
Киноfan писал(а) 25 июня 2011 в 21:43 И кто это займет вакантное место лучшего фильма года? Хм... у меня есть подозрение, что "Гарри Поттер". Больше ... А вот и не правда)) это будут Смурфики!!! |
THX (Критик), постов: 13980
25 июня 2011 в 21:45
| |
|
15 |
Киноfan писал(а) 25 июня 2011 в 21:42 "вот так и должен был выглядеть очередной "Терминатор" Ха, моя фраза! Конечно твоя,твоя,твоя...твоооооя |
THX (Критик), постов: 13980
25 июня 2011 в 21:44
| |
|
15 |
andrew писал(а) 25 июня 2011 в 21:37 Не полностью в 3D:) Часть было снято в 2D обычными 35-мм камерами, а потмо конвертировано. Были эпизоды, для которых ... Я не стал уточнять)) доверил это вам))) |
Киноfan (Критик), постов: 4129
25 июня 2011 в 21:43
| |
|
15 |
И кто это займет вакантное место лучшего фильма года? Хм... у меня есть подозрение, что "Гарри Поттер". Больше некому. |
Киноfan (Критик), постов: 4129
25 июня 2011 в 21:42
| |
|
15 |
"вот так и должен был выглядеть очередной "Терминатор" Ха, моя фраза! |
Andrew (Главный редактор), постов: 80330
25 июня 2011 в 21:37
| |
|
|
THX писал(а) 25 июня 2011 в 20:06 Да конечно! на Sony/Fusion как и "Аватар". Не полностью в 3D:) Часть было снято в 2D обычными 35-мм камерами, а потмо конвертировано. Были эпизоды, для которых стереоскопические камеры были слишком громоздкими |
THX (Критик), постов: 13980
25 июня 2011 в 20:06
| |
|
15 |
FreddyFred писал(а) 25 июня 2011 в 19:48 Я не понял так они снимали сразу стереоскоп? Да конечно! на Sony/Fusion как и "Аватар". |
Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011 в 19:50
| |
|
16 |
Всё-таки схожу на "Трансформеры"...
А то всё мешкалась. |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
25 июня 2011 в 19:49
| |
|
15 |
andrew писал(а) 25 июня 2011 в 19:42 Какой сарказм:) Вы не смотрели фильм, но он вам понравился. :) Ну а почему бы и нет? Первых два мне понравились, значит и этот понравится) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
25 июня 2011 в 19:48
| |
|
15 |
THX писал(а) 25 июня 2011 в 19:39 Да, на старые добрые панафлекс))
А синеальта уж точно не настолько устаревшая чтобы списывать ее в утиль)) по ... Я не понял так они снимали сразу стереоскоп? |
THX (Критик), постов: 13980
25 июня 2011 в 19:46
| |
|
15 |
andrew писал(а) 25 июня 2011 в 19:34 Да, это круто. Вся трилогия понравилась, но третью часть не смотрел:) Я бы тоже посмотрел 23 числа,если бы 10000р. лишних завалялись в кошельке))) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80330
25 июня 2011 в 19:43
| |
|
|
THX писал(а) 25 июня 2011 в 19:39 Да, на старые добрые панафлекс))
А синеальта уж точно не настолько устаревшая чтобы списывать ее в утиль)) по ... Будущее за камерами типа Red Epic, хотя бы потому, что они легки в управлении и вообще легки. Не говоря уже про возможность высокочастотной съемки |
Andrew (Главный редактор), постов: 80330
25 июня 2011 в 19:42
| |
|
|
FreddyFred писал(а) 25 июня 2011 в 19:37 Это вы с сарказмом или мне показалось?:-) Какой сарказм:) Вы не смотрели фильм, но он вам понравился. :) |
THX (Критик), постов: 13980
25 июня 2011 в 19:39
| |
|
15 |
andrew писал(а) 25 июня 2011 в 19:28 Ура, вы нас таки поймали:) Увы, это лишь форма речи, означающая, что современные 3D-фильмы снимаются такими камерами. ... Да, на старые добрые панафлекс))
А синеальта уж точно не настолько устаревшая чтобы списывать ее в утиль)) по крайней мере Винс Пейс такого мнения. |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
25 июня 2011 в 19:37
| |
|
15 |
andrew писал(а) 25 июня 2011 в 19:34 Да, это круто. Вся трилогия понравилась, но третью часть не смотрел:) Это вы с сарказмом или мне показалось?:-) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |