Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
Тираннозавр РэксБолтунДоктор СтрэнджЧерная вдоваКоралинаДэдпулГеральт
1240 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1190 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к фильму "Фантом". Темнее некуда

Рецензия к фильму "Фантом". Темнее некуда

Для начала хотелось бы успокоить всех воинствующих патриотов, до глубины души возмущенных тем фактом, что "проклятые америкосы", в лице желторотых студентов, вознамерились на этот раз спасать саму Россию(!). Не переживайте, спасать они будут только свои… тела. Собственно, в "Фантоме" речь идет не о спасении несчастных русских, а – все верно – о выживании не менее несчастных граждан самой демократичной страны на Земле, которым не повезло пережить апокалипсис вдали от дома.

Однако этой оторванности от родины, чужеродности окружающего мира совершенно не ощущается. И дело здесь не столько в том, что Москва для российских зрителей, по понятным причинам, не может производить такое же впечатление, как, скажем, Пекин (хотя автор сих строк сам "провинциал"), сколько в отсутствии какой-либо притягательной атмосферы в фильме.

Обещанной в интервью с продюсерами "игры между тьмой и дневным светом", которую действительно можно было преподнести с толком и расстановкой, разумеется, нет. Зато есть немного другая игра. Скитания героев от достопримечательности к достопримечательности, нахождение новых персонажей взамен закончившихся старых, квестообразное построение сюжета – это самое натуральное RPG-на-большом-экране, которое называется фильмом только в силу своего формата. И на протяжении всего фильма не отпускает ощущение, что создатели просто экранизировали пост-апокалиптический ролевой экшн.

"Фантом" - кино серое во всех отношениях. Это можно сказать и о цветовой гамме, и о сюжете, и образе всего фильма. В то, что это триллер верится слабо: вся интрига сводится к смертельной считалке, в которой воля сценаристов определяет, кто выйдет из игры следующим. Что, впрочем, не мешает уже к середине фильма ясно осознать, какие герои выиграют главный приз за самую счастливую карму – жизнь.

Но герои, как и следовало ожидать еще из трейлеров, оказались фатально невыразительными. Это касается всех – от стержня всего актерского состава Эмиля Хирша и до мелькающего "как бы между прочим" Артура Смольянинова. Я бы конечно мог в этом месте помянуть добрым словом безмерно пафосного Гошу Куценко, выразительность которого бьет все разумные и неразумные пределы, но лгать читателям – не в моих интересах. Судя по всему, его герой задумывался как местный аналог противоинопланетного Джона Рэмбо в миниатюре, но на выходе получилось нечто среднее между стереотипным русским спецназовцем и клоуном. Уж простит меня он, но это было смешно. А вкупе с хилыми отсылками к Великой Отечественной – оскорбительно.

Но, каюсь, подзабыл я о главных виновниках торжества – режиссере Крисе Гораке и продюсерах Томе Джейкобсоне и – фанфары – Тимуре Бекмамбетове. Да и чего греха таить, первые двое – что-то вроде инструментов в руках маэстро: один для спонсорской помощи, а другой, видимо, исполняющий роль громоотвода. Ибо почерк нашего дорогого соотечественника прослеживается во всем, начиная знакомой пулей и заканчивая спецэффектами. Только что Хабенского не хватает для полной картины.

О спецэффектах стоит сказать отдельно. Что декорации, что пейзажи, что сами инопланетяне и их столбы – везде нет, нет, да и проскальзывают отголоски компьютерной обработки. И если в начале, когда инопланетяне светят только своими электрическими полями, но не лицами, этого не замечаешь, то жуткая неестественность их настоящих обликов, вкупе с резиновостью "нерезиновой", выглядят удручающе. И даже "настоящее" 3D оказалось неспособно изменить ситуацию.

А вообще пришельцы, несмотря на несколько корявый и явно недоработанный вид – один из лучших моментов всего фильма. Сама концепция невидимых, электропоглащающих существ, превращающих в золу и пепел всякую неугодную живность, если и встречалась ранее, то подобных размеров в кино не достигала. Фактически, это главная находка всего "Фантома", и от того становится еще более обидно, что столь ценная идея попала в руки столь малограмотным киноделам.

Можно было бы еще долго распинаться про диалоги, которые любой мало-мальски натасканный на лентах о спасении мира человек может на коленке за сорок минут настрочить; про музыкальное сопровождение, которого как бы и нет, и которое совершенно не запоминается; про серьезные нестыковки в некоторых лингвистических моментах и вытекающие отсюда проблемы дубляжа; про обязательных для пост-апокалиптики Богов-из-Машин, Роялей-из-Кустов и прочих Кулибиных, в кустарных условиях из батареек и палок собирающих микроволновую винтовку. Но, честно говоря, не вижу смысла тратить время читателей.

Подводя итог, хотелось бы заметить, что из всей этой идеи могла бы получиться неплохая, в общем-то, игра (особенно попадись она в хорошие руки). Но фильм из всего этого получился никакой. И сравнивать "Фантом" можно разве что с провальным во всех отношениях "Скайлайном" (бюджет которого, между прочим, был на порядок меньше). Что выглядит особенно печально в свете безусловно благородных стараний Бекмамбетова по привлечению Голливуда в наш родной кинематограф, которому, как всем известно, уже давно требуется срочная реанимация с последующей пересадкой многих органов. Увы.

Автор: Роман Волохов

23.12.2011
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 22
ilya95983 (Критик), постов: 2969
26 декабря 2011, 8:44
Аватарка пользователя ilya95983
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Sh0cked писал(а) 26 декабря 2011, 4:20
разок глянуть можно
я тоже так думаю

Sh0cked (), постов: 15
26 декабря 2011, 4:20
Аватарка пользователя Sh0cked
разок глянуть можно

Адар (), постов: 45
25 декабря 2011, 16:26
Аватарка пользователя Адар
Больше 7 лет на сайте
7
Собственно говоря, думаю, ни один здравомыслящий человек и не ждал чуда от этого проекта!)

///Jake/// (Критик), постов: 1783
24 декабря 2011, 21:10
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Фильм эпичный от начала до конца. Печаль короче полная...

ivanleon (Зритель), постов: 362
24 декабря 2011, 20:07
Аватарка пользователя ivanleon
Больше 8 лет на сайте
8
По-моему, Скайлайн не был таким уж ужасным фильмом, на один-два раза вполне тянет, а вот, за что не берётся наш родной Бекмамбетов, на выходе получается полная шляпа, ну то есть неконятно что!

AleX (Критик), постов: 4046
24 декабря 2011, 16:07
Аватарка пользователя AleX
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kostya86 писал(а) 24 декабря 2011, 15:46
Во сколько постов!))) Разозлился за то, что я тебя троллем назвал? Да ну, ты что, не обижайся: на правду нельзя обижаться.
Кстати, про особо опасного могу тоже самое сказать. А сумерки сами смотрите: ...
Какую правду то ? Вы о чём Константин ???

Kostya86 (Критик), постов: 1429
24 декабря 2011, 15:46
Аватарка пользователя Kostya86
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AleX писал(а) 24 декабря 2011, 13:27
Про просто тупо потролить это не ко мне.Почитайте свои посты и будет ясно кто из нас тролль и баянист)))
Во сколько постов!))) Разозлился за то, что я тебя троллем назвал? Да ну, ты что, не обижайся: на правду нельзя обижаться.
Кстати, про особо опасного могу тоже самое сказать. А сумерки сами смотрите: я девичьи фильмы не смотрю!))) А если не умеете читать между строк - то тогда вам дорога в желтый дом, и ко мне, просьба, больше не обращаться: не вижу смысла в общении с троллем.

AleX (Критик), постов: 4046
24 декабря 2011, 15:44
Аватарка пользователя AleX
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Temiraev писал(а) 24 декабря 2011, 15:07
Боянист?Так вы тут про музыку?=)
Баян ,так называю тему которую уже сто раз обсудили, но как только кто-то её цепляет всё начинается заново. А так как Константин у нас аватаровед ,то он ещё тот баянист)))

Temiraev (Критик), постов: 2573
24 декабря 2011, 15:07
Аватарка пользователя Temiraev
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AleX писал(а) 24 декабря 2011, 13:27
Про просто тупо потролить это не ко мне.Почитайте свои посты и будет ясно кто из нас тролль и баянист)))
Боянист?Так вы тут про музыку?=)

AleX (Критик), постов: 4046
24 декабря 2011, 13:27
Аватарка пользователя AleX
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kostya86 писал(а) 24 декабря 2011, 10:26
Да, таким, как он и фильм не надо смотреть: просто тупо потроллить и задеть чувства других, вот это они могут...тролли, я имел в виду.
А фильм разочаровал. К сожалению, Бекмамбетов оправдывает свое ...
Про просто тупо потролить это не ко мне.Почитайте свои посты и будет ясно кто из нас тролль и баянист)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Энни Холл
Год выхода: 1977
Страна: США
Жанр:комедия, мелодрама
Режиссер:Вуди Аллен
В главных ролях:Кристофер Уокен, Вуди Аллен
Читатели портала "Новости кино" о новой истории злодея DC
Самые обсуждаемые материалы
Фильм про злодея DC остался в лидерах американского проката
Комментарии (138)
Члены Киноакадмии высказали свое мнение о новой работе Тодда Филлипса
Комментарии (128)
Юэн МакГрегор охарактеризовал экранизацию комиксов DC
Комментарии (107)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз