px

Рецензия к фильму "Хоббит: Нежданное путешествие". Первый разгром

04.12.2012
Рецензия к фильму Хоббит: Нежданное путешествие. Первый разгром
В связи с завершением эмбарго на публикации профессиональных рецензий на фильм "Хоббит: Нежданное путешествие", ведущие западные издания, пишущие о кинематографе, поспешили поделиться своим мнением о проекте Питера Джексона. Со всеми мыслимыми оговорками общий тон большинства статей можно охарактеризовать одним словом: разгром. Портал "Новости кино" приводит несколько выдержек из уже опубликованных текстов.

The Hollywood Reporter (Автор: Тодд МакКарти):

"Если "Хоббит был бы экранизирован сразу после первой публикации в 1938 году, (странно, что этого не произошло), зрители увидели бы живой фильм с прекрасными актерами и великолепными и смешными спецэффектами, который длился бы менее двух часов. В академически скрупулезном произведении Джексона действие развивается так, что (Дороти) из "Волшебника страны Оз" потребовалось бы больше часа только, чтобы покинуть Канзас. В фильме есть элементы столь же впечатляющие, как в трилогии "Властелин колец", но также много таких, которые буквально страдают плоскостопием и чрезвычайно утомительны, особенно в первой половине. Может быть, тут как раз тот уникальный случай, когда вместо будущих DVD c "Расширенной режиссерской версией" следовало бы выпустить "Сокращенную режиссерскую версию", представляющую собой фильм нормальной продолжительности".

"Важнейшая инновация Джексона - решение снимать фильм не только в 3D, но и с частотой 48 кадров в секунду, что в два раза превышает общепринятый стандарт. Результат получился интересным, и он вызовет еще массу споров. Но буквальное сравнение двух форматов оказывается не в пользу этого эксперимента. Копии фильма, продемонстрированные кинокомпанией Warner Bros. в формате HFR 3D, производят впечатление, когда на экране происходят масштабные события, но чаще всего видеоряд напоминает телепрограммы высокой четкости, парадоксально превращая фильм в театральную постановку. Особенно это заметно в эпизодах, действие которых происходит в доме Бильбо"

Говоря о затянувшемся представлении главных героев картины, автор подчеркивает, что "немногое из их гномьих разговоров имеет реальное значение для фильма", и для поддержания интереса зрителей "их можно было бы сократить наполовину или даже больше". Часть режиссерских решений Джексона в этом длинном введении "совершенно неуклюжи из-за преимущественно глупых шуток и комичных ситуаций", - пишет рецензент.

Он также отмечает прекрасные актерские работы Мартина Фримана, Ричард Армитеджа и Энди Серкиса, подчеркивая, что "Йен МакКеллен уже ничем не может удивить". В рецензии содержится и важное описание Некроманта, который, по мнению автора практически неотличим от Слендера.

Variety (Автор Питер Дебруж)

"Индивидуальность всех 13 гномов фактически исчерпывается различной растительностью на лице. Хотя, конечно, не нужно быть провидицей Галадриэлью, чтобы понять, что главный сердцеед тут Дин О`Горман (Фили). В условиях полного отсутствия отличительных черт, спутники Белоснежки выглядят (по сравнению с гномами "Хоббита") по-настоящему трехмерными".

Описывая эффект формата HFR, автор отмечает, что "все слишком искусственно, и это делает фальшивость декораций и костюмов особенно очевидной, а чрезмерная освещенность некоторых областей кадра превращает фильм в очень качественное домашнее видео. (Стандартная проекция в 24 кадра в секунду, может быть, исправит этот недостаток, но в этом случае будет принесена в жертву плавность движения в насыщенных действием сценах и четкость пейзажных съемок)".

Автор обращает внимание на перегруженность картины дополнительными сюжетными линиями. "За редким исключением, эти отступления нарушают стройность повествования, которое и без того строится вокруг большого числа персонажей. Например, линия Радагаста, смешного, смуглого волшебника с всклокоченной грязной бородой, или абсолютно неудовлетворительная история Некроманта, являющегося ранней формой Саурона, который совершенно неуместен в этой истории. Все это создает почву для тяжеловесных воссоединений, вернее, "предвоссоединений" Элронда, Галадриэли, Сарумана, нарочито подчеркивающих значение этих персонажей для "Властелина колец".

"Складывается впечатление, что Джексон и его команда были вынуждены напомнить фанатам о предыдущей трилогии в сценах, которые уместнее бы смотрелись в расширенных версиях на DVD, или вообще были бы исключены. Они сделали все, кроме того, что могло бы заставить зрителей с нетерпением ждать второй серии", - резюмирует автор.

Comingsoon (Автор Эдвард Дуглас)

"Хоббит: Нежданное путешествие" могло бы быть новой "Призрачной угрозой", и, да поможет нам Бог, если следующие два фильма не лучше, чем этот".


Всего комментариев: 355
LivEricsen (Критик), постов: 3280
14 декабря 2012, 23:10
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
OlegD писал(а) 14 декабря 2012, 23:08
Мне Кинг Конг нравится больше, чем Милые Кости))) но вообще Джексон - один из моих самых любимых режиссеров. Жаль ...
не удастся никогда, там карта оч хорошо лягла, так больше не будет

Andrew (Главный редактор), постов: 73268
14 декабря 2012, 23:09
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 14 декабря 2012, 23:06
Да, мне кажется, вы правы) правда почему его отношение к этой истории изменилось, не понятно. Будет очень жаль, если ...
Так когда творец начинает что-то откровенно делать ради денег, всегда выходит не так хорошо, как за идею:)

OlegD (Критик), постов: 12063
14 декабря 2012, 23:08
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 14 декабря 2012, 21:58
нет! его кинг конг великолепен, а про милые кости вообще молчу, один из моих любимых фильмов, и это один из факторов ...
Мне Кинг Конг нравится больше, чем Милые Кости))) но вообще Джексон - один из моих самых любимых режиссеров. Жаль правда что феноменальный успех ВК ему пока не удалось повторить(

Andrew (Главный редактор), постов: 73268
14 декабря 2012, 23:08
Аватарка пользователя Andrew
123456789 писал(а) 14 декабря 2012, 22:09
Над головой поболее начальства стало-)
Как раз поменее:) Тогда просто все стояло на кону:) Киностудия New Line находилась на грани банкротства. Фактически она все средства выгребла на этот проект. Все работали на пределе и от души. Поэтому так хорошо и получилось:)

Текстолит (Критик), постов: 60613
14 декабря 2012, 23:07
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 14 декабря 2012, 23:06
Да, мне кажется, вы правы) правда почему его отношение к этой истории изменилось, не понятно. Будет очень жаль, если ...
Пустышкой может и не быть, а вот мультяшным скорее всего)


OlegD (Критик), постов: 12063
14 декабря 2012, 23:06
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 14 декабря 2012, 22:03
Вряд ли растерял:) Просто "Властелин колец" был, как бы это сказать... дитя любви:) Выстраданный и снятый в условиях ...
Да, мне кажется, вы правы) правда почему его отношение к этой истории изменилось, не понятно. Будет очень жаль, если Хоббит окажется пустышкой.

LivEricsen (Критик), постов: 3280
14 декабря 2012, 22:58
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
andrew писал(а) 14 декабря 2012, 22:03
Вряд ли растерял:) Просто "Властелин колец" был, как бы это сказать... дитя любви:) Выстраданный и снятый в условиях ...
ну в этом вы как никогда правы, прям аж видно что вк снимали с душой и желанием снять, питер видел и хотел реализовать и почти везде попал в точки и при таком то не большом бюджете, а теперь денег немерено и занесло играться в рекламу

123456789 (Критик), постов: 13936
14 декабря 2012, 22:09
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
andrew писал(а) 14 декабря 2012, 22:03
Вряд ли растерял:) Просто "Властелин колец" был, как бы это сказать... дитя любви:) Выстраданный и снятый в условиях ...
Над головой поболее начальства стало-)

Andrew (Главный редактор), постов: 73268
14 декабря 2012, 22:03
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 14 декабря 2012, 21:54
Просто "Скайфолл" их реализовал и почти всем угодил, а Хоббиту с этим повезло меньше) неужели Джексон за десять ...
Вряд ли растерял:) Просто "Властелин колец" был, как бы это сказать... дитя любви:) Выстраданный и снятый в условиях жесточайшего цейтнота и экономии средств:) А "Хоббит" - это чисто коммерческий проект:) А такие всегда удаются хуже:)

Hasanov (Критик), постов: 13885
14 декабря 2012, 21:58
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 14 декабря 2012, 21:54
Просто "Скайфолл" их реализовал и почти всем угодил, а Хоббиту с этим повезло меньше) неужели Джексон за десять ...
нет! его кинг конг великолепен, а про милые кости вообще молчу, один из моих любимых фильмов, и это один из факторов благодаря которому я пойду на хоббит

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Две женщины обвинили легендарного французского актера в домогательствах
Актер считает, что Тор стал пародией на самого себя в четвертом фильме
Экранизация игры "Фоллаут" продемонстрировала один из лучших результатов Amazon
Награждения
Наши рекорды