Рецензия к фильму "Хоббит: Нежданное путешествие". Первый разгром

04.12.2012
Рецензия к фильму Хоббит: Нежданное путешествие. Первый разгром
В связи с завершением эмбарго на публикации профессиональных рецензий на фильм "Хоббит: Нежданное путешествие", ведущие западные издания, пишущие о кинематографе, поспешили поделиться своим мнением о проекте Питера Джексона. Со всеми мыслимыми оговорками общий тон большинства статей можно охарактеризовать одним словом: разгром. Портал "Новости кино" приводит несколько выдержек из уже опубликованных текстов.

The Hollywood Reporter (Автор: Тодд МакКарти):

"Если "Хоббит был бы экранизирован сразу после первой публикации в 1938 году, (странно, что этого не произошло), зрители увидели бы живой фильм с прекрасными актерами и великолепными и смешными спецэффектами, который длился бы менее двух часов. В академически скрупулезном произведении Джексона действие развивается так, что (Дороти) из "Волшебника страны Оз" потребовалось бы больше часа только, чтобы покинуть Канзас. В фильме есть элементы столь же впечатляющие, как в трилогии "Властелин колец", но также много таких, которые буквально страдают плоскостопием и чрезвычайно утомительны, особенно в первой половине. Может быть, тут как раз тот уникальный случай, когда вместо будущих DVD c "Расширенной режиссерской версией" следовало бы выпустить "Сокращенную режиссерскую версию", представляющую собой фильм нормальной продолжительности".

"Важнейшая инновация Джексона - решение снимать фильм не только в 3D, но и с частотой 48 кадров в секунду, что в два раза превышает общепринятый стандарт. Результат получился интересным, и он вызовет еще массу споров. Но буквальное сравнение двух форматов оказывается не в пользу этого эксперимента. Копии фильма, продемонстрированные кинокомпанией Warner Bros. в формате HFR 3D, производят впечатление, когда на экране происходят масштабные события, но чаще всего видеоряд напоминает телепрограммы высокой четкости, парадоксально превращая фильм в театральную постановку. Особенно это заметно в эпизодах, действие которых происходит в доме Бильбо"

Говоря о затянувшемся представлении главных героев картины, автор подчеркивает, что "немногое из их гномьих разговоров имеет реальное значение для фильма", и для поддержания интереса зрителей "их можно было бы сократить наполовину или даже больше". Часть режиссерских решений Джексона в этом длинном введении "совершенно неуклюжи из-за преимущественно глупых шуток и комичных ситуаций", - пишет рецензент.

Он также отмечает прекрасные актерские работы Мартина Фримана, Ричард Армитеджа и Энди Серкиса, подчеркивая, что "Йен МакКеллен уже ничем не может удивить". В рецензии содержится и важное описание Некроманта, который, по мнению автора практически неотличим от Слендера.

Variety (Автор Питер Дебруж)

"Индивидуальность всех 13 гномов фактически исчерпывается различной растительностью на лице. Хотя, конечно, не нужно быть провидицей Галадриэлью, чтобы понять, что главный сердцеед тут Дин О`Горман (Фили). В условиях полного отсутствия отличительных черт, спутники Белоснежки выглядят (по сравнению с гномами "Хоббита") по-настоящему трехмерными".

Описывая эффект формата HFR, автор отмечает, что "все слишком искусственно, и это делает фальшивость декораций и костюмов особенно очевидной, а чрезмерная освещенность некоторых областей кадра превращает фильм в очень качественное домашнее видео. (Стандартная проекция в 24 кадра в секунду, может быть, исправит этот недостаток, но в этом случае будет принесена в жертву плавность движения в насыщенных действием сценах и четкость пейзажных съемок)".

Автор обращает внимание на перегруженность картины дополнительными сюжетными линиями. "За редким исключением, эти отступления нарушают стройность повествования, которое и без того строится вокруг большого числа персонажей. Например, линия Радагаста, смешного, смуглого волшебника с всклокоченной грязной бородой, или абсолютно неудовлетворительная история Некроманта, являющегося ранней формой Саурона, который совершенно неуместен в этой истории. Все это создает почву для тяжеловесных воссоединений, вернее, "предвоссоединений" Элронда, Галадриэли, Сарумана, нарочито подчеркивающих значение этих персонажей для "Властелина колец".

"Складывается впечатление, что Джексон и его команда были вынуждены напомнить фанатам о предыдущей трилогии в сценах, которые уместнее бы смотрелись в расширенных версиях на DVD, или вообще были бы исключены. Они сделали все, кроме того, что могло бы заставить зрителей с нетерпением ждать второй серии", - резюмирует автор.

Comingsoon (Автор Эдвард Дуглас)

"Хоббит: Нежданное путешествие" могло бы быть новой "Призрачной угрозой", и, да поможет нам Бог, если следующие два фильма не лучше, чем этот".


Всего комментариев: 355
Hasanov (Критик), постов: 13885
8 декабря 2012 в 12:38
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 8 декабря 2012 в 12:28
Вы путаете два понятия:) Одно о введении возрастных ограничений, второе - о запрете демонстрации курения и употребления ...
ну согласитесь это глупо, одно дело не продавать, другое не показывать, так многое можно вырезать, а так в каждом мультике, фильме что-нибудь плохое да покажут

Летописец (Критик), постов: 67086
8 декабря 2012 в 12:36
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 8 декабря 2012 в 12:18
кстати закон о возр ограничениях хорош, но дети все равно дома смотреть будут, даже смешно когда по телику пишут, ...
Каждый родитель должен беспокоится о своих детях
Это не только нравственность, но и обязанность по закону.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
8 декабря 2012 в 12:28
Аватарка пользователя Andrew
Hasanov писал(а) 8 декабря 2012 в 12:18
кстати закон о возр ограничениях хорош, но дети все равно дома смотреть будут, даже смешно когда по телику пишут, ...
Вы путаете два понятия:) Одно о введении возрастных ограничений, второе - о запрете демонстрации курения и употребления спиртных напитков в детских передачахи фильмах:) Под это полножение попадает даже половина советских мультфильмов:) Не говоря уж о "Хоббите":)

Hasanov (Критик), постов: 13885
8 декабря 2012 в 12:18
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 8 декабря 2012 в 12:16
Вырезать придётся
А вообще я согласен с законом)
кстати закон о возр ограничениях хорош, но дети все равно дома смотреть будут, даже смешно когда по телику пишут, ведь родители не будут круглосуточно дома

Hasanov (Критик), постов: 13885
8 декабря 2012 в 12:17
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 8 декабря 2012 в 12:13
А, кстати, любопытно: как у нас будут показывать "Хоббита" да и "Властелина колец" теперь:) Ведь в них почти ...
хм, ну показывают же фильмы где пьют


Летописец (Критик), постов: 67086
8 декабря 2012 в 12:16
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 декабря 2012 в 12:13
А, кстати, любопытно: как у нас будут показывать "Хоббита" да и "Властелина колец" теперь:) Ведь в них почти ...
Вырезать придётся
А вообще я согласен с законом)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
8 декабря 2012 в 12:13
Аватарка пользователя Andrew
А, кстати, любопытно: как у нас будут показывать "Хоббита" да и "Властелина колец" теперь:) Ведь в них почти все герои курят:) Это ж противоречит нашим новым законам:)

algoritn (Критик), постов: 9094
7 декабря 2012 в 18:30
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Jay писал(а) 7 декабря 2012 в 18:06
для квеста нужно Сиберию экранизировать)))))
Ага.Но насчёт приключений-будут конечно,ещё какие!

Jay (Киноман), постов: 7608
7 декабря 2012 в 18:06
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 7 декабря 2012 в 18:02
В ВК тока война Я ТУТ ожидаю квест и много приключении
для квеста нужно Сиберию экранизировать)))))

darkwhite (Критик), постов: 32389
7 декабря 2012 в 18:02
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
algoritn писал(а) 7 декабря 2012 в 17:58
Да его конечно сравнивают с ВК и конечно он будет ему уступать,как и книга "Хоббит" уступает "ВК",задача ...
В ВК тока война Я ТУТ ожидаю квест и много приключении

algoritn (Критик), постов: 9094
7 декабря 2012 в 17:58
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Да его конечно сравнивают с ВК и конечно он будет ему уступать,как и книга "Хоббит" уступает "ВК",задача Джексона этого не допустить-посмотрим фильм и скажем удалось ли ему это,т.к после ВК надо себя перепрыгнуть ради этого.И для меня Х скучнее ВК казался,хотя не успел уснуть читая этот рассказик как он закончился грандиозным,как говорится в кино,экшеном!А здесь его ждать только в третьей части.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
7 декабря 2012 в 16:15
Аватарка пользователя Andrew
Mr.Aufiderze писал(а) 7 декабря 2012 в 16:11
Я что сказал главный? Нет я сказал - один из
И вы правда не видите разницы между этими проектами?:) Один стоит полмиллиарда, другой - дешевле 100 миллионов. Один - самый ожидаемый фильм последних лет, и является продолжением культовой трилогии, а другой - мюзикл, не имеющий свей фан-базы:)

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
7 декабря 2012 в 16:11
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 7 декабря 2012 в 16:10
С какой это стати "Отверженные" главный фильм года? Быть может, претендент на награды професиональные? Тут ...
Я что сказал главный? Нет я сказал - один из

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
7 декабря 2012 в 16:10
Аватарка пользователя Andrew
Mr.Aufiderze писал(а) 7 декабря 2012 в 16:08
На рейтинг Отверженных посмотрите и посмейтесь, а это один из явных фаворитов на главный фильм 2012
С какой это стати "Отверженные" главный фильм года? Быть может, претендент на награды професиональные? Тут соглашусь

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
7 декабря 2012 в 16:08
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 7 декабря 2012 в 15:30
Да, уже 70 процентов. Очень и очень жаль
На рейтинг Отверженных посмотрите и посмейтесь, а это один из явных фаворитов на главный фильм 2012

seregabatal (Киноман), постов: 3238
7 декабря 2012 в 16:07
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Тут скорее идет сравнение с ВК и Хоббит проигрывает. А сам поп себе он может хорош.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
7 декабря 2012 в 15:30
Аватарка пользователя Andrew
darkwhite писал(а) 7 декабря 2012 в 13:06
70 процентов
Да, уже 70 процентов. Очень и очень жаль

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
7 декабря 2012 в 15:28
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 7 декабря 2012 в 13:08
а какая магия там должна быть? о_О
Это же фэнтези:) Она там просто обязана быть:) Хотя бы магия кино, если уж не магия персонажей:)

Jay (Киноман), постов: 7608
7 декабря 2012 в 13:08
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 7 декабря 2012 в 0:24
Рейтинг упал до 73 процентов. Очередная отрицательная рецензия от журнала Time. "В фильме отсутствует главное ...
а какая магия там должна быть? о_О

darkwhite (Критик), постов: 32389
7 декабря 2012 в 13:06
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
andrew писал(а) 7 декабря 2012 в 0:24
Рейтинг упал до 73 процентов. Очередная отрицательная рецензия от журнала Time. "В фильме отсутствует главное ...
70 процентов

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
7 декабря 2012 в 0:24
Аватарка пользователя Andrew
Рейтинг упал до 73 процентов. Очередная отрицательная рецензия от журнала Time. "В фильме отсутствует главное - магия. Местами хорошо, что чаще всего слишком высокопарно. И хронометраж просто удручающий"

Rosa_M (Зритель), постов: 87
6 декабря 2012 в 21:25
Аватарка пользователя Rosa_M
LivEricsen писал(а) 6 декабря 2012 в 19:31
кстати на имдб всего 2 рецензии критиков и обе положительные
Я тоже прочла обе эти рецензии, они прям душу греют)) Но про 48fps умолчали (хотя большинству, думаю, все равно на этот формат)).

LivEricsen (Критик), постов: 3280
6 декабря 2012 в 19:31
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LivEricsen писал(а) 6 декабря 2012 в 19:28
ну вроде % положительных и отрицательных рецензий, это не рейтинг они же по балам фильм оценивают, может по сравнению ...
кстати на имдб всего 2 рецензии критиков и обе положительные

LivEricsen (Критик), постов: 3280
6 декабря 2012 в 19:28
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Stark999 писал(а) 6 декабря 2012 в 17:26
Объясните кто-нибудь как вычисляется рейтинг на Rotten Tomatoes? Rotten - это негативные отзывы, а Fresh - положительные?
ну вроде % положительных и отрицательных рецензий, это не рейтинг они же по балам фильм оценивают, может по сравнению с ожиданиями или с вк они пишут что не так хорошо, а другие фильмы они не ожидали и он оказался ничего так потому что им все ровно было, потому у некоторых не ахти фильмов % выше может быть, рейтинг лучше на имдб смотреть как по мне

Stark999 (Зритель), постов: 118
6 декабря 2012 в 17:27
Аватарка пользователя Stark999
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 6 декабря 2012 в 16:57
Как бы несправедливость восторжествует
В чем несправедливость?

Stark999 (Зритель), постов: 118
6 декабря 2012 в 17:26
Аватарка пользователя Stark999
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Объясните кто-нибудь как вычисляется рейтинг на Rotten Tomatoes? Rotten - это негативные отзывы, а Fresh - положительные?

darkwhite (Критик), постов: 32389
6 декабря 2012 в 17:09
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
ГП8 собрал 1,4 млрда

darkwhite (Критик), постов: 32389
6 декабря 2012 в 16:57
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Как бы несправедливость восторжествует

darkwhite (Критик), постов: 32389
6 декабря 2012 в 14:45
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Как раз таки фильм ОБЯЗАН быть красочным с таким бюджетом

YAson (Зритель), постов: 74
6 декабря 2012 в 14:41
Аватарка пользователя YAson
Больше 14 лет на сайте
14
Mr.Aufiderze писал(а) 6 декабря 2012 в 4:27
Перечитал рецензии на многих сайтах, и поржал. Большинство людей тупо, именно тупо не читали книжки Толкина и судят ...
гениальны люди зачастую психи) го всей толпой лечится в дурдом мож и мы такими станем)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды