Интернет-магазин KN-shop: Фигурки из фильма "Капитан Марвел" ждут тебя
Котенок по кличке ГусьКапитан МарвелВерсЙон-РоггНик ФьюриКотенок по кличке ГусьКапитан Марвел
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
650 руб.
650 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к фильму "Оз: Великий и ужасный". Утренник в детском саду

Рецензия к фильму "Оз: Великий и ужасный". Утренник в детском саду

Американской киноассоциации пора пересмотреть свою систему возрастных рейтингов. Сэм Рейми их к этому, можно сказать, силой принуждает. С выходом кино-приквела к баумановскому "Удивительному Волшебнику из Страны Оз" можно смело вводить что-то вроде зачеркнутой крест-накрест "PG", знаменующей собой полный запрет на присутствие во время сеанса родителей, а также старших сестер, братьев, бабушек, дедушек, дядей, тетей и вообще всех, кто как минимум закончил начальную школу. Во-первых, это будет милосердно по отношению к ним. А во-вторых, Господи, Рейми, ты вообще читал, что тебе сценаристы понаписали, или фильм чисто по инерции ставил?

Так и хочется Кэпнера с Линдси-Эбейром взять и… напомнить им, например, фразу Хичкока про три составные великого фильма, которыми являются "сценарий, сценарий и еще раз сценарий". Просто невозможно поверить, что эти люди работали над такими проектами, как "Хранители снов" или "Девять ярдов" – к последнему Кэпнер и вовсе в одиночку написал весь текст, подарив нам столь же великолепную, сколь и чернейшую комедию, с которой в этом плане тягаться может разве что ее же продолжение, также не избежавшее его руки. И вот эти люди, видимо, на радостях от двухсотмиллионного бюджета, на-гора выдали образцово-инфантильную тягомотину, корявую двухчасовую колыбельную, от которой засыпают не мальчишки и девчонки, а их тоскующие родители.

Кофе, кола, пиво и попкорн не помогут, даже не надейтесь. Хоть энергетика наверните, для храбрости и поднятия собственного боевого духа, вы лишь усугубите свои муки, а окружающие на выходе из зала будут тыкать в вас пальцем и обзывать мазохистом. Шутка ли, добровольно высидеть изрядно затянувшийся детский спектакль, причем поставленный не столько для детей, сколько детьми же? При всей любви к "цветам жизни", такой пыльцой и отравиться недолго.

Из хорошего в фильме – одно вступление, и то с натяжкой. А как же яркий, полный красок мир Страны Оз, с ее маковыми полями, изумрудными городами, фарфоровыми деревнями, золотыми тропами, мыльнопузырчатыми куполами и проч., и проч.? Помилуйте Боже, кого в наше время всем этим удивишь? Да, красиво, да, радует глаза – первые минут десять – но, если честно, для нашего века графику можно было бы и получше сделать. Особенно если принять во внимание один незначительный факт – художником здесь выступает Роберт Стромберг, человек, не так давно работавший над "Аватаром". Все помнят Пандору? Такое сложно забыть. Но вы попытайтесь, а то панорамы волшебных королевств будут вызывать у вас лишь мощное déjà vu – про Бертона давайте уж умолчим, а то как-то совсем неудобно выйдет… как-никак 200 миллионов вбухали… 200. Боже.

Давайте помянем минутой молчания все те малобюджетные потенциальные хиты, которые можно было снять даже на половину этой суммы.


Покойтесь с миром.

Итак, начало. 1905 год, ярмарка на окраине гипотетического Бордервилля, черно-белая, 35-мм пленка. Джеймс Франко в восточных нарядах дурачит публику за гроши, а прекрасных дам за поцелуи. Наверное, со вторым перебор вышел, так как за ним начинается гнаться силач, который желает странного, а будущий Оз не находить ничего лучше, кроме как в грозу улететь на воздушном шаре. Нетривиальное решение. Собственно, все это еще терпимо – неплохой такой разогрев, подготавливающий зрителя к чему-то неизвестному и интересному. Плюс изящные титры, стилизованные под кинопоказы в синемахоллах начала века и сопровождаемые мелодиями из музыкальной шкатулки.

А потом все проницательные зрители покидают кинозал, оставляя своих менее удачливых и чутких собратьев в одиночку допивать чашу страдающего чувства прекрасного. Можно смело поспорить, что более примитивных диалогов, а в целом и более примитивного поведения персонажей вы не найдете ни в одном фильме. Тем более блокбастере. О, Иисус-Будда-Магомет, даже у Уве Болла и то все не настолько нарочито и вычурно! Нет, ваши глаза не переутомились, речь идет действительно о том-самом-позоре-немецкого-кинематографа. Самому с трудом верится.

Рейми, очевидно, забыл, каким он сам был в детстве. Из вверенных ему героев он, в основной своей массе, слепил назойливых взрослых, которые не только застряли социально на уровне восьмилетнего ребенка, но и имеют мерзкую привычку комментировать чуть ли не каждый свой шаг, свое действие, своей телодвижение! Это гарантированно и очень быстро раздражает, затем выводит из себя, после отталкивает, а в заключении развивает стойкую к фильму антипатию с уклоном в равнодушие. Господи, не знаю, сколько еще раз мне тебя придется помянуть, но даже малые дети прекрасно знают, кто такой король и зачем нужно побеждать злую ведьму, это чуть ли не в генетической памяти заложено, от тысячекратных повторений всеми предкам до двухсотого колена сказок на ночь! Зачем это повторять еще раз, да еще и с упорством, достойным куда лучшего применения?

Результат – актерам просто нечего играть, кроме как послушных, но в целом – безвольных марионеток в руках кукловода с камерой. Джеймс Франко, вопреки опасениям, практически не строит бровки домиком, печалясь о судьбах чуждого ему мира. Он здесь откровенно тянется к образу весельчака-авантюриста, каким Оз и должен быть, вечно улыбающийся, неунывающий, хитрющий, корыстный, но неизменно добрый и веселый. То есть, как тянется? Вытягивает, а потом резко перетягивает на себя, так что натужность его мимики даже близорукому сложно будет не заметить. От части спасает положение дубляж – в кои-то веке, сплошные чудеса! – но не настолько, чтобы проникнуться его героем, как бы ни старался Олег Федоров.

Про Милу Кунис с ее наивными ужимками и подведенными глазками можно сказать то же самое. Из-за бестолковейших диалогов ей приходится играть первоклассницу, которая переела ростишки и сперла у мамы из шкафа вечерний костюм, не забыв накраситься как к выпускному. Из Рэйчел Уайз злая королева, как из Шварценеггера – золушка, разве что Мишель Уильямс своей приторно-сладкой игрой попала в цель. Глинда получилась невероятно доброй и глиндистой. Словом, ведьмы словно дружно сбежали из детского садика номер 6. Играть каждой приходится на соответствующем уровне, вне зависимость от собственных способностей.

Другими словами, Walt Disney давно пора провести кадровые репрессии. Ибо тратить 200 (двести, Боже мой, двести! Куда-а-а?) миллионов вечнозеленых на бесперспективную вторичную детскую постановку в масштабах двухчасового экранного полотна… ребят, это как-то нерентабельно. Тем более, что никаких "Автаров" в прокате не было, и повторение подвига какой-нибудь бертоновской "Алисы" возможно только в самой сказочной сказке. Если же на минуту представить, что все это ради того, чтобы только узнать, может ли Сэм Рейми снимать дорогостоящее фэнтези по мотивам известных детских книг – а иногда во время просмотра возникают именно такие мысли – то так вам и надо, Walt Disney.

Автор: Роман Волохов

08.03.2013
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 92
seregabatal (Киноман), постов: 2942
26 мая 2013, 14:18
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 8 лет на сайте
8
Буду Кэпом.
Раздражающая девочка из фарфора - это девочка на коляске которую он не вылечил.
Кунис - это его "подсадная утка" для фокусов.

Фильм для детей дошкольного возраста, хотя отдельные моменты, на вроде Кунис в кожаных штанах и корсете вышли неплохо)
Лучше бы Рейми дали снять ЧП4, а Уэббу эту сказку.

Hallo (Киноман), постов: 294
22 марта 2013, 18:52
Аватарка пользователя Hallo
Больше 6 лет на сайте
6
фильмок так себе.

OII (Критик), постов: 1722
22 марта 2013, 1:03
Аватарка пользователя OII
Больше 8 лет на сайте
8
если разобраться то Джон Картер, был иногда даже поинтересней, но за счет разницы в аудиториях, картер провалился, Оз окупился и будет вторая часть...Дисней накосячешь с звездными войнами, найду догоню и убью...

Kirillsata (Зритель), постов: 276
20 марта 2013, 16:58
Аватарка пользователя Kirillsata
Больше 7 лет на сайте
7
верю каждому слову написанному в рецензии! спасибо, смотреть это я никогда не буду
ЗЫ жаль, Сэм Рэйми опускается все ниже и ниже и вообще зачем ему эти детские навязанные сказочки снимал бы себе и дальше хоррор и все были бы счастливы

Harlem Shake (Зритель), постов: 947
17 марта 2013, 13:25
Аватарка пользователя Harlem Shake
Anna-Maria писал(а) 17 марта 2013, 13:24
Полностью и на 200% согласна с рецензией!!! Потратила время и очень жалею, что сходила на этот на фильм... Разочарована в выборе главное героя, да и всех остальных, впрочем... Все наигранно и натянуто. ...
сходи на Маму

Anna-Maria (), постов: 11
17 марта 2013, 13:24
Аватарка пользователя Anna-Maria
Больше 9 лет на сайте
9
Полностью и на 200% согласна с рецензией!!! Потратила время и очень жалею, что сходила на этот на фильм... Разочарована в выборе главное героя, да и всех остальных, впрочем... Все наигранно и натянуто. Сценарий... эх да что уж говорить....

Dzhoker (), постов: 1
14 марта 2013, 11:17
Аватарка пользователя Dzhoker
Расточительная рецензия...
Думаю только 10 из 100 мыслят так же, а может и меньше

Univer$al (Киноман), постов: 1046
13 марта 2013, 20:23
Аватарка пользователя Univer$al
Больше 6 лет на сайте
6
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Роман Волохов, через каждое предложение виртуально осеняющий себя крестным знамением? :) Рейми просто Молодчина! :) даже такого скептика заставил вспомнить о детской вере в вечное и доброе :):):)

Авгур (Критик), постов: 2949
12 марта 2013, 23:40
Аватарка пользователя Авгур
Больше 8 лет на сайте
8
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
мне понравился фильмец! добрый, душевный, ну и пусть немного детский))

Косиган (), постов: 13
12 марта 2013, 18:00
Аватарка пользователя Косиган
Больше 8 лет на сайте
8
В прошлом году "Джон Картер" порадовал гораздо больше. А тут сняли очередную детскую сказочку, где стараются только художники, да и то не всегда. В принципе, сходить ради зрелища можно, но вообще скучновато и пафосно.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму 12 лет рабства
Год выхода: 2013
Страна: США, Новая Зеландия, Великобритания
Жанр:драма, исторический
Режиссер:Стив МакКуин
В главных ролях:Бенедикт Камбербэтч, Брэд Питт
Пользователи портала "Новости кино" о первом женском сольном фильме Marvel
Самые обсуждаемые материалы
Представлены первые рецензии на фильм студии DC
Комментарии (171)
Фильмы, которые принесли своим создателям самые серьезные убытки
Комментарии (141)
Действие сольного фильм про супергеря будет перенесено в прошлое
Комментарии (132)
Портал "Новости кино" проведет грандиозный розыгрыш призов
Комментарии (549)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз