А ты кто такой?! Памяти "Прометея"

29.03.2013
А ты кто такой?! Памяти Прометея
В "Золотом теленке" есть замечательная сцена, когда Балаганов и Паниковский выясняют степень своей ответственности, отталкивая друг друга и выкрикивая: "А ты кто такой!". Как полагали Ильф и Петров, такие действия всегда предшествуют "генеральной драке, в которой противники бросают шапки на землю, призывают прохожих в свидетели и размазывают на своих щетинистых мордасах детские слезы". Похоже, именно на этот уровень вышли отношения в стане создателей "Прометея".

Всем памятно, что задолго до премьеры концепция картины менялась несколько раз. То зрителям обещали двухсерийный прямой приквел "Чужого", то грозились абсолютно новым проектом с действием в той же вселенной, но без классических ксеноморфов. Не больше ясности было и с рейтингом фильма. Все это свидетельствовало о том, что у его создателей не было четкого представления не только о содержании, но и предназначении проекта.

В итоге получилось то, что получилось - визуально безупречная каша из узнаваемых элементов "Чужого", сюжетных нелепостей и картонных персонажей, окупившаяся в прокате только за счет колосальной фанбазы, тоскующей по качественной научной фантастике на тему космоса.

А потом началось самое забавное. Нет, не работа над сиквелом, который был анонсирован еще в августе 2012 года. А суматошная возня, похожая на подготовку к похоронам.

Критике подверглись все. Кинокомпания 20th Century Fox, которая по какой-то причине не посчитала нужным вмешаться в чехарду с сюжетами, сценарист Дэймон Линделоф, который "исказил" первоначальную идею и заставил геологов плутать в подземельях, а биологов с улыбкой юродивых тянуть руки к инопланетным кобрам. К слову, лишь Линделоф посчитал нужным несколько раз оправдываться и в конце концов разродился открытым письмом, рассказав о том, как принимались принципиальные решения. В общем, досталось всем... кроме Ридли Скотта.

А ведь это была именно его прямая обязанность не только выбрать лучший вариант сценария, соответствующий его режиссерскому видению, но и заразить сценаристов и руководство кинокомпании своими идеями по поводу сиквела. Однако некогда действительно блестящий постановщик предпочел невнятную возню "под ковром", отголоски которой слышны в СМИ в виде слухов о лихорадочных поисках новых идей для продолжения "Прометея" и о недовольстве "предательством" Линделофа.

Давайте, наконец, сделаем страшное признание. Главная проблема "Прометея" не в несчастном Линделофе, который уже готов примерить мученический венец, не в недальновидности боссов кинокомпании и даже не в Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Эллен Рипли. Она в Ридли Скотте.

А следовательно, любые разговоры о развитии франшизы возможны только после того, как 20th Century Fox найдет в себе силы побороть пиетет и указать растерявшему былую хватку британцу на дверь. Без почетной "ссылки" в продюсеры сиквела. Естественно, если он не сообразит уйти в отставку добровольно под любым благовидным предлогом.

Не так давно Джордж Лукас нашел в себе силы заявить миру, что он слишком устал и не может более отвечать за события в "в далекой-далекой галактике". Теперь у "Звездных войн" появился новый шанс.

Будет ли он у "Прометея", или мы продолжим наблюдать за суетливым размазыванием слез по "щетинистым мордасм"?

Автор: Andrew


Всего комментариев: 90
OlegD (Критик), постов: 12066
16 июня 2013 в 22:27
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Оза конечно) В Прометее с качеством все в порядке)

OlegD (Критик), постов: 12066
16 июня 2013 в 22:06
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Визуал есть, весь вопрос в его качестве)))

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
16 июня 2013 в 21:46
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Фильм в этом случае, возможно, не стал бы излюбленным объектом критики со стороны искателей нелогичностей, но только за счет исчезновения контраста между основной идеей и отдельными сценами - на фоне большой глупости маленькие не видны. А что есть основная масса летних блокбастеров как не большие глупости с экшаном и спецэффектами?

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
16 июня 2013 в 21:46
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не один сценарист виновен.
К примеру сцена финального выстрела в супостатский бублик - капитан нахлобучил кэпи и как диджей за клавишами - где же ваши руки... -) По идее, его должно было размазать о заднюю стенку - ан нет, устоял... ну как так? Вряд ли сценарист выделял этот момент курсивом, режиссер мог бы его в кресло посадить, пристегнуть..
На Ридли шишки не падали, потому что безусловно сильные стороны картины - на его совести. Что касается картинки, то здесь Прометей бесподобен. Это визуальное совершенство. Признали это и тутошний админ и мистер Гоблин и многие остальные)
При смене режиссера не было б никаких гарантий, что персонажи станут адекватнее, но иной подход к визуалу был бы неоспорим. Мультяшная убогость графики в блокбастерах с бюджетом за 200 тому свидетельство. Наивное ребячество постановки в них же - настолько же очевидно.

omalA (Зритель), постов: 348
13 апреля 2013 в 23:40
Аватарка пользователя omalA
Боже мой. Как же я с вами не согласен, Andrew.


eneydos (Критик), постов: 2593
8 апреля 2013 в 8:00
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
FrozenInTime писал(а) 1 апреля 2013 в 12:44
Ахахаха в этой статье автор явный открытый антипрометеец:)))
А еще антиНолановец и антиДжексоновец:) Такие слова не пахнут делом и конструктивизмом, в отличие от слов автора.
"с улыбкой юродивых" - а ведь в точку:)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
1 апреля 2013 в 13:21
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
sunnygold писал(а) 30 марта 2013 в 5:41
Ридли оставить, вернуть Рипли, остальных уволить))
)). остальных уволить )) и во главе с Рипли сначала "Секс в большом городе", потом "Девичник в Лас Вегасе" - только 1 апреля (премьера!). ))

FrozenInTime (Новичок), постов: 17
1 апреля 2013 в 12:44
Аватарка пользователя FrozenInTime
Ахахаха в этой статье автор явный открытый антипрометеец:)))

Mouslim06 (Зритель), постов: 1337
30 марта 2013 в 20:34
Аватарка пользователя Mouslim06
Больше 14 лет на сайте
14
intvindet писал(а) 30 марта 2013 в 20:13
Инженер - это лысый Дядя, которого они разбудили от криосна ...
скорее лысый альбинос)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
30 марта 2013 в 20:13
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 30 марта 2013 в 19:46
Кто такие инженеры? Я и сам не понял кто они. Наверное хотел сказать КАКИЕ инженеры на самом деле
Инженер - это лысый Дядя, которого они разбудили от криосна ...

darkwhite (Критик), постов: 32389
30 марта 2013 в 19:46
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Mouslim06 писал(а) 30 марта 2013 в 19:43
хотя бы показали кто такие инженеры)
Кто такие инженеры? Я и сам не понял кто они. Наверное хотел сказать КАКИЕ инженеры на самом деле

Mouslim06 (Зритель), постов: 1337
30 марта 2013 в 19:43
Аватарка пользователя Mouslim06
Больше 14 лет на сайте
14
darkwhite писал(а) 30 марта 2013 в 18:43
В Прометее чересчур расширили вселенную (сарказм)
хотя бы показали кто такие инженеры)

2706andrey (Зритель), постов: 1090
30 марта 2013 в 19:05
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ответвление от основной вселенной это хорошо, потому что эти ремейки уже надоели, к тому же и не окупаются, а к примеру каждый Джеймс Бонд продолжал тему, и в итоге франшиза живет до сих пор..

Peters (Новичок), постов: 10
30 марта 2013 в 18:56
Аватарка пользователя Peters
Если бы российский кинематограф смог создать такую "кашу", то это была бы настоящая сенсация, но все в курсе, что Роскинемат на это не способен. Ну куда уж "Прометею" равняться с "Обитаемым островом"? :)))

darkwhite (Критик), постов: 32389
30 марта 2013 в 18:43
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Mouslim06 писал(а) 30 марта 2013 в 18:41
ремейки уже не окупаются. да и зачем , когда можно расширить вселенную)
В Прометее чересчур расширили вселенную (сарказм)

Mouslim06 (Зритель), постов: 1337
30 марта 2013 в 18:41
Аватарка пользователя Mouslim06
Больше 14 лет на сайте
14
darkwhite писал(а) 30 марта 2013 в 13:41
Я с самого начала не понял почему сразу не сделали ремейк Чужого. Вот именно Чужого, кому нужен Прометей? За 150 млн ...
ремейки уже не окупаются. да и зачем , когда можно расширить вселенную)

Mouslim06 (Зритель), постов: 1337
30 марта 2013 в 18:37
Аватарка пользователя Mouslim06
Больше 14 лет на сайте
14
darkwhite писал(а) 30 марта 2013 в 17:36
А я ржу над вами. Вы так ждали этот никчемный фильм
да и сейчас ждем)

darkwhite (Критик), постов: 32389
30 марта 2013 в 17:36
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
А я ржу над вами. Вы так ждали этот никчемный фильм

OlegD (Критик), постов: 12066
30 марта 2013 в 13:59
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Где-то была замечательная фраза: вопрос не в том, кто виноват, а в том, что теперь делать)

darkwhite (Критик), постов: 32389
30 марта 2013 в 13:41
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Я с самого начала не понял почему сразу не сделали ремейк Чужого. Вот именно Чужого, кому нужен Прометей? За 150 млн могли неплохой научный экшн могли снять.

Мне не нравится триллеры потому что знаешь что в начале по глупости помрет Блондинка и Качок, НО ТУТ БЛИН УЧЕННЫЕ - А НЕ ШКОЛОТА

sunnygold (Критик), постов: 1970
30 марта 2013 в 5:41
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ридли оставить, вернуть Рипли, остальных уволить))

AleX (Критик), постов: 11706
30 марта 2013 в 2:31
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Vakkh писал(а) 29 марта 2013 в 23:42


Все части Чужих, никогда не были научной фантастикой. Прометей ни разу не научная фантастика. Звёздный путь ...
Что ересь вы ты тут написали)))

2706andrey (Зритель), постов: 1090
30 марта 2013 в 1:58
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 30 марта 2013 в 0:35
А ты почитай Тору или лучше шумерские эпосы которые легли в основу Торы и соответственно Пятикнижия христианского
Интересно какие это эпосы легли в основу?? Хотелось бы почитать)))

I Am (Зритель), постов: 168
30 марта 2013 в 0:50
Аватарка пользователя I Am
Больше 14 лет на сайте
14
зачем на этом зацикливаться. это второстепенные персонажи, которых нужно было как то убрать, глупо конечно, но убрать

I Am (Зритель), постов: 168
30 марта 2013 в 0:48
Аватарка пользователя I Am
Больше 14 лет на сайте
14
Я так смотрю эти два геолога никому спать не дают! все о них только и говорят.

Та самая (Критик), постов: 552
30 марта 2013 в 0:41
Аватарка пользователя Та самая
Больше 13 лет на сайте
13
и всё таки статью нужно было назвать : "Реквием по Прометею"

Та самая (Критик), постов: 552
30 марта 2013 в 0:39
Аватарка пользователя Та самая
Больше 13 лет на сайте
13
"визуально безупречная каша из узнаваемых элементов "Чужого", сюжетных нелепостей и картонных персонажей, окупившаяся в прокате только за счет колосальной фанбазы, тоскующей по качественной научной фантастике на тему космоса" - с этим утверждением не поспоришь.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
30 марта 2013 в 0:35
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
2706andrey писал(а) 29 марта 2013 в 23:07
А почему вы задумываетесь что это инопланетная форма жизни из плоти и крови? или человек как все представляют?
А ...
А ты почитай Тору или лучше шумерские эпосы которые легли в основу Торы и соответственно Пятикнижия христианского

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
30 марта 2013 в 0:31
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
2706andrey писал(а) 29 марта 2013 в 22:50
А почему не Бог?
Так их впоследствии люди и назвали богами

Vakkh (Зритель), постов: 118
29 марта 2013 в 23:42
Аватарка пользователя Vakkh
Больше 13 лет на сайте
13


Все части Чужих, никогда не были научной фантастикой. Прометей ни разу не научная фантастика. Звёздный путь тоже не научная... Что привыкли называть научной фантастикой? Фильмы про космос? Фильмы про инопланетных тварей? Фильмы где присутствуют корабли с учеными летящими в черную дыру?

Каким-никаким НФ фильмом можно назвать совковый "Сквозь тернии ко звездам". Или "Дознание пилота Пиркса". Или даже "Солярис" Тарковского, хотя это более философская картина, нежели научная.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды