px

А ты кто такой?! Памяти "Прометея"

29.03.2013
А ты кто такой?! Памяти Прометея
В "Золотом теленке" есть замечательная сцена, когда Балаганов и Паниковский выясняют степень своей ответственности, отталкивая друг друга и выкрикивая: "А ты кто такой!". Как полагали Ильф и Петров, такие действия всегда предшествуют "генеральной драке, в которой противники бросают шапки на землю, призывают прохожих в свидетели и размазывают на своих щетинистых мордасах детские слезы". Похоже, именно на этот уровень вышли отношения в стане создателей "Прометея".

Всем памятно, что задолго до премьеры концепция картины менялась несколько раз. То зрителям обещали двухсерийный прямой приквел "Чужого", то грозились абсолютно новым проектом с действием в той же вселенной, но без классических ксеноморфов. Не больше ясности было и с рейтингом фильма. Все это свидетельствовало о том, что у его создателей не было четкого представления не только о содержании, но и предназначении проекта.

В итоге получилось то, что получилось - визуально безупречная каша из узнаваемых элементов "Чужого", сюжетных нелепостей и картонных персонажей, окупившаяся в прокате только за счет колосальной фанбазы, тоскующей по качественной научной фантастике на тему космоса.

А потом началось самое забавное. Нет, не работа над сиквелом, который был анонсирован еще в августе 2012 года. А суматошная возня, похожая на подготовку к похоронам.

Критике подверглись все. Кинокомпания 20th Century Fox, которая по какой-то причине не посчитала нужным вмешаться в чехарду с сюжетами, сценарист Дэймон Линделоф, который "исказил" первоначальную идею и заставил геологов плутать в подземельях, а биологов с улыбкой юродивых тянуть руки к инопланетным кобрам. К слову, лишь Линделоф посчитал нужным несколько раз оправдываться и в конце концов разродился открытым письмом, рассказав о том, как принимались принципиальные решения. В общем, досталось всем... кроме Ридли Скотта.

А ведь это была именно его прямая обязанность не только выбрать лучший вариант сценария, соответствующий его режиссерскому видению, но и заразить сценаристов и руководство кинокомпании своими идеями по поводу сиквела. Однако некогда действительно блестящий постановщик предпочел невнятную возню "под ковром", отголоски которой слышны в СМИ в виде слухов о лихорадочных поисках новых идей для продолжения "Прометея" и о недовольстве "предательством" Линделофа.

Давайте, наконец, сделаем страшное признание. Главная проблема "Прометея" не в несчастном Линделофе, который уже готов примерить мученический венец, не в недальновидности боссов кинокомпании и даже не в Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Эллен Рипли. Она в Ридли Скотте.

А следовательно, любые разговоры о развитии франшизы возможны только после того, как 20th Century Fox найдет в себе силы побороть пиетет и указать растерявшему былую хватку британцу на дверь. Без почетной "ссылки" в продюсеры сиквела. Естественно, если он не сообразит уйти в отставку добровольно под любым благовидным предлогом.

Не так давно Джордж Лукас нашел в себе силы заявить миру, что он слишком устал и не может более отвечать за события в "в далекой-далекой галактике". Теперь у "Звездных войн" появился новый шанс.

Будет ли он у "Прометея", или мы продолжим наблюдать за суетливым размазыванием слез по "щетинистым мордасм"?

Автор: Andrew


Всего комментариев: 90
sunnygold (Критик), постов: 1945
30 марта 2013, 5:41
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ридли оставить, вернуть Рипли, остальных уволить))

AleX (Критик), постов: 8909
30 марта 2013, 2:31
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Vakkh писал(а) 29 марта 2013, 23:42


Все части Чужих, никогда не были научной фантастикой. Прометей ни разу не научная фантастика. Звёздный путь ...
Что ересь вы ты тут написали)))

2706andrey (Зритель), постов: 1090
30 марта 2013, 1:58
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 30 марта 2013, 0:35
А ты почитай Тору или лучше шумерские эпосы которые легли в основу Торы и соответственно Пятикнижия христианского
Интересно какие это эпосы легли в основу?? Хотелось бы почитать)))

I Am (Зритель), постов: 168
30 марта 2013, 0:50
Аватарка пользователя I Am
Больше 12 лет на сайте
12
зачем на этом зацикливаться. это второстепенные персонажи, которых нужно было как то убрать, глупо конечно, но убрать

I Am (Зритель), постов: 168
30 марта 2013, 0:48
Аватарка пользователя I Am
Больше 12 лет на сайте
12
Я так смотрю эти два геолога никому спать не дают! все о них только и говорят.


Та самая (Критик), постов: 552
30 марта 2013, 0:41
Аватарка пользователя Та самая
Больше 11 лет на сайте
11
и всё таки статью нужно было назвать : "Реквием по Прометею"

Та самая (Критик), постов: 552
30 марта 2013, 0:39
Аватарка пользователя Та самая
Больше 11 лет на сайте
11
"визуально безупречная каша из узнаваемых элементов "Чужого", сюжетных нелепостей и картонных персонажей, окупившаяся в прокате только за счет колосальной фанбазы, тоскующей по качественной научной фантастике на тему космоса" - с этим утверждением не поспоришь.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31800
30 марта 2013, 0:35
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
2706andrey писал(а) 29 марта 2013, 23:07
А почему вы задумываетесь что это инопланетная форма жизни из плоти и крови? или человек как все представляют?
А ...
А ты почитай Тору или лучше шумерские эпосы которые легли в основу Торы и соответственно Пятикнижия христианского

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31800
30 марта 2013, 0:31
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
2706andrey писал(а) 29 марта 2013, 22:50
А почему не Бог?
Так их впоследствии люди и назвали богами

Vakkh (Зритель), постов: 118
29 марта 2013, 23:42
Аватарка пользователя Vakkh
Больше 11 лет на сайте
11


Все части Чужих, никогда не были научной фантастикой. Прометей ни разу не научная фантастика. Звёздный путь тоже не научная... Что привыкли называть научной фантастикой? Фильмы про космос? Фильмы про инопланетных тварей? Фильмы где присутствуют корабли с учеными летящими в черную дыру?

Каким-никаким НФ фильмом можно назвать совковый "Сквозь тернии ко звездам". Или "Дознание пилота Пиркса". Или даже "Солярис" Тарковского, хотя это более философская картина, нежели научная.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Актриса поделилась воспоминаниями о вечеринке с членом британской королевской семьи
Знаменитый сценарист резко раскритиковал требования по этническому и сексуальному разнообразию
Награждения
Наши рекорды