А ты кто такой?! Памяти "Прометея"

29.03.2013
А ты кто такой?! Памяти Прометея
В "Золотом теленке" есть замечательная сцена, когда Балаганов и Паниковский выясняют степень своей ответственности, отталкивая друг друга и выкрикивая: "А ты кто такой!". Как полагали Ильф и Петров, такие действия всегда предшествуют "генеральной драке, в которой противники бросают шапки на землю, призывают прохожих в свидетели и размазывают на своих щетинистых мордасах детские слезы". Похоже, именно на этот уровень вышли отношения в стане создателей "Прометея".

Всем памятно, что задолго до премьеры концепция картины менялась несколько раз. То зрителям обещали двухсерийный прямой приквел "Чужого", то грозились абсолютно новым проектом с действием в той же вселенной, но без классических ксеноморфов. Не больше ясности было и с рейтингом фильма. Все это свидетельствовало о том, что у его создателей не было четкого представления не только о содержании, но и предназначении проекта.

В итоге получилось то, что получилось - визуально безупречная каша из узнаваемых элементов "Чужого", сюжетных нелепостей и картонных персонажей, окупившаяся в прокате только за счет колосальной фанбазы, тоскующей по качественной научной фантастике на тему космоса.

А потом началось самое забавное. Нет, не работа над сиквелом, который был анонсирован еще в августе 2012 года. А суматошная возня, похожая на подготовку к похоронам.

Критике подверглись все. Кинокомпания 20th Century Fox, которая по какой-то причине не посчитала нужным вмешаться в чехарду с сюжетами, сценарист Дэймон Линделоф, который "исказил" первоначальную идею и заставил геологов плутать в подземельях, а биологов с улыбкой юродивых тянуть руки к инопланетным кобрам. К слову, лишь Линделоф посчитал нужным несколько раз оправдываться и в конце концов разродился открытым письмом, рассказав о том, как принимались принципиальные решения. В общем, досталось всем... кроме Ридли Скотта.

А ведь это была именно его прямая обязанность не только выбрать лучший вариант сценария, соответствующий его режиссерскому видению, но и заразить сценаристов и руководство кинокомпании своими идеями по поводу сиквела. Однако некогда действительно блестящий постановщик предпочел невнятную возню "под ковром", отголоски которой слышны в СМИ в виде слухов о лихорадочных поисках новых идей для продолжения "Прометея" и о недовольстве "предательством" Линделофа.

Давайте, наконец, сделаем страшное признание. Главная проблема "Прометея" не в несчастном Линделофе, который уже готов примерить мученический венец, не в недальновидности боссов кинокомпании и даже не в Нуми Рапас, которой так и не удалось стать новой Эллен Рипли. Она в Ридли Скотте.

А следовательно, любые разговоры о развитии франшизы возможны только после того, как 20th Century Fox найдет в себе силы побороть пиетет и указать растерявшему былую хватку британцу на дверь. Без почетной "ссылки" в продюсеры сиквела. Естественно, если он не сообразит уйти в отставку добровольно под любым благовидным предлогом.

Не так давно Джордж Лукас нашел в себе силы заявить миру, что он слишком устал и не может более отвечать за события в "в далекой-далекой галактике". Теперь у "Звездных войн" появился новый шанс.

Будет ли он у "Прометея", или мы продолжим наблюдать за суетливым размазыванием слез по "щетинистым мордасм"?

Автор: Andrew


Всего комментариев: 90
Andrew (Главный редактор), постов: 80227
29 марта 2013 в 21:36
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 29 марта 2013 в 21:33
бластеры, роботы, спейсшипы... гоночные кары на татуине против спидеров из оригинальной.
Они чем-то принципиально отличались, кроме дизайна?:) Чем именно?:) Точнее:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
29 марта 2013 в 21:35
Аватарка пользователя Andrew
Hjkma писал(а) 29 марта 2013 в 21:33
Аргументы у вас кончились? Вижу, вы ничего не знаете о кинобизнесе.
Конечно:) Именно поэтому я на своем месте, а вы на своем:)

Moriarty (Зритель), постов: 907
29 марта 2013 в 21:34
Аватарка пользователя Moriarty
Больше 13 лет на сайте
13
Прометей, повелитель стихий... такие франшизы загублены...

Hjkma (Зритель), постов: 451
29 марта 2013 в 21:33
Аватарка пользователя Hjkma
Больше 13 лет на сайте
13
andrew писал(а) 29 марта 2013 в 21:30
Я ж говорю: не рассказывайте эти сказки никому:)
Аргументы у вас кончились? Вижу, вы ничего не знаете о кинобизнесе.

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 марта 2013 в 21:33
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
andrew писал(а) 29 марта 2013 в 21:30
Какая техника?:)
бластеры, роботы, спейсшипы... гоночные кары на татуине против спидеров из оригинальной.


Andrew (Главный редактор), постов: 80227
29 марта 2013 в 21:30
Аватарка пользователя Andrew
Hjkma писал(а) 29 марта 2013 в 20:58
Режиссер такой же наемный работник. Главная фигура не он, а те, кто дали деньги на этот проект. Режиссер подписал ...
Я ж говорю: не рассказывайте эти сказки никому:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
29 марта 2013 в 21:30
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 29 марта 2013 в 21:01
Ну техника ЗВ 1-3 тоже лучше выглядят чем в 4-6) А там тоже события не за 5 минут до 4 эпизода происходят)
Какая техника?:)

123456789 (Критик), постов: 14880
29 марта 2013 в 21:25
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Да резало когда горе ученые мало того что не знают цель своего полета, так и в течении каких то 20 минут меняются. Тут они пугаются голограмм и мертвых. повторяю Обезглавленных существ, то тут же проявляют любопытство к живым.
Другие видят находку сразу пускаются за бутулку. Видите ли нашли то чего не совсем хотели. Хотели живых а получили мертвые экземпляры.
Героическая гибель капитана в принципе с натяжкой тянет, но вот два механика, присутствующие лишь в споре о тераформировании и нигде более: Вы плохой капитан и мы с вами" - не в какие ворота.
Но что самое удивительное - это вовсе и не пробежка 100 метровки по одной полосе а пустая цепь событий с Инфициированием Холувея, последующим Заражением Шоу, роды и тут же перенос внимания на Третий Акт- Питера Вейланда.
Даже родившегося "чудо" хоть обследовали бы.

kaufman (Киноман), постов: 776
29 марта 2013 в 21:25
Аватарка пользователя kaufman
Больше 15 лет на сайте
15
Не надоело???

2706andrey (Зритель), постов: 1090
29 марта 2013 в 21:24
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 29 марта 2013 в 21:13
Естественно надо было старые мониторы:) Это все равно что Дарту Вейдеру вместо его кнопочек на груди приспособили ...
Зачем на рудовоз, голографические штучки и плазмы, пойдет и ламповый старенький:)))))))

2706andrey (Зритель), постов: 1090
29 марта 2013 в 21:22
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 29 марта 2013 в 21:13
Естественно надо было старые мониторы:) Это все равно что Дарту Вейдеру вместо его кнопочек на груди приспособили ...
Ну что тут сказать, ЗВ 1-3это ведь приквеллы, и Вейдер нужен тот самый, а здесь не приквелл даже, а совсем новый фильм, и тем более здесь не корабль Ностромо или его челнок, а научный и напичканный техникой.

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
29 марта 2013 в 21:13
Аватарка пользователя Andrew
2706andrey писал(а) 29 марта 2013 в 21:02
А что по вашему нужно было старый ламповый монитор поставить? Конечно они напичкали корабль новейшими устройствами ...
Естественно надо было старые мониторы:) Это все равно что Дарту Вейдеру вместо его кнопочек на груди приспособили бы пазменные панели в новой трилогии:)

2706andrey (Зритель), постов: 1090
29 марта 2013 в 21:05
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 29 марта 2013 в 21:01
Ну техника ЗВ 1-3 тоже лучше выглядят чем в 4-6) А там тоже события не за 5 минут до 4 эпизода происходят)
Вот и пример)

2706andrey (Зритель), постов: 1090
29 марта 2013 в 21:02
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 29 марта 2013 в 20:53
Это прозрачные плоские мониторы вы олдскулом называете?:) Или гологрфические картографы?:) В том-то и глупость, ...
А что по вашему нужно было старый ламповый монитор поставить? Конечно они напичкали корабль новейшими устройствами что бы угодить современному зрителю. К тому же дизайны коридорпов и прочего похожи на те что были в оригинальном Чужом, и кстати об этом писалось в журнале Empire. А за сам инопланетный бублик так я вообще молчу))))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
29 марта 2013 в 21:01
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 29 марта 2013 в 20:53
Это прозрачные плоские мониторы вы олдскулом называете?:) Или гологрфические картографы?:) В том-то и глупость, ...
Ну техника ЗВ 1-3 тоже лучше выглядят чем в 4-6) А там тоже события не за 5 минут до 4 эпизода происходят)

Hjkma (Зритель), постов: 451
29 марта 2013 в 20:58
Аватарка пользователя Hjkma
Больше 13 лет на сайте
13
andrew писал(а) 29 марта 2013 в 20:51
Не рассказывайте эти сказки никому:) Только режиссер определяет, по какому сценарию, что он будет снимать:)
Режиссер такой же наемный работник. Главная фигура не он, а те, кто дали деньги на этот проект. Режиссер подписал контракт, ему дали деньги и уговоренные сроки, за который он обязан руководить командой и добиться, чтобы данный сценарий преобразился в киношный вид.

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
29 марта 2013 в 20:53
Аватарка пользователя Andrew
2706andrey писал(а) 29 марта 2013 в 20:44
Ну по большей части, я имею ввиду визуальную составляющую, внутренний дизайн корабля, скафандры и прочее
Это прозрачные плоские мониторы вы олдскулом называете?:) Или гологрфические картографы?:) В том-то и глупость, что техника приквела на порядки лучше, чем техника оригинального фильма:) Как так может быть. Какой тут олдскул?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
29 марта 2013 в 20:51
Аватарка пользователя Andrew
Hjkma писал(а) 29 марта 2013 в 20:48
Ридли Скотт не ответственный за выбор сценария. Он не инвестор. А студия. А она-то выбрала сценарий.
К слову, ...
Не рассказывайте эти сказки никому:) Только режиссер определяет, по какому сценарию, что он будет снимать:)

2706andrey (Зритель), постов: 1090
29 марта 2013 в 20:50
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 29 марта 2013 в 20:46
А инстинкт самосохранения куда подевался?)
Да какой там инстинкт) это же ученый))) а они вечно лезут куда не надо) а вот его дружок обычный рабочий сразу почуял неладное)

Temiraev (Критик), постов: 2567
29 марта 2013 в 20:50
Аватарка пользователя Temiraev
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 29 марта 2013 в 20:26
"... давай до свидания, прометей"
Может быть когда нибудь, но с другим режиссером, получится что нибудь)

Hjkma (Зритель), постов: 451
29 марта 2013 в 20:48
Аватарка пользователя Hjkma
Больше 13 лет на сайте
13
Ридли Скотт не ответственный за выбор сценария. Он не инвестор. А студия. А она-то выбрала сценарий.
К слову, в начале был хороший сценарий Спейтса, но потом студия посчитала, что стоимость такого проекта слишком завысока и отправила сценарий на переделку, но Линделоф неудачно справился с ним. Студия не могла дальше ждать и поручила режиссеру снимать по этому сценарию. Поэтому в Прометее такая "сюжетная каша".

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
29 марта 2013 в 20:46
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
2706andrey писал(а) 29 марта 2013 в 20:41
Почему, ученый увидел маленькую змеючку с виду безобидную, кстати по памяти не припомню что бы она была грозной ...
А инстинкт самосохранения куда подевался?)

2706andrey (Зритель), постов: 1090
29 марта 2013 в 20:44
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 29 марта 2013 в 20:41
Какой там олдскул? В чем олдскул? В идиотизме персонажей, в отсутствии четких мотиваций и связок в сюжете?
Ну по большей части, я имею ввиду визуальную составляющую, внутренний дизайн корабля, скафандры и прочее

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
29 марта 2013 в 20:41
Аватарка пользователя Andrew
2706andrey писал(а) 29 марта 2013 в 20:36
Нормальный фильм, не согласен с Andrew что проблема в Ридли Скотте, за последние лет пять Старик Ридли слепил самый ...
Какой там олдскул? В чем олдскул? В идиотизме персонажей, в отсутствии четких мотиваций и связок в сюжете?

2706andrey (Зритель), постов: 1090
29 марта 2013 в 20:41
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Pi Patel писал(а) 29 марта 2013 в 20:38
Промашки это некоторый бред. Особенно в сцене со змеей.
Почему, ученый увидел маленькую змеючку с виду безобидную, кстати по памяти не припомню что бы она была грозной и с зубами))) да и решил погладить)

Pi Patel (Киноман), постов: 1344
29 марта 2013 в 20:38
Аватарка пользователя Pi Patel
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
2706andrey писал(а) 29 марта 2013 в 20:36
Нормальный фильм, не согласен с Andrew что проблема в Ридли Скотте, за последние лет пять Старик Ридли слепил самый ...
Промашки это некоторый бред. Особенно в сцене со змеей.

2706andrey (Зритель), постов: 1090
29 марта 2013 в 20:36
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Нормальный фильм, не согласен с Andrew что проблема в Ридли Скотте, за последние лет пять Старик Ридли слепил самый нормальный олдскульный фильмец, пусть местами даже с промашками)))

Летописец (Критик), постов: 67056
29 марта 2013 в 20:31
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 29 марта 2013 в 20:26
"... давай до свидания, прометей"
Ну-ну
Такую тему убили

Pi Patel (Киноман), постов: 1344
29 марта 2013 в 20:30
Аватарка пользователя Pi Patel
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Хорошая статья. Мне жаль прометей, сейчас слезу пущу.

Зэпп (Критик), постов: 38896
29 марта 2013 в 20:26
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"... давай до свидания, прометей"

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды