Фильмы 2013: Брак по расчету

27.12.2013
Фильмы 2013: Брак по расчету

Уходящий 2013 год оказался не очень богат на настоящие кинематографические сюрпризы и, несмотря на растущие кассовые сборы и рекорды отдельных голливудских студий, стал подтверждением казавшейся сначала спорной теории Лукаса-Спилберга о грядущем крахе современной системы проката.

Безусловно, главным ньюсмейкером 2013 года оказалась компания Walt Disney и не только потому, что основанной Уолтом Диснеем студии исполнилось 90 лет. Сразу три ее фильма вошли в десятку самых кассовых кинопроектов в мировом прокате: "Железный человек 3" (1,2 миллиарда долларов), "Тор 2: Царство тьмы" (627 миллионов долларов) и "Университет Монстров" (743 миллиона долларов). При этом третья часть "Железного человека" умудрилась стать не только самым успешным фильмом в мировом, но в домашнем прокате, а также единственным "миллиардером" 2013 года. Кроме этого, студии удалось установить персональный рекорд в американском прокате: ее проекты заработали в течение года в Северной Америке более 1,6 миллиарда долларов.

При этом Walt Disney стала автором и самого громкого провала года. Переоценка значения Джонни Деппа привела к катастрофе под названием "Одинокий рейнджер", принесшего студии убытки в размере 200 миллионов долларов. Финансовая несостоятельность проекта имела далеко идущие последствия, во всяком случае для продюсера Джерри Брукхаймера, многолетний контракт с которым Walt Disney решила не продлевать.

Не меньшего внимания, чем кассовые успехи и неудачи, заслуживали и новости об "оптимизации" приобретенных у Джорджа Лукаса активов, а также о планах по созданию новой трилогии "Звездные войны". К концу года фанаты знаменитой фантастической саги уже знали дату премьеры седьмого эпизода, подробности подковерной борьбы внутри компании по поводу сроков выпуска и даже некоторые детали кастинга.

Что касается самых кассовых кинопроектов, вышедших в прокат в 2013 году, то, помимо уже упоминавшихся выше, в первую десятку вошли "Гадкий Я 2" (918,6 миллиона долларов), "Форсаж 6" (788 миллионов долларов), "Голодные игры 2: И вспыхнет пламя" (771 миллион долларов), "Человек из стали" (662 миллиона долларов), "Гравитация" (652 миллиона долларов), "Семейка Крудс" (587 миллионов долларов) и "Война миров Z" (540 миллионов долларов). Стоит отметить, что "Гадкий Я 2" сохраняет шанс стать вторым "миллиардером" 2013 года, так как китайские власти после долгих раздумий все же решились выпустить мультфильм в национальный прокат.

По-прежнему востребованы зрителями остались и микробюджетные фильмы ужасов, в который раз демонстрирующие самое впечатляющее соотношение "затраты - прибыль". Здесь лидерами стали такие картин, как "Мама" (15 миллионов долларов бюджет - 146 миллионов долларов сборы), "Астрал: Глава 2" (5 миллионов долларов бюджет - 160 миллионов долларов сборы) и "Судная ночь" (3 миллиона долларов бюджет - 89 миллионов сборы) и, конечно, "Заклятие" (20 миллионов долларов бюджет - 316 миллионов долларов сборы).

Естественно, картина года была бы неполной без перечня и самых отчаянных провалов 2013 года.

Так, "Игра Эндера", являвшаяся экранизацией популярного литературного произведения заработала в мировом прокате лишь 90 миллионов долларов при стоимости производства 110 миллионов. С треском провалился фильм "Джек - покоритель великанов", сумевший собрать ровно столько, сколько было потрачено на его создание - 195 миллионов долларов. Еще одним неудачником стала основанная на комиксах картина "Призрачный патруль", кассовые сборы которой составили лишь 78 миллионов долларов при затратах в 130 миллионов. "После нашей эры" не спасло даже участие такой звезды как Уилл Смит: фильм заработал 243 миллиона долларов, не сумев покрыть затраты на производство. Снятый за 150 миллионов боевик "Штурм Белого дома" при всей роскоши видеоряда собрал в мировом прокате лишь 205 миллионов. И наконец, голливудский "долгострой" - "47 Ронинов", обещавший стать совокупностью "Гладиатора" и "Властелина колец", стартовал в конце года столь слабо, что заставил руководство Universal признать невозможность вернуть большую часть потраченных на съемки 175 миллионов долларов.

Однако было бы большим упрощением сказать, что именно в количестве крупнобюджетных провалов заключается основная проблема голливудской киноиндустрии 2013 года. Ведь, несмотря на все эти финансовые катастрофы, совокупные американские сборы к моменту написания данной заметки уже превысили 10 миллиардов долларов и стремились к новому рекорду. Куда большие опасения внушают как раз не фильмы-неудачники, а те, которые оказались успешными или условно успешными с коммерческой точки зрения.

"Гравитация", "Хоббит: Нежданное путешествие", "Человек из стали", "Элизиум: Рай не на Земле", "Оз: Великий и ужасный", "Тихоокеанский рубеж", выступившие вполне достойно, и даже заслужившие номинации на престижные профессиональные награды, оставили после себя иногда едва уловимое, а иногда и абсолютно явное дурное послевкусие. Ибо все они производили впечатление детей, родившихся без любви в браке, заключенном исключительно по расчету.

И если такая тенденция будет сохраняться и дальше, то неутешительный прогноз, который дали в 2013 году Стивен Спилберг и Джордж Лукас, начнет сбываться. Причем, очень скоро. Быть может, уже в 2014 году.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 122
|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
27 декабря 2013 в 21:53
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
roxor писал(а) 27 декабря 2013 в 21:43
Фу, как некрасиво оскорблять людей, хоть и абстрагировано. Не ожидал от вас такого.
это все ради того что бы, подразнить присутствующих, дабы начались споры, ругательства, .. комментирование... не ведитесь)

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
27 декабря 2013 в 21:50
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 27 декабря 2013 в 21:46
Атмосфере и фильму в целом)
Девушки бы точно смотреть не пошли на Перлмана

drakula (Критик), постов: 31647
27 декабря 2013 в 21:47
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
roxor писал(а) 27 декабря 2013 в 21:43
Фу, как некрасиво оскорблять людей, хоть и абстрагировано. Не ожидал от вас такого.
из всех этих слов я впервые упомянул "гравитационных людей", но вы обиделись на сопливых фанатов) даже смешно стало

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
27 декабря 2013 в 21:47
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 27 декабря 2013 в 21:16
Ну абсолютные шедевры - крайняя редкость Сразу и не назову
Да бог с вами, какие там абсолютные шедевры применительно к исключительно развлекательному кино про роботов и динозавров:) Такие фильмы должны быть просто захватывающими и революционными, как в свое время "Челюсти" или "Парк Юрского периода"

Mateas (Критик), постов: 9922
27 декабря 2013 в 21:46
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 27 декабря 2013 в 21:44
На руку кому?
Атмосфере и фильму в целом)


TREADSTONE (Критик), постов: 25008
27 декабря 2013 в 21:46
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Многие фильмы названые в статье мне очень понравились.Великолепные ,интересные, захватывающие

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
27 декабря 2013 в 21:44
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 27 декабря 2013 в 21:40
Может это только на руку бы сыграло))
На руку кому?

roxor (Критик), постов: 877
27 декабря 2013 в 21:43
Аватарка пользователя roxor
Больше 13 лет на сайте
13
drakula писал(а) 27 декабря 2013 в 21:40
вот это статья: сразу удар нолангениям и сопливым фанатам хоббита и гравитационным людям, и марвело ненавистникам ...
Фу, как некрасиво оскорблять людей, хоть и абстрагировано. Не ожидал от вас такого.

drakula (Критик), постов: 31647
27 декабря 2013 в 21:43
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Sharlto писал(а) 27 декабря 2013 в 21:41
Ты очень хочешь? Тогда иди ко мне
ты монстр? )))

Sharlto (Критик), постов: 2464
27 декабря 2013 в 21:41
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 27 декабря 2013 в 21:31
Надеюсь и ХОЧУ!!!!
Ты очень хочешь? Тогда иди ко мне

drakula (Критик), постов: 31647
27 декабря 2013 в 21:40
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
вот это статья: сразу удар нолангениям и сопливым фанатам хоббита и гравитационным людям, и марвело ненавистникам (хотя некоторые нолангеннии могут быть и здесь)

Mateas (Критик), постов: 9922
27 декабря 2013 в 21:40
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 27 декабря 2013 в 21:38
Он не такой героико-романтический как Ханнем Это важно
Может это только на руку бы сыграло))

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
27 декабря 2013 в 21:38
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 27 декабря 2013 в 21:32
А во второй Перельман пересмотрел бы свои взгляды на жизнь и стал бы пилотом!!))
Он не такой героико-романтический как Ханнем Это важно

Mateas (Критик), постов: 9922
27 декабря 2013 в 21:32
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 27 декабря 2013 в 21:30
Пентикоста недостаточно? Без Чарли кого снимать во второй части? Новую команду? будет не то
А во второй Перельман пересмотрел бы свои взгляды на жизнь и стал бы пилотом!!))

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
27 декабря 2013 в 21:31
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sharlto писал(а) 27 декабря 2013 в 21:28
А вторая часть будет?
Надеюсь и ХОЧУ!!!!

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
27 декабря 2013 в 21:30
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 27 декабря 2013 в 21:28
Надо!! Тогда бы это и был шедевр, а так сказка получилась. Но, чёрт побери, шикарная сказка!!)
Пентикоста недостаточно? Без Чарли кого снимать во второй части? Новую команду? будет не то

Sharlto (Критик), постов: 2464
27 декабря 2013 в 21:28
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 27 декабря 2013 в 21:24
Не надо Ханнема убивать - еще успеется Он хорошо вписался
А вторая часть будет?

Mateas (Критик), постов: 9922
27 декабря 2013 в 21:28
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 27 декабря 2013 в 21:24
Не надо Ханнема убивать - еще успеется Он хорошо вписался
Надо!! Тогда бы это и был шедевр, а так сказка получилась. Но, чёрт побери, шикарная сказка!!)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
27 декабря 2013 в 21:28
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
|SIRIUS| писал(а) 27 декабря 2013 в 21:24
Скоро я и статьи читать не буду... когда нибудь здесь позитивный луч света появиться?
есть здесь предложения которые содержат позитивные мысли)

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
27 декабря 2013 в 21:24
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Скоро я и статьи читать не буду... когда нибудь здесь позитивный луч света появиться?

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
27 декабря 2013 в 21:24
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 27 декабря 2013 в 21:22
Хэппи энд)) Лучше бы всё закончилось плохо (для героя Ханнема) - не было бы тогда ощущения, что всё через чур сказочно.
Не надо Ханнема убивать - еще успеется Он хорошо вписался

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
27 декабря 2013 в 21:24
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 27 декабря 2013 в 21:13
За Рубеж я тоже горой стою
чёрт, а у меня не хватило сил досмотреть))

Mateas (Критик), постов: 9922
27 декабря 2013 в 21:22
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 27 декабря 2013 в 21:15
И все же есть ощущение, что что-то не так. При всем великолепии
Хэппи энд)) Лучше бы всё закончилось плохо (для героя Ханнема) - не было бы тогда ощущения, что всё через чур сказочно.

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
27 декабря 2013 в 21:16
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 декабря 2013 в 21:15
И все же есть ощущение, что что-то не так. При всем великолепии
Ну абсолютные шедевры - крайняя редкость Сразу и не назову

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
27 декабря 2013 в 21:15
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 27 декабря 2013 в 21:13
За Рубеж я тоже горой стою
И все же есть ощущение, что что-то не так. При всем великолепии

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
27 декабря 2013 в 21:13
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 27 декабря 2013 в 20:57
Про Рубеж я бы такого не сказал - видно, что Гильермо очень много себя вложил в этот фильм, что он сделал его с любовью, ...
За Рубеж я тоже горой стою

Andrew Nolan (Зритель), постов: 254
27 декабря 2013 в 21:11
Аватарка пользователя Andrew Nolan
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew Nolan писал(а) 27 декабря 2013 в 21:07
ЧиС, Хоббит, Гравитация, Рубеж? Уорнеровские деликатесы наверное оставят дурновкусие, ежели без конца ждать диснеевские ...
Конечно же жрать, а не ждать.

Andrew Nolan (Зритель), постов: 254
27 декабря 2013 в 21:07
Аватарка пользователя Andrew Nolan
Больше 12 лет на сайте
12
ЧиС, Хоббит, Гравитация, Рубеж? Уорнеровские деликатесы наверное оставят дурновкусие, ежели без конца ждать диснеевские помои. Организм отвыкает...

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
27 декабря 2013 в 21:05
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
либо плохо жуют, либо вообще жевать не умеют, либо жуют пока жуется

Maxxx (Критик), постов: 5250
27 декабря 2013 в 21:00
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
да здраствует срач))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Наши рекорды