Меню сайта
На главную страницу

Фильмы 2013: Брак по расчету

Фильмы 2013: Брак по расчету

Уходящий 2013 год оказался не очень богат на настоящие кинематографические сюрпризы и, несмотря на растущие кассовые сборы и рекорды отдельных голливудских студий, стал подтверждением казавшейся сначала спорной теории Лукаса-Спилберга о грядущем крахе современной системы проката.

Безусловно, главным ньюсмейкером 2013 года оказалась компания Walt Disney и не только потому, что основанной Уолтом Диснеем студии исполнилось 90 лет. Сразу три ее фильма вошли в десятку самых кассовых кинопроектов в мировом прокате: "Железный человек 3" (1,2 миллиарда долларов), "Тор 2: Царство тьмы" (627 миллионов долларов) и "Университет Монстров" (743 миллиона долларов). При этом третья часть "Железного человека" умудрилась стать не только самым успешным фильмом в мировом, но в домашнем прокате, а также единственным "миллиардером" 2013 года. Кроме этого, студии удалось установить персональный рекорд в американском прокате: ее проекты заработали в течение года в Северной Америке более 1,6 миллиарда долларов.

При этом Walt Disney стала автором и самого громкого провала года. Переоценка значения Джонни Деппа привела к катастрофе под названием "Одинокий рейнджер", принесшего студии убытки в размере 200 миллионов долларов. Финансовая несостоятельность проекта имела далеко идущие последствия, во всяком случае для продюсера Джерри Брукхаймера, многолетний контракт с которым Walt Disney решила не продлевать.

Не меньшего внимания, чем кассовые успехи и неудачи, заслуживали и новости об "оптимизации" приобретенных у Джорджа Лукаса активов, а также о планах по созданию новой трилогии "Звездные войны". К концу года фанаты знаменитой фантастической саги уже знали дату премьеры седьмого эпизода, подробности подковерной борьбы внутри компании по поводу сроков выпуска и даже некоторые детали кастинга.

Что касается самых кассовых кинопроектов, вышедших в прокат в 2013 году, то, помимо уже упоминавшихся выше, в первую десятку вошли "Гадкий Я 2" (918,6 миллиона долларов), "Форсаж 6" (788 миллионов долларов), "Голодные игры 2: И вспыхнет пламя" (771 миллион долларов), "Человек из стали" (662 миллиона долларов), "Гравитация" (652 миллиона долларов), "Семейка Крудс" (587 миллионов долларов) и "Война миров Z" (540 миллионов долларов). Стоит отметить, что "Гадкий Я 2" сохраняет шанс стать вторым "миллиардером" 2013 года, так как китайские власти после долгих раздумий все же решились выпустить мультфильм в национальный прокат.

По-прежнему востребованы зрителями остались и микробюджетные фильмы ужасов, в который раз демонстрирующие самое впечатляющее соотношение "затраты - прибыль". Здесь лидерами стали такие картин, как "Мама" (15 миллионов долларов бюджет - 146 миллионов долларов сборы), "Астрал: Глава 2" (5 миллионов долларов бюджет - 160 миллионов долларов сборы) и "Судная ночь" (3 миллиона долларов бюджет - 89 миллионов сборы) и, конечно, "Заклятие" (20 миллионов долларов бюджет - 316 миллионов долларов сборы).

Естественно, картина года была бы неполной без перечня и самых отчаянных провалов 2013 года.

Так, "Игра Эндера", являвшаяся экранизацией популярного литературного произведения заработала в мировом прокате лишь 90 миллионов долларов при стоимости производства 110 миллионов. С треском провалился фильм "Джек - покоритель великанов", сумевший собрать ровно столько, сколько было потрачено на его создание - 195 миллионов долларов. Еще одним неудачником стала основанная на комиксах картина "Призрачный патруль", кассовые сборы которой составили лишь 78 миллионов долларов при затратах в 130 миллионов. "После нашей эры" не спасло даже участие такой звезды как Уилл Смит: фильм заработал 243 миллиона долларов, не сумев покрыть затраты на производство. Снятый за 150 миллионов боевик "Штурм Белого дома" при всей роскоши видеоряда собрал в мировом прокате лишь 205 миллионов. И наконец, голливудский "долгострой" - "47 Ронинов", обещавший стать совокупностью "Гладиатора" и "Властелина колец", стартовал в конце года столь слабо, что заставил руководство Universal признать невозможность вернуть большую часть потраченных на съемки 175 миллионов долларов.

Однако было бы большим упрощением сказать, что именно в количестве крупнобюджетных провалов заключается основная проблема голливудской киноиндустрии 2013 года. Ведь, несмотря на все эти финансовые катастрофы, совокупные американские сборы к моменту написания данной заметки уже превысили 10 миллиардов долларов и стремились к новому рекорду. Куда большие опасения внушают как раз не фильмы-неудачники, а те, которые оказались успешными или условно успешными с коммерческой точки зрения.

"Гравитация", "Хоббит: Нежданное путешествие", "Человек из стали", "Элизиум: Рай не на Земле", "Оз: Великий и ужасный", "Тихоокеанский рубеж", выступившие вполне достойно, и даже заслужившие номинации на престижные профессиональные награды, оставили после себя иногда едва уловимое, а иногда и абсолютно явное дурное послевкусие. Ибо все они производили впечатление детей, родившихся без любви в браке, заключенном исключительно по расчету.

И если такая тенденция будет сохраняться и дальше, то неутешительный прогноз, который дали в 2013 году Стивен Спилберг и Джордж Лукас, начнет сбываться. Причем, очень скоро. Быть может, уже в 2014 году.

Автор: Andrew

27.12.2013


Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 122
brune (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 22366
31 декабря 2013, 10:06
Аватарка пользователя brune
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кифир писал(а) 31 декабря 2013, 9:39
Мнение автора, которое считается единственно правильным и не пререкаемым...хотя должно быть беспристрастным... печально...
С каких это пор мнение автора должно быть беспристрастным? Мы же не в суде, ей-Богу...

Кифир (Зритель), постов: 63
31 декабря 2013, 9:39
Аватарка пользователя Кифир
Мнение автора, которое считается единственно правильным и не пререкаемым...хотя должно быть беспристрастным... печально...

darkwhite (Критик), постов: 26540
30 декабря 2013, 12:00
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AleX писал(а) 30 декабря 2013, 11:57
Как же вас защемило то))) фильм приняли критики, зрители, спецы по спецам, астронавты, коллеги режиссёры. Но нет, есть такой всё знающий, а главное слепо верующий в свою правоту администратор сайта KN. ...
- Почему вам не понравилась Гравитация? Посмотрите на критику
- Меня не волнует критики - у меня собственное мнение
- Почему вам не понравился Хоббит?
- Да посмотрите на критику :)))

AleX (Критик), постов: 5146
30 декабря 2013, 11:57
Аватарка пользователя AleX
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 30 декабря 2013, 11:43
Никакого правдоподобия в "Гравитации" нет:) Непонятно, что они там разрабатывали:)
Как же вас защемило то))) фильм приняли критики, зрители, спецы по спецам, астронавты, коллеги режиссёры. Но нет, есть такой всё знающий, а главное слепо верующий в свою правоту администратор сайта KN. И плевать ему на мнение более сведущих и знающих)))

Andrew (Главный редактор), постов: 63364
30 декабря 2013, 11:43
Аватарка пользователя Andrew
Gromoshiha писал(а) 30 декабря 2013, 1:33
в случае с гравитацией брака по расчету не вижу. Здесь кок раз таки видна любовь к проекту со стороны создателей, особенно если учесть что они в течении 5 лет разрабатывали фильм и технологии для аутентичности ...
Никакого правдоподобия в "Гравитации" нет:) Непонятно, что они там разрабатывали:)

Forest gamer (Киноман), постов: 1313
30 декабря 2013, 2:01
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 10 лет на сайте
10
по статье полностью согласен, только со сборами не совсем)

Gromoshiha (Новичок), постов: 42
30 декабря 2013, 1:33
Аватарка пользователя Gromoshiha
Больше 8 лет на сайте
8
в случае с гравитацией брака по расчету не вижу. Здесь кок раз таки видна любовь к проекту со стороны создателей, особенно если учесть что они в течении 5 лет разрабатывали фильм и технологии для аутентичности происходящего и правдоподобия

Skaner353 (Критик), постов: 11488
30 декабря 2013, 0:06
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 28 декабря 2013, 18:01
Честно говоря удивило присутствие одного миллиардера.
Может , и Хоббит 2 дотянет до 1 лярда , но ЖЧ3 к сожалению не догонет:((((

Hasanov (Критик), постов: 13915
28 декабря 2013, 18:01
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Честно говоря удивило присутствие одного миллиардера.

Will Smith (Критик), постов: 1021
28 декабря 2013, 15:10
Аватарка пользователя Will Smith
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Поздравляю всех с международным днём кино!!!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Как зелена была моя долина
Год выхода: 1941
Страна: США
Жанр:драма, семейный
Режиссер:Джон Форд
В главных ролях:Бэрри Фицджералд, Дональд Крисп
Самые обсуждаемые материалы
Студия Warner Bros. представила первый трейлер
Комментарии (236)
Актриса не будет больше участвовать в эротических сценах
Комментарии (65)
Заполняемость кинозалов столицы разрешено увеличить
Комментарии (53)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз