px

Рецензия к фильму "Ной". Сын человеческий

24.03.2014
Рецензия к фильму Ной. Сын человеческий

История Ноя в интерпретации Даррена Аронофски лишь в общих чертах напоминает легенду о ветхозаветном патриархе и потопе, и все претензии к "достоверности" можно отбросить сразу. Совершенно очевидно, что режиссер не ставил себе задачу рассказать именно о библейской катастрофе. Фильм "Ной" прежде всего о чудовищном грузе ответственности, который Создатель возложил на одного, пусть и самого достойного человека.

Как бы восприняли вы известие о том, что в обозримом будущем все живое на планете будет уничтожено, и единственное, что останется от рода людского, - это вы и ваши домочадцы? Стали бы спокойно собираться "в дорогу", раздуваясь от гордости, что именно вас миновала страшная участь? Или же задумались о том, что жертвами всемирной катастрофы станут не только погрязшие в грехах взрослые, но и миллионы детей? Готовы ли вы спокойно плыть в ковчеге в компании бегающих, ползающих, прыгающих и летающих тварей, слыша, как в стены вашего судна стучатся захлебывающиеся люди? В конце концов, считаете ли вы себя вправе стать новым прародителем человечества, или же ваша миссия заключалась лишь в строительстве убежища для животных и птиц, которые всегда находились в гармонии, и достойны наследовать землю без людей?

Именно об этом новый проект Даррена Аронофски. Его Ной не благостный 500-летний старец, который проводит дни и ночи в молитвах и жертвоприношениях. Несмотря на свою праведность, он готов убить первых встречных охотников, ранивших некое подобие волка. Он готов повести свою семью через бесплодные пустыни, чтобы узнать, как именно он должен завершить свою миссию. Он в любой момент готов оставить на верную смерть любого, кто может помешать ему в этом.

Рассел Кроу очень внушителен в роли Ноя, "крепко стоящего на ногах". Ноя, которому не просто нужно построить ковчег, но каждую секунду решать: где кончается божий замысел, и начинается его, человека, свободная воля. Он противостоит не только обстоятельствам и внешним врагам, но и своим близким, у каждого из которых свое представление о будущем нового мира. И эта борьба - самая тяжкая часть его бремени.

Прекрасен и Рэй Уинстон, играющий предводителя обреченных наследников Каина. Человека не менее одержимого, чем Ной, но одержимого не верой, а знанием, которое сродни знанию змея, искусившего Еву. Он ничуть не сомневается в близости катастрофы, но, ведомый гордыней, видит единственный путь к спасению в насилии.

К чести остальных актеров, в том числе и молодежи, все они не выглядят лишь статистами, оттеняющими противостояние двух главных действующих лиц. Точнее двух идеологий, разделивших человечество со времен первого братоубийственного конфликта Каина и Авеля. Эмма Уотсон, Логан Лерман, Дуглас Бут, ну, и конечно, Дженнифер Коннелли, олицетворяющая созидательное женское начало, совсем не обделены экранным временем и весьма эффектны. Как это ни удивительно, но самым необязательным кажется герой Энтони Хопкинса Мафусаил. Скорее всего, в силу краткости его пребывания на экране и чрезмерной комичности, которая усиливается не совсем удачной локализацией.

Есть в картине и еще несколько весьма необычных персонажей, не имеющих никакого отношения к ветхозаветному тексту. Создатели фильма не раскрыли тайну их присутствия ни в одном из представленных ранее трейлеров, кадров и постеров, а именно они отвечают за самую зрелищную часть проекта - битву за ковчег. Что касается последней, то без всякого преувеличения, Аронофски показал самое захватывающее сражение, которое сделало бы честь любому фильму жанра фэнтези. Что тем более удивительно при весьма скромном для проектов подобного рода бюджете.

Словом, "Ной" - это с одной стороны весьма типичная для Аронофски камерная драма, сфокусированная на персональной драме главного героя, но с другой - масштабное полотно, вполне соответствующее грандиозности событий. И если в драматическом жанре у "Ноя" за последние годы были достойные соперники, то в жанре фэнтези он совершенно одинок, как библейский патриарх.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 180
Ольчик (Киноман), постов: 291
1 апреля 2014, 15:40
Аватарка пользователя Ольчик
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
фильм разочаровал, слишком много деталей, в которые не веришь, логика порой вообще отсутствует... кроме актерской игры смотреть не на что

intvindet (Киноакадемик), постов: 12775
29 марта 2014, 0:21
Аватарка пользователя intvindet
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кино потрясающее, Аронофски истинный драматург . Всё же была надежда на больший хронометраж.

drakula (Критик), постов: 31095
28 марта 2014, 23:03
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SпартаK писал(а) 28 марта 2014, 22:59
американцы в последнее время фэнтези не любят может потому не интересно,говорят фильм Ной больше на фэнтези смахивает.
Больше на драму, сильную, Ароновскую драму

SпартаK (Критик), постов: 5194
28 марта 2014, 22:59
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 13 лет на сайте
13
drakula писал(а) 28 марта 2014, 22:55
Фильм действительно силен. Да, ещё у нас на нее не бывалый ажиотаж, но американцам почему то не интересно смотреть ...
американцы в последнее время фэнтези не любят может потому не интересно,говорят фильм Ной больше на фэнтези смахивает.

SпартаK (Критик), постов: 5194
28 марта 2014, 22:57
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 13 лет на сайте
13
Mr.Aufiderze писал(а) 28 марта 2014, 22:53
кстти среди зрителей часто всего встречаю оценку 7
я о здешних коментах.большинству нравится.


drakula (Критик), постов: 31095
28 марта 2014, 22:55
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SпартаK писал(а) 28 марта 2014, 22:51
должно быть больше,вроде бы все фильм хвалят.
Фильм действительно силен. Да, ещё у нас на нее не бывалый ажиотаж, но американцам почему то не интересно смотреть Ноя

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8543
28 марта 2014, 22:53
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SпартаK писал(а) 28 марта 2014, 22:51
должно быть больше,вроде бы все фильм хвалят.
кстти среди зрителей часто всего встречаю оценку 7

SпартаK (Критик), постов: 5194
28 марта 2014, 22:51
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 13 лет на сайте
13
drakula писал(а) 28 марта 2014, 22:37
Ждут 36 млн за уик-энд, это крайне мало. Нужно как минимум в полтора раза больше
должно быть больше,вроде бы все фильм хвалят.

drakula (Критик), постов: 31095
28 марта 2014, 22:37
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Ждут 36 млн за уик-энд, это крайне мало. Нужно как минимум в полтора раза больше

Текстолит (Критик), постов: 60560
28 марта 2014, 22:33
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubStyle писал(а) 28 марта 2014, 22:26
что у них общего?
Всё началось "С ничего...")))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды