px

Трейлер "Марсианина". Космическая кобра в Черной дыре

09.06.2015
Трейлер Марсианина. Космическая кобра в Черной дыре

Да, в произведениях искусства о выживании в одиночестве в недружелюбной среде нет ничего нового со времен "Робинзона Крузо". Да, фильмы о космических путешествиях в чем-то очень похожи друг на друга. Да, все фильмы про освоение Марса грешат пренебрежением к такой ерунде, как иная гравитация, повышенная радиация, очень низкое атмосферное давление, токсичность почвы и так далее. Да, Ридли Скотт обязан знать первое и второе, если он с уважением относится к своим зрителям. И, да, это не может объяснить обилие плагиата и автоплагиата в первом трейлере его фильма "Марсианин".

Предположим, публику не шокирует тот факт, что Мэтт Дэймон опять оказался в одиночестве на далекой планете без шанса на возвращение, но зачем подчеркивать сходство с "Интерстелларом" местами до изумления одинаковой стилистикой трейлеров? Заунывные рассуждения за кадром, трясущиеся астронавты в ложементах, плачущие главные герои в скафандрах, самоотверженные женщины в них же, суровый главный герой, стремящийся вернуться в лоно семьи. Осталось только добавить бескрайние поля кукурузы.

https://www.kinonews.ru/insimgs/2015/persimg/persimg53556_4.jpg

https://www.kinonews.ru/insimgs/2015/persimg/persimg53556_5.jpg

Предположим, публика не помнит предыдущий космический проект Ридли Скотта под названием "Прометей", который не отличался внятным сценарием, но привлек внимание ярким видеорядом. Но зачем вновь воспроизводить некоторые кадры почти до пикселя? Неужели в запасе мэтра осталось так мало способов подчеркнуть драматичность ситуации для главного героя?

https://www.kinonews.ru/insimgs/2015/persimg/persimg53556_2.jpg

https://www.kinonews.ru/insimgs/2015/persimg/persimg53556_3.jpg

Ну, и напоследок несколько слов об уважении к своему зрителю. Предположим, большинству из тех, кто будет сидеть в зрительном зале невдомек, что сила тяжести на Марсе в 2,6 раза меньше, чем на Земле, а значит, движения как одушевленных, так и неодушевленных объектов на поверхности планеты должны сильно отличаться от земных.

https://www.kinonews.ru/insimgs/2015/persimg/persimg53556_6.jpg

А поэтому взорвавшееся нечто не может упасть на грунт точно также, как это бы происходило на родине отставшего от отряда бойца.

https://www.kinonews.ru/insimgs/2015/persimg/persimg53556_7.jpg

Удивление на лицах бредущих в песчаной буре исследователей вполне понятно. Их мучает вопрос, на который знают ответ все, кто изучал астрономию хотя бы в рамках школьного курса: как мы выжили на Марсе без тяжелых многослойных скафандров, которые должны компенсировать большую разницу в атмосферном давлении и защитить от очень низкой температуры?

https://www.kinonews.ru/insimgs/2015/persimg/persimg53556_8.jpg

Но куда больше должен удивляться росток вполне себе земного помидора, который умудрился пробиться к искусственному свету сквозь вечную мерзлоту и почву, перенасыщенную перхлоратами (солями хлорной кислоты),

https://www.kinonews.ru/insimgs/2015/persimg/persimg53556_9.jpg

На этом фоне легкая небритость героя Мэтта Дэймона слишком незначительная плата за сотни дней пребывания в условиях высокой радиации, низкой гравитации и давления.

https://www.kinonews.ru/insimgs/2015/persimg/persimg53556_10.jpg

Все же знают, чем это закончится. Космическая кобра отправится на поиски Черной дыры, и главный герой вернется к своему ребенку... проснувшись на своей кукурузной ферме. Но есть и другой вариант. Ридли Скотт наконец-то снял умную, максимально соответствующую современным научным знаниям, напряженную космическую драму. Какая версия вам кажется реальной?

Автор: Andrew



Всего комментариев: 137
Andrew (Главный редактор), постов: 73261
9 июня 2015, 14:49
Аватарка пользователя Andrew
Impulse101 писал(а) 9 июня 2015, 14:45
ну да, на луну они летали)
и скафандры радиацию не пропускали)
Естественно, пропускали:) Но в допустимом количестве:) Потому что скафандры были огромные, многослойные:) Вы фото посмотрите, какие они неуклюжие:) И весили по 100 кг:) И были на Луне астронавты всего несколько часов, а не годы:) За год никакой скафандр не спасет:) На Марсе не столь экстремальные условия, но и там нельзя ходить в "трениках", как Дэймон:) Тем более, жить больше года:)

Impulse101 (Критик), постов: 2639
9 июня 2015, 14:45
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 9 июня 2015, 12:32
Лететь туда вполне можно:) Ведь летали и на Луну, да и на орбите в торчали наши космонавты по году:) Так что в самом ...
ну да, на луну они летали)
и скафандры радиацию не пропускали)

algoritn (Критик), постов: 9089
9 июня 2015, 14:36
Аватарка пользователя algoritn
Больше 11 лет на сайте
11
Makkenna писал(а) 9 июня 2015, 14:29
Фантастика как жанр имеет право быть не реалистичным!
Научная фантастика называется потому,что те данные что нам известны-не должны в книге или фильме подлежать сомнению,а фантастика-что даже будущие изобретения только в малой степени могут хоть как то противоречить современной науке.

Makkenna (Новичок), постов: 26
9 июня 2015, 14:29
Аватарка пользователя Makkenna
Больше 8 лет на сайте
8
algoritn писал(а) 9 июня 2015, 14:21
Действие "Конан-варвар" тоже именно на Земле.
Вы путаете жанры фантастика-фэнтези и научная фантастика.
Фантастика как жанр имеет право быть не реалистичным!

algoritn (Критик), постов: 9089
9 июня 2015, 14:21
Аватарка пользователя algoritn
Больше 11 лет на сайте
11
Makkenna писал(а) 9 июня 2015, 14:18
Действие Гарри Потера происходит на земле которая кстати тоже хорошо изучена и что много там правдоподобности,на ...
Действие "Конан-варвар" тоже именно на Земле.
Вы путаете жанры фантастика-фэнтези и научная фантастика.


Makkenna (Новичок), постов: 26
9 июня 2015, 14:18
Аватарка пользователя Makkenna
Больше 8 лет на сайте
8
Andrew писал(а) 9 июня 2015, 10:30
А что, в художественном все должно быть чушью?:) Если бы дело происходило на Пандоре, то там может быть все, что угодно, ...
Действие Гарри Потера происходит на земле которая кстати тоже хорошо изучена и что много там правдоподобности,на то она и фантастика!

Andrew (Главный редактор), постов: 73261
9 июня 2015, 13:53
Аватарка пользователя Andrew
kino_man5 писал(а) 9 июня 2015, 13:41
У вас как у грамотного человека чересчур большая придирчивость к антинаучности. На то он и кинематограф, чтобы ...
Я считаю, что задача кинематографа не оглуплять, а как раз образовывать:) Даже развлекательного:)

kino_man5 (Зритель), постов: 120
9 июня 2015, 13:41
Аватарка пользователя kino_man5
Andrew писал(а) 9 июня 2015, 11:30
Мне достаточно того, что я хорошо знаком с условиями на Марсе, не как ученый, конечно, а как грамотный человек:) ...
У вас как у грамотного человека чересчур большая придирчивость к антинаучности. На то он и кинематограф, чтобы развлекать и нравиться зрителю, порой игнорируя физику, логику и здравый смысл. И не нужно забывать, что это фантастика. Научная, но всё равно фантастика.

Andrew (Главный редактор), постов: 73261
9 июня 2015, 12:32
Аватарка пользователя Andrew
Impulse101 писал(а) 9 июня 2015, 12:21
а как же туда собираются лететь в реальности?
чем защититься от радиации, похлеще чернобыльской.
от перепадов ...
Лететь туда вполне можно:) Ведь летали и на Луну, да и на орбите в торчали наши космонавты по году:) Так что в самом полете нет ничего необычного уже сейчас:) Просто надобности особой нет:) Это так, психологически важный фактор, не более. Куда проще, дешевле и эффективнее посылать туда роботов:)

Impulse101 (Критик), постов: 2639
9 июня 2015, 12:21
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 11 лет на сайте
11
а как же туда собираются лететь в реальности?
чем защититься от радиации, похлеще чернобыльской.
от перепадов температур, и прочего с гравитацией.
неужели будет опять фикция для поднятия имиджа страны.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Две женщины обвинили легендарного французского актера в домогательствах
Экранизация игры "Фоллаут" продемонстрировала один из лучших результатов Amazon
Актер считает, что Тор стал пародией на самого себя в четвертом фильме
Награждения
Наши рекорды