"Трансформеры 5", или история мышей, которые ели кактус

Популярное выражение о мышах, которые кололись, плакали, но продолжали жевать кактус, означающее повторяющееся действие крайне неприятное повторяющему, как нельзя лучше подходит для описания реакции зрителей на очередные важные известия о развитии франшизы "Трансформеры". И назначение Майкла Бэя постановщиком следующего продолжения популярной серии, вполне предсказуемо вновь вызвало эту простую и ужасную в своей безысходности реакцию.
Разве кто-то хоть на мгновение сомневался в том, что именно Бэй, принесший студии Paramount Pictures уже не один миллиард долларов, будет снимать "Трансформеров 5"? В какой-то иной крупной корпорации принято менять управляющего, который обеспечивает стабильную прибыль, только потому, что его видение не нравится некоторым потребителям, не обладающим, как правило, ни собственным талантом, ни своим видением?
В конце концов, по какой причине все претензии к "Трансформерам" адресованы именно Майклу Бэю, одному из лучших баталистов и постановщиков динамичных сцен, а не к сценаристу "Трансформеров 3" и "Трансформеров 4" Эрену Крюгеру? Ведь в конце концов именно сценарист несет ответственность за все нелепости сюжетных поворотов и глупость диалогов. Почему в потоке негатива вновь оказывается Майкл Бэй, а не созданный студией Paramount "мозговой центр", который, без всякого сомнения, был причастен к очередному назначению его на пост режиссера?
Вздохи в духе "только не Бэй" особенно удивительны, когда они слетают с уст российских зрителей, так как кассовые сборы его "Трансформеров" в отечественном прокате не только не уменьшаются, но, напротив, увеличиваются. Так, если фильм "Трансформеры 2: Месть падших" заработал 18 миллионов долларов, "Трансформеры 3: Темная сторона Луны" - 45,1 миллионов долларов, то "Трансформеры 4: Эпоха истребления" 45,2 миллиона долларов. Последний результат тем более примечателен, что летом 2014 года курс доллара уже вырос, а следовательно в рублевом эквиваленте разница в сборах была еще больше.
Совершенно очевидно, что в случае с "Трансформерами" и Майклом Бэем мы имеем дело с классическим случаем "Guilty Pleasure", то есть запретным удовольствием, о котором стыдно говорить со своими знакомыми, но от которого решительно невозможно отказаться. И совершенно неважно, займется ли в пятой серии Оптимус Прайм поиском своих создателей, как гласит один из последних слухов, или же будет вальсировать с героем Марка Уолберга на руинах человеческой цивилизации, мы все исправно понесем свои кровные в кинотеатры летом 2017 или 2018 года.
Так как "Трансформеры" - это уже такое же летнее развлечение, как поход в ближайший лесок с кусками замаринованного мяса. Поэтому не стоит столь натужно клеймить человека, с завидной регулярностью поставляющего уголь для нашего пикника. В противном случае байка про мышей, со слезами жующих колючий кактус, будет посвящена вам.
Автор: Andrew
CaptainPirog (Критик), постов: 5053
26 сентября 2015 в 22:53
| |
14 |
"мы все исправно понесем свои кровные в кинотеатры" - возможно, но не на этой бред умалишенного... |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015 в 17:58
| |
|
10 |
Holmang писал(а) 22 сентября 2015 в 17:50 Вы очень эмоциональны.
Относитесь несколько легче к тому, что у людей разные мнения, не всегда совпадающие с ... Придется слов больше написать. Я не парюсь по счет того что чье то мнение не совпадает с моим. Да это "вкусовщина", я и не утверждал обратного) Совет внимательнее читайте чужие комментарии, а уж потом что то беритесь утверждать) А теперь те 10 слов: "Надеюсь больше никогда не увидимся, наш высокопоставленный гражданин Российской Федерации. Прощайте!" |
Holmang (Зритель), постов: 127
22 сентября 2015 в 17:50
| |
|
11 |
AHDpeu писал(а) 22 сентября 2015 в 17:44 "Простите, но Вы, по всей видимости, либо крайне молоды, либо перманентно пьяны. Лично я склоняюсь больше к первому ... Вы очень эмоциональны.
Относитесь несколько легче к тому, что у людей разные мнения, не всегда совпадающие с Вашим. Повторюсь уже в который раз: мнения о кино и музыке - это чистая "вкусовщина". Хорошего дня. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015 в 17:44
| |
|
10 |
Holmang писал(а) 22 сентября 2015 в 17:01 Вы знаете людей, которые уверены в том, что Земля - центр Вселенной? Рекомендую прервать общение с ними в кратчайшие ... "Простите, но Вы, по всей видимости, либо крайне молоды, либо перманентно пьяны. Лично я склоняюсь больше к первому варианту."-единственные 2 варианта. Скудновато... Но раз ты привык оценивать людей только по этим двум СВОИМ критериям, то поделать ничего нельзя |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015 в 17:42
| |
|
10 |
Holmang писал(а) 22 сентября 2015 в 17:29 Есть определённые нормы общения между незнакомым и людьми. Этот сайт - не лепра и не двач. Так - понятно?
Упоминания ... Так, а собственно говоря в чем проблема то? Я что тут кого то оскорбляю что ли? Нет. Да и что за "двач" еще?
22.09.2015 08:33#703022 Да... Давай посмотрим. Итак что говорил я. Я не утверждал что он НЕ нравится детям. Тоже самое что и про Михайлова. У меня это не вызывало внезапного негодования. Вот что пишешь ты: "Он нравится подросткам, наверно, детям там и ещё кому-то. "Пусть будет", как говорится." Ты как раз таки делаешь несомненный главный акцент на том что его преимущественно смотрят дети. Мне 22. Обо мне не беспокойся Ну, например, вот Плоха форма вопроса? Хм... Сколько тебе летов-какое агрессивное словосочетание. Но теперь уже точно пора заканчивать. Это.... Это абсолютный бред... Самый бредовый бред, который я только слышал за свою не особо длинную жизнь. Когда бить нечем, происходит переход на личности и личностные качества оппонента. Все понятно. Если что то будешь отвечать, то я отвечу 10 словами. Но мой ответ не будет относится к твоему) |
Holmang (Зритель), постов: 127
22 сентября 2015 в 17:29
| |
|
11 |
AHDpeu писал(а) 22 сентября 2015 в 17:19 Пффф... Где я сказал что знаю таких людей? Полазьте в интернете, полюбопытствуйте...
Нигде нет пометки или предложения ... Есть определённые нормы общения между незнакомым и людьми. Этот сайт - не лепра и не двач. Так - понятно?
Упоминания о Вашем возрасте я не заметил в нашем диалоге. Если пропустил - прошу указать где. Вопрос о возрасте не несёт в себе ничего плохого, я обратил внимание на форму вопроса. Это тоже непонятно? |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015 в 17:25
| |
|
10 |
Holmang писал(а) 22 сентября 2015 в 17:01 Вы знаете людей, которые уверены в том, что Земля - центр Вселенной? Рекомендую прервать общение с ними в кратчайшие ... человеку на "вы" когда он каким минимум тебе в родители годится, лет 16, 17, 18 разницы и конечно же больше. Или этот человек действительно заслуживает к нему обращения на "вы". Например, начальник, учитель, естественно сюда входят те люди которые тебе в родители годятся, какой нибудь профессор, врач, представитель внутренней власти (полицейский, еще кто нибудь из этого разряда). Но уж в интернете... Спросишь: причина? Потому что здесь нельзя сказать наверняка. Еще не известно действительно ли тебе 34. Точно также как и ты можешь сказать про меня)))) Вот... Но это уже далеко от темы, как то... Надо либо возвращаться к теме, либо прекращать всю эту лишнюю бредятину... |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015 в 17:19
| |
|
10 |
Holmang писал(а) 22 сентября 2015 в 17:01 Вы знаете людей, которые уверены в том, что Земля - центр Вселенной? Рекомендую прервать общение с ними в кратчайшие ... Пффф... Где я сказал что знаю таких людей? Полазьте в интернете, полюбопытствуйте...
Нигде нет пометки или предложения о каком то прощании из вежливости "Сколько тебе летов?"-я справшивал по понятной и объективной причине, но как ты отметил ниже, ты не можешь уловить смысл. Я подскажу. В своем комментарии ты подметил, что "основной зрительской толпой Трансформеров являются дети и подростки, наверное" (если это снова не верно, то это не мне нужно четче выражать свои мысли). Теперь я думаю понятен смысл Ну, я уже писал сколько мне. Если ты не заметил, то это говорит не только о том, что написано в прошлом абзаце в скобочках, но и о том, что нужно внимательнее читать комментарии, а не разводить заново пустую демагогию о том, что на этот раз кто то в чем то виноват потому, что ты чего то не понял оказывается. Что по счет "ты"... Я не требую что бы ко мне кто то обращался на "вы"... В честь чего обращаться на "вы" ко мне? Да и тем более ты тоже отметил свой возраст. Я понимаю обращать |
Holmang (Зритель), постов: 127
22 сентября 2015 в 17:01
| |
|
11 |
AHDpeu писал(а) 22 сентября 2015 в 16:51 Да я к тому привел примеры о Земле и Вселенной, что до сих пор есть люди убежденные в этом. Привел глупый пример ... Вы знаете людей, которые уверены в том, что Земля - центр Вселенной? Рекомендую прервать общение с ними в кратчайшие сроки.
Я вроде бы объяснил, почему я ответил Вам, уже попрощавшись. Сделал я это исключительно из вежливости. Но, вижу, что и в этом я ошибся, раз Вы подтруниваете надо мной из-за этого. Я общаюсь с Вами вежливо. Подчеркнуто. Вы же обращаетесь ко мне на "ты". И позволяете себе фамильярно-вальяжные вопросы о том, "сколько мне летов". Именно в такой, неграмотно-хамоватой форме. Простите, но Вы, по всей видимости, либо крайне молоды, либо перманентно пьяны. Лично я склоняюсь больше к первому варианту. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015 в 16:53
| |
|
10 |
Holmang писал(а) 22 сентября 2015 в 16:36 Я вижу, что чем-то Вам оказался важен диалог со мной: Вы уже два "финальных сообщения" оставили, так сказать. ... Да и к тому же, что то я никак не могу найти первый прощальный комментарий... |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015 в 16:51
| |
|
10 |
Да я к тому привел примеры о Земле и Вселенной, что до сих пор есть люди убежденные в этом. Привел глупый пример на глупый пример-сравнение. Вот и все)
Хм... Подожди ка... Стой. По моему кто то уже тоже прощался. Ну кась: 22.09.2015 16:11#703104 AHDpeu писал(а) 22.09.2015 16:01 #703103 Нееее, уверяю тебя сочувствовать по такому поводу не надо. Тут нужно наоборот радоваться, что у человека такого нет. Это мне надо тебе посочувствовать. ... Да, наш диалог и впрямь лучше закончить. Я сам виноват, что продолжил его сегодня. Mea culpa. Он малопродуктивен, плюс к тому, у меня вызывает неудовольствие Ваша хамовато-панибратская манера общения и неспособность тезисно и ясно выражать свои мысли. Всего хорошего О господи, что это?! И после этого еще кого то обвинять в том же. Особенно если учесть тот факт, что ты попрощался первый, а я решил проявить любезность и попрощаться в ответ, НО... Как оказалось не тут то было... И, нет. Хамовато-панибратским? Повторюсь еще раз: нет. Нет. |
Holmang (Зритель), постов: 127
22 сентября 2015 в 16:36
| |
|
11 |
AHDpeu писал(а) 22 сентября 2015 в 16:21 В том смысле что ты не можешь узрить чужую мысль и раз это все доводы. На нет и суда нет. Прощайте
P.S. Это я к ... Я вижу, что чем-то Вам оказался важен диалог со мной: Вы уже два "финальных сообщения" оставили, так сказать.
Я отвечу Вам, хотя уже и попрощался. Не хотелось бы, оставить мнение о себе, как об убежденном снобе, тем паче, что подобные предположения уже звучали в этом треде. Люди имели представление о планетах Солнечной системы ещё задолго до высадки туда автоматически аппаратов. Выводы были получены на основании косвенных данных и предположениях, составленных с высокой степенью вероятности, на основании уже имеющихся данных, относящихся к планете Земля и другим небесным телам. Если вы не осведомлены об этих методах, зачем Вы приводите примеры из этой области? Это к неспособности выражать свои мысли. Вы удивлены отчего я посчитал Ваше общение хамовато-панибратским? Ну тут я даже не знаю, что и сказать. Вы всерьёз не видите? В таком случае нет смысла объяснять. Повторюсь: мнение о кино и музыке в основном субъективно. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015 в 16:21
| |
|
10 |
Holmang писал(а) 22 сентября 2015 в 16:11 Да, наш диалог и впрямь лучше закончить. Я сам виноват, что продолжил его сегодня. Mea culpa.
Он малопродуктивен, плюс ... В том смысле что ты не можешь узрить чужую мысль и раз это все доводы. На нет и суда нет. Прощайте
P.S. Это я к тому что может я не на том языке печатаю |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015 в 16:18
| |
|
10 |
Holmang писал(а) 22 сентября 2015 в 16:11 Да, наш диалог и впрямь лучше закончить. Я сам виноват, что продолжил его сегодня. Mea culpa.
Он малопродуктивен, плюс ... Хах) Хотелось бы узнать, а где хамство и неспособность тезисно и ясно выражать свои мысли? Я описал и написал все предельно ясно и четко... Ну, раз мысль не видна.... Ну, раз это все что мог сказать.... Ну, всё так всё... Настаивать я тоже не буду |
Holmang (Зритель), постов: 127
22 сентября 2015 в 16:11
| |
|
11 |
AHDpeu писал(а) 22 сентября 2015 в 16:01 Нееее, уверяю тебя сочувствовать по такому поводу не надо. Тут нужно наоборот радоваться, что у человека такого ... Да, наш диалог и впрямь лучше закончить. Я сам виноват, что продолжил его сегодня. Mea culpa.
Он малопродуктивен, плюс к тому, у меня вызывает неудовольствие Ваша хамовато-панибратская манера общения и неспособность тезисно и ясно выражать свои мысли. Всего хорошего. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015 в 16:01
| |
|
10 |
Holmang писал(а) 22 сентября 2015 в 15:46 Нет, это не выглядит глупо. Напротив: глупо выглядит неумение составить мнение о целом, на основании различной ... Нееее, уверяю тебя сочувствовать по такому поводу не надо. Тут нужно наоборот радоваться, что у человека такого нет. Это мне надо тебе посочувствовать. Но я этого делать не стану. Такие вещи поощрять нельзя))
Нет. Это действительно глупо. Это сравнение действительно не уместно. А если по твоему уместно, то это как, например, жить всю жизнь постоянно быть уверенным, что завтра ты ничем не заболеешь, а когда заболеешь скажешь что это норма и ты здоров. Бред? Абсолютный. И ты составишь мнение только о просмотренном отрывке. И это действительно так. Глупо и жалко это отрицать. Это как говорить, что Земля плоская, находится в центре Солнечной системы и Вселенной. А по оставшемуся ты просто надумаешь и всё. Причем имея под этим такое основание: вырванный из контекста отрывок. Я тебе говорю, смотри тогда последние несколько минут фильма. Нет? Почему? Ты же можешь составить свое мнение о фильме только по отрывку, в чем проблема? |
Holmang (Зритель), постов: 127
22 сентября 2015 в 15:46
| |
|
11 |
AHDpeu писал(а) 22 сентября 2015 в 15:33 Хорошо, так и быть, оставим это все в покое, каждый останется при своем "я" и "мое"))) Но напоследок не могу ... Нет, это не выглядит глупо. Напротив: глупо выглядит неумение составить мнение о целом, на основании различной информации. Вы, помнится, подвергли вчера критике моё сравнение с тухлым блюдом, и совершенно напрасно. Или Вы стали бы доедать несвежую шаверму (пример условен, разумеется) до конца, надеясь, что вот уж следующий кусочек может же оказаться хорошим? Искренне не советую.
Зная в общих чертах сюжет (говорящие машинки сражаются друг с другом), я могу на основании просмотра трети фильма составить представление о режиссуре, актерской игре и операторской работе. Если для Вас такое, в общем-то не сложное умение недоступно - то могу лишь посочувствовать. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015 в 15:33
| |
|
10 |
Holmang писал(а) 22 сентября 2015 в 15:28 Я всё Вам ответил про примеры.
Да и к чему они? Я считаю фильм "Трансформеры" неинтересным фильмом для подростков ... Хорошо, так и быть, оставим это все в покое, каждый останется при своем "я" и "мое"))) Но напоследок не могу не сказать: составить субъективное мнение лишь по той части фильма, которую просмотрел, а говорить про весь фильм целиком, лишь посмотрев какой то отрывок, выглядит как минимум глупо. Можно тогда сразу с субтитров начинать смотреть |
Holmang (Зритель), постов: 127
22 сентября 2015 в 15:28
| |
|
11 |
AHDpeu писал(а) 22 сентября 2015 в 8:46 Потому что кто то так ничего и не привел Я всё Вам ответил про примеры.
Да и к чему они? Я считаю фильм "Трансформеры" неинтересным фильмом для подростков (таков он лично для меня,) а музыку Стаса Михайлова скверной кабацкой попсой. Опять же лично для меня. Так же я считаю, что можно составить субъективное мнение о фильме, посмотрев его часть. Это обычная практика. Вы же придерживаетесь диаметрально противоположного мнения. Вряд ли какие - либо примеры убедят Вас или меня изменить свою позицию. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015 в 11:37
| |
|
10 |
nur писал(а) 22 сентября 2015 в 9:24 я смотрел полностью , там все плохо. Вы случаем не адвокат Бэя? Мо-ло-дец! Ты хотя бы, можешь хоть высказаться так, ну, что фильм плохой и так далее, это еще понять можно, но говорить о том, что фильм ужасен как и режессура, даже не посмотрев его... Это как сказал наш дорогой ЛивЭриксен: что за бред? А лично от меня еще добавлю: что за ересь, что чушь, пустая и не на чем не основанная чушь? ЧУШЬ!!! Абсолютная |
nur (Киноман), постов: 1129
22 сентября 2015 в 9:24
| |
|
12 |
AHDpeu писал(а) 22 сентября 2015 в 8:50 Откуда ты знаешь? Ты ж не смотрел? Ты ж уснул, да и только я смотрел полностью , там все плохо. Вы случаем не адвокат Бэя? |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015 в 8:50
| |
|
10 |
LivEricsen писал(а) 21 сентября 2015 в 18:56 именно по этому, а еще потому что отзывы всех им справедливо это гарантировали , как необычайное зрелище Вот именно. Отзывы. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015 в 8:50
| |
|
10 |
LivEricsen писал(а) 21 сентября 2015 в 19:07 никакого, в них нет ничего хорошего ровным счетом Откуда ты знаешь? Ты ж не смотрел? Ты ж уснул, да и только |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015 в 8:46
| |
|
10 |
Holmang писал(а) 21 сентября 2015 в 17:25 Не хочу обидеть своего сегодняшнего собеседника, но с Вами диалог был конструктивнее на порядок.
Кстати, полагаю, ... Потому что кто то так ничего и не привел |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015 в 8:45
| |
|
10 |
LivEricsen писал(а) 21 сентября 2015 в 17:20 а все просто обывателю плевать на то как фильм силен по постановке , сценарию и тд, Если вы такой профессионал то ... А кто его оценивает как произведение? Кто среди этой практически не компетентной толпы "рецензентов", "критиков" и т.д. и т.п., которому можно доверять? Согласен, есть там такие люди, но их единицы.
А что по счет сборов, так да, хорошее оправдание. Если сборы не сходятся с "критиками" значит сборы уже не обращаем внимания. А если же сходятся, то это просто высший пилотаж "критиков" |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015 в 8:41
| |
|
10 |
LivEricsen писал(а) 21 сентября 2015 в 17:07 что за бред? на этом сайте комменты пишут все кому не безразлично кино, и хорошие и плохие фильмы тут смотрят почти ... Ну, если вы так и не увидели фильм полностью не стоит даже и мыслить о том, что он плох. Как можно хаять фильмы только на основании того что ты посмотрел? Тогда не стоит этого делать. Чистый свой интерес. Уснул? МО-ЛО-ДЕЦ! Только это и скажи, и все всё поймут. Не стоит разводить пустую демагогию. О плохой режиссуре, плохой игре актеров и так далее.
Да, кстати, забыл про 5 группу: 5) Те кто уснул или еще что там с ними произошло, например, кот вазу разбил, и теперь думающих из за этого, что фильм плохой |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 сентября 2015 в 8:33
| |
|
10 |
Да... Давай посмотрим. Итак что говорил я. Я не утверждал что он НЕ нравится детям. Тоже самое что и про Михайлова. У меня это не вызывало внезапного негодования. Вот что пишешь ты: "Он нравится подросткам, наверно, детям там и ещё кому-то. "Пусть будет", как говорится." Ты как раз таки делаешь несомненный главный акцент на том что его преимущественно смотрят дети. Мне 22. Обо мне не беспокойся |
nur (Киноман), постов: 1129
21 сентября 2015 в 19:13
| |
|
12 |
не знаю, как 4 часть могла столько собрать, чего только стоит один диалог уолберга с "дочей" на канатах :"не поворачивайся, я подниму ствол в твою сторону, но не бойся, я не в тебя целюсь"- это жесть |
LivEricsen (Критик), постов: 3280
21 сентября 2015 в 19:07
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 21 сентября 2015 в 19:00 Какое необычное зрелище в ЧЕТВЕРТЫХ "Трансах"?:) Что еще зрители не видели?:) никакого, в них нет ничего хорошего ровным счетом |
Andrew (Главный редактор), постов: 80203
21 сентября 2015 в 19:00
| |
|
|
LivEricsen писал(а) 21 сентября 2015 в 18:56 именно по этому, а еще потому что отзывы всех им справедливо это гарантировали , как необычайное зрелище Какое необычное зрелище в ЧЕТВЕРТЫХ "Трансах"?:) Что еще зрители не видели?:) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Группа крови | 6.67 |
| 4 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 5 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |