Разрушительный "эффект "Дэдпула"

Оглушительный успех "Дэдпула", ставший неожиданным даже для самих создателей картины, будет иметь далеко идущие последствия. И как показывает практика, правильные выводы из всей этой истории сделают лишь единицы голливудских кинематографистов, а большинство, не наделенное ни талантом, ни чувством меры, будет лишь осваивать бюджеты, пытаясь "оставаться в тренде".
Нечто подобное уже происходило не раз. Например, после выхода во многом революционной для своего времени "Матрицы". В скольких фильмах затем зрители видели так называемый "эффект пули", все эти панорамные "слоу мо", да и вообще, сколько предпринималось попыток применить приемы и стилистику, предложенные тогда еще братьями Вачовски? И какое количество из них были успешными?
Еще один раунд бессмысленного копирования начался с момента премьеры незатейливых по сути, но уникальных по тону фильмов Кристофера Нолана, посвященных Темному рыцарю Готэма. Как часто потом из уст самых разных и даже вполне себе именитых кинематографистов звучали обещания снять "в духе Нолана"? И сколько из этих кинопроектов можно восстановить в памяти без консультаций со специалистами?
Совершенно очевидно, что ровно тоже самое будет происходить и теперь. Уже в ближайшее время мы услышим откровения о жизненной необходимости рейтинга R для экранизаций комиксов, узнаем о том, что крупные голливудские студии запускают в производство супергероические проекты "под "Дэдпула", и даже увидим нелепые потуги сломать "четвертую стену".
И все это вместо создания по-настоящему оригинальных концепций, тщательно выверенных сценариев, качественных кастингов, нетрадиционных подходов к производству спецэффектов, а самое главное - искренней любви к предмету и фанатской увлеченности процессом.
Естественно, и сами авторы "Дэдпула" не застрахованы от ошибок, которые неизменно совершали и совершают их куда более маститые коллеги. Смогут ли они правильно распорядиться большей свободой и совсем иными бюджетами во время работы над продолжением истории болтливого наемника? Сумеет ли режиссер Тим Миллер и сценаристы Ретт Риз и Пол Верник предложить нечто любопытное или пойдут по самому легкому пути, предполагающему лишь больше взрывов, больше персонажей и больше компьютерной графики?
Ведь именно неумение правильно распорядиться неограниченными ресурсами и кредитом доверия зрителей превратило "Хоббита" в неумную пародию на "Властелина колец", полное отсутствие глубокого понимания сути проекта сделало пятого "Терминатора" некрологом всей франшизы, а самолюбование отправило "Прометей" на свалку космического мусора.
Очень грустно жить в мире, в котором единственная надежда на хотя бы равнозначный сиквел связана с одним человеком - Джеймсом Кэмероном. Но придет время, когда и он в силу ли возраста или усталости совершит ошибку. И кто тогда сможет встать на пути разрушительного "эффекта "Дэдпула"?
Автор: Andrew
darkwhite (Критик), постов: 32389
16 февраля 2016 в 15:13
| |
14 |
Странно что после оглушительного успеха Звездных войн не опубликовали такую статью мол из за Звездных войн Голливуд вернется к каменному веку используя снова пленки, куклы и старомодный монтаж:) Ну не важно. Дедпул как прорыв я думаю не будет рекомендовать другим киноделам ломать четвертую стену и тому прочее, потому что уничтожение четвертой стены это основа основ канона Дедпула. Я скорее надеюсь что другие комиксы которым нужен этот рейтинг все же увидят свет в конце туннеля как например тот же Призрачный Гонщик, Росомаха и т.п. Копировать канон Дедлула в здравом уме никто не будет. Я больше боюсь что будущие проекты рейтинга Эр превратятся в 300 спартанцев, Хранителей и Матрицу - супер скучнейшие проекты с мертвыми диалогами не менее мертвыми персонажами за которым не интересно следить. Хотел Отряд Самоубийц в рейтинге Эр, но сами понимаете - УОРНЕР:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80263
16 февраля 2016 в 15:04
| |
|
|
Andrey253 писал(а) 16 февраля 2016 в 14:56 Так он же снял Терминатора и Титаник, с его-то опытом так все медленно ?))) Они снимает медленно, потому что хочет каждым своим проектом продвинуть всю индустрию еще на шаг вперед:) И это помимо того, что он тщательно выверяет все элементы историй, которые хочет рассказать. Он перфекционист по натуре. И именно поэтому все у него так выстреливает. Он предлагает уникальные произведения, а не поток |
Летописец (Критик), постов: 67083
16 февраля 2016 в 15:00
| |
|
16 |
SF Freddy писал(а) 16 февраля 2016 в 14:54 Ну Джексону до Кэма...)) Кэм не боится переносить время премьер своих фильмов, чтобы доработать свои фильмы) Потому что это разные люди
Камерон привык потом достигать своего через различные преграды, а Джексону много удавалась именно благоприятному стечению обстоятельств, те же ВК ранее принадлежали Солу Зайнцу, потом Нью Лайн стала искать киношников на ком хотела сэкономить, так они и обратились к ПиДжею |
16 февраля 2016 в 14:56
| |
|
12 |
SF Freddy писал(а) 16 февраля 2016 в 14:54 Ну Джексону до Кэма...)) Кэм не боится переносить время премьер своих фильмов, чтобы доработать свои фильмы) Так он же снял Терминатора и Титаник, с его-то опытом так все медленно ?))) |
16 февраля 2016 в 14:55
| |
|
12 |
Enigma1987 писал(а) 16 февраля 2016 в 14:52 спасибо! гляну, режиссерскую версию не видел, поэтому сужу только по театралке! Вот, что получается когда людей ... Кара Уорнеров уже настигла, не переживайте) Наслаждайтесь отличным фильмом) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
16 февраля 2016 в 14:54
| |
|
15 |
Andrey253 писал(а) 16 февраля 2016 в 14:52 Скажи это Кэмерону)) Ну Джексону до Кэма...)) Кэм не боится переносить время премьер своих фильмов, чтобы доработать свои фильмы) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
16 февраля 2016 в 14:53
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 16 февраля 2016 в 14:48 Так печатные комиксы и кино - это таки совсем разные жанры искусства:) Нельзя их вообще сравнивать:) В кино нуар ... показал то Нолан, но он просто перенес их из оригинального комикса) |
16 февраля 2016 в 14:52
| |
|
12 |
SF Freddy писал(а) 16 февраля 2016 в 14:52 так эм... наработки хоть какие то были, тем паче, контора одна и та же создавала с/э Скажи это Кэмерону)) |
Enigma1987 (Зритель), постов: 163
16 февраля 2016 в 14:52
| |
|
12 |
Andrey253 писал(а) 16 февраля 2016 в 14:41 Какое еще разочарование ? Вы на эту тему заходили вообще ?
http://forum.kinonews.ru/tema142340/ Сам фильм в правильном монтаже ... спасибо! гляну, режиссерскую версию не видел, поэтому сужу только по театралке! Вот, что получается когда людей подгоняют и они не успевают до конца реализовать и показать свои идеи! Тут и Уорнеров надо винить, что бежали впереди паровоза, собственно Джексон на этом и намекал, что ему ВРЕМЕНИ почти не дали! Все таки работа должна приносить удовольствие, а не делаться в попыхах и абы как! |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
16 февраля 2016 в 14:52
| |
|
15 |
Andrey253 писал(а) 16 февраля 2016 в 14:47 Так эм .... кое-кто забыл, что разработки обоих проектов занимали значительно разное время так эм... наработки хоть какие то были, тем паче, контора одна и та же создавала с/э |
16 февраля 2016 в 14:49
| |
|
12 |
HHH писал(а) 16 февраля 2016 в 14:44 Вот по этому многие образы спецэффектов и выглядят мультяшными, видимо ПиДжей менял многое в процессе производства
В ... Насчет спецэффектов мне сказать сложно, так как мне самому с ними не все нравится. Но тут факт в том, что тут сама стилистика несколько другая, и именно в рамках нее многое выполнено просто шикарно. хотя косяки все же есть |
Andrew (Главный редактор), постов: 80263
16 февраля 2016 в 14:48
| |
|
|
SF Freddy писал(а) 16 февраля 2016 в 14:30 нет, но именно он придал бэтмену тот тон, который потом повторил/спер Нолан в/для своем/го фильме/а) Так печатные комиксы и кино - это таки совсем разные жанры искусства:) Нельзя их вообще сравнивать:) В кино нуар в комиксах показал именно Нолан:) |
16 февраля 2016 в 14:47
| |
|
12 |
SF Freddy писал(а) 16 февраля 2016 в 14:45 таки да, раз он уже снимал ВК, то он имея уже подобный опыт не должен был испытывать тех "проблем", которые ... Так эм .... кое-кто забыл, что разработки обоих проектов занимали значительно разное время |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
16 февраля 2016 в 14:47
| |
|
15 |
HHH писал(а) 16 февраля 2016 в 14:44 Вот по этому многие образы спецэффектов и выглядят мультяшными, видимо ПиДжей менял многое в процессе производства
В ... все это отговорки) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80263
16 февраля 2016 в 14:45
| |
|
|
Andrey253 писал(а) 16 февраля 2016 в 14:39 Да. Милые кости какие-то скучные и наркоманские Кстати, да:) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
16 февраля 2016 в 14:45
| |
|
15 |
Andrey253 писал(а) 16 февраля 2016 в 14:38 Ну раз Джексон снял ВК то должен за пару месяцев сделать то, что во время производства ВК делал два года. хотя в ... таки да, раз он уже снимал ВК, то он имея уже подобный опыт не должен был испытывать тех "проблем", которые у него были с ВК) справился он на 50%) |
Летописец (Критик), постов: 67083
16 февраля 2016 в 14:44
| |
|
16 |
Andrey253 писал(а) 16 февраля 2016 в 14:38 Ну раз Джексон снял ВК то должен за пару месяцев сделать то, что во время производства ВК делал два года. хотя в ... Вот по этому многие образы спецэффектов и выглядят мультяшными, видимо ПиДжей менял многое в процессе производства
В тех же ВК, он делал все по плану, соответственно качество было лучше На счет Милых костей это его неудачный эксперимент с жанром |
16 февраля 2016 в 14:41
| |
|
12 |
Enigma1987 писал(а) 16 февраля 2016 в 14:03 не согласен)) Да Хоббит по всем фронтам проигрывает ВК, Джексон не стал изобретать ничего нового, но в тоже время ... Какое еще разочарование ? Вы на эту тему заходили вообще ?
http://forum.kinonews.ru/tema142340/ Сам фильм в правильном монтаже можно найти без проблем в сети |
16 февраля 2016 в 14:39
| |
|
12 |
HHH писал(а) 16 февраля 2016 в 14:35 Потому что ВК создавался полностью им, он знал все детали от а до я
Но ПиДжея на самом деле не чего винить на счет ... Да. Милые кости какие-то скучные и наркоманские |
16 февраля 2016 в 14:38
| |
|
12 |
SF Freddy писал(а) 16 февраля 2016 в 14:36 а где я такое говорил? Ну раз Джексон снял ВК то должен за пару месяцев сделать то, что во время производства ВК делал два года. хотя в итоге он все-таки отлично справился |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
16 февраля 2016 в 14:36
| |
|
15 |
Andrey253 писал(а) 16 февраля 2016 в 14:34 ну вы то точно больше него знаете о всем процессе производства)) а где я такое говорил? |
Летописец (Критик), постов: 67083
16 февраля 2016 в 14:35
| |
|
16 |
SF Freddy писал(а) 16 февраля 2016 в 14:33 для человека снявшего ВК это не должно было быть проблемой) Потому что ВК создавался полностью им, он знал все детали от а до я
Но ПиДжея на самом деле не чего винить на счет Хоббита, вот за Милые кости стоит Первая бездарная работа |
16 февраля 2016 в 14:34
| |
|
12 |
SF Freddy писал(а) 16 февраля 2016 в 14:33 для человека снявшего ВК это не должно было быть проблемой) ну вы то точно больше него знаете о всем процессе производства)) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
16 февраля 2016 в 14:33
| |
|
15 |
HHH писал(а) 16 февраля 2016 в 14:29 Э_не сказал бы
любое кинопроизводство связано с предварительной подготовки, создание декораций и прочее для человека снявшего ВК это не должно было быть проблемой) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
16 февраля 2016 в 14:30
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 16 февраля 2016 в 14:26 А Миллар разве снял фильм?:) нет, но именно он придал бэтмену тот тон, который потом повторил/спер Нолан в/для своем/го фильме/а) |
Летописец (Критик), постов: 67083
16 февраля 2016 в 14:30
| |
|
16 |
Andrey253 писал(а) 16 февраля 2016 в 14:28 Да Дель Торо разве что в декорациях бы не облажался. Багровый пик все сказал о нем и его мастерстве Мне Дель Торо нравится только из-за Штамма) |
Летописец (Критик), постов: 67083
16 февраля 2016 в 14:29
| |
|
16 |
SF Freddy писал(а) 16 февраля 2016 в 14:25 отговорки) Э_не сказал бы
любое кинопроизводство связано с предварительной подготовки, создание декораций и прочее |
16 февраля 2016 в 14:28
| |
|
12 |
HHH писал(а) 16 февраля 2016 в 14:13 ПиДжей на самом деле спас ситуацию, после того как ДельТоро ушел с кандидатуры режиссера, естественно ему пришлось ... Да Дель Торо разве что в декорациях бы не облажался. Багровый пик все сказал о нем и его мастерстве |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
16 февраля 2016 в 14:28
| |
|
15 |
HHH писал(а) 16 февраля 2016 в 14:25 Странно, что ни кто не хочет повторять Хита Лэджера) а нечего повторять) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80263
16 февраля 2016 в 14:26
| |
|
|
SF Freddy писал(а) 16 февраля 2016 в 14:22 "бессмысленного копирования начался с момента премьеры незатейливых по сути, но уникальных по тону фильмов ... А Миллар разве снял фильм?:) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Группа крови | 6.67 |
| 4 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 5 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |