Разрушительный "эффект "Дэдпула"

Оглушительный успех "Дэдпула", ставший неожиданным даже для самих создателей картины, будет иметь далеко идущие последствия. И как показывает практика, правильные выводы из всей этой истории сделают лишь единицы голливудских кинематографистов, а большинство, не наделенное ни талантом, ни чувством меры, будет лишь осваивать бюджеты, пытаясь "оставаться в тренде".
Нечто подобное уже происходило не раз. Например, после выхода во многом революционной для своего времени "Матрицы". В скольких фильмах затем зрители видели так называемый "эффект пули", все эти панорамные "слоу мо", да и вообще, сколько предпринималось попыток применить приемы и стилистику, предложенные тогда еще братьями Вачовски? И какое количество из них были успешными?
Еще один раунд бессмысленного копирования начался с момента премьеры незатейливых по сути, но уникальных по тону фильмов Кристофера Нолана, посвященных Темному рыцарю Готэма. Как часто потом из уст самых разных и даже вполне себе именитых кинематографистов звучали обещания снять "в духе Нолана"? И сколько из этих кинопроектов можно восстановить в памяти без консультаций со специалистами?
Совершенно очевидно, что ровно тоже самое будет происходить и теперь. Уже в ближайшее время мы услышим откровения о жизненной необходимости рейтинга R для экранизаций комиксов, узнаем о том, что крупные голливудские студии запускают в производство супергероические проекты "под "Дэдпула", и даже увидим нелепые потуги сломать "четвертую стену".
И все это вместо создания по-настоящему оригинальных концепций, тщательно выверенных сценариев, качественных кастингов, нетрадиционных подходов к производству спецэффектов, а самое главное - искренней любви к предмету и фанатской увлеченности процессом.
Естественно, и сами авторы "Дэдпула" не застрахованы от ошибок, которые неизменно совершали и совершают их куда более маститые коллеги. Смогут ли они правильно распорядиться большей свободой и совсем иными бюджетами во время работы над продолжением истории болтливого наемника? Сумеет ли режиссер Тим Миллер и сценаристы Ретт Риз и Пол Верник предложить нечто любопытное или пойдут по самому легкому пути, предполагающему лишь больше взрывов, больше персонажей и больше компьютерной графики?
Ведь именно неумение правильно распорядиться неограниченными ресурсами и кредитом доверия зрителей превратило "Хоббита" в неумную пародию на "Властелина колец", полное отсутствие глубокого понимания сути проекта сделало пятого "Терминатора" некрологом всей франшизы, а самолюбование отправило "Прометей" на свалку космического мусора.
Очень грустно жить в мире, в котором единственная надежда на хотя бы равнозначный сиквел связана с одним человеком - Джеймсом Кэмероном. Но придет время, когда и он в силу ли возраста или усталости совершит ошибку. И кто тогда сможет встать на пути разрушительного "эффекта "Дэдпула"?
Автор: Andrew
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
16 февраля 2016 в 14:25
| |
15 |
HHH писал(а) 16 февраля 2016 в 14:13 ПиДжей на самом деле спас ситуацию, после того как ДельТоро ушел с кандидатуры режиссера, естественно ему пришлось ... отговорки) |
Летописец (Критик), постов: 67083
16 февраля 2016 в 14:25
| |
|
16 |
SF Freddy писал(а) 16 февраля 2016 в 14:22 "бессмысленного копирования начался с момента премьеры незатейливых по сути, но уникальных по тону фильмов ... Странно, что ни кто не хочет повторять Хита Лэджера) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
16 февраля 2016 в 14:22
| |
|
15 |
"бессмысленного копирования начался с момента премьеры незатейливых по сути, но уникальных по тону фильмов Кристофера Нолана, посвященных Темному рыцарю Готэма" - а разве этот самый тон создан Ноланом, а не Милларом в его Возвращении Бэтмена? |
16 февраля 2016 в 14:20
| |
|
12 |
В статье есть пару логичных доводов, которые радует (например новый стиль для кинокомиксов), но автор опять лепит свое ИМХО куда только кое-как за уши можно влепить |
eneydos (Критик), постов: 2593
16 февраля 2016 в 14:15
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 16 февраля 2016 в 13:11 Какая разница, кто и что сказал:) Выйдет фильм, я вам расскажу свое мнение:) Нет, ясно, что у каждого должно быть свое мнение, которое может в той или иной степени совпадать с мнением других) Но в фокус-группу входят тоже люди с головой на плечах, а информация о том, что сказали о фильме эти люди, распространяется по Сети) |
Летописец (Критик), постов: 67083
16 февраля 2016 в 14:13
| |
|
16 |
Andrew писал(а) 16 февраля 2016 в 14:04 " Джексон не стал изобретать ничего нового" - и еть самая отрицательная характеристика для человека, у которого ... ПиДжей на самом деле спас ситуацию, после того как ДельТоро ушел с кандидатуры режиссера, естественно ему пришлось снимать то что запланировано
Но ДельТоро тоже можно понять, у него были свои проекты, тот же Штамм поначалу бродил по студиям, и ни кто не был заинтересован в его экранизации, а когда вышла книга, тут сразу на него и обратили внимание |
Зэпп (Критик), постов: 38896
16 февраля 2016 в 14:13
| |
|
15 |
да, будут бессмысленные подражания. |
Летописец (Критик), постов: 67083
16 февраля 2016 в 14:08
| |
|
16 |
Andrew писал(а) 16 февраля 2016 в 14:03 Так все-таки угробил?:) Вета создала Азога)Она и угробила) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80263
16 февраля 2016 в 14:04
| |
|
|
Enigma1987 писал(а) 16 февраля 2016 в 14:03 не согласен)) Да Хоббит по всем фронтам проигрывает ВК, Джексон не стал изобретать ничего нового, но в тоже время ... " Джексон не стал изобретать ничего нового" - и еть самая отрицательная характеристика для человека, у которого неограниченные ресурсы:) |
Regolas (Критик), постов: 10888
16 февраля 2016 в 14:03
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 16 февраля 2016 в 14:02 Вообще-то я и говорю за себя:) А вы подумали, что за вас:) "Хоббит" - бельмо на глазу кино и позор для Джексона:) "Никто в здравом уме не будет персматривать," - да... Только за себя... |
Andrew (Главный редактор), постов: 80263
16 февраля 2016 в 14:03
| |
|
|
HHH писал(а) 16 февраля 2016 в 13:59 В Хоббите мне не нравится как поступили с актером Ману Беннетом
Естественно его Азог внешне был мультяшным, ... Так все-таки угробил?:) |
Enigma1987 (Зритель), постов: 163
16 февраля 2016 в 14:03
| |
|
12 |
Andrew писал(а) 16 февраля 2016 в 13:47 "Хоббит" был позором, который никто в здравом уме не будет персматривать не согласен)) Да Хоббит по всем фронтам проигрывает ВК, Джексон не стал изобретать ничего нового, но в тоже время фильмы смотрибельны и хорошо поданы(ну правда 3-я часть это разочарование) и пересматривать их будут многие! 1-я часть Хоббита входит в символическую топ-100 многих киносайтов(на вашем в том числе), соответственно фильм многим понравился или все эти люди были не в здравом уме?? А может просто вкусы у всех разные, для одних признанный шедевр может быть г.ном, а для других г.-но может быть шедевром! |
Andrew (Главный редактор), постов: 80263
16 февраля 2016 в 14:02
| |
|
|
Regolas писал(а) 16 февраля 2016 в 13:58 Говорите за себя. Очень много человек оценили фильм по достоинству. Да, ту трилогию он мог переплюнуть, но все равно ... Вообще-то я и говорю за себя:) А вы подумали, что за вас:) "Хоббит" - бельмо на глазу кино и позор для Джексона:) |
pycuk (Критик), постов: 599
16 февраля 2016 в 14:00
| |
|
10 |
123456789 писал(а) 16 февраля 2016 в 13:54 первые 2 -дома. третью (новый формат грех не попробовать)-в кино. Все по разу. Саундтреки к трилогии по множество ... Саундтреки отдельно? Как самостоятельное произведение? |
Летописец (Критик), постов: 67083
16 февраля 2016 в 13:59
| |
|
16 |
Andrew писал(а) 16 февраля 2016 в 13:53 Это бывает:) В Хоббите мне не нравится как поступили с актером Ману Беннетом
Естественно его Азог внешне был мультяшным, вообще всю его харизму угробил |
Regolas (Критик), постов: 10888
16 февраля 2016 в 13:59
| |
|
10 |
Regolas писал(а) 16 февраля 2016 в 13:58 Говорите за себя. Очень много человек оценили фильм по достоинству. Да, ту трилогию он мог переплюнуть, но все равно ... Тьфу... "Ту трилогию не мог переплюнуть". |
Andrew (Главный редактор), постов: 80263
16 февраля 2016 в 13:58
| |
|
|
123456789 писал(а) 16 февраля 2016 в 13:54 первые 2 -дома. третью (новый формат грех не попробовать)-в кино. Все по разу. Саундтреки к трилогии по множество ... первые 2 -дома... дальше можно было и не продолжать:) |
Regolas (Критик), постов: 10888
16 февраля 2016 в 13:58
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 16 февраля 2016 в 13:47 "Хоббит" был позором, который никто в здравом уме не будет персматривать Говорите за себя. Очень много человек оценили фильм по достоинству. Да, ту трилогию он мог переплюнуть, но все равно это лучшее кино-фэнтези после "Властелина". |
123456789 (Критик), постов: 14880
16 февраля 2016 в 13:54
| |
|
15 |
HHH писал(а) 16 февраля 2016 в 13:50 Первые две части смотрел только 3 раза
3 часть более 7 раз) первые 2 -дома. третью (новый формат грех не попробовать)-в кино. Все по разу. Саундтреки к трилогии по множество раз. Хороши зараза:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80263
16 февраля 2016 в 13:53
| |
|
|
HHH писал(а) 16 февраля 2016 в 13:50 Первые две части смотрел только 3 раза
3 часть более 7 раз) Это бывает:) |
Летописец (Критик), постов: 67083
16 февраля 2016 в 13:50
| |
|
16 |
Andrew писал(а) 16 февраля 2016 в 13:47 "Хоббит" был позором, который никто в здравом уме не будет персматривать Первые две части смотрел только 3 раза
3 часть более 7 раз) |
Impulse101 (Критик), постов: 2639
16 февраля 2016 в 13:50
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 16 февраля 2016 в 13:47 "Хоббит" был позором, который никто в здравом уме не будет персматривать я ни одной серии не смотрел) |
Летописец (Критик), постов: 67083
16 февраля 2016 в 13:48
| |
|
16 |
Impulse101 писал(а) 16 февраля 2016 в 13:44 поправка: нудную ерунду Для кого-то политика является нудной) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80263
16 февраля 2016 в 13:47
| |
|
|
ПармеZAN писал(а) 16 февраля 2016 в 13:44 ..а Хоббит был великолепен! "Хоббит" был позором, который никто в здравом уме не будет персматривать |
Andrew (Главный редактор), постов: 80263
16 февраля 2016 в 13:47
| |
|
|
eneydos писал(а) 16 февраля 2016 в 13:37 Пусть ловят новую волну, лишь бы сумели правильно свести воедино все компоненты. Если при этом обойдутся без тупого ... Так в том и дело, что настоящие творцы не следуют за кем-то:) А двигают сами всю индустрию. Как Кэм делает. тут дело не только в технических заморочках, а в новых правилах повествования, когда все спецэффекты становятся не целью, а средством. Именно поэтому выстреливают такие проекты, как "Дэдпул". |
ПармеZAN (Зритель), постов: 81
16 февраля 2016 в 13:44
| |
|
|
..а Хоббит был великолепен! |
Impulse101 (Критик), постов: 2639
16 февраля 2016 в 13:44
| |
|
13 |
HHH писал(а) 16 февраля 2016 в 13:42 у него нет ерунды) поправка: нудную ерунду |
ПармеZAN (Зритель), постов: 81
16 февраля 2016 в 13:43
| |
|
|
Ну эфект слоу мо) до сих пор неумело и неуместно и везде где не лень используют наши псевдорежисеры,нового поколения...ужас.Пародии наверняка будут,просто плохим и внимания уделять не стоит,и раскрутки ненужной тем более не делать.Дэдпул все равно останется первым и оригинальным.В общем я верю,что они не опустят как минимум планку,потому что люди видно получают огромное удовольствие от этой работы. |
Летописец (Критик), постов: 67083
16 февраля 2016 в 13:42
| |
|
16 |
Impulse101 писал(а) 16 февраля 2016 в 13:40 всякую ерунду снимает сейчас. у него нет ерунды) |
Impulse101 (Критик), постов: 2639
16 февраля 2016 в 13:40
| |
|
13 |
HHH писал(а) 16 февраля 2016 в 13:38 Спилберг не слился
Мне очень понравился Шпионский мост всякую ерунду снимает сейчас. |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Группа крови | 6.67 |
| 4 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 5 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |