Разрушительный "эффект "Дэдпула"

16.02.2016
Разрушительный эффект Дэдпула

Оглушительный успех "Дэдпула", ставший неожиданным даже для самих создателей картины, будет иметь далеко идущие последствия. И как показывает практика, правильные выводы из всей этой истории сделают лишь единицы голливудских кинематографистов, а большинство, не наделенное ни талантом, ни чувством меры, будет лишь осваивать бюджеты, пытаясь "оставаться в тренде".

Нечто подобное уже происходило не раз. Например, после выхода во многом революционной для своего времени "Матрицы". В скольких фильмах затем зрители видели так называемый "эффект пули", все эти панорамные "слоу мо", да и вообще, сколько предпринималось попыток применить приемы и стилистику, предложенные тогда еще братьями Вачовски? И какое количество из них были успешными?

Еще один раунд бессмысленного копирования начался с момента премьеры незатейливых по сути, но уникальных по тону фильмов Кристофера Нолана, посвященных Темному рыцарю Готэма. Как часто потом из уст самых разных и даже вполне себе именитых кинематографистов звучали обещания снять "в духе Нолана"? И сколько из этих кинопроектов можно восстановить в памяти без консультаций со специалистами?

Совершенно очевидно, что ровно тоже самое будет происходить и теперь. Уже в ближайшее время мы услышим откровения о жизненной необходимости рейтинга R для экранизаций комиксов, узнаем о том, что крупные голливудские студии запускают в производство супергероические проекты "под "Дэдпула", и даже увидим нелепые потуги сломать "четвертую стену".

И все это вместо создания по-настоящему оригинальных концепций, тщательно выверенных сценариев, качественных кастингов, нетрадиционных подходов к производству спецэффектов, а самое главное - искренней любви к предмету и фанатской увлеченности процессом.

Естественно, и сами авторы "Дэдпула" не застрахованы от ошибок, которые неизменно совершали и совершают их куда более маститые коллеги. Смогут ли они правильно распорядиться большей свободой и совсем иными бюджетами во время работы над продолжением истории болтливого наемника? Сумеет ли режиссер Тим Миллер и сценаристы Ретт Риз и Пол Верник предложить нечто любопытное или пойдут по самому легкому пути, предполагающему лишь больше взрывов, больше персонажей и больше компьютерной графики?

Ведь именно неумение правильно распорядиться неограниченными ресурсами и кредитом доверия зрителей превратило "Хоббита" в неумную пародию на "Властелина колец", полное отсутствие глубокого понимания сути проекта сделало пятого "Терминатора" некрологом всей франшизы, а самолюбование отправило "Прометей" на свалку космического мусора.

Очень грустно жить в мире, в котором единственная надежда на хотя бы равнозначный сиквел связана с одним человеком - Джеймсом Кэмероном. Но придет время, когда и он в силу ли возраста или усталости совершит ошибку. И кто тогда сможет встать на пути разрушительного "эффекта "Дэдпула"?

Автор: Andrew



Всего комментариев: 118
Impulse101 (Критик), постов: 2639
16 февраля 2016 в 13:39
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
HHH писал(а) 16 февраля 2016 в 13:38
Спилберг не слился
Мне очень понравился Шпионский мост
мне нет.

Летописец (Критик), постов: 67083
16 февраля 2016 в 13:38
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Impulse101 писал(а) 16 февраля 2016 в 13:37
Можно забыть про Спилберга, он был хорош в 70,80,90-е, а потом слился как режиссёр.
Спилберг не слился
Мне очень понравился Шпионский мост

Impulse101 (Критик), постов: 2639
16 февраля 2016 в 13:37
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
pycuk писал(а) 16 февраля 2016 в 13:20
Ну, если даже Спилберг лажает (Индиана Джонс 4), то всё может быть. Так что предлагаю оставаться оптимистами)
Можно забыть про Спилберга, он был хорош в 70,80,90-е, а потом слился как режиссёр.

eneydos (Критик), постов: 2593
16 февраля 2016 в 13:37
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 16 февраля 2016 в 13:20
А это тут при чем?
Пусть ловят новую волну, лишь бы сумели правильно свести воедино все компоненты. Если при этом обойдутся без тупого копирования, будет хорошо.

Cold Case (Новичок), постов: 24
16 февраля 2016 в 13:37
Аватарка пользователя Cold Case
Долго смеялся))) Притянуто и высосано))) Вы сильно преувеличиваете вляние Дэдпула))) А про Хоббита и Промитей это вообще пять, хотя тут кто то ожидал иного комментария от главного ненавистника этих фильмов)))


Летописец (Критик), постов: 67083
16 февраля 2016 в 13:36
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 16 февраля 2016 в 13:12
Мне кажется, что вытянуть сиквел могут вообще лишь единицы. В свое время это смог сделать Спилберг, Земекис и Кэм. ...
Сиквелы Судной ночи и Джиперса Криперса получились шикарными

Impulse101 (Критик), постов: 2639
16 февраля 2016 в 13:28
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Как думаете "Стражи галактики" будут на том же уровне? Я полюбил этих ребят)

Летописец (Критик), постов: 67083
16 февраля 2016 в 13:25
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мне ДэдПул понравился тем, что он много "льет воды", мне он кого-то напомнил)))

CheChen (Критик), постов: 17836
16 февраля 2016 в 13:21
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
У дебютантов-постановщиков в последнее время фильмы стали стрелять не так уж и редко. Дело как всегда в рекламе бренда. В последнее время не сильно ощутимо, что студии заморачиваются над тем, чтобы делать фильмы на десяток лет воспоминаний. Лишь бы кассу срубить и все вложенное возвратить.
Как уже выразил автор. Единственная оправданная надежда на одного Кэмерона - повелителя сиквелов.

Andrew (Главный редактор), постов: 80263
16 февраля 2016 в 13:20
Аватарка пользователя Andrew
eneydos писал(а) 16 февраля 2016 в 13:17
Ну вы что-то прям оочень критичны) Сами же говорили, что главное - подача.
А это тут при чем?

pycuk (Критик), постов: 599
16 февраля 2016 в 13:20
Аватарка пользователя pycuk
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 16 февраля 2016 в 13:12
Мне кажется, что вытянуть сиквел могут вообще лишь единицы. В свое время это смог сделать Спилберг, Земекис и Кэм. ...
Ну, если даже Спилберг лажает (Индиана Джонс 4), то всё может быть. Так что предлагаю оставаться оптимистами)

eneydos (Критик), постов: 2593
16 февраля 2016 в 13:17
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 16 февраля 2016 в 13:12
Мне кажется, что вытянуть сиквел могут вообще лишь единицы. В свое время это смог сделать Спилберг, Земекис и Кэм. ...
Ну вы что-то прям оочень критичны) Сами же говорили, что главное - подача.

Andrew (Главный редактор), постов: 80263
16 февраля 2016 в 13:12
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 16 февраля 2016 в 13:05
Да, выдать "на гора" один раз проще, чем делать это многократно. Но все же в "репродуктивном" возрасте ...
Мне кажется, что вытянуть сиквел могут вообще лишь единицы. В свое время это смог сделать Спилберг, Земекис и Кэм. У остальных получался шлак какой-то

Andrew (Главный редактор), постов: 80263
16 февраля 2016 в 13:11
Аватарка пользователя Andrew
eneydos писал(а) 16 февраля 2016 в 13:02
Про Ганна сказали, про Вона сказали, а про Руссо? Вы же наверняка в курсе насчет отзывов людей, который посмотрели ...
Какая разница, кто и что сказал:) Выйдет фильм, я вам расскажу свое мнение:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
16 февраля 2016 в 13:05
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 16 февраля 2016 в 12:55
Посмотрим, что Ганн выдаст в сиквеле:) Пока ни у одного из перечисленных сиквелов не было:) А Вон так вообще был ...
Да, выдать "на гора" один раз проще, чем делать это многократно. Но все же в "репродуктивном" возрасте многократная вероятность есть, это не уважаемый маэстро Ридли.
К сожалению, тут и количеством не возьмешь, каждый раз это будет тот еще непредсказуемый эксперимент))

Regolas (Критик), постов: 10888
16 февраля 2016 в 13:04
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 16 февраля 2016 в 13:02
не соглашайтесь.но все эти ключники,мастера ключей,архитекторы... поолная дребедень
Неа, очень интересно:) В первой части была таинственная прорицательница, во второй решили показать, что таких "умных" программ в Матрице немало, и у них у всех есть свои задачи.

123456789 (Критик), постов: 14880
16 февраля 2016 в 13:02
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Regolas писал(а) 16 февраля 2016 в 12:59
Не соглашусь.
не соглашайтесь.но все эти ключники,мастера ключей,архитекторы... поолная дребедень

eneydos (Критик), постов: 2593
16 февраля 2016 в 13:02
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 16 февраля 2016 в 12:55
Посмотрим, что Ганн выдаст в сиквеле:) Пока ни у одного из перечисленных сиквелов не было:) А Вон так вообще был ...
Про Ганна сказали, про Вона сказали, а про Руссо? Вы же наверняка в курсе насчет отзывов людей, который посмотрели фильм на предпросмотре?

Ivias (Критик), постов: 356
16 февраля 2016 в 13:01
Аватарка пользователя Ivias
Больше 12 лет на сайте
12
Прям не статья, а реквием какой-то. Даже грустно стало.

Regolas (Критик), постов: 10888
16 февраля 2016 в 12:59
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 16 февраля 2016 в 12:45
матрица "перезагрузка" -теже создатели. а лента кроме пары тройки эпизодов-скучная ерунда
Не соглашусь.

123456789 (Критик), постов: 14880
16 февраля 2016 в 12:59
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 16 февраля 2016 в 12:55
Посмотрим, что Ганн выдаст в сиквеле:) Пока ни у одного из перечисленных сиквелов не было:) А Вон так вообще был ...
спилберг тоже в трансформерах есть. во всех частях! но это не означает что он "работает" над этими проектами.имя может быть взято и для галочки

Regolas (Критик), постов: 10888
16 февраля 2016 в 12:58
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Превратило "Хоббита" в неумную пародию на "Властелина колец," - да сколько можно...
Ну, спасибо хоть, что не написали: "ничем не отличившийся, кроме Джокера и надоедающей мрачностью с пафосом, "Темный рыцарь".

Dean24 (Критик), постов: 4635
16 февраля 2016 в 12:56
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Верим в лучшее

Andrew (Главный редактор), постов: 80263
16 февраля 2016 в 12:55
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 16 февраля 2016 в 12:48
Не будем о грустном, хотя это и объективная реальность, от которой не уйдешь. Я верю в то, что всегда находятся ...
Посмотрим, что Ганн выдаст в сиквеле:) Пока ни у одного из перечисленных сиквелов не было:) А Вон так вообще был продюсером "Фантастической четверки":)

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
16 февраля 2016 в 12:48
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не будем о грустном, хотя это и объективная реальность, от которой не уйдешь. Я верю в то, что всегда находятся люди, голодные и жадные до творчества, экспериментов, которым есть чем поделиться, для которых финансовый успех вторичен. Мэттью Вон, братья Руссо, Джеймс Ганн...
Дэдпул не может свернуться - он Аватар Рейнольдся и команды, пока они молоды и энергичны, Дэдпул жив))

123456789 (Критик), постов: 14880
16 февраля 2016 в 12:45
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
TREADSTONE писал(а) 16 февраля 2016 в 12:35
Да пусть подражают. Авось нечто интересное получится. Такие фильмы, как "Дэдпул" будут нужны, ибо будут являться ...
матрица "перезагрузка" -теже создатели. а лента кроме пары тройки эпизодов-скучная ерунда

Andrew (Главный редактор), постов: 80263
16 февраля 2016 в 12:43
Аватарка пользователя Andrew
TREADSTONE писал(а) 16 февраля 2016 в 12:35
Да пусть подражают. Авось нечто интересное получится. Такие фильмы, как "Дэдпул" будут нужны, ибо будут являться ...
Любое подражание не может быть интересным в принципе:) Это взаимоисключающие понятия:) Любо ты готов предложить что-то свое, либо тупо копируешь чужое, другого не дано

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
16 февраля 2016 в 12:35
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Да пусть подражают. Авось нечто интересное получится. Такие фильмы, как "Дэдпул" будут нужны, ибо будут являться неким отдыхом от однообразного Марвела и серого ДС. Каким будут они по качеству? Это, конечно, большой вопрос. Но за сиквел "Дэдпула", зная, что им будет заниматся тажа команда, я переживаю куда меньше, чем если бы кого-то из них заменили. Это их детище.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды