px

Рецензия на фильм "Люди Икс: Апокалипсис"

21.05.2016
Рецензия на фильм Люди Икс: Апокалипсис

Ровно два года назад руководство, отвечающее за франшизу “Люди Икс” в студии Фокс, из которого отдельным порядком можно выделить режиссера Брайана Сингера и сценариста/продюсера Саймона Кинберга, решило перезапустить франшизу самым нетривиальным образом, удалив все события предыдущих фильмов, но сохранив ключевых игроков. Ход был мощным и решительным, но у следующих за ним “Людей Икс: Апокалипсис” продолжить развитие твердым шагом не получилось. Ведь у зрителей не стерли память в отличие от героев, а значит больше того же самого уже не кажется впечатляющим достаточно, чтобы оправдать поход в кино.

Вновь Магнито разочаровывается в людях и жаждет крови. Вновь Профессор Икс настаивает на недопустимости войны. Вновь Мистик спорит с ним о невозможности мира. И древний мутант, восставший благодаря группе египетских фанатиков и называющий себя Эн Сабах Нуром, не добавляет к этой уже знакомой примеси нечего принципиально нового. Он видит мир, извращенный технологиями и самонареченными правителями, и решает избавить его с помощью Магнито и трех других мутантов от гнета цивилизации: попросту стереть все построенное за тысячи лет с лица земли.

Апокалипсис получился типичным для Marvel злодеем, громким на словах, могущественным в теории, но на деле больше командующим всеми вокруг, чем сражающимся. Один Ртуть его порвал, как тузик грелку. Не зря ведь говорят, что герои хороши настолько, насколько злодей позволяет им быть. То есть команда Людей Икс могла бы уничтожить этого недомутанта еще в первые двадцать минут, но тогда фильма бы просто не было, поэтому способности их изрядно преуменьшают, дабы условное понимание нагнетания обстановки имело место быть.

Все равно смотреть на поединки мутантов никогда не надоедает. Выражаясь грубо, они просто слишком круты, чтобы их не любить. Новые старички – Джин Грей в исполнении Софи Тернер, Циклоп, воплощенный Таем Шериданом – вписались в написанных для них персонажей отлично. Кинберг не дал им поиграть со своими силами, но облюбовал для каждого местечко в общем массиве сюжета, где у них был бы момент блеснуть.

Саймон Кинберг вообще не подавал видимых усилий сделать что-то особенное из заключения трилогии. Плоские диалоги только подтверждают это. Собственно зачем иметь такой звездный актерский состав, если писать для него односложные фразы?

По-прежнему очень хороши в своих ролях Дженнифер Лоуренс, Николас Холт и Ивэн Питерс, которым опять же нечего уже добавить к сложившимся персонажам. Удивительно, но только Джеймс МакЭвой с каждым фильмом продолжает раскрываться как Чарльз Ксавьер все шире, ярче и интереснее.

Надо однако заметить, что именно в "Люди Икс: Апокалипсис" становится понятно, насколько замкнута эта франшиза в самой себе. Ей просто некуда деваться из одного постоянного конфликта мутантов и людей, которые хотят любо уничтожить первых, либо использовать в своих порочных целях. Нет простора для идей и размышлений. Все уже было раскрыто в первой трилогии. Персонажи топчутся на месте, как стадо баранов, продолжающих натыкаться друг на друга в хаотичном порядке. У них есть развитие, но на просторах всей франшизы развитие это заключается в постоянной стагнации. Саймон Кинберг выстраивает четко организованную, последовательную историю, которой не хватает буквально одной единственной вещи: оригинальности.

“Люди Икс: Апокалипсис” заставляют как никогда раньше задуматься о конечности бума на фильмы по комиксам. Он показывает зацикленность сюжетов на одних и тех же сценарных ходах, невозможность выхода героев за рамки уже однажды показанного. В этом и видно падение шаблонов, ведь только в точных науках формулы продолжают работать бесконечно. В развлекательной индустрии они рано или поздно дают сбой.

Да, одна единственная сцена с Ртутью, смешная, напряженная, трагичная одновременно может спасти целый фильм. Но это гений не Брайна Сингера, а уникальность самого персонажа и актера его сыгравшего. Это не то, что Ивэн Питерс делает. Это то, как он это делает.

В остальном же нагромождение визуальных эффектов, часто второсортного качества, характеризует этот фильм, как нельзя полнее. Это конечно не “Трансформеры”, все-таки история тут по-прежнему правит баллом, но третий акт, состоящий из очередных масштабных разрушений по всему миру, вызывает ожидаемую реакцию: “Ну вот опять, добрались до конца света”.

Герои с неоправданной, а иногда с совсем непонятной мотивацией, сходятся, чтобы драться в максимально эффектной и минимально болезненной манере не на жизнь и не на смерть, а только в надежде дожить до следующей части и следующего соответственно гонорара.

Франшиза “Люди Икс” нуждается в глобальном пересмотре приоритетов, в глобальном пересмотре концепции в принципе. Иначе без значительных изменений она просто обречена на вымирание. Дело не в замене актеров или производственной компании. Дело в постановщике и сценаристе. Им нужны новые лица, новые мысли, новые течения, чтобы сделать Людей Икс вновь неожиданными, вновь революционными, какими они когда-то были шестнадцать лет назад. Тогда они определяли жанр, а не волочились за ним.

Автор: OLegD



Всего комментариев: 44
|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
21 мая 2016, 10:23
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
arhilena писал(а) 21 мая 2016, 9:38
Мойры достаточно много на экране, вопрос только зачем? На что она повлияла?
она повлияла на историю начавшуюся в фильме Х Первый Класс, где они были влюблены с Ксавьером, мне показалось что можно было и больше её показать...

arhilena (Критик), постов: 1348
21 мая 2016, 9:38
Аватарка пользователя arhilena
Больше 12 лет на сайте
12
|SIRIUS| писал(а) 21 мая 2016, 9:28
Судя по комментариям мы как будто в разных вселенных живём)) по мне так фильм отличный персонажи раскрыты все ну ...
Мойры достаточно много на экране, вопрос только зачем? На что она повлияла?

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
21 мая 2016, 9:37
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Erden писал(а) 21 мая 2016, 8:34
А допустим вторжение инопланетян сможет оживить замкнутую драму между людьми и мутантами?
вот именно..была уже подобная попытка в Человеке из стали, подать сюжет как вторжение пришельцев..вышло, но с горем пополам.
в людях икс вообще не представляю инопланетян,

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
21 мая 2016, 9:31
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Regolas писал(а) 21 мая 2016, 2:36
Отличный фильм получился, не понимаю претензий.
+1

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
21 мая 2016, 9:28
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Судя по комментариям мы как будто в разных вселенных живём)) по мне так фильм отличный персонажи раскрыты все ну почти все кроме Мойры Мактагерт (её истории уделили меньше времени, ) и Росомахе но все же они играют свою роль. Насчёт слабости Апокалипсиса не согласен, по одиночке каждый из мутантов продержался всего пару минут против него, вспомните первую сцену встречи с Ксавьером...


arhilena (Критик), постов: 1348
21 мая 2016, 9:12
Аватарка пользователя arhilena
Больше 12 лет на сайте
12
Gaara писал(а) 21 мая 2016, 9:04
Это же надо такую чушь сморозить... Во всех кинокомиксах сразу понятно что хорошие парни завалят плохих.
В первом мстители 3 кто плохой?

Uncle Serg (Киноман), постов: 675
21 мая 2016, 9:08
Аватарка пользователя Uncle Serg
Больше 7 лет на сайте
7
Gaara писал(а) 21 мая 2016, 9:04
Это же надо такую чушь сморозить... Во всех кинокомиксах сразу понятно что хорошие парни завалят плохих.
Читали внимательно?
Я про построение повествования вообще-то писал, взгляните на ДМБ, там не просто добрая команда снесла Зло.

Gaara (Зритель), постов: 177
21 мая 2016, 9:04
Аватарка пользователя Gaara
Uncle Serg писал(а) 21 мая 2016, 8:59
В общем, все твердят одно и тоже - что только Ртуть и спасает этот фильм)) Ну может с Росомахой ещё, а в остальном ...
Это же надо такую чушь сморозить... Во всех кинокомиксах сразу понятно что хорошие парни завалят плохих.

Uncle Serg (Киноман), постов: 675
21 мая 2016, 8:59
Аватарка пользователя Uncle Serg
Больше 7 лет на сайте
7
В общем, все твердят одно и тоже - что только Ртуть и спасает этот фильм)) Ну может с Росомахой ещё, а в остальном всё слишком стерильно.
Тот же ДМБ хотя бы смог предложить что-то новое, для серии. И пусть он стёр все косяки предыдущих фильмов, при этом сам став одним сплошным косяком, но там хотя бы на протяжении фильма велось интересное повествование сюжета. И я не назвал бы его типичной экранизацией комиксов.
Здесь же сразу было понятно, что команда Добра зарубит команду Зла - вот и весь сюжет, только до этого финала будут тянут скучную резину.
Вообще, этот фильм Мортал Комбат 2 напоминает. Ксавьер - местный Рейден со своей командой спасителей добра, а Апокалипсис - типичный Шао Кан, повелитель, орущий на разверзнутые небеса про уничтожение Земли, со своей командой зла. Которые здесь и вовсе аналоги Дэйва Батисты из Спектра, где 3е из 4х - мебель, и выполняют роль бездумных вышибал. Магнето разве что тащит) Но и у того мотивация уровня Бог.
До Противостояния ему, как до Луны.

Erden (Критик), постов: 3085
21 мая 2016, 8:34
Аватарка пользователя Erden
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
А допустим вторжение инопланетян сможет оживить замкнутую драму между людьми и мутантами?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
"Властелины воздуха" не стали сколь-нибудь действительно значимым событием для мирового кинематографа
Награждения
Наши рекорды