Интернет-магазин KN-shop: Лучшие подарки на 23 февраля
Чашка СкеллингтонХан СолоОди с ВафлямиПраздничный ГрутПоргХарли КвиннМэйбл Пайнс
2550 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1240 руб.
На главную страницу

Рецензия на фильм "Чудо на Гудзоне". Чудес не бывает

Рецензия на фильм "Чудо на Гудзоне". Чудес не бывает

Авторитет Клинта Иствуда, как актера, режиссера и просто человека, настолько силен, что серьезно оценивать или уж тем более критиковать каждый его новый фильм становится все труднее. Это легенда, настоящая и незапятнанная. Тем обиднее, что Иствуд кажется окончательно упокоился на лаврах со всей возможной для такого высокого положения скромностью. Он не идет больше на творческие риски и неукоснительно успокаивается на оценке "хорошо" вместо того, чтобы стремиться к "отлично". Наверное, как и в случае с другим титаном индустрии Стивеном Спилбергом, в карьере Иствуда настал тот момент, когда экспериментирование отходит на второй план и остается ровная покатая плоскость мастерства, за которой уже и не разглядеть толком таланта.

Поэтому "Чудо на Гудзоне" получилось достойным, но ни в коей мере не захватывающим фильмом. Драма о невероятной посадке пассажирского самолета на поверхность реки Гудзон в 2009 году и последовавшим за этим разбором полетов состоит из разобранного на три части завораживающего падения, длинных тоскующих кадров потерянного Тома Хэнкса в роли капитана Чесли "Салли" Салленберга, скучных, дотошных разбирательств в замкнутых помещениях отельных комнат и слезных звонков жене в исполнении вечно расстроенной Лоры Линни. История собственно Салли, удивительного, трудолюбивого, сложного человека остается за бортом, вместо этого уступая место традиционной боязни внимания прессы, интервью и репортерам, щелкающим вспышкам камер и навязано кровожадным официальным представителям авиакомпании.

Под конец Салли говорит устами Тома Хэнкса, что эти самые люди в черных костюмах вытянули из полета весь человеческий фактор, всю душу, но по иронии судьбы Иствуд и сценарист проекта Тодд Комарники опустошили самого Салли, как спущенный воздушный шар. При том, что от сцен спасения всех 155 пассажиров с самолета на глаза впервые за долгое время в кинематографе наворачиваются слезы радости, а не отчаяния, все остальное действие смотрится в лучшем случае как любой другой эпизод процедурного сериала. "Чудо на Гудзоне" одновременно воспевает само чудо и опускает личность человека ответственного за это чудо в мутный осадок на самом дне.

Даже актерскому мастерству Тома Хэнкса негде найти себя в пространстве до невозможности пустых диалогов. Его манеры, перенятые у настоящего Салли, создают образ, за которым к сожалению не кроется никакой психологической глубины. Вместо этого существует лишь набор фактов, по которым Комарники пробегается, как будто за ним несется стая раздраженных продюсеров, кричащих о несуществующей длине фильма. Сюжет бродит кругами, как будто гоняется за собственным хвостом, чтобы в итоге прийти к очевидной простоте морали, что настоящие герои - те, кто просто делает свою работу качественно от начала и до конца.

Аплодисментов в таком случае достойны не традиционные герои вроде Иствуда или Хэнкса, а актеры второго плана, которые действительно добросовестно выполнили свою работу с полной отдачей. Короткие, порой смешные, порой милые, порой трогательные моменты между пассажирами самолета до и после посадки являются тем золотом, за которое нужно было изначально хвататься. Даже Аарон Экхарт выбивается из линейки звезд картины, оставаясь простым, но таким поразительно настоящим, смешным и искренним.

Саму катастрофу Иствуд освещает со всех возможных ракурсов: из кабины капитана, из салона самолета, с точки зрения спасателей, на мониторах командно-диспетчерского пункта, глазами изумленных офисных работников, наблюдающих за пикирующей черной лентой дыма двигателей. Поэтому "Чудо на Гудзоне" можно рассматривать, как полное и достоверное, насколько известно, воссоздание событий 2009 года. Все от грамотно поставленных кадров до уверенно нарастающего напряжения выполнено Иствудом строго по линейке: ни больше, ни меньше, ни отнять, ни прибавить. Только нет в этом ничего заводного, ничего, что заставило бы раскрыть от удивления рот, сжать подлокотники кресла или даже просто элементарно оправдать просмотр на большом экране кинотеатра. Отсутствие искреннего чувства за созданием этого фильма, его холодная расчетливость вплоть до цифр бокс-оффиса настолько очевидна, что он в принципе не может вызывать чувств, подобных тем, что вызывают лучшие фильмы мирового кинематографа.

Магии не случилось. "Чудо на Гудзоне" - это всего лишь очередной второсортный, холодный фильм, просто снятый, просто сыгранный, просто поставленный. Его хорошо посмотреть когда-нибудь для ознакомления с событием или от сильной любви к самолетам. Хотя как теперь спать во время полета, когда знаешь, что удачные приземления с поломанными двигателями столь ужасающе редки? Как бы там ни было, чудо в самом фильме отсутствует.

Автор: OlegD

13.09.2016
Предлагаем почитать также:
 
 
Всего комментариев: 24
Maxxx (Киноман), постов: 1665
18 сентября 2016, 19:00
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 4 лет на сайте
4
darkwhite писал(а) 13 сентября 2016, 20:15
Пишут же положительные рецензии Американскому снайперу)))
а почему ему не должны их писать?

PROFE7OR (Критик), постов: 5389
13 сентября 2016, 20:54
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 13 сентября 2016, 15:35
Если бы Иствуду было 30 лет, наверное кино-версия этой авиакатастрофы была бы иной)) А в этой версии есть мудрость 86-летнего режиссера, прожившего жизнь, неспешность, и очень тепло и сердечно поданная ...
Надеюсь Танюша, как ты и сказала, ... на мудрость прожившего жизнь, неспешность, тепло и сердечно.
Посмотрим что на самом деле, теперь вот и самому не терпится всё это противоречивое в комментах увидеть.) Но на всё сразу не разорвёшься.)

PROFE7OR (Критик), постов: 5389
13 сентября 2016, 20:47
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
"Поэтому "Чудо на Гудзоне" получилось достойным, но ни в коей мере не захватывающим фильмом." и ""Чудо на Гудзоне" - это всего лишь очередной второсортный, холодный фильм, просто снятый, просто сыгранный, просто поставленный." - наверное у меня как у читателя и зрителя раздвоение ("личности") мнения.
Вот ещё непонятно "Он не идет больше на творческие риски и неукоснительно успокаивается на оценке "хорошо" вместо того, чтобы стремиться к "отлично". Наверное, как и в случае с другим титаном индустрии Стивеном Спилбергом" - это в его то годы, напомним 86 лет, ну наверно и явно не тот 19-ти летний экспериментатор и творческие риски для него из рода "Алисы в стране чудес".
И раз оценка "Хорошо" - "просто и второсортная" - тогда ничего не понимаю.
Мне думается Олег в этом случаи дал маху, а в целом всё прекрасно.

PROFE7OR (Критик), постов: 5389
13 сентября 2016, 20:29
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
NoFear писал(а) 13 сентября 2016, 18:43
НА эту тему гулпо спорить, у каждого ведь своё мнение и осуждать его глупо.
Печалит то, что для многих пользователей этого сайта мнение Олега считается "истиной"
Ну, уверяю Вас (тебя) не все за истину сражаются.) А мнение, оно всего лишь мнение, и им и останется.
Можно согласится, можно нет, но веру никто не берёт.

PROFE7OR (Критик), постов: 5389
13 сентября 2016, 20:21
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да уж, мнения кардинально противоположные, сейчас это всё чаще и чаще бывает. Тем более хочется посмотреть и определить своё. Кино должно быть стильное, как это вообще можно сказать о фильмах Клинта Иствуда. И актёры первой величины явно не испортят просмотр, Том Хэнкс, Аарон Экхарт всегда желанны на картинке.)

darkwhite (Критик), постов: 21842
13 сентября 2016, 20:15
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Maxxx писал(а) 13 сентября 2016, 20:02
Мне кажется иногда он специально пишет все наоборот!ну вообще невозможно писать на хорошие фильмы "плохо",а на плохие "отлично"!
Пишут же положительные рецензии Американскому снайперу)))

Maxxx (Киноман), постов: 1665
13 сентября 2016, 20:02
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 4 лет на сайте
4
NoFear писал(а) 13 сентября 2016, 18:43
НА эту тему гулпо спорить, у каждого ведь своё мнение и осуждать его глупо.
Печалит то, что для многих пользователей этого сайта мнение Олега считается "истиной"
Мне кажется иногда он специально пишет все наоборот!ну вообще невозможно писать на хорошие фильмы "плохо",а на плохие "отлично"!

Sobakolub (Зритель), постов: 2388
13 сентября 2016, 19:17
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 2 лет на сайте
2
Слышу как где то далеко падают Хенкс и Иствуд от осознания того что наш Олег отправил их работу в разряд "второсортного" кино)

NoFear (Зритель), постов: 139
13 сентября 2016, 18:43
Аватарка пользователя NoFear
Maxxx писал(а) 13 сентября 2016, 17:21
из всех рецензий написанных этим пользователем,наверно только две по делу!остальное сущий бред,на шикарные фильмы разгромные рецензии,на плохие фильмы наоборот что чуть ли не шедевры!
НА эту тему гулпо спорить, у каждого ведь своё мнение и осуждать его глупо.
Печалит то, что для многих пользователей этого сайта мнение Олега считается "истиной"

AHDpeu (Критик), постов: 9703
13 сентября 2016, 17:25
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 2 лет на сайте
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
algoritn писал(а) 13 сентября 2016, 17:10
Среди адекватных?)))
Среди адекватных? Интересно сравнить и посчитать сколько тогда здесь неадекватов

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 

Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Король говорит!
Год выхода: 2010
Страна: США, Великобритания, Австралия
Жанр:биографический, драма, исторический
Режиссер:Том Хупер
В главных ролях:Колин Ферт, Хелена Бонем Картер
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (15 - 21 февраля)
Не жду ничего! 50%
Призрачная нить 21.2%
Недруги 10.3%
Обитатели 8.7%
Убийство священного оленя 5.4%
Поезд на Париж 3.3%
Журналист 0.5%
Язычники 0.5%
Муми-тролли и зимняя сказка 0%
Всего голосов: 184
Голосование проводится
с 15 по 21 февраля
Пользователи портала "Новости кино" о первом фильме Marvel 2018 года
Самые обсуждаемые материалы
Рассказ о ключевом моменте истории игровой серии, который совершенно иначе показан в фильме
Комментарии (270)
Фильм студии Marvel продемонстрирует один из лучших стартов в истории
Комментарии (134)
Проект студии Marvel собрал в первые выходные около 200 миллионов
Комментарии (124)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз