Лучшая рецензия на фантастический фильм

27.02.2017
Лучшая рецензия на фантастический фильм

Завершился прием работ на конкурс пользовательских рецензий, посвященный самым популярным фантастическим фильмам. По его условиям к финальному голосованию допущены пять текстов, которые получили наивысшие оценки пользователей портала "Новости кино". Вот эти работы: "Самый клевый Бэтмен" (пользователь Кэтти-бри, 9,92 балла на момент завершения первого этапа), "Ад или рай? Выбор за тобой!" (пользователь Angelina, 9,83 балла на момент завершения первого этапа), "Границы человеческого" (пользователь George, 9,78 балла на момент завершения первого этапа), "Логике тут не место" (пользователь TREADSTONE, 9,75 балла на момент завершения первого этапа) и "Универсальный боевик" (пользователь Vangol, 9,67 балла на момент завершения первого этапа).

Финальный этап голосования продолжится до 23 часов 59 минут 1 марта 2017 года. Победитель получит динамические накладные наушники Grado SR60i, предоставленные партнером конкурса, магазином Mycroft.su.



РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
Голосование к конкурсу рецензий
Angelina 32.3%
Кэтти-бри 21.7%
TREADSTONE 21.7%
George 13.7%
Vangol 10.6%
Всего голосов: 161
Голосование проводилось
с 27 февраля по 1 марта
Всего комментариев: 68
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 марта 2017 в 15:23
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А на голосование осталось полдня. Я так понимаю, все уже проголосовали?=)

vangol (Критик), постов: 910
28 февраля 2017 в 14:58
Аватарка пользователя vangol
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
За взвешенный, подробный и, практически, научный труд George.

Mono (Критик), постов: 11979
28 февраля 2017 в 10:40
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Отлично постарались, ребята!))) И читать было интересно, и радостно, что новый конкурс проходит на "ура") (очень надеюсь, что это был не последний такой конкурс)
Мой голос ушёл Трэду и его логике)

Dean24 (Критик), постов: 4635
28 февраля 2017 в 0:12
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Поздравляю пятерку, голос отдал, но оставлю при себе, чтобы никого не обидеть)

Зэпп (Критик), постов: 38896
27 февраля 2017 в 20:50
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 27 февраля 2017 в 20:45
Мои еще в прошлом году сломались) Однако, живу не в Крыму, то есть не на территории России, поэтому в случае чего, ...
Ага, это жаль.
Тут победы каждый достоин.


TREADSTONE (Критик), постов: 25004
27 февраля 2017 в 20:45
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 27 февраля 2017 в 20:36
может, мой подход не корректен, но...
Кто реально нуждается в наушниках?)))
Мои еще в прошлом году сломались) Однако, живу не в Крыму, то есть не на территории России, поэтому в случае чего, подарю их кому-то из наших.

vangol (Критик), постов: 910
27 февраля 2017 в 20:38
Аватарка пользователя vangol
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 16:21
все хороши, но Вангол напомнил детство)
Благодарю за поддержку, SF Freddy!

Зэпп (Критик), постов: 38896
27 февраля 2017 в 20:36
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
может, мой подход не корректен, но...
Кто реально нуждается в наушниках?)))

vangol (Критик), постов: 910
27 февраля 2017 в 20:34
Аватарка пользователя vangol
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 27 февраля 2017 в 11:11
Проголосовал за Вангола
Отличная рецуха у него получилась)
Спасибо HuntGod!

vangol (Критик), постов: 910
27 февраля 2017 в 20:31
Аватарка пользователя vangol
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ух ты! Я в пятерке! Премного благодарен за оказанную честь!

Stefa (Критик), постов: 22696
27 февраля 2017 в 18:31
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 27 февраля 2017 в 18:03
В следующий раз напишешь обязательно!) А каким фильмом? Поделись сокровенными мыслями.
Мы его уже обсуждали!:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
27 февраля 2017 в 18:10
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот кстати интересно. Если бы была рецензия условно говоря с двумя оценками (десятками), она бы сюда прошла, или нет?=) Благо таких нет, ну а если бы была?=)

Angelina (Критик), постов: 17852
27 февраля 2017 в 18:03
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 27 февраля 2017 в 18:00
Я тебя подвел, мой разум сейчас занят другим фильмом!:)
В следующий раз напишешь обязательно!) А каким фильмом? Поделись сокровенными мыслями.

Angelina (Критик), постов: 17852
27 февраля 2017 в 18:01
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 27 февраля 2017 в 17:39
Проголосовал за Ангелину еще утром. Но, конечно, все хороши:) От всех было интересно почитать)) Ох уж этот чертовски ...
Благодарю)

Stefa (Критик), постов: 22696
27 февраля 2017 в 18:00
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 27 февраля 2017 в 13:49
Мерси))
Я тебя подвел, мой разум сейчас занят другим фильмом!:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17624
27 февраля 2017 в 17:51
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 17:48
И поделить на коэффициент времени с момента публикации, и умножить на количество физических просмотров текста:)
Мудрая постановка вопроса)))))))))))))

Andrew (Главный редактор), постов: 80078
27 февраля 2017 в 17:48
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 27 февраля 2017 в 17:46
Надо было коэффициент количества ввести))
И поделить на коэффициент времени с момента публикации, и умножить на количество физических просмотров текста:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17624
27 февраля 2017 в 17:46
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 27 февраля 2017 в 16:37
Так, а теперь без шуток. Спасибо всем, кто принял участие. Честно, не думал, что будет столько работ. Помню, как, то ...
Надо было коэффициент количества ввести))

AHDpeu (Критик), постов: 9685
27 февраля 2017 в 17:39
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Проголосовал за Ангелину еще утром. Но, конечно, все хороши:) От всех было интересно почитать)) Ох уж этот чертовски сложный выбор...

Andrew (Главный редактор), постов: 80078
27 февраля 2017 в 16:42
Аватарка пользователя Andrew
TREADSTONE писал(а) 27 февраля 2017 в 16:37
Так, а теперь без шуток. Спасибо всем, кто принял участие. Честно, не думал, что будет столько работ. Помню, как, то ...
Участников было тогда не мало, итог был подведен, и победитель получил свой приз:)

TREADSTONE (Критик), постов: 25004
27 февраля 2017 в 16:37
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Так, а теперь без шуток. Спасибо всем, кто принял участие. Честно, не думал, что будет столько работ. Помню, как, то ли в 2014, то ли в 2015, Эндрю устраивал конкурс рецензий, где призом была часть его коллекции дисков с фильмами. Но участников было очень мало, я даже не уверен, что был подведен итог. Новый подобный конкурс порадовал, но ожидал, что рецензий меньше будет. Приятно удивлен. Надо отметить еще то, что некоторые участники написали несколько работ. Так что, победы они достойны больше, чем я. Хотя, если что, наушники передам кое-кому загадачному на сайте.)) Спасибо тем, кто голосует, не проходит мимо. Вы способны порадовать кого-то из нас.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32200
27 февраля 2017 в 16:21
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
все хороши, но Вангол напомнил детство)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27288
27 февраля 2017 в 16:03
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Все хороши, но я за Тредстоуна и его Обитель без логики!

Angelina (Критик), постов: 17852
27 февраля 2017 в 13:49
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 27 февраля 2017 в 12:57
Присоединяюсь к тебе, стоило ждать её рецензии столько времени, браво!;)
Мерси))

Angelina (Критик), постов: 17852
27 февраля 2017 в 13:47
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 27 февраля 2017 в 10:41
А потом в конце: "Лучшей рецензией названа работа пользователя Ангелина. Поздравляем! *Аплодисменты*" А потом: ...
Да уж, такого позора у нас не бывает. Оскар в этот раз...мягко сказать подставил команду ЛЛЛ...

Angelina (Критик), постов: 17852
27 февраля 2017 в 13:45
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 10:45
Не к, нужно сначала отправить приз и как только она получит можно отдавать приз другому. Так по заветам Оскара ...
Неее, я не отдам!))

Angelina (Критик), постов: 17852
27 февраля 2017 в 13:44
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 27 февраля 2017 в 10:22
Рецензии очень хорошие и радует, что их было предостаточно.
А голосую аналогично Кэтти-бри за Ангелину, не только ...
Ой, я чуть не прослезилась - так тронута. Спасибо! Ни минуты не жалею, что начало посвящено тебе - иначе не строчки дальше бы не пошло...
Очень жаль , что твои прекрасные работы не вошли в пятёрку. Я удивлена, если не сказать больше!

Angelina (Критик), постов: 17852
27 февраля 2017 в 13:35
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 27 февраля 2017 в 10:15
Мой выбор - за Энжи. Первый труд, и такой прекрасный:) Много аллюзий и отсылок. Жалко за всех нельзя голосовать, все ...
Спасибо, очень приятно!)

Stefa (Критик), постов: 22696
27 февраля 2017 в 12:57
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 27 февраля 2017 в 10:22
Рецензии очень хорошие и радует, что их было предостаточно.
А голосую аналогично Кэтти-бри за Ангелину, не только ...
Присоединяюсь к тебе, стоило ждать её рецензии столько времени, браво!;)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27288
27 февраля 2017 в 12:57
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Еще раз перечитаю, хотя в своем лидере уверена. Оскар научил перепроверять трижды))

Ребята, кто не попал в пятерку, спасибо за то, что вспоминали любимые фильмы. Вместе с вашими текстами и их словно смотрели еще раз!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Наши рекорды