"Оскар 2017". Рука Москвы!

27.02.2017
Оскар 2017. Рука Москвы!

После прошлогоднего скандала, прошедшего под девизом "Оскар слишком белый", Американская Киноакадемия и все, с кем она сотрудничает, похоже, сделали правильные выводы. "Оскар 2017" оказался значительно "чернее", значительно больше похож на политическое ток-шоу, а главное, завершился таким каламбуром, который сам по себе заслуживает главной золотой статуэтки. Уж чего-чего, а "большего разнообразия", как обещало руководство Киноакадемии, оказалось с лихвой. Теперь им стоит разобраться, как такое могло произойти. Но тут можно с чистой совестью, (во всяком случае, с тем, что подразумевают под этим американские спецслужбы и СМИ), поискать русских хакеров. Наверняка без них не обошлось.

До последних минут церемонии все ее события были абсолютно предсказуемыми. 90 процентов наград раздали именно тем, кого называли заранее решительно все вменяемые аналитики, Джимми Киммел уверенно превратил шоу в спин-офф своей персональной телевизионной передачи, главным антагонистом которой по многолетней традиции является Мэтт Дэймон, выступавшие со сцены клеймили новую администрацию США, порой зачитывая целые политические манифесты, победители плакали и благодарили своих родственников.

Единственным любопытным моментом, оживившим церемонию, стала нетрадиционная кормежка оголодавших гостей путем сбрасывания угощения прямо им на голову, ну, и, пожалуй, неожиданное появление "простого народа", реагировавшего на сидевших в первых рядах голливудских звезд с искренностью, которой могли позавидовать сами лауреаты. На этом все.

А потом случилось нечто беспрецедентное. Приглашенные в честь 50-летнего юбилея гангстерской драмы "Бонни и Клайд" исполнители главных ролей Уоррен Битти и Фэй Данауэй вышли на сцену, чтобы объявить обладателей главного "Оскара" в категории "лучший фильм". Несколько секунд ликования создателей мюзикла "Ла-Ла Ленд", и уже совсем было собравшиеся выключить свои телевизоры зрители прильнули к ним вновь. Оказалось, что голливудские ветераны ошиблись и представили публике совсем не того, за кого проголосовали взбодрившиеся после реформ Киноакадемики.

А как красиво все могло получиться! После "белого кошмара" последних лет главную награду в торжественной обстановке должна была получить драма про чернокожего героя нетрадиционной ориентации! Несомненные художественные достоинства фильма "Лунный свет", конечно, были бы сильно вторичны на фоне сверкающего примера "разнообразия", в которому столь стремилась Американская Киноакадемия. А тут такой конфуз!

Прояснилось все достаточно быстро. Раздосадованные продюсеры "Ла-Ла Ленд" вернули уже согретые в ладонях "Оскары", Уоррен Битти, невольно ставший ключевой фигурой в этом скандале, наверняка, принял немало сердечных капель, а всю вину на себя взяла аудиторская компания PricewaterhouseCoopers, которая в течение многих лет в обстановке крайней секретности занималась подсчетом голосов Киноакадемиков. Объяснение было предельно простым: Битти и Данауэй перед выходом на сцену получили не тот конверт. А точнее, конверт, в котором было имя победительницы в номинации "лучшая женская роль". И в силу ли возраста или растерянности голливудские ветераны не смогли быстро сориентироваться в ситуации.

Тут, правда, возникает ровно два вопроса. Первый. Каким образом у Битти и Данауэй оказался конверт с именем Эммы Стоун и фильмом "Ла-Ла Ленд"? Предположение о том, что организаторы просто перепутали и вручили им уже вскрытый ранее на сцене конверт, не выдерживает никакой критики. По той простой причине, что он остался у самой обладательницы премии "Оскар 2017", о чем Стоун немедленно сообщила журналистам уже после окончания шоу. Это значит, что PricewaterhouseCoopers доставила в бронированном кейсе два совершенно идентичных конверта и воспользовалась обоими? И второй. Почему годами отлаженная машина дала такой сбой?

Все очевидно. Произошедшее является наглядным свидетельством того хаоса, который творился в разных сферах американского истеблишмента в 2016 году. Борьба за разнообразие, превращавшаяся временами в борьбу со здравым смыслом, борьба с собственным электоратом, выбравшим почему-то не того президента, которого хотелось бы видеть в Белом доме большинству голливудской тусовки и прочим "прогрессивным" деятелям, борьба уже с самим президентом и еще более вымышленными, чем обычно, угрозами из-за рубежа и так далее.

Теперь осталось просто найти в этом прекрасном скандале "руку Москвы", и сценарий для главного претендента на "Оскар 2018" уже готов. And the Oscar goes...

Автор: Andrew



Всего комментариев: 175
John23 (Критик), постов: 30718
27 февраля 2017 в 17:27
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 17:20
Вы ребята меньше останавливайтесь на Рен ТВ при переключении каналов. Это плохо для мозга
Зато весело!:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
27 февраля 2017 в 17:26
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 17:19
Выдвигать гипотизы на то что можешь наблюдать проще. Ты например если бы был хирургом даже, ты бы все равно точно ...
а что у разных людей разное количество клапанов?)

drakula (Критик), постов: 31646
27 февраля 2017 в 17:20
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Вы ребята меньше останавливайтесь на Рен ТВ при переключении каналов. Это плохо для мозга

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
27 февраля 2017 в 17:19
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AHDpeu писал(а) 27 февраля 2017 в 17:15
Недавно прочитал, что хотят подключить астрономов-любителей для поиска предполагаемой 9 планеты:) В общем, видимо ...
а зачем нам 9 планета? уже давно про 10 говорят, развод полный)

Andrew (Главный редактор), постов: 80200
27 февраля 2017 в 17:19
Аватарка пользователя Andrew
Какие все-таки у нас умные и разносторонние пользователи:) Диалог об "Оскаре" может внезапно перерасти в дискуссию об освоении космического пространства:) И это правильно:)


drakula (Критик), постов: 31646
27 февраля 2017 в 17:19
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 17:13
зато лезут изучать другие галактики)
Выдвигать гипотизы на то что можешь наблюдать проще. Ты например если бы был хирургом даже, ты бы все равно точно не знал бы сколько клапан у твоего сердца. Можешь конечно посметреть на сердца других - но свою то ты все равно не увидишь

AHDpeu (Критик), постов: 9685
27 февраля 2017 в 17:15
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 17:13
зато лезут изучать другие галактики)
Недавно прочитал, что хотят подключить астрономов-любителей для поиска предполагаемой 9 планеты:) В общем, видимо там все сложно:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
27 февраля 2017 в 17:13
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AHDpeu писал(а) 27 февраля 2017 в 17:11
Про малоизученность понятно... Лишь только облако Оорта и то только косвенно, вроде как:)
зато лезут изучать другие галактики)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
27 февраля 2017 в 17:12
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 17:08
А толку вообще обсуждать победителя или проигравшего?
ну не скажи, это не одно и тоже

AHDpeu (Критик), постов: 9685
27 февраля 2017 в 17:11
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 17:08
сразу же было опровержение) вообще толком не известно что там в реальности, прикол в том что та часть системы малоизучена)
Про малоизученность понятно... Лишь только облако Оорта и то только косвенно, вроде как:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
27 февраля 2017 в 17:08
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AHDpeu писал(а) 27 февраля 2017 в 17:05
Не знаю, не слышал о таком. Да и пройденное расстояние (не скажу точно на какой год, но точно из последних трех, в ...
сразу же было опровержение) вообще толком не известно что там в реальности, прикол в том что та часть системы малоизучена)

drakula (Критик), постов: 31646
27 февраля 2017 в 17:08
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 17:07
а толку?) просто поговорить)
А толку вообще обсуждать победителя или проигравшего?

drakula (Критик), постов: 31646
27 февраля 2017 в 17:07
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AHDpeu писал(а) 27 февраля 2017 в 17:05
Не знаю, не слышал о таком. Да и пройденное расстояние (не скажу точно на какой год, но точно из последних трех, в ...
граница Гелиосферы толстая, дойти то дошел то не вышел

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
27 февраля 2017 в 17:07
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 17:03
Именно эту совесть и критикуем
а толку?) просто поговорить)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
27 февраля 2017 в 17:06
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AHDpeu писал(а) 27 февраля 2017 в 16:53
А что доказывать?) Толерантность на глаза... Посмотреть как все статуэтки очень четко распределились, что бы никто ...
это ты так считаешь) в тему. у нас одна дама уже договорилась до того, что с целью гендерного равенства женщин нужно брать в разные сферы деятельности независимо от их профессионального уровня)) а ты про Оскар)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
27 февраля 2017 в 17:05
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 16:56
не, после опровергли)
Не знаю, не слышал о таком. Да и пройденное расстояние (не скажу точно на какой год, но точно из последних трех, в том числе сегодняшний) говорит о том, что уже пересек

Andrew (Главный редактор), постов: 80200
27 февраля 2017 в 17:05
Аватарка пользователя Andrew
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 16:59
Говорят что в Мемориале перепутали фото Джаннет Паттерсона
Перепутали, но это все же не такая значительная оплошность. Такие бывают часто

drakula (Критик), постов: 31646
27 февраля 2017 в 17:03
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 17:01
есть факт что перепутали конверт) все остальное на совести тех кто перепутал
Именно эту совесть и критикуем

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
27 февраля 2017 в 17:01
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 16:52
Есть факт как обьявили ЛЛЛ. Есть факт того что вся команда ЛЛЛ вышли на сцену и взяли в руки Оскары, есть факт того ...
есть факт что перепутали конверт) все остальное на совести тех кто перепутал

drakula (Критик), постов: 31646
27 февраля 2017 в 16:59
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Говорят что в Мемориале перепутали фото Джаннет Паттерсона

Andrew (Главный редактор), постов: 80200
27 февраля 2017 в 16:57
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 27 февраля 2017 в 16:48
Если что - Фонд кино не будет денег давать, а Голливуд и так на самообеспечении.
Так это совсем другое дело:) НО рот никто никому не затыкает:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
27 февраля 2017 в 16:56
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AHDpeu писал(а) 27 февраля 2017 в 16:50
Вояджер-1 в 2013 году вышел за пределы гелиосферы
не, после опровергли)

George (Киноакадемик), постов: 10646
27 февраля 2017 в 16:53
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 16:50
Так Михалков дает либо себе либо брату только. Они же не будут что то плохое говорит о тех кто их кормит миллиардами
Не будем ставить под сомнение выбор академиков Золотого Орла)) Михалков ведь честный человек, не вмешивается в голосование. И за себя никогда не голосует, когда участвует))))

AHDpeu (Критик), постов: 9685
27 февраля 2017 в 16:53
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 16:50
есть факт, факт который уже никто не изменит)
а то что получил по всем известным причинам, так еще доказать нужно))
А что доказывать?) Толерантность на глаза... Посмотреть как все статуэтки очень четко распределились, что бы никто не был в обиде

drakula (Критик), постов: 31646
27 февраля 2017 в 16:52
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 16:50
есть факт, факт который уже никто не изменит)
а то что получил по всем известным причинам, так еще доказать нужно))
Есть факт как обьявили ЛЛЛ. Есть факт того что вся команда ЛЛЛ вышли на сцену и взяли в руки Оскары, есть факт того что они произнесли речь. Какое еще доказательство?

AHDpeu (Критик), постов: 9685
27 февраля 2017 в 16:50
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 16:45
так никто толком не знает что там и как за Нептуном в реальности. даже вояджеры которые уже в гелиосфере не дают ...
Вояджер-1 в 2013 году вышел за пределы гелиосферы

drakula (Критик), постов: 31646
27 февраля 2017 в 16:50
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
George писал(а) 27 февраля 2017 в 16:43
Золотом Орле - вы хотели сказать! Там всех Михалков инструктирует перед церемоний, чтоб никаких левых взглядов))
Так Михалков дает либо себе либо брату только. Они же не будут что то плохое говорит о тех кто их кормит миллиардами

George (Киноакадемик), постов: 10646
27 февраля 2017 в 16:50
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 27 февраля 2017 в 16:41
А защиту от недовольных, после использования свободы слова, конституция гарантирует? :)
Мелким шрифтом в сносках нижней части последней страницы, до которой никто не добирается))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
27 февраля 2017 в 16:50
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AHDpeu писал(а) 27 февраля 2017 в 16:46
Тут дело скорее в том, что не слишком красиво получилось... И получилась вот такая вот реакция:) Да и, собственно ...
есть факт, факт который уже никто не изменит)
а то что получил по всем известным причинам, так еще доказать нужно))

George (Киноакадемик), постов: 10646
27 февраля 2017 в 16:48
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 16:43
Да, на Орле, конечно:) Самоцензура у нас в стране всегда сильнее любой цензуры:)
Если что - Фонд кино не будет денег давать, а Голливуд и так на самообеспечении.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды