px

Рецензия на фильм "Трансформеры 5: Последний рыцарь". Выжженная земля

21.06.2017
Рецензия на фильм Трансформеры 5: Последний рыцарь. Выжженная земля
"Трансформеры" во многом уникальный голливудский проект. Во-первых, потому, что ни одна другая серия, основанная на линии игрушек, не зарабатывает настолько огромные деньги в прокате. Во-вторых, потому, что происходит это при постоянно деградирующем сценарии, а зачастую и при полном отсутствии логики. В-третьих, потому, что в фильмах о гигантских внеземных роботах стремятся сняться самые лучшие драматические актеры современного кино. Все это в общем-то благодаря одному человеку, Майклу Бэю. Он, как Демиург, управляет волшебным хаосом, является его Альфой и, судя по "Трансформерам 5", и Омегой. Ибо довести эту франшизу до большего абсурда и при этом вновь гарантировать внушительные сборы больше не сможет никто.

Здесь уже много раз говорилось о том, что "Трансформеры" - это аттракцион, фейерверк, выполняющий лишь одну функцию, развлекательную. Всякий человек в здравом уме и твердой памяти, идущий на сеанс очередного эпизода, точно знает, что именно он увидит. Поэтому все дальнейшие стенания о потраченном времени, как и все претензии к Майклу Бэю по интеллектуальной мощи примерно равны плевку в собственное отражение в зеркале. И, если вы предпочитаете именно такой тип сольных развлечений, то вот ровно на этом стоит закончить чтение данного текста и перейти к традиционным действиям. Со всеми остальными мы поговорим о пятой истории из жизни автоботов и десептиконов.

"Трансформеры 5: Последний рыцарь" - это не фильм в привычном понимании. Это нечто большее, и одновременно - нечто меньшее. Это Twitter в мире классических блогов прошлого с их большими текстами. Квинтэссенция фрагментарного мышления, очень точно отражающая современные тенденции подачи и поглощения информации. Поэтому любая попытка оценивать эту ленту с академической точки зрения не более адекватна, чем брезгливый разбор современных "мемов" профессором изящной словесности.

Итак, первое и самое главное. Смотреть этот фильм стоит по возможности в самом современном формате, безусловно, в 3D, еще лучше в IMAX 3D. Ну, и совсем идеальный вариант - Laser IMAX 3D. "Трансформеры 5" - тот редкий случай, когда подобные инвестиции с собственное развлечение оправданы, так как в форматы попроще не позволят вам насладиться поистине выдающейся визуализацией головокружительных фантазий создателей картины. Разница между конвертированными кинопроектами и снятыми сразу в стерео огромная, а снятыми камерами IMAX, тем паче. К тому же следующая возможность насладиться такой картинкой появится почти через год, когда будет выпущен фильм "Мстители 3".

Стал ли осмысленнее сюжет? Нет, конечно. На Земле со времен короля Артура хранится древний артефакт, который способен возродить Кибертрон и одновременно стать оружием невероятной разрушительной силы. Десептиконы, автоботы, люди и некоторые иные существа стремятся заполучить его, так как, если он "попадет не в те руки, то все пропало, и мы все умрем".

Стали ли лучше смотреться в кадре дети? Побойтесь бога, это же "Трансформеры", а не "Очень странные дела". Сумела ли новая главная героиня стать заменой Меган Фокс? Нет, не сумела. Придает ли какого-то веса истории участие в ней персонажа Энтони Хопкинса? Лишь в той степени, в какой мы вообще все хотим видеть Хопкинса на экране. Имеет ли значение очевидный еще из трейлеров переход Оптимуса на Темную Сторону? Нет, конечно. Иначе кто будет произносить пафосные речи. Были ли представлены новые интересные персонажи любого происхождения? Да, они будут в игрушечных магазинах уже завтра.

Общеизвестно, что "Трансформеры" всегда были гимном американской военщине. Ведь никто не умеет так ярко продемонстрировать достижения американского ВПК, как Майкл Бэй. А когда у него появился такой могучий инструмент, как стереоскопические камеры IMAX, гимн превратился в симфонию, главные аккорды которой звучат в последней четверти фильма, и, поверьте, ничего подобного вы ранее не видели и не слышали. Да, есть еще глубокий реверанс в сторону "Звездных войн". Настолько глубокий, что в пору заподозрить переход режиссера на сами знаете какую сторону.

В "Трансформерах 5" почти все доведено до абсолюта - бессмысленность сюжета, нелепость мотиваций героев, фантастическое качество спецэфектов и стереоскопия. И все это вновь работает. Но есть проблема.

Майкл Бэй оставил своим возможным преемникам выжженную землю в буквальном смысле этого слова. Если студия Paramount и правда собирается доверить шестую серию другому режиссеру, (а в том, что шестая серия состоится не дает сомневаться сцена после титров), ей придется серьезно изменить концепцию, так как больше так снимать не получится. Любая попытка "сделать, как Бэй" обречена на провал.

В остальном, вы знали на что шли.

Автор: Andrew
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 137
Skaner353 (Критик), постов: 13106
21 июня 2017, 12:09
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 21 июня 2017, 12:03
так это тогда мазохизм:) Раз вы уверены уже, что все настолько плохо, но будете смотреть все равно:) Это про мышей, ...
Со слов людей и рейтингов я в этом конечно уверен, НО я повторяю ещё раз, для меня главное самому посмотреть. Глядишь и зайдет, но это очень маловероятно:)

John23 (Критик), постов: 25897
21 июня 2017, 12:07
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 июня 2017, 12:03
так это тогда мазохизм:) Раз вы уверены уже, что все настолько плохо, но будете смотреть все равно:) Это про мышей, ...
Иногда надо и ерунду посмотреть, что бы быть в теме. У нас же ранг "Критик", нам иногда положено страдать, ради блага кинемотографа:)

OlegD (Критик), постов: 12063
21 июня 2017, 12:06
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 21 июня 2017, 11:32
Таки надо на пальцах, так как вы вырываете из контекста то, что вам нужно, а остальное не видите:))) Еще раз и на пальцах. ...
Да что ж вы все о качестве своем говорите? Я даже уже забыл с чего спор то начинался. Я говорю, что картинка передает дух картины, а вы про одну потерю качества

Andrew (Главный редактор), постов: 73227
21 июня 2017, 12:03
Аватарка пользователя Andrew
Skaner353 писал(а) 21 июня 2017, 12:02
А я говорил, что не посмотрю?) Разуйте глаза пожалуйста:)
так это тогда мазохизм:) Раз вы уверены уже, что все настолько плохо, но будете смотреть все равно:) Это про мышей, которые кололись, плакали, но продолжали жрать кактус:)

Skaner353 (Критик), постов: 13106
21 июня 2017, 12:02
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 21 июня 2017, 11:58
Если бы вам было "полностью начхать" вы бы даже не обсуждали тут это:) Так что не надо выдавать желаемое за ...
А я говорил, что не посмотрю?) Разуйте глаза пожалуйста:)


Andrew (Главный редактор), постов: 73227
21 июня 2017, 11:58
Аватарка пользователя Andrew
Skaner353 писал(а) 21 июня 2017, 11:55
Мне полностью начхать на Трансформеров, так что, нет, не унизительно.
Ну и я конечно своё мнение составлю, не ...
Если бы вам было "полностью начхать" вы бы даже не обсуждали тут это:) Так что не надо выдавать желаемое за действительное:) Посмотрите, как миленький:)

Skaner353 (Критик), постов: 13106
21 июня 2017, 11:55
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 21 июня 2017, 11:49
Вам самому не унизительно НАСТОЛЬКО зависеть от чужого мнения и не иметь самого:) Мне было бы стыдно, ей богу:) Я ...
Мне полностью начхать на Трансформеров, так что, нет, не унизительно.
Ну и я конечно своё мнение составлю, не переживайте, глядишь понравится (Вряд ли).

Текстолит (Критик), постов: 60563
21 июня 2017, 11:50
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Skaner353 писал(а) 21 июня 2017, 11:44
Хватит свой баян уже к каждому фильму писать. Шутка стара как мир.
Деньги всем нужны)))

Andrew (Главный редактор), постов: 73227
21 июня 2017, 11:49
Аватарка пользователя Andrew
Skaner353 писал(а) 21 июня 2017, 11:46
Эм, у меня нет причин в этом сомневаться глядя на прошлые три части. Плюс ещё мне один добрый человек проспойлерил ...
Вам самому не унизительно НАСТОЛЬКО зависеть от чужого мнения и не иметь самого:) Мне было бы стыдно, ей богу:) Я все стараюсь сам оценить, прежде чем оценку давать. Но каждому свое, конечно:)

Skaner353 (Критик), постов: 13106
21 июня 2017, 11:46
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 21 июня 2017, 11:43
"Короче говоря, очередная туфта от Майкла Бэя где выходит". Вы уже успели фильм посмотреть? Или так, "одна ...
Эм, у меня нет причин в этом сомневаться глядя на прошлые три части. Плюс ещё мне один добрый человек проспойлерил фильм и это полнейший слив

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды