Новое поступление отличных фигурок на любой вкус
1240.00 руб.
1240.00 руб.
1240.00 руб.
1240.00 руб.

Признайте себя виновными!

Признайте себя виновными!

Уважаемые ценители кинематографа, позвольте задать вам один простой, но очень важный вопрос: "Кто виноват в том, что качество картин так упало?" Ответ очень прост, как сказал один герой ("V, значит Вендетта"): "Если вы хотите увидеть виновника - достаточно просто посмотреть в зеркало". Замечательное выражение, а главное очень точное.

Зритель может сколько угодно плакать, сетовать, что ему все надоело, этот бесконечный "День сурка", но принять новое, хотя бы частично не "заезженное", его подсознание просто не в силах. Приведу один пример. Фильм "Дюнкерк", который не вписывается в привычные рамки военного кино. В нем нет душераздирающих речей, привычного героизма, истории любви, есть только молодые парни, которые просто хотят выжить. Практически все шаблоны, что мы так привыкли видеть ранее, отсутствовали. Казалось бы, вот оно отличие, особенность, какой-никакой глоток свежего воздуха. Но нет, зритель был не доволен, а все жалобы можно свести к одному – верните штампы. Верните! Простите, товарищи, но это лицемерие чистой воды.

Так и живем, из года в год смотрим ремейки некогда успешных лент, адаптации книг, комиксов, видеоигр (не гнушаются даже настольными). Нет, я не против их киноадаптаций, совсем наоборот, просто для кино выбирают исключительно зрелищный вариант. Вот еще один пример. Фильм "Во всем виноват енот". Почесав голову, многие спросят: "Его хоть показывали?". Да, он был, его показывали в России, и это очень вдумчивый, личный, многогранный фильм. Его оценили всего двое пользователей нашего любимого портала "Новости кино", остальным он оказался, как говориться" "до лампочки". Зачем? Ведь в тот день вышел "Человек-паук: Возвращение домой", а под него так приятно поглощать еду и напитки, отключив мозг.

Очень модно стало переснимать мультфильмы, делать из них художественное полотно, (причем, снимать практически кадр в кадр), и почти монополистом тут выступает Walt Disney. "Красавица и чудовище" - несомненный кассовый успех, но очень многие зрители отмечали отсутствие души, и тот факт, что мультфильм 1991 года значительно лучше. Так зачем нужен был фильм? Все просто - сыграть на ностальгии и ЗАРАБОТАТЬ. Из этой же оперы и недавняя "Книга джунглей". Что собственно и произошло. Зритель ворча, но все же скушал предложенный продукт, и теперь на подходе новые блюда: "Мулан", "Аладдин" и т.д. А прямой конкурент Walt Disney - студия Warner Bros задумалась расширить мир, который так искусно был показан в фильме "Матрица". Пока это лишь слухи, но многие не хотели бы, чтобы и эта сказка стала былью. Мы станем свидетелями того, как жажда наживы будет рвать целостный мир оригинала. Буду рад ошибаться, ведь все же расширить вселенную Гарри Поттера они смогли почти без скрипа. Что будет дальше, покажет лишь время.

2017 год станет, быть может, знаковым для киноиндустрии, и не в плане обилия качественных картин с огромным бюджетом. Напротив, мы становимся свидетелями того, что элита кинобизнеса уже не особенно напрягается при создании своих "шедевров". Технически, конечно, все выполнено на "УРА", но со всем остальным просто беда. Такое ощущение, что сценарист как профессия скоро вымрет, так как вместо внятной и хорошо прописанной истории зрителю будут подавать чуть приправленный шаблон. Сюда можно, например, отнести, недавние приключения Джека Воробья и Доминика Торрето.

Кризис идей, - скажете вы, закат кинематографа. Такие разговоры идут с периодичностью один раз в два года, только пользы практически нет. Если раньше при сравнимо небольшом бюджете (от 100 000 до 50 миллионов долларов) режиссеру и сценаристу приходилось мыслить, что и как лучше прописать, сделать, снять с первого дубля максимально качественно, а слово "пересъемки" было сравнимо с проклятьем, то сейчас, пожалуйста, при 200 миллионах долларов хорошего специалиста по визуальным эффектам будет достаточно.

Пусть сценаристы и бастуют, жалуясь на малую оплату своего труда, но очевидно, что профессионалов среди них тоже не очень много. Для увеличения аудитории вносятся правки, сюжет упрощается, и в большинстве случаев художественное полотно превращается в чисто коммерческий проект. Все для нас, дорогие зрители. Виноваты мы! Поскольку рынок подстраивается под наши запросы, а не наоборот. Мы рождаем спрос, и наши требования не очень высокие.

Автор: Федор Лоос

10.08.2017
Предлагаем почитать также:
Американская Киноакадемия составила длинный список претендентов
Студия Walt Disney нашла исполнительницу главной роли в игровом фильме
Прокат картины Пэтти Дженкинс завершен
 
 
Всего комментариев: 120
  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 5876
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.08.2017 11:41
#891636
Kent S писал(а) 15.08.2017 11:26 #891628
Сорри что так поздно. всегда открываю и держу во вкладках и при свободном времени читаю.
Да все ок, так, слегка воздух сотрес!;)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 17888
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
15.08.2017 11:26
#891628
Stefa писал(а) 15.08.2017 10:49 #891615
О, спасибо!;)
Сорри что так поздно. всегда открываю и держу во вкладках и при свободном времени читаю.

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 5876
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.08.2017 10:49
#891615
Kent S писал(а) 15.08.2017 10:12 #891609
как точно сказано
О, спасибо!;)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 17888
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
15.08.2017 10:12
#891609
как точно сказано

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 5876
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.08.2017 10:53
#891138
sergeystr писал(а) 13.08.2017 09:02 #891129
Нет творцов не меньше,просто творцы после того как пара-тройка фильмов слабеньких во многих планах хапнули много бабла,решили что теперь и так сойдёт.
Может и так!;)

13.08.2017 09:02
#891129
Stefa писал(а) 12.08.2017 17:25 #891071
Проблема в том, что творцов становиться меньше и меньше....
Нет творцов не меньше,просто творцы после того как пара-тройка фильмов слабеньких во многих планах хапнули много бабла,решили что теперь и так сойдёт.

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 5876
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.08.2017 17:25
#891071
TREADSTONE писал(а) 12.08.2017 17:06 #891065
Обвинять зрителя в том, что он не смотрит тяжелые драмы в кинотеатре не стоит. Все не пересмотреть, на все денег ни у кого не хватит, ибо сейчас в год ...
Проблема в том, что творцов становиться меньше и меньше....

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 5876
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.08.2017 17:24
#891069
TREADSTONE писал(а) 12.08.2017 17:06 #891065
Обвинять зрителя в том, что он не смотрит тяжелые драмы в кинотеатре не стоит. Все не пересмотреть, на все денег ни у кого не хватит, ибо сейчас в год ...
Ваше право!:) я высказал свое мнение!:)

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 11816
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.08.2017 17:06
#891065
Обвинять зрителя в том, что он не смотрит тяжелые драмы в кинотеатре не стоит. Все не пересмотреть, на все денег ни у кого не хватит, ибо сейчас в год выходит столько фильмов, сколько раньше выходило за несколько лет. И да, хорошие фильмы выходят постоянно. Их много. Больше, чем плохих. От того, что плохого качества блокбастер соберет 1 млрд зеленых они не исчезнут. Хорошие режиссеры и дальше будут творить и снимать. У них всегда будет своя аудитория. Кого стоит винить, так это уж слишком ленивых и загубленных на деньгах продюсеров, сценаристов и режиссеров, которые продают нам заведомо плохой продукт.

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 11816
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.08.2017 17:02
#891062
Спрос рождает предложение. Да, большая часть зрителей ходит в кинотеатры в основном на блокбастеры, часть из которых с каждым годом становятся все проще, банальные и тупее. Но может стоит просто понять почему? Аудитория этих фильмов, как и кинотеатров с современными технологиями, это подростки, дети и уставшие от работы взрослые. Дети любят яркие образы, взрывы, динамику и юмор. Мало кто в юном возрасте вникает в сюжет, пытается понять скрытый смысл и проводит параллели. Поэтому их не увидишь В КИНОТЕАТРЕ (которое является местом развлечения, отдыха) на сеансе того же "Во всем виноват енот". Уставшие, замученные делами взрослые не хотят дополнительно нагружать свой мозг каким-то сложным сюжетом. Поэтому выбирают разрекламированные фильмы- !аттракционы, которые пробуждают в нас тех самых детей, любящих взрывы и крутые пафосные сцены. Они более легкие для восприятия. Сомневаюсь, что массовый зритель отдохнет на просмотре "Меланхолии", к примеру. Обвинять зрителя в том, что он не смотрит

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Результат голосования
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Звездные войны 8"
13.12.2017
Пользователи портала "Новости кино" о самом ожидаемом фильме года
Самые обсуждаемые материалы
Рецензия на фильм "Звездные войны 8". Социалистическая революция
У "Лиги справедливости" не будет сиквела
У "Лиги справедливости" не будет сиквела
Warner Bros. подтвердила съемки фильма "Бэтгерл"
Представлены номинанты на премию "Золотой глобус 2018" (фильмы)
Представлены номинанты на премию "Золотой глобус 2018" (фильмы)
Абсолютным лидером оказалась лента Гильермо Дель Торо
Конкурс к открытию магазина KN Shop
Конкурс к открытию магазина KN Shop
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Награждения
Наши рекорды