px

Оскар 2019: Ставка на черное

22.01.2019
Оскар 2019: Ставка на черное
Чтобы ни произошло на церемонии "Оскар 2019", она в любом случае уже войдет в историю как самой премии, так и кинематографа вообще. Не только потому, что многое в процессе этого шоу произойдет впервые, но и потому, что в сознании киноакадемиков очевидно произошел важный надлом, который будет иметь далеко идущие последствия.

Гвоздем программы, безусловно, стали семь номинаций на "Оскар" фильма студии Marvel "Черная пантера". Во-первых, потому, что это первый случай попадания экранизации комиксов в номинацию "лучший фильм". Ничего похожего не случалось ранее даже с лучшими представителями жанра, например, фильмом "Темный рыцарь", который оказался проигнорирован, несмотря на весь сопровождавший его информационный шум и восторженную критику. Получит ли в итоге главную награду проект Marvel, уже не слишком важно. Куда интереснее изменения, которые проиллюстрировало это выдвижение.

Достаточно вспомнить, что, словно предчувствуя грядущий триумф "Черной пантеры", консервативная часть Киноакадемии попыталась летом 2018 года создать отдельную номинацию, куда должны были благополучно "сливаться" всевозможные блокбастеры. Таким образом была предпринята вполне очевидная попытка отделить фильмы, получившие наибольшую поддержку зрителей, от "настоящего искусства", что, естественно, снизило бы престижность такой награды. К счастью, попытка провалилась. Уже через месяц "после долгих консультаций" Киноакадемия отказалась от этого странного новшества. Скорее всего, под давлением более молодой ее части.

Кадры к статье Оскар 2019: Ставка на черное Кадры к статье Оскар 2019: Ставка на черное Кадры к статье Оскар 2019: Ставка на черное Кадры к статье Оскар 2019: Ставка на черное


Как следствие, "Черная пантера" проложила путь наверх для проектов самых "легких жанров", а так как в США действует прецедентное право, то за первопроходцем обязательно последуют и другие. Нечто подобное в истории Голливуда уже происходило, когда в борьбу с "серьезными" кинолентами вступили мюзиклы.

Однако куда любопытнее, чем прорыв "Черной пантеры", оказался успех фильма-исповеди "Рома", который создал режиссер Альфонсо Куарон. Вовсе не потому, что сам мастер на все руки Куарон будет претендовать сразу на три золотых статуэтки. Столь истовая поддержка мексиканской драмы, получившей сразу 10 номинаций на "Оскар 2019", куда более политкорректна, чем голосование за кинокомикс Marvel, и, скорее всего, не имеет никакого отношения к ее достоинствам.

Дело в том, что голосование выборщиков происходило на фоне острейшего политического кризиса в США, вызванного противостоянием президента Дональда Трампа и Демократической партии, которое даже привело к остановке работы многих государственных учреждений. Причиной этого конфликта стало стремление президента возвести стену на границе с родиной Альфонсо Куарона. А Голливуд, как известно, за исключением отдельных его представителей, всегда находился в глубокой оппозиции к действующему главе Белого дома. Поэтому триумф "Ромы" - это такой современный вариант Фронды или протестного голосования.

А значит, победа ее, если она состоится, окажется куда более политической, чем это было бы в случае с "Черной пантерой". Так что ставьте на черное, господа, от этого выиграют решительно все.

Автор: Andrew
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 101
Andrew (Главный редактор), постов: 73239
22 января 2019, 22:36
Аватарка пользователя Andrew
Regolas писал(а) 22 января 2019, 22:32
Почему это? Отмечать посредственную пустышку и ставить её в один ряд с признанными шедеврами - вот это потеря значения.
Посредственные пустышки неоднократно получали "Оскар" по политическим причинам:)) Это вовсе не проблема:) Проблема была бы в том, что возникла бы категория, ценность которой была равна нулю:) К счастью, они это поняли:)

TREADSTONE (Критик), постов: 23460
22 января 2019, 22:33
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Посмотрим еще на наш местный "Оскар")

Regolas (Критик), постов: 10866
22 января 2019, 22:32
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 22 января 2019, 22:31
Вот тогда "Оскар" точно бы потерял свое значение:)
Почему это? Отмечать посредственную пустышку и ставить её в один ряд с признанными шедеврами - вот это потеря значения.

Andrew (Главный редактор), постов: 73239
22 января 2019, 22:31
Аватарка пользователя Andrew
Regolas писал(а) 22 января 2019, 22:30
«Была предпринята вполне очевидная попытка отделить фильмы, получившие наибольшую поддержку зрителей, от "настоящего ...
Вот тогда "Оскар" точно бы потерял свое значение:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
22 января 2019, 22:30
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Нет, только рецензии к ней, но примерно поняла о чём речь.


Regolas (Критик), постов: 10866
22 января 2019, 22:30
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
«Была предпринята вполне очевидная попытка отделить фильмы, получившие наибольшую поддержку зрителей, от "настоящего искусства", что, естественно, снизило бы престижность такой награды. К счастью, попытка провалилась.»
А мне кажется, это было бы не лишним. Всё попкорное кино сбросить в отдельный раздел громких и красивых, но достаточно простых картин.

Naver (Киноман), постов: 1138
22 января 2019, 22:29
Аватарка пользователя Naver
Больше 7 лет на сайте
7
Оскар такая фигня)) что лунный свет, что теперь пантера:D понятно почему рейтинги ниже плинтуса

Naver (Киноман), постов: 1138
22 января 2019, 22:27
Аватарка пользователя Naver
Больше 7 лет на сайте
7
Naver писал(а) 22 января 2019, 22:27
А ярому смотрели?)
Рому))

Naver (Киноман), постов: 1138
22 января 2019, 22:27
Аватарка пользователя Naver
Больше 7 лет на сайте
7
Кэтти-бри писал(а) 22 января 2019, 22:25
Всё по делу. Даже приятно удивила такая глубокая аналитика.
А ярому смотрели?)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 24536
22 января 2019, 22:26
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 22 января 2019, 22:25
Гай Фокс молчал 2 года, но лишь произнеся пару слов он покинул нас навсегда 22 числа в 22:22...
Помянем)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Награждения
Наши рекорды