ОгласКА. Рецензия Киноакадемии на фильм "Торжество"

Brune
"Начну с того, что идея написания совместных рецензий на обойденные вниманием широким кругом зрителей фильмы оправдалась еще до своей реализации. Драму Томаса Винтерберга "Торжество" из-за "утечки информации" уже активно смотрят, из чего следует, что задумка хороша.
История банкета в честь празднования 60-летия патриарха семейства Клингенфельдов, Хельге, запомнится гостям и обслуге надолго. Именно в этот день за праздничным столом в окружении близких и друзей с юбиляра сорвали маску, явив миру его истинную сущность. Снятый ручной камерой фильм делает нас самих участниками событий – гениальное решение, благодаря которому зритель ощущает свою причастность и вынужден реагировать на происходящее. Дергающаяся, приближающая и удаляющая фокус камера на протяжении всего фильма создает эффект присутствия тебя самого на этом проклятом торжестве. Вступительная речь старшего сына именинника о своем детстве сравнима с ушатом холодной воды, но "цивилизованность" не просто отбросить в сторону. И ты продолжаешь сидеть за столом в шоке, пытаешься протолкнуть ком в горле глотком шампанского и думаешь, вот это ты попал...
На мой взгляд, фильм не только и не столько о преступлении против детей и об абсолютном зле, которое может таиться как в темных переулках, так и привольно поживать в роскошном особняке. Речь о противостоянии этому злу всеми силами, вопреки страху и общественному мнению, боязни навсегда потерять свой статус успешного человека. Иногда приходится убить себя, чтобы освободить и спасти от невыносимых мук близкого человека. Вспомнилось сразу из "Куда приводят мечты": "Sometimes when you lose, you win".
Почему стоит смотреть "Торжество"? Потому что это авторское кино без "заморочек". Так что, если вы обходите десятой дорогой "кино не для всех", не бойтесь - подтекстов и метафор не будет. Зато вы получите представление о том, как можно снять человеческую трагедию за сущие копейки, пригласив мало кому известных актеров".
Scream 4
"Неоднозначное получилось кино. Техническая сторона вопроса откровенно плоха. Не знаю, может такая манера съемки это какой-то замысел режиссера, но лично мне было тяжко смотреть на все эти быстрые наезды камеры, странные ракурсы и заваленные горизонты. Монтаж и освещение из той же оперы, кадры иногда сменяют друг друга очень быстро. Выглядит все это дело очень сумбурно. Кто? Куда? Зачем? Не особо понятно. Неудивительно если у зрителя возникнет желание прекратить просмотр. Если честно, то и сам не думал, что досмотрю, но после полу часа хронометража началось самое интересное, не сказать, что сверх оригинальное, но мысли о попусту потраченном времени улетучиваются. Самое лучшее, чего здесь добился режиссер, так это разжигание ненависти к этой сказочной семейке. Некоторых персонажей ненавидишь всей душой. По поводу концовки. Лично я такую концовку принять не могу, выглядит она очень странно".
George
"В первую очередь, фильм рассматривается в категории нового формотворчества, задуманного в рамках манифеста "Догма-95". Более сотни лет назад "Прибывший поезд" поразил воображение современников невероятной реалистичностью воспроизведения жизни на экране; теперь же этот поезд медленно, но верно приближается к тупику, перепробовав всевозможные формы киноязыка, и полагаясь теперь на технологическую зрелищность кинопродукта. Поэтому первое впечатление на "Торжество"- это взгляд на совершенно новую кинореальность, отличимую от привычных стандартов восприятия. Освобождение от искусственной мишуры (спецэффектов, закадровой музыки, красочности картинки и пластичного движения камеры) и приближение к гиперреалистическому восприятию - когда информация поступает при естественном освещении и неудобном ракурсе. В отсутствии кинематографических примочек, усиливающих эффект, остается развлекать самой историей. Поэтому сюжет должен прибегать к конфликтным ситуациям, но без хичкоковского нагнетания, поскольку и это покажется искусственным. А уж в прохладной Дании сложно себе представить историю, согревающую своим жизнерадостным содержанием.
Торжество отца семейства, пригласившего всех на свой юбилей, не может пройти без эксцессов - как необыкновенный случай один из ста. При переходе от частного к общему, на примере одной семьи показана жизнь самой Дании, ее болезненные стороны, - куда входят и проблемы воспитания, детская незащищенность, хрупкость психики, тягостные воспоминания, преследующие потом всю жизнь, и даже скандинавский шовинизм в умах ее представителей. Фильм умело комбинирует этими деталями, потихоньку выпуская скелеты из шкафов и преобразовывая всё это в мощное драматургическое действие. Пережив множество сюжетных фрустраций, в конце фильма не покидает мысль о том, что хорошее кино - это прежде всего содержание и его построение, убедительность актеров и мизансцен, выполненных в экспериментальной кинематографической среде".
Stefano
"Такое "кино" не хочется пропускать через себя, в противном же случае вас накроет волна неудобства и сожаления, постепенно перерастающая в откровенную агрессию к подобным проявлениям - к попыткам изобразить чудовищные пороки человечества. Разница только в том, что у авторов была только одна попытка, и она полностью засчитана. И дело вовсе не в сюжете, который Томас Винтерберг ("Курск") подслушал по радио, и даже не в актерах (Ульрих Томсен, Хеннинг Моритцен, Томас Бо Ларсен и другие), а в "жизненной" вакханалии, что творилась на экране. Сам режиссер - фигура своеобразная в мире кинематографа, кто-то считает, что личность одаренная, кто-то напротив - пустая и довольно невыразительная. Право каждого думать так, как ему заблагорассудится. Я лишь зритель ищущий посыл, определенное суждение, нацеленное на переработку внутри себя, где каждый элемент, отделенный от основного действия, несет свою ценность, заставляет думать, размышлять, в идеале действовать – становиться лучше.
Фильм "Торжество" весьма оригинальный авторский проект (бюджет всего 1,3 млн. долларов), но точного ответа для кого он был снят у меня нет. История о том, как в разгар празднования вскрывается правда, а благо почтённые члены семьи в одночасье превращаются в аморальных проходимцев, нашла отклик в моей сердце. Несомненно, однако хочется забыть и не вспоминать этот опыт. Слишком много грязи, слишком много".
TREADSTONE
"Не дайте названию фильма себя обмануть. Здесь не будет веселых историй и конкурсов, не будет счастливых детей, бегающих вокруг столов, не будет легкой атмосферы праздника, фейерверков и тому подобного. Эта история станет проверкой ваших нервов. Яркий пример того, как малоизвестный фильм без глянцевой картинки и громких имен берет за душу сильнее, чем большинство современных номинированных на Оскар драм с социальным подтекстом. Фильм откровенный, чистый, правдивый, без какого-либо дополнительного шума, гламура. В нём нет ничего случайного или лишнего. Он не прибегает к демонстрации каких-то извращений, чтобы заставить вас испытывать определенные эмоции. Ему это не нужно. Он лишь дает намёки, а остальное - дело вашего воображения. Фильм о том, как за внешним спокойствием, молчаливостью скрывается боль, подпитываемая комплексами и страхами, а за дорогим костюмом и репутацией – сгнившая душа, которая пытается держать всё под своим контролем. Но мы же знаем, что чем больше стараешься сохранять контроль, тем хуже становится. Некоторые вопросы все же остались без ответов, но после неожиданной для такой истории концовки, о них забываешь. "Торжество" вряд ли можно назвать новым словом в жанре, но он уж точно способен запомнится надолго".
MiB (Киноакадемик), постов: 9269
1 апреля 2019 в 18:12
| |
13 |
Кэсси-ди писал(а) 1 апреля 2019 в 18:08 Такой формат для таких фильмов не получится. Фильмы слишком нестандартные, там не получится единого мнения. Вот ... Поэтому нужен тот, кто объективно подойдет к компановке отзывов, чтобы вставить и тот текст, и другой, но опять же с объективной точки зрения) |
Летописец (Критик), постов: 67086
1 апреля 2019 в 18:09
| |
|
16 |
George писал(а) 1 апреля 2019 в 18:05 Превратим это в реалити-шоу, чтобы помимо фильма - обсуждались еще и участники) Кто как написал, кому как зашло) Это уже интересно)
Большой стол На столе надпись "ОгласКА" На столе карточки с именами киноакадемиков Каждый садится на свои места и начинает "говорить")) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 апреля 2019 в 18:08
| |
|
9 |
MiB писал(а) 1 апреля 2019 в 18:07 У этого за технику 6.0, за артестизм 5.9, так что ли? XD минус 0.5. за то, что не успел в срок принести дз....:))))) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 апреля 2019 в 18:08
| |
|
9 |
MiB писал(а) 1 апреля 2019 в 18:05 Было две идеи же, как я понял (Глас и Общая). Решили начать с первого варианта, но судьба второго остается неизвестной=)
Что ... Такой формат для таких фильмов не получится. Фильмы слишком нестандартные, там не получится единого мнения. Вот совсем. |
MiB (Киноакадемик), постов: 9269
1 апреля 2019 в 18:07
| |
|
13 |
George писал(а) 1 апреля 2019 в 18:05 Превратим это в реалити-шоу, чтобы помимо фильма - обсуждались еще и участники) Кто как написал, кому как зашло) У этого за технику 6.0, за артестизм 5.9, так что ли? XD |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 апреля 2019 в 18:07
| |
|
9 |
George писал(а) 1 апреля 2019 в 18:05 Превратим это в реалити-шоу, чтобы помимо фильма - обсуждались еще и участники) Кто как написал, кому как зашло) Будем выставлять оценки, худшего будем принудительно заставлять переписывать отзыв:) Нормально. Мне нравится:) |
MiB (Киноакадемик), постов: 9269
1 апреля 2019 в 18:05
| |
|
13 |
Кэсси-ди писал(а) 1 апреля 2019 в 17:58 А что такое "общая рецензия"? Это она же и есть, просто академики ещё подтягиваются. Ко второму акту рецензентов ... Было две идеи же, как я понял (Глас и Общая). Решили начать с первого варианта, но судьба второго остается неизвестной=)
Что такое общая рецензия? Вероятно, кто то собирает отзывы всех желающих КА в этом поучаствовать, компонуют, редактируют, вставляют 5 копеек и выдают цельное полотно под авторством нескольких членов КА, или от лица КА без указания ников) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
1 апреля 2019 в 18:05
| |
|
10 |
xen04158602 писал(а) 1 апреля 2019 в 18:02 "Там двое перспективных новичков, говорят, рвутся принять участие" - Да, я бы почитал отзыв от Моны. Превратим это в реалити-шоу, чтобы помимо фильма - обсуждались еще и участники) Кто как написал, кому как зашло) |
Stefa (Критик), постов: 22696
1 апреля 2019 в 18:05
| |
|
13 |
xen04158602 писал(а) 1 апреля 2019 в 18:02 "Там двое перспективных новичков, говорят, рвутся принять участие" - Да, я бы почитал отзыв от Моны. И я!;) |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30107
1 апреля 2019 в 18:05
| |
|
14 |
Кэсси-ди писал(а) 1 апреля 2019 в 18:04 Ладно-ладно, не буду пытаться сглазить. Сглазишь Мону, мало не покажется) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 апреля 2019 в 18:04
| |
|
9 |
xen04158602 писал(а) 1 апреля 2019 в 18:02 "Там двое перспективных новичков, говорят, рвутся принять участие" - Да, я бы почитал отзыв от Моны. Ладно-ладно, не буду пытаться сглазить. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
1 апреля 2019 в 18:02
| |
|
10 |
Constance писал(а) 1 апреля 2019 в 17:50 Мой короткий отзыв есть на странице фильма))
И если забыть о манифесте Догма-95 и ручной камере, то это совершенно ... Там чувств выше крыши. Но также нетипичных, как и сам формат фильма. Не просто поплакать или посмеяться, а почувствовать себя не в своей тарелке) |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30107
1 апреля 2019 в 18:02
| |
|
14 |
Кэсси-ди писал(а) 1 апреля 2019 в 17:58 А что такое "общая рецензия"? Это она же и есть, просто академики ещё подтягиваются. Ко второму акту рецензентов ... "Там двое перспективных новичков, говорят, рвутся принять участие" - Да, я бы почитал отзыв от Моны. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 апреля 2019 в 18:02
| |
|
9 |
TREADSTONE писал(а) 1 апреля 2019 в 17:57 Мало нам было одного Дона Зеппы) Произошел трэнд) Я не очень понимаю, в чём, собственно, прикол, но тенденция на лицо. Если Mono себя просто обрезала, то Стефа уже целенаправленно изменил окончание. Так что не удивлюсь и последующим изменениям. А потом КА переименуется к К.О.:) Ну, как в Мортал Комбате, дескать, качество настолько высоко, что любые аналоги побеждаются нокаутом:) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
1 апреля 2019 в 18:00
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 1 апреля 2019 в 17:40 Да, я вот вопрос забыл задать: а с какой периодичностью планируете?:) Или это исключительно спонтанно будет происходит? Мне вот тоже хотелось это обсудить. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 апреля 2019 в 17:58
| |
|
9 |
MiB писал(а) 1 апреля 2019 в 17:55 Спойлер тоже поймал заранее в комментариях к фильму, но что от этого поменялось?) Ничего. Название для меня ничего ... А что такое "общая рецензия"? Это она же и есть, просто академики ещё подтягиваются. Ко второму акту рецензентов будет больше. Надеюсь. Там двое перспективных новичков, говорят, рвутся принять участие... :D |
TREADSTONE (Критик), постов: 25010
1 апреля 2019 в 17:57
| |
|
13 |
Кэсси-ди писал(а) 1 апреля 2019 в 17:38 Ну, она такой должна была быть, если бы я не узнала заранее название фильма и не посмотрела бы его заранее.
А спорить ... Мало нам было одного Дона Зеппы) Произошел трэнд) |
Летописец (Критик), постов: 67086
1 апреля 2019 в 17:57
| |
|
16 |
Constance писал(а) 1 апреля 2019 в 17:50 Мой короткий отзыв есть на странице фильма))
И если забыть о манифесте Догма-95 и ручной камере, то это совершенно ... Чтобы мозг отдохнул, иногда нужна чувственная подпитка) |
MiB (Киноакадемик), постов: 9269
1 апреля 2019 в 17:55
| |
|
13 |
Спойлер тоже поймал заранее в комментариях к фильму, но что от этого поменялось?) Ничего. Название для меня ничего не значило, так как раньше не сталкивался с картиной, гораздо интереснее было узнать содержание нового Формата. Идея интересная, задумка реализовалась в полной мере, но все-таки общую рецензию от КА я бы почитал, такой формат же тоже планируется ради пробы, нет?) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 апреля 2019 в 17:51
| |
|
9 |
Constance писал(а) 1 апреля 2019 в 17:50 Мой короткий отзыв есть на странице фильма))
И если забыть о манифесте Догма-95 и ручной камере, то это совершенно ... Вот теперь мне стало совсем хорошо, спасибо:) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17643
1 апреля 2019 в 17:50
| |
|
12 |
Кэсси-ди писал(а) 1 апреля 2019 в 16:42 Замечательный формат, оставляем. Отзыва Constance не хватает... Мой короткий отзыв есть на странице фильма))
И если забыть о манифесте Догма-95 и ручной камере, то это совершенно традиционная/классическая семейная сходка с надрывом, которые так блестяще удавались Чехову (Чайка, Дядя Ваня...), Горькому (Дачники, Егор Булычев...), уж очень увлекательно вылезает на свет вдруг то скрытое, что вежливо и деликатно хранится за семью печатями в кромешной темноте, но составляет самую суть вещей, отсюда непреходящая актуальность. Не меньше торжества в датском семействе была впечатлена семейной сходкой американских Уэстонов (Август), хрониками еще одного американского семейства (На острой грани), французов (Это всего лишь конец света), многонациональных русских (Не чужие), в меньшей степени удачной оказалась семейная история "Ван Гогов" Гинзбургов... Будете писать дальше - не забывайте, что искусство это не о поисках смысла, это о переживании впечатлений/ощущений. Хотя для кого-то интеллектуальные "ощущения" вполне сравнимы с чувственными)) |
TREADSTONE (Критик), постов: 25010
1 апреля 2019 в 17:49
| |
|
13 |
Кэсси-ди писал(а) 1 апреля 2019 в 16:42 Замечательный формат, оставляем. Отзыва Constance не хватает... Так она написала его на странице фильма) Хотел бы, чтобы она примкнула к нашей команде, поплыла вместе с нами навстречу неизведанному, но, возможно, у неё пока нет времени.) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 апреля 2019 в 17:46
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 1 апреля 2019 в 17:41 Да ее все боятся. Я вот реально в страхе, ибо человек, который смотрит столько сериалов и может по каждому расписать ... Кажется, новый Скайнет найден. Версия "b", усовершенствованная модель:) |
piter (Киноман), постов: 3118
1 апреля 2019 в 17:45
| |
|
12 |
Из фильмов снятых в стиле "Догмы-95" видел только "Идиотов" Триера, но про "Торжество" наслышан, надо будет посмотреть, у Винтерберга ещё "Охоту" с Миккельсеном хвалят. |
Летописец (Критик), постов: 67086
1 апреля 2019 в 17:44
| |
|
16 |
Мне лично не хватило эмоционального подтекста
Мне нравится когда Констанс спорит на тему фильма "Левиафан", выгружая тем самым свой негатив к данной ленте) Читать такой текст одно удовольствие) Берите пример))) |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30107
1 апреля 2019 в 17:43
| |
|
14 |
Кэсси-ди писал(а) 1 апреля 2019 в 17:41 Или просто не стала заморачиваться, решив пойти по порядку. А начинается он, как известно, с единички:)))
Впрочем, ... "Или просто не стала заморачиваться, решив пойти по порядку. А начинается он, как известно, с единички" - не разбивай мистическую атмосферу. |
TREADSTONE (Критик), постов: 25010
1 апреля 2019 в 17:42
| |
|
13 |
xen04158602 писал(а) 1 апреля 2019 в 17:41 "Кто знает, может она может видеть будущее" - без вопроса) Местная Пифия))) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80297
1 апреля 2019 в 17:41
| |
|
|
George писал(а) 1 апреля 2019 в 17:36 Прорицательница Брюн ткнула пальцем в номер, под которым находился подходящий фильм))) Это судьба) Да ее все боятся. Я вот реально в страхе, ибо человек, который смотрит столько сериалов и может по каждому расписать полотно, однажды врывается с бензопилой и всех крошит в капусту.:) |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30107
1 апреля 2019 в 17:41
| |
|
14 |
TREADSTONE писал(а) 1 апреля 2019 в 17:39 Зам Главы - человек могущественный) Кто знает, может она может видеть будущее) "Кто знает, может она может видеть будущее" - без вопроса) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 апреля 2019 в 17:41
| |
|
9 |
TREADSTONE писал(а) 1 апреля 2019 в 17:39 Зам Главы - человек могущественный) Кто знает, может она может видеть будущее) Или просто не стала заморачиваться, решив пойти по порядку. А начинается он, как известно, с единички:)))
Впрочем, хорошо, что попала. Хотя посмотрим хотя бы выпуска четыре и сравним, может, остальное ещё круче:) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |