ОгласКА. Рецензия Киноакадемии на фильм "Торжество"

01.04.2019
ОгласКА. Рецензия Киноакадемии на фильм Торжество
Современный кинематограф столь огромный и необъятный, что даже целой жизни не хватит, чтобы полностью его изучить. Он словно океан, который с каждым днём становится всё больше, глубже и даже опасней. На большие и малые экраны ежедневно выходят новые фильмы и сериалы, и далеко не все из них удостаиваются должного внимания, ведь многие зрители не могут бороздить этот океан сутками напролет. Им приходиться выбирать, опираясь на свой вкус и предпочтения, только какой-то определенный маршрут. И пока круизные лайнеры, битком забитые зрителями, штурмуют берега популярного и нашумевшего, наша маленькая команда академиков-авантюристов плывет на встречу малоизвестному, необычному или вовсе забытому, чтобы потом рассказать вам, нашим заядлым кинематографическим морякам, о тех фильмах, которые вы могли не заметить за блеском блокбастерных волн. Итак, вслепую выбрав маршрут, наша лодочка, гордо именуемая "ОгласКА", примкнула к берегам таинственного проекта режиссера Томаса Винтерберга "Торжество" 1998 года. Что же, пора нам поделиться своими впечатлениями.

Brune
"Начну с того, что идея написания совместных рецензий на обойденные вниманием широким кругом зрителей фильмы оправдалась еще до своей реализации. Драму Томаса Винтерберга "Торжество" из-за "утечки информации" уже активно смотрят, из чего следует, что задумка хороша.

История банкета в честь празднования 60-летия патриарха семейства Клингенфельдов, Хельге, запомнится гостям и обслуге надолго. Именно в этот день за праздничным столом в окружении близких и друзей с юбиляра сорвали маску, явив миру его истинную сущность. Снятый ручной камерой фильм делает нас самих участниками событий – гениальное решение, благодаря которому зритель ощущает свою причастность и вынужден реагировать на происходящее. Дергающаяся, приближающая и удаляющая фокус камера на протяжении всего фильма создает эффект присутствия тебя самого на этом проклятом торжестве. Вступительная речь старшего сына именинника о своем детстве сравнима с ушатом холодной воды, но "цивилизованность" не просто отбросить в сторону. И ты продолжаешь сидеть за столом в шоке, пытаешься протолкнуть ком в горле глотком шампанского и думаешь, вот это ты попал...


На мой взгляд, фильм не только и не столько о преступлении против детей и об абсолютном зле, которое может таиться как в темных переулках, так и привольно поживать в роскошном особняке. Речь о противостоянии этому злу всеми силами, вопреки страху и общественному мнению, боязни навсегда потерять свой статус успешного человека. Иногда приходится убить себя, чтобы освободить и спасти от невыносимых мук близкого человека. Вспомнилось сразу из "Куда приводят мечты": "Sometimes when you lose, you win".

Почему стоит смотреть "Торжество"? Потому что это авторское кино без "заморочек". Так что, если вы обходите десятой дорогой "кино не для всех", не бойтесь - подтекстов и метафор не будет. Зато вы получите представление о том, как можно снять человеческую трагедию за сущие копейки, пригласив мало кому известных актеров".


Scream 4
"Неоднозначное получилось кино. Техническая сторона вопроса откровенно плоха. Не знаю, может такая манера съемки это какой-то замысел режиссера, но лично мне было тяжко смотреть на все эти быстрые наезды камеры, странные ракурсы и заваленные горизонты. Монтаж и освещение из той же оперы, кадры иногда сменяют друг друга очень быстро. Выглядит все это дело очень сумбурно. Кто? Куда? Зачем? Не особо понятно. Неудивительно если у зрителя возникнет желание прекратить просмотр. Если честно, то и сам не думал, что досмотрю, но после полу часа хронометража началось самое интересное, не сказать, что сверх оригинальное, но мысли о попусту потраченном времени улетучиваются. Самое лучшее, чего здесь добился режиссер, так это разжигание ненависти к этой сказочной семейке. Некоторых персонажей ненавидишь всей душой. По поводу концовки. Лично я такую концовку принять не могу, выглядит она очень странно".

George
"В первую очередь, фильм рассматривается в категории нового формотворчества, задуманного в рамках манифеста "Догма-95". Более сотни лет назад "Прибывший поезд" поразил воображение современников невероятной реалистичностью воспроизведения жизни на экране; теперь же этот поезд медленно, но верно приближается к тупику, перепробовав всевозможные формы киноязыка, и полагаясь теперь на технологическую зрелищность кинопродукта. Поэтому первое впечатление на "Торжество"- это взгляд на совершенно новую кинореальность, отличимую от привычных стандартов восприятия. Освобождение от искусственной мишуры (спецэффектов, закадровой музыки, красочности картинки и пластичного движения камеры) и приближение к гиперреалистическому восприятию - когда информация поступает при естественном освещении и неудобном ракурсе. В отсутствии кинематографических примочек, усиливающих эффект, остается развлекать самой историей. Поэтому сюжет должен прибегать к конфликтным ситуациям, но без хичкоковского нагнетания, поскольку и это покажется искусственным. А уж в прохладной Дании сложно себе представить историю, согревающую своим жизнерадостным содержанием.

Торжество отца семейства, пригласившего всех на свой юбилей, не может пройти без эксцессов - как необыкновенный случай один из ста. При переходе от частного к общему, на примере одной семьи показана жизнь самой Дании, ее болезненные стороны, - куда входят и проблемы воспитания, детская незащищенность, хрупкость психики, тягостные воспоминания, преследующие потом всю жизнь, и даже скандинавский шовинизм в умах ее представителей. Фильм умело комбинирует этими деталями, потихоньку выпуская скелеты из шкафов и преобразовывая всё это в мощное драматургическое действие. Пережив множество сюжетных фрустраций, в конце фильма не покидает мысль о том, что хорошее кино - это прежде всего содержание и его построение, убедительность актеров и мизансцен, выполненных в экспериментальной кинематографической среде".

Stefano
"Такое "кино" не хочется пропускать через себя, в противном же случае вас накроет волна неудобства и сожаления, постепенно перерастающая в откровенную агрессию к подобным проявлениям - к попыткам изобразить чудовищные пороки человечества. Разница только в том, что у авторов была только одна попытка, и она полностью засчитана. И дело вовсе не в сюжете, который Томас Винтерберг ("Курск") подслушал по радио, и даже не в актерах (Ульрих Томсен, Хеннинг Моритцен, Томас Бо Ларсен и другие), а в "жизненной" вакханалии, что творилась на экране. Сам режиссер - фигура своеобразная в мире кинематографа, кто-то считает, что личность одаренная, кто-то напротив - пустая и довольно невыразительная. Право каждого думать так, как ему заблагорассудится. Я лишь зритель ищущий посыл, определенное суждение, нацеленное на переработку внутри себя, где каждый элемент, отделенный от основного действия, несет свою ценность, заставляет думать, размышлять, в идеале действовать – становиться лучше.

Фильм "Торжество" весьма оригинальный авторский проект (бюджет всего 1,3 млн. долларов), но точного ответа для кого он был снят у меня нет. История о том, как в разгар празднования вскрывается правда, а благо почтённые члены семьи в одночасье превращаются в аморальных проходимцев, нашла отклик в моей сердце. Несомненно, однако хочется забыть и не вспоминать этот опыт. Слишком много грязи, слишком много".

TREADSTONE
"Не дайте названию фильма себя обмануть. Здесь не будет веселых историй и конкурсов, не будет счастливых детей, бегающих вокруг столов, не будет легкой атмосферы праздника, фейерверков и тому подобного. Эта история станет проверкой ваших нервов. Яркий пример того, как малоизвестный фильм без глянцевой картинки и громких имен берет за душу сильнее, чем большинство современных номинированных на Оскар драм с социальным подтекстом. Фильм откровенный, чистый, правдивый, без какого-либо дополнительного шума, гламура. В нём нет ничего случайного или лишнего. Он не прибегает к демонстрации каких-то извращений, чтобы заставить вас испытывать определенные эмоции. Ему это не нужно. Он лишь дает намёки, а остальное - дело вашего воображения. Фильм о том, как за внешним спокойствием, молчаливостью скрывается боль, подпитываемая комплексами и страхами, а за дорогим костюмом и репутацией – сгнившая душа, которая пытается держать всё под своим контролем. Но мы же знаем, что чем больше стараешься сохранять контроль, тем хуже становится. Некоторые вопросы все же остались без ответов, но после неожиданной для такой истории концовки, о них забываешь. "Торжество" вряд ли можно назвать новым словом в жанре, но он уж точно способен запомнится надолго".

Авторы: Старший редактор портала KinoNews.ru - Мария Великанова


Всего комментариев: 151
Andrew (Главный редактор), постов: 80323
1 апреля 2019 в 17:40
Аватарка пользователя Andrew
TREADSTONE писал(а) 1 апреля 2019 в 17:33
Уже стал волноваться, что выпуск сегодня не увидим) Спасибо, Эндрю, что опубликовали. Первая ОгласКА получилась ...
Да, я вот вопрос забыл задать: а с какой периодичностью планируете?:) Или это исключительно спонтанно будет происходит?

TREADSTONE (Критик), постов: 25016
1 апреля 2019 в 17:39
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 1 апреля 2019 в 17:36
Прорицательница Брюн ткнула пальцем в номер, под которым находился подходящий фильм))) Это судьба)
Зам Главы - человек могущественный) Кто знает, может она может видеть будущее)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 апреля 2019 в 17:38
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 1 апреля 2019 в 17:34
Я думал реакция будет - хочу посмотреть фильм, обсудить и поспорить с рецензентами.
Ну, она такой должна была быть, если бы я не узнала заранее название фильма и не посмотрела бы его заранее.
А спорить по его поводу смысла нет - он слишком нетипичный, каждый видит в нём что-то своё, двух одинаковых мнений быть не может, не считая хейтерского "ну и дичь". Из всех отзывов ближе, наверное, позиция Треда:) Или, как у вас сейчас модно, дона ТредО:))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30118
1 апреля 2019 в 17:37
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 1 апреля 2019 в 17:36
Прорицательница Брюн ткнула пальцем в номер, под которым находился подходящий фильм))) Это судьба)
Брюн - это судьба)

George (Киноакадемик), постов: 10646
1 апреля 2019 в 17:36
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 1 апреля 2019 в 17:33
Уже стал волноваться, что выпуск сегодня не увидим) Спасибо, Эндрю, что опубликовали. Первая ОгласКА получилась ...
Прорицательница Брюн ткнула пальцем в номер, под которым находился подходящий фильм))) Это судьба)


George (Киноакадемик), постов: 10646
1 апреля 2019 в 17:34
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэсси-ди писал(а) 1 апреля 2019 в 17:29
Ладно, вот вам официальная реакция читателя:
хочу добавки.
Только не заспойлерите фильм, интересно сначала ...
Я думал реакция будет - хочу посмотреть фильм, обсудить и поспорить с рецензентами.

TREADSTONE (Критик), постов: 25016
1 апреля 2019 в 17:33
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Уже стал волноваться, что выпуск сегодня не увидим) Спасибо, Эндрю, что опубликовали. Первая ОгласКА получилась хорошей, это я как куратор заявляю) Попался нам как раз подходящий фильм, словно судьба. Совершенно небанальный, с отличной сценарной работой. Основные персонажи здесь не похожи друг на друга и не являются какой-то тенью живого человека, пародией. Хочется ещё отметить старания режиссера для каждой сцены и кадра свой уникальный ракурс. Словно играл с камерой. Это достойно похвалы. Да, из-за моей оплошности и тупости произошла информационная утечка, но зато, как отметила Брюн, у фильма появилось несколько новых оценок. Для меня это немаловажно.

George (Киноакадемик), постов: 10646
1 апреля 2019 в 17:31
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэсси-ди писал(а) 1 апреля 2019 в 17:29
Ладно, вот вам официальная реакция читателя:
хочу добавки.
Только не заспойлерите фильм, интересно сначала ...
Это будет непрофессионально для Академии - спойлерить))

George (Киноакадемик), постов: 10646
1 апреля 2019 в 17:29
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэсси-ди писал(а) 1 апреля 2019 в 17:22
Поэтому я и говорю - вторичная:)
Тем более совсем отрицательный отзыв на фоне нескольких положительных только ...
Это тоже учитывалось. Разнополярные мнения только усиливают желание посмотреть и выявить истину для себя - каков на самом деле фильм. Этот момент я извлек после ознакомления со всеми отзывами.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 апреля 2019 в 17:29
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 1 апреля 2019 в 17:24
Знаю. Но я не диктовал всем как нужно писать. Просто в обсуждении предлагал такой вариант. Но писали все по-своему, ...
Ладно, вот вам официальная реакция читателя:
хочу добавки.
Только не заспойлерите фильм, интересно сначала прочитать отзывы ваши, а потом посмотреть и сравнить ощущения, а не наоборот:)))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30118
1 апреля 2019 в 17:27
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefano писал(а) 1 апреля 2019 в 17:22
Такой цели нет, фильм может и не понравиться!;)
Надеюсь, что нет. Не нужна она, само внимание к фильму Академии уже должно разжигать интерес к просмотру.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30118
1 апреля 2019 в 17:25
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэсси-ди писал(а) 1 апреля 2019 в 17:22
Поэтому я и говорю - вторичная:)
Тем более совсем отрицательный отзыв на фоне нескольких положительных только ...
На вкус и цвет.

George (Киноакадемик), постов: 10646
1 апреля 2019 в 17:24
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэсси-ди писал(а) 1 апреля 2019 в 17:19
Сейчас без обид, но один из отзывов достаточно близок к описанному тобой в последнем предложении:)
Знаю. Но я не диктовал всем как нужно писать. Просто в обсуждении предлагал такой вариант. Но писали все по-своему, кто как считал нужным. К тому же никто не утвердил правила написания. Поэтому пока так. Главное было хоть какой-то пробник выпустить, а дальше уже корректировать с учетом реакции читателей.

Stefa (Критик), постов: 22696
1 апреля 2019 в 17:22
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 1 апреля 2019 в 17:20
Главное в этой затее - не подгонять собственные впечатления от картины под цель рекомендовать к просмотру.
Такой цели нет, фильм может и не понравиться!;)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 апреля 2019 в 17:22
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 1 апреля 2019 в 17:20
Главное в этой затее - не подгонять собственные впечатления от картины под цель рекомендовать к просмотру.
Поэтому я и говорю - вторичная:)
Тем более совсем отрицательный отзыв на фоне нескольких положительных только разожжёт любопытство читателя к потенциальному просмотру:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30118
1 апреля 2019 в 17:20
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэсси-ди писал(а) 1 апреля 2019 в 17:10
Едва ли для такого формата будет выбран фильм, который не будут рекомендовать смотреть. Ведь вторичная цель - убедить ...
Главное в этой затее - не подгонять собственные впечатления от картины под цель рекомендовать к просмотру.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 апреля 2019 в 17:19
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 1 апреля 2019 в 17:16
Вооот. Человек уловил мою мысль относительно формата отзывов. Я предлагал писать в русле конструктивной критики ...
Сейчас без обид, но один из отзывов достаточно близок к описанному тобой в последнем предложении:)

Stefa (Критик), постов: 22696
1 апреля 2019 в 17:18
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 1 апреля 2019 в 17:16
Вооот. Человек уловил мою мысль относительно формата отзывов. Я предлагал писать в русле конструктивной критики ...
Нужно будет попробовать!;)

George (Киноакадемик), постов: 10646
1 апреля 2019 в 17:16
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 1 апреля 2019 в 17:06
Сразу бросается в глаза, чем отличается ОгласКА от Гласа Народа. Выверенный формат, хоть и пилотный, нет необдуманной ...
Вооот. Человек уловил мою мысль относительно формата отзывов. Я предлагал писать в русле конструктивной критики и исключить собственные эмоции. Фильмы специально подбираем такими, из которых можно что-то извлечь. Неважно как это повлияет на впечатление - положительное или отрицательное, но есть за что зацепиться. И именно это хочется рассмотреть в контесте кинематографа как такового.
Отзывы в стиле - мне музыка понравилась, а сюжет плохой - совсем не то.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 апреля 2019 в 17:10
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 1 апреля 2019 в 17:06
Сразу бросается в глаза, чем отличается ОгласКА от Гласа Народа. Выверенный формат, хоть и пилотный, нет необдуманной ...
Едва ли для такого формата будет выбран фильм, который не будут рекомендовать смотреть. Ведь вторичная цель - убедить зрителя потратить своё время на выбранный фильм.

George (Киноакадемик), постов: 10646
1 апреля 2019 в 17:08
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Удачно совпала рецензия со статьей о Матрице. Торжеству также около 20 лет и фильм абсолютно новой формации, но уже для фестивального кино.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30118
1 апреля 2019 в 17:07
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefano писал(а) 1 апреля 2019 в 17:00
Отлично, вливайся и присоединяйся!;)
Промолчу пока.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30118
1 апреля 2019 в 17:06
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Сразу бросается в глаза, чем отличается ОгласКА от Гласа Народа. Выверенный формат, хоть и пилотный, нет необдуманной послекинотеатральной эйфории и злопыхательства. Хорошо поставленные фразы. Погружение в историю кино. Разные мнения, при этом признающие, что фильм стоит посмотреть.

Stefa (Критик), постов: 22696
1 апреля 2019 в 17:00
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 1 апреля 2019 в 16:59
Наконец-то, дождались.
Отлично, вливайся и присоединяйся!;)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30118
1 апреля 2019 в 16:59
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Наконец-то, дождались.

Stefa (Критик), постов: 22696
1 апреля 2019 в 16:56
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mono писал(а) 1 апреля 2019 в 16:52
Оооо. Вышло таки!
Жаль, пока даже участие принять не могу, но очень хочется.
Ребята, молодцы!
Как нельзя, можно и нужно!;)))

Mono (Критик), постов: 11983
1 апреля 2019 в 16:52
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Оооо. Вышло таки!
Жаль, пока даже участие принять не могу, но очень хочется.
Ребята, молодцы!

Stefa (Критик), постов: 22696
1 апреля 2019 в 16:46
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 1 апреля 2019 в 16:40
Спасибо участникам проекта. Тестируем новый формат, который, если понравится всем, будет существовать наравне ...
Спасибо вам за возможность!;)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 апреля 2019 в 16:42
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 1 апреля 2019 в 16:40
Спасибо участникам проекта. Тестируем новый формат, который, если понравится всем, будет существовать наравне ...
Замечательный формат, оставляем. Отзыва Constance не хватает...

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 апреля 2019 в 16:41
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Поздравляю Киноакадемию с запуском нового проекта. Надеюсь, вы к нам с ним надолго.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Кристофер Нолан подтвердил, что актриса исполнит сразу две роли
Наши рекорды