px

Рецензия к фильму "Железный человек 2". Как закалялось железо

27.04.2010

В том, что режиссер Джон Фавро, в активе которого аж три с половиной известных фильма, по-настоящему талантлив, было понятно еще после выхода первого "Железного человека". В то, что он талантлив настолько, что может снять сиквел, ничем не уступающий первой части, верилось с трудом, ибо способных на это режиссеров даже в чрезвычайно плодовитом Голливуде считанные единицы. То, что "Железный человек" номер два окажется лучше оригинала, было просто невероятно. И все же Джон Фавро это сделал.

Все помнят свое ощущение после просмотра оригинального фильма? Вот эти вот мысли, что наконец-то на экранах появился супергерой из комиксов, который, страшно сказать, нравится и вызывает плохо скрываемое желание быть похожим? Что крепкий коктейль из действительно смешных шуток, феерического мордобоя и пороков главного героя, состоящих из нескольких основных инстинктов - это то, что как раз и не хватало изрядно затасканному жанру?

Было! Даже не пытайтесь отвертеться!

Так вот, после того, как вы покинете зрительный зал, посмотрев "Железного человека 2" все эти ощущения выйдут на новый уровень. Ибо каким-то непостижимым образом Джону Фавро удалось усилить и углубить все то, что и так было сильно и глубоко. Но обо всем по пунктам.

1. Роберт Дауни-младший, безусловно, лучшее, что случилось с приключенческим кино со времен джоннидеповского Джека Воробья. Даже весьма почитаемого ныне Кристиана Бейла можно было бы, слегка поднапрягшись, заменить на кого-нибудь еще в следующем фильме о Бэтмене. Но представить в образе Тони Старка кого-то, кроме Дауни-мадшего, совершенно невозможно. В сиквеле "Железного человека" его клоунада, помноженная на ничуть не приторный героизм, достигает масштабов Индианы Джонса на пике его формы в "Последнем Крестовом походе". А это, согласитесь, весьма не просто.

2. Микки Рурк появляется на экране не так уж и много, но является несомненным украшением фильма. Его усиленная золотыми фиксами природная харизма, подчеркнута без излишнего драматизма, и каждое появление Рурка в кадре доставляет истинное удовольствие. К слову, в случае с его героем Фавро удалось избежать весьма распространенных глупостей, портящих впечатление от всех фильмов, в которых появляются русские персонажи. Никаких плясок под балалайку, калинок-малинок и хоровых исполнений советских маршей. Даже заголовки российских газет, в изобилии попадающих в кадр, не наводят на мысль о стремлении сэкономить на русскоязычных консультантах. Ну, может, совсем чуть-чуть. Лишь само имя Иван Ванко напоминает о том, что корни антигероя уходят глубоко в годы Холодной войны, но тут уж режиссер оказался в заложниках у оригинальных комиксов. Собственно, даже водку герой Рурка потребляет весьма правильную.

3. Сам Джон Фавро, появившийся лишь в паре эпизодов первой части, занял во второй солидный кусок экранного времени. Обычно из неуемного желания режиссера непременно появиться не только по "ту," но и по "эту" сторону камеры не выходит ничего хорошего, но не в этом случае. Пожалуй, самые смешные моменты фильма как раз и связаны с появлением в кадре создателя картины.

4. Сэм Рокуэлл, пожалуй, единственный из задействованных в проекте звезд, потенциал которого явно не был использован в полной мере. Однако сюжетные изгибы дают основание надеяться, что режиссер просто приберег этого колоритного персонажа либо для следующего продолжения, либо, чем черт не шутит, для "Мстителей".

5. Скарлетт Йоханссон в обтягивающем латексе, совершающая немыслимые кульбиты и с легкостью отправляющая упитанных мужиков поодиночке и целыми группами в глубокие нокауты - на это зрелище можно любоваться столь же долго, как на танцующие языки пламени и чужой труд. Главное, не забыть запастись гигиеническими салфетками. Кстати, в "Железном человеке 2" режиссер несколько изменил происхождение героини Йоханссон и даже место ее работы, описанные в комиксах.

6. Гвинет Пэлтроу - это просто Пеппер Потс со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ничего нового в этом образе не появилось, но ее аристократическое очарование еще выгоднее стало оттенять разгильдяйство Старка.

7. Дон Чидл, как ни странно, стал не очень адекватной заменой Терренсу Ховарду в роли полковника Родса. И дело здесь не в актерском мастерстве. Если в команде Оушена он смотрелся вполне органично, то для того, чтобы быть правой рукой и нянькой для Тони Старка ему слегка не хватило комичности.

И, наконец, последнее. Если вы считаете, что характеристика "ураганный экшен" подходит лишь к фильму "Трансформеры", начинайте сомневаться уже сейчас, еще до просмотра второго "Железного человека". Поверьте, этот фильм, без всякого сомнения, является лучшим из того, что выплеснулось на экраны с начала 2010 года.

Браво, Фавро!

P.S. Дождитесь завершения финальных титров.

Автор: andrew



Всего комментариев: 495
AleX (Критик), постов: 8898
8 мая 2010, 15:04
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
А можите привести хотя бы десяток этих злобных фильмов?.И мы продолжили бы дискусию ,если конечно хотите, уже на конкретных примерах.

AleX (Критик), постов: 8898
6 мая 2010, 17:24
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
То как МЫ видем их и ОНИ нас, в кино и в жизне, зачастую похоже на карикатуру , но у этого жанра ни когда не было цельи высмеять, вырожаясь современным языком поглумиться, карикатура это вид со стороны и к поливанию грязь не имеет отношение. Почему я должен обижаться на то ,что мы в их фильмах либо пьяны либо пьём, если это так и есть,давайте меньше "жрать" и этот стереотип уйдёт и так далее.
А на ваш вопрос отвечу народной мудростью.
Очень легко заметить соринку в чужом глазу и не замечать бревна в своём.

Кира (Киноман), постов: 993
6 мая 2010, 15:50
Аватарка пользователя Кира
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
*-героЕВ-

Кира (Киноман), постов: 993
6 мая 2010, 15:48
Аватарка пользователя Кира
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Мне кажется вообще не стоит расчитывать на добрых-хороших-героях-русских в голливудских фильмах.
Кто заметил что в фильме (ЖЧ2) в начале и через полгода в Москве возле дома Ванко погода одинаковая - зима?
Какое там уважение к нации.

Евгения (Критик), постов: 3529
6 мая 2010, 15:33
Аватарка пользователя Евгения
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
мне кажется основная проблема русских во всем видеть подвох....Полили грязью очевидно-плохо...не полили-подозрительно как то....хм,видать изощренность...Не снимать русских-невозможно! Мы,наверное самый интересный,загадочный и колоритный народ..Сорри ,что вмешалась в разговор)))


AleX (Критик), постов: 8898
6 мая 2010, 0:24
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Но тем не менее именно американцы сняли два фильма о героизме советских подводников это Враждебные воды и К-19 не удевлюсь если они экранизируют ,когда нибудь, трагедии Комсомольца и Курска.
Я конечно соглашусь ,что МЫ в их фильмах чаше выглядим смешно, но лично меня это не задевает.
А на счёт заказа Госдепа. это что то из области теории заговора.Тогда показывать итальянцев,ирландцев и мексиканцев только как бандитов тоже заказ правительства? Смешно!

Guest (Критик), постов: 3426
5 мая 2010, 23:03
Аватарка пользователя Guest
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А как по вашему американцам ещё показывать то-русских? Как никак, а полвека смертной вражды дело своё сделали - или вы думаете, что они должны показывать нас красавцами, спасающими мир от страшной угрозы, пока они сами, извиняюсь, ж*** просиживают в бункерах? :)

AleX (Критик), постов: 8898
4 мая 2010, 23:14
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
По мне, так бред- это когда 007 Пирс Броснан режет 5см стали лазерной указкой в часах и тд.и тп.С серьёзным выражением лица.
Расценивать происходящие в Железном Человеке столь серьёзно и датошно в плане правдоподобности не стоит. Комиксы и их экранизиции это побольшому счёту сказки. Или вы верете в Санта Клауса?

AleX (Критик), постов: 8898
29 апреля 2010, 20:22
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Только что с сеанса. Отличный фильм, всё вмеру и всё на высшем уровне. Браво Фавро,браво!
ТФ под пресс, получаем сертификат на пятьдесят тысяч рэ и покупаем новый костюмчик от Тони Старка.:-)

Влад (Киноман), постов: 222
28 апреля 2010, 20:32
Аватарка пользователя Влад
Больше 14 лет на сайте
14
После такой рецензии грех не пойти на такой фильм!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды