px

"Мстители 4" vs. "Аватар". Финальный раунд

01.07.2019
Мстители 4 vs. Аватар. Финальный раунд
С некоторых пор, а точнее после выхода новых "Звездных войн" и экранизаций комиксов о Мстителях, выражение "только Джеймс Кэмерон может победить Джеймса Кэмерона" несколько утратило актуальность. Однако, студии Marvel придется придумать новую тактику продвижения фильма "Мстители 4: Финал", так как в стремлении занять первое место в рейтинге самых успешных проектов в истории кино она, возможно, допустила просчет, если.... Если только все это не было частью плана.

Собственно, даже назвать "повторным прокатом" то, что предложила студия своим поклонникам, не представляется возможным, так как и первый еще и не думал завершаться. Попытка впрыснуть "закись азота" в двигатель "Мстителей 4", все еще создающий крутящий момент по инерции, не привела к ожидаемому результату: интерес зрителей к паре сцен, одна из которых и вовсе относилась к другому фильму, оказался невысоким.

К чему была такая спешка, и чем вызвано желание вырваться в лидеры именно в летний сезон не совсем понятно. Если верить информаторам из недр студии, утверждавшим, что в распоряжении создателей "Мстителей 4" есть десятки, если не сотни, часов отснятых сцен, которые не вошли в прокатную версию, то эта торопливость тем более выглядит странно. Ведь можно было без всякой спешки смонтировать и украсить спецэффектами несколько действительно "дополнительных эпизодов", которые затем представить зрителям где-нибудь через полгода после премьеры.

Этот шаг был бы тем более логичным, что студия Marvel явно планирует выдвигать свой проект на соискание наград самой высокой пробы, а значит, напоминание о нем в канун наградного сезона или уже во время него "убило" бы сразу двух зайцев. Собственно Джеймс Кэмерон и Джон Ландау поступили с "Аватаром" именно так: расширенный вариант был выпущен летом 2010 года и добавил в копилку картины несколько десятков миллионов долларов.

Вероятнее всего, причина заключается не в недальновидности руководства студии. Уж в этом-то подозревать людей, создавших с нуля самую кассовую в истории кинематографа франшизу, вряд ли имеет смысл. Скорее, студия просто была связана какими-то обязательствами. Например, по активному продвижению фильма "Человек-паук: Вдали от дома", и весь этот "повторный прокат" не более чем рекламный трюк, превращающий "Мстителей 4" в локомотив для партнерского проекта.

Этот прием, в отличие от создания полноценных дополнительных сцен, значительно дешевле, и придаст нужное ускорение "Человеку-пауку", который в свою очередь вытянет на рекордный рубеж и самих "Мстителей". Насколько оправданным был такой расчет, станет понятно вскоре после Дня независимости в США. А вот настоящий повторный прокат стоит ожидать где-нибудь в первой половине января. Возможно, даже без всяких дополнительных сцен, так как общеизвестно, что в 2020 году Marvel возьмет паузу, и многие поклонники киновселенной явно захотят освежить в памяти главный фильм последнего десятилетия.

А "Аватар" останется "Аватаром" в любом случае, даже откатившись на второе место. Ведь его рекорд просто невозможно превзойти, так как установлен он был не двадцать какой-то частью франшизы, а первым и пока единственным оригинальным фильмом.

Автор: Andrew



Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 104
Текстолит (Критик), постов: 60566
3 июля 2019, 22:34
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 3 июля 2019, 22:28
Аплодировали зрелищу, а не политике.
Что там глубокого так взрыто?))
Вы не находите почему фильм Аватар сравнивают с Танцами с Волками и покахонтасом?)))
Там ведь идет про массовое истребление коренного населения ради выживания своей расы)
Разве это не политика?)))Не эгоизм конкретной расы&))

А вот Мстители и Форма воды - ПУСТЫШКИ)

George (Киноакадемик), постов: 10523
3 июля 2019, 22:28
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 3 июля 2019, 22:19
Ну тогда вы не разбираетесь в политике, раз не видите почему большинство журналистов аплодировали этому фильму;-)
Аплодировали зрелищу, а не политике.
Что там глубокого так взрыто?))

Текстолит (Критик), постов: 60566
3 июля 2019, 22:19
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 3 июля 2019, 22:16
Сплелись последние технологии и банальность. Это не шедевр. Это развитие аттракциона, а не кино.
Поверхностная ...
Ну тогда вы не разбираетесь в политике, раз не видите почему большинство журналистов аплодировали этому фильму;-)

George (Киноакадемик), постов: 10523
3 июля 2019, 22:16
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 3 июля 2019, 22:12
Это фильм Шедевр, в котором сплелись социология, политология и фантастика
Сплелись последние технологии и банальность. Это не шедевр. Это развитие аттракциона, а не кино.
Поверхностная социология, политология и фантастика в каждом втором блокбастере.

Текстолит (Критик), постов: 60566
3 июля 2019, 22:12
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 3 июля 2019, 21:30
Зато не шедевр)) Это другое)
Это фильм Шедевр, в котором сплелись социология, политология и фантастика


George (Киноакадемик), постов: 10523
3 июля 2019, 21:30
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэсси писал(а) 3 июля 2019, 18:30
Ку́льтовый фильм (от англ. cult film) — фильм, ставший объектом почитания у сплочённой группы поклонников.
Определение ...
Зато не шедевр)) Это другое)

танос (Киноман), постов: 1596
3 июля 2019, 19:23
Аватарка пользователя танос
Больше 6 лет на сайте
6
Кэсси писал(а) 3 июля 2019, 19:12
Дети против волшебников:)
там скорее секта чем культ

Industrial (Зритель), постов: 1903
3 июля 2019, 19:22
Аватарка пользователя Industrial
Больше 7 лет на сайте
7
Кэсси писал(а) 3 июля 2019, 19:12
Дети против волшебников:)
А фильм-то достоин к просмотру?
Волшэбники )

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
3 июля 2019, 19:12
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
танос писал(а) 3 июля 2019, 18:43
а какой фильм не подходит под это определение ?
Дети против волшебников:)

MiB (Киноакадемик), постов: 7426
3 июля 2019, 19:11
Аватарка пользователя MiB
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Industrial писал(а) 3 июля 2019, 17:06
Тут вроде про кино.
Кассовые сборы - неотъемлемая часть кинематографа=)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды