Американская Киноакадемия о фильме "Джокер"
13.10.2019

Большой наградной сезон 2019-2020 годов еще не начался, но члены Американской Киноакадемии уже приступили к просмотру фильмов, которые крупные голливудские студии намерены выдвинуть на соискание премии "Оскар 2020". Не стал исключением и "Джокер", оказавшийся одним из самых обсуждаемых в прессе кинопроектов осеннего сезона. Некоторые из киноакадемиков, которым в недалеком будущем предстоит принять участие в голосовании, поделились своим мнением при условии сохранения анонимности. Их высказывания приводит издание Cinemablend.
"С технической точки зрения работа оказалась прекрасна на любом уровне: съемки, дизайн, костюмы. В целом, все фильмы Тодда Филлипса сделаны безупречно. Но я глубоко презираю этот фильм. Он заставил меня чувствовать себя очень неловко. Я люблю [Даррена] Аронофски, [Ларса] фон Триера, [Майкла] Ханеке и большинство фильмов, которые действительно раздвигают границы тьмы. Но в этом фильме был нигилизм и нарциссизм, которые сильно обеспокоили многих из нас, и нам пришлось запивать этот дискомфорт. Студия Warner Bros. проделала исключительную работу по маркетингу фильма, и я уважаю то, как ловко они использовали троянского коня в супергероическом жанре, чтобы создать такой фильм в студийной системе, - но я не понимаю глубинного смысла этого проекта. Это был первый фильм в истории, который был слишком мрачным для меня", - сказал представитель продюсерского подразделения.
"Я посмотрела фильм вчера вечером вместе с другим членом Кинокадемии, и мой желудок все еще бурлил этим утром. Мне было не по себе от первого кадра до последнего, но фильм показался мне необыкновенным. Я ничего не читала об этом заранее, поэтому я думала, что увижу что-то вроде "Бэтмена". Это самая выдающаяся актерская работа, которую я видела за много лет - то, как он двигался, да, вообще все. Хочу сказать, что, он действительно блестящий актер, и нет ни одного кадра без его вклада. Чего я не понимаю, так это почему все так расстроены? Просто возьмите утреннюю газету и посмотрите на того негодяя, который управляет нашей страной, если вы вообще хотите знать о насилии. Пока рано говорить со всей определенностью, но я, конечно, вижу себя поддерживающей этот проект в номинации "лучший фильм". И, естественно, он (Хоакин Феникс) должен быть номинирован, или актерский департамент просто не знает, что делает", - прокомментировала представительница продюсерского подразделения.
"Это действительно впечатляющий фильм по всем направлениям. Работа Хоакина, бесспорно, необычная. Конечно, в фильме нет ничего нового с технической точки зрения, скажем, уникальных съемок "Дюнкерка" или звуковой дорожки "Человека на Луне" - но все же, если вы смотрели его в IMAX, как сделал я, вы не сможете отрицать, что сделан он очень хорошо. И я не вижу никаких причин, почему он не может быть в объединенной киновселенной. В нем нет ничего, что "призывало бы к некой дискуссии", он просто льет горючую жидкость на проблемы, с которыми мы сталкиваемся каждую неделю. Но я пока не могу определиться как голосующий на "Оскаре" с тем, что делать дальше. С коммерческой точки зрения результат умопомрачительный - "Таксист 2" стартовал с результатом почти в 300 миллионов долларов по всему миру! Но я не знаю, как правильно поступить, являясь выборщиком. Если кино не используется, чтобы инициировать обсуждение проблем, а просто используется, чтобы усугубить что-то, я не уверен, что это полезно. Мои впечатления еще слишком свежи, чтобы принять решение", - заявил представитель продюсерского подразделения.
"Я думал, что ему не хватает ясного видения и он сильно перегружен. Это увлечение мрачность стало утомительным. Только [Мишель] Пфайффер и [Дэнни] Девито в фильме "Бэтмен возвращается" действительно представили сбалансированную комбинацию тьмы и света. У этого же проекта нет своей точки зрения на политику или классовую вражду, и а изображение психического заболевания было безответственным. Герой Хоакина был настолько не в себе, что это буквально стало раздражать. Список музыкальных композиций, который выбрал Тодд, показался мне оскорбительными и не ироничными. Разве он не знает, что "Send in the Clowns" - это романтическая баллада о сожалении, а не о клоунах?", - посетовал представитель маркетингового подразделения.
Некоторые члены Киноакадемии признались, что вовсе не смотрели фильм.
"Я не смотрела "Джокера". У меня было две возможности, но я сознательно не воспользовалась ими. Естественно, в какой-то момент я должна буду оценить работу Феникса, но то немногое, что я прочитала о фильме, заставляет меня думать, что он мне не понравится, и я читала пару обзоров, из которых следует, что упор делается на насилие, и на самом деле фильм не так уж велик. Я буду ждать DVD-версию, поскольку чувствую, что маленький экран окажет меньшее влияние на меня", - заявила представительница актерского подразделения Киноакадемии.
"Я не видел "Джокера" и не собираюсь его смотреть. Я знаю, что моя точка зрения не в тренде, но фильмы по комиксам не представляют для меня никакого интереса", - сказал не названный представитель актерского подразделения.
Номинанты на премию "Оскар 2020" будут названы в январе 2020 года.
"С технической точки зрения работа оказалась прекрасна на любом уровне: съемки, дизайн, костюмы. В целом, все фильмы Тодда Филлипса сделаны безупречно. Но я глубоко презираю этот фильм. Он заставил меня чувствовать себя очень неловко. Я люблю [Даррена] Аронофски, [Ларса] фон Триера, [Майкла] Ханеке и большинство фильмов, которые действительно раздвигают границы тьмы. Но в этом фильме был нигилизм и нарциссизм, которые сильно обеспокоили многих из нас, и нам пришлось запивать этот дискомфорт. Студия Warner Bros. проделала исключительную работу по маркетингу фильма, и я уважаю то, как ловко они использовали троянского коня в супергероическом жанре, чтобы создать такой фильм в студийной системе, - но я не понимаю глубинного смысла этого проекта. Это был первый фильм в истории, который был слишком мрачным для меня", - сказал представитель продюсерского подразделения.
"Я посмотрела фильм вчера вечером вместе с другим членом Кинокадемии, и мой желудок все еще бурлил этим утром. Мне было не по себе от первого кадра до последнего, но фильм показался мне необыкновенным. Я ничего не читала об этом заранее, поэтому я думала, что увижу что-то вроде "Бэтмена". Это самая выдающаяся актерская работа, которую я видела за много лет - то, как он двигался, да, вообще все. Хочу сказать, что, он действительно блестящий актер, и нет ни одного кадра без его вклада. Чего я не понимаю, так это почему все так расстроены? Просто возьмите утреннюю газету и посмотрите на того негодяя, который управляет нашей страной, если вы вообще хотите знать о насилии. Пока рано говорить со всей определенностью, но я, конечно, вижу себя поддерживающей этот проект в номинации "лучший фильм". И, естественно, он (Хоакин Феникс) должен быть номинирован, или актерский департамент просто не знает, что делает", - прокомментировала представительница продюсерского подразделения.
"Это действительно впечатляющий фильм по всем направлениям. Работа Хоакина, бесспорно, необычная. Конечно, в фильме нет ничего нового с технической точки зрения, скажем, уникальных съемок "Дюнкерка" или звуковой дорожки "Человека на Луне" - но все же, если вы смотрели его в IMAX, как сделал я, вы не сможете отрицать, что сделан он очень хорошо. И я не вижу никаких причин, почему он не может быть в объединенной киновселенной. В нем нет ничего, что "призывало бы к некой дискуссии", он просто льет горючую жидкость на проблемы, с которыми мы сталкиваемся каждую неделю. Но я пока не могу определиться как голосующий на "Оскаре" с тем, что делать дальше. С коммерческой точки зрения результат умопомрачительный - "Таксист 2" стартовал с результатом почти в 300 миллионов долларов по всему миру! Но я не знаю, как правильно поступить, являясь выборщиком. Если кино не используется, чтобы инициировать обсуждение проблем, а просто используется, чтобы усугубить что-то, я не уверен, что это полезно. Мои впечатления еще слишком свежи, чтобы принять решение", - заявил представитель продюсерского подразделения.
"Я думал, что ему не хватает ясного видения и он сильно перегружен. Это увлечение мрачность стало утомительным. Только [Мишель] Пфайффер и [Дэнни] Девито в фильме "Бэтмен возвращается" действительно представили сбалансированную комбинацию тьмы и света. У этого же проекта нет своей точки зрения на политику или классовую вражду, и а изображение психического заболевания было безответственным. Герой Хоакина был настолько не в себе, что это буквально стало раздражать. Список музыкальных композиций, который выбрал Тодд, показался мне оскорбительными и не ироничными. Разве он не знает, что "Send in the Clowns" - это романтическая баллада о сожалении, а не о клоунах?", - посетовал представитель маркетингового подразделения.
Некоторые члены Киноакадемии признались, что вовсе не смотрели фильм.
"Я не смотрела "Джокера". У меня было две возможности, но я сознательно не воспользовалась ими. Естественно, в какой-то момент я должна буду оценить работу Феникса, но то немногое, что я прочитала о фильме, заставляет меня думать, что он мне не понравится, и я читала пару обзоров, из которых следует, что упор делается на насилие, и на самом деле фильм не так уж велик. Я буду ждать DVD-версию, поскольку чувствую, что маленький экран окажет меньшее влияние на меня", - заявила представительница актерского подразделения Киноакадемии.
"Я не видел "Джокера" и не собираюсь его смотреть. Я знаю, что моя точка зрения не в тренде, но фильмы по комиксам не представляют для меня никакого интереса", - сказал не названный представитель актерского подразделения.
Номинанты на премию "Оскар 2020" будут названы в январе 2020 года.
Источник: Cinemablend
Всего комментариев: 159
George (Киноакадемик), постов: 10646
14 октября 2019 в 19:58
| |
|
10 |
Andrey253 писал(а) 14 октября 2019 в 19:16 Так это Филлипс все упрощает до смешного как раз. У него куча персонажей, вращающихся вокруг главного героя, просто ... А для чего расширять партию Зази Битц? Какая между ними могла быть коммуникация? По крайней мере, с ее стороны? Кто будет общаться с психом?
Убедительно/неубедительно - это уже к зрительским фильтрам, кто через какие смотрел. И я не понимаю, для чего нужна сатира в данном фильме? Как бы выглядело это комическое обличение общества? Или героя? Или это к вопросу - слишком мрачный фильм? Чуть повеселее надо было?! |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25367
14 октября 2019 в 19:16
| |
|
12 |
George писал(а) 14 октября 2019 в 18:57 Это я спрашиваю, зачем так упрощать - этот плохой, этот хороший. Все разные. Про каждого отдельный сольник снимать ... Так это Филлипс все упрощает до смешного как раз. У него куча персонажей, вращающихся вокруг главного героя, просто симбиоз последних моральных уродов и отборных овощей. Вот тут, правда, ситуацию частично мог бы исправить персонаж Зази Битц, но ее присутствие по итогу оказалось разочаровывающим. Мне понравилась идея ее персонажа, и ее типаж из сериала "Атланта" был в тему, но реализация совершенно нет. Она в итоге не влияет вообще ни на что
А так вообще это фильм, а не я, берет много на себя. Он решил показать влияние общества на подобного персонажа, но так как общество в целом не убедительное, то и персонаж со своей историей неубедительный в итоге. Так и к чему в итоге приходим ? Все плохо, причем даже без грамма сатиры, причин из фильма мы не знаем, незнакомые нам типы пошли всех резать, конец фильма. Что дальше вообще делать непонятно, даже нет намека на то, что возможно после этого ужаса все будет еще хуже. Мораль думайте сами)) |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25367
14 октября 2019 в 18:58
| |
|
12 |
Regolas писал(а) 14 октября 2019 в 18:52 Джокер - порождение Готема, множество всего сложилось в одну картину, достаточно простой итог. Ага, чудище из волшебной страны) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
14 октября 2019 в 18:57
| |
|
10 |
Andrey253 писал(а) 14 октября 2019 в 18:46 Так это же "взрослое кино". Какие еще "плохие" и "хорошие" ?) причем даже просто на бумаге, без всякого ... Это я спрашиваю, зачем так упрощать - этот плохой, этот хороший. Все разные. Про каждого отдельный сольник снимать - про Уэйна, про Мюррея, про белые воротнички, чтобы шапочное мнение о них не сложилось?
Основная идея заключена в психологическом сдвиге главного героя, в его трансформации. Фильм демонстрирует эти процессы. Ведь люди не рождаются такими, их что-то формирует, травмирует, провоцирует. Только п) Джокер Леджера по-видимому родился таким, какой он есть. Ведь сложно представить, что он был другим?! |
Regolas (Критик), постов: 10888
14 октября 2019 в 18:52
| |
|
10 |
Andrey253 писал(а) 14 октября 2019 в 18:46 Так это же "взрослое кино". Какие еще "плохие" и "хорошие" ?) причем даже просто на бумаге, без всякого ... Джокер - порождение Готема, множество всего сложилось в одну картину, достаточно простой итог. |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25367
14 октября 2019 в 18:46
| |
|
12 |
George писал(а) 14 октября 2019 в 18:30 Не ломает, в превращает в монстра. Он же не сломлен в итоге, в окружающих он просто разочаровался по многим причинам. ... Так это же "взрослое кино". Какие еще "плохие" и "хорошие" ?) причем даже просто на бумаге, без всякого смысла. Что за детский сад ?))
Причем даже на мой вопрос ранее не ответили. А какая основная идея-то ? К чему мы приходим в итоге ?) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
14 октября 2019 в 18:30
| |
|
10 |
Andrey253 писал(а) 14 октября 2019 в 17:20 Так там идея именно того, что это общество ломает главного героя, но как это может работать, если нам его не раскрывают ... Не ломает, в превращает в монстра. Он же не сломлен в итоге, в окружающих он просто разочаровался по многим причинам. В том числе и личным. Клоуны в маске не становятся хорошими для Джокера, они же в масках, лично он каждого не знает. Для него они олицетворяют разрушительную силу и злобу, которая обуревает героем. К тому же его заметили только таким образом. То, что он и хотел.Ведущий ужасен своим телешоу, где лишь бы поржать над чем угодно, белые воротнички ужасны не только приставаниями к девушкам, вообще они и до него докопались конкретно. Вот так вот простенько - этот хорош, этот плох - можно любой фильм разложить. |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25367
14 октября 2019 в 18:26
| |
|
12 |
drakula писал(а) 14 октября 2019 в 18:06 Да вслушайся в мои слова.
Как будто ты мне говоришь. Если человек упал с 7-го этажа то он не может умереть. А я ... ты первое предложение не понял |
drakula (Критик), постов: 31648
14 октября 2019 в 18:06
| |
|
14 |
Andrey253 писал(а) 14 октября 2019 в 17:13 Ага, Готэм в этом фильме и США при Обаме - прямо отличное сравнение) Когда ты хочешь стать мэром такого очень проблемного ... Да вслушайся в мои слова.
Как будто ты мне говоришь. Если человек упал с 7-го этажа то он не может умереть. А я тебе, вот же смотри видео где человек падает со 2-го этажа и блин умирает. А ты в ответ. Не не не, рассказчик истории так хотел задеть кого то что начал говорит какие то байки про то как человек в принципе может умереть упав с седьмого этажа. Я тебе опять говорю. В 1989 году был случай в Нью-Йорке, когда 5-рых абсолютно не знакомых друг с другом чернокожих подростков в групповом износиловании. Когда шёл суд, Трамп в телевизоре выступал с предложением вынести смертный казнь этим ребятам, потому что те чёрные безпризорники. А потом оплатил первые полосы газеты со своего кармана с призывом об этом. Через 15 лет этих ребят оправдали полностью. А ещё через 10 лет Трамп вступает в выборы президента. Где ещё больше шквариться (блин, какое слово начал использовать) и ведь все равно побеждает. И это не выдуманный мир. Реальность мазафака |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25367
14 октября 2019 в 17:20
| |
|
12 |
George писал(а) 14 октября 2019 в 16:55 Ну, так это модель общества, где царят жестокость и социальная несправедливость. Просто заостряется именно эта ... Так там идея именно того, что это общество ломает главного героя, но как это может работать, если нам его не раскрывают даже, а просто показывают пальцем "вот эти богатые, они плохие. а вот те в масках клоунов хотят всех убивать, но для главного героя они ... не плохие уже. и вот ведущий - он плохой. и вот средний класс - вообще ужасный, к девушкам пристает". Потрясающе просто, прямо до слез |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25367
14 октября 2019 в 17:13
| |
|
12 |
drakula писал(а) 14 октября 2019 в 17:04 Я уже говорил. Трамп до своего президентства уже выступал в миллион раз хуже словами. Но ведь всё равно победил ... Ага, Готэм в этом фильме и США при Обаме - прямо отличное сравнение) Когда ты хочешь стать мэром такого очень проблемного города, унижать публично нищих по тв, это вверх идиотии. Режиссер так хотел задеть Трампа, что совершенно забыл про здравый смысл |
drakula (Критик), постов: 31648
14 октября 2019 в 17:04
| |
|
14 |
Andrey253 писал(а) 14 октября 2019 в 16:35 И какая может быть классовая борьба ? Мы вообще не знаем ни одних, ни других. Единственное, что ясно, Томас Уэйн ... Я уже говорил. Трамп до своего президентства уже выступал в миллион раз хуже словами. Но ведь всё равно победил и стал президентом страны.
Классовая борьба в том что все кто в фильме вышли на улицу является рабочим классом. Богатые смотрят Чарли Чаплина. В этом и классовая борьба. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
14 октября 2019 в 16:55
| |
|
10 |
Andrey253 писал(а) 14 октября 2019 в 16:14 Ну так это и есть попытка объять очень серьезные вещи. Показывать, какая система плохая, при этом особо не вдаваясь ... Ну, так это модель общества, где царят жестокость и социальная несправедливость. Просто заостряется именно эта сторона, чтобы исследовать возможные последствия. Начало фильма и объявляет именно эти правила игры. Будет он рассказывать за сотворение мира?!
В Темном рыцаре показано общество, охваченное терроризмом и где власть бессильна. Даже федеральная. Абсолютно придуманная модель общества. Где в современном западном мире такое можно увидеть? Я не имею в виду отдельные акты террора, а вот они чтобы весь город, вся полиция, вся мафия прогибалась под манипуляциями одного человека. Это круто для персонажа, но это нереалистично. Чтобы вот так свободно можно было выкрасть прокурора, захватить паромы и диктовать свои условия? Даже не знаю где хуже - мрачный и несправедливый мир Филлипса или беспомощный и глупый Нолана. |
Stefa (Критик), постов: 22696
14 октября 2019 в 16:53
| |
|
13 |
Andrey253 писал(а) 14 октября 2019 в 16:35 И какая может быть классовая борьба ? Мы вообще не знаем ни одних, ни других. Единственное, что ясно, Томас Уэйн ... Все там показали!;) но мне не понятно, за сто так на Томаса все ругают!;) Адекватный мужик же!;) |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25367
14 октября 2019 в 16:35
| |
|
12 |
Andrey253 писал(а) 14 октября 2019 в 16:30 Я и не говорил, что это арт-хаус только из-за того, что это про классовую борьбу И какая может быть классовая борьба ? Мы вообще не знаем ни одних, ни других. Единственное, что ясно, Томас Уэйн - шизик, который хочет победить каким-то чудом на выборах, оскорбляя нищих по тв, а люди в масках клоунов это кто вообще ?) обиженные ветераны Вьетнама ?)) |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25367
14 октября 2019 в 16:30
| |
|
12 |
drakula писал(а) 14 октября 2019 в 16:20 Нажми пожалуйста на перезагрузку. Я тебя не понимаю.
Ты говоришь что сюжет про классовую несправедливость ... Я и не говорил, что это арт-хаус только из-за того, что это про классовую борьбу |
darkwhite (Критик), постов: 32410
14 октября 2019 в 16:20
| |
|
14 |
Andrey253 писал(а) 14 октября 2019 в 16:14 Ну так это и есть попытка объять очень серьезные вещи. Показывать, какая система плохая, при этом особо не вдаваясь ... Да не как раз Темный рыцарь брал)) Просто там можно было пойти еще дальше |
drakula (Критик), постов: 31648
14 октября 2019 в 16:20
| |
|
14 |
Andrey253 писал(а) 14 октября 2019 в 16:11 И к какому выводу оно в итоге приходит ? Что и те и те мерзкие уроды ? Что тех, кто тебе не нравится, нужно идти и резать ... Нажми пожалуйста на перезагрузку. Я тебя не понимаю.
Ты говоришь что сюжет про классовую несправедливость арт хаусная тема. А говорю что это не арт хаус. Такой сюжет уже давно существует Ты меня спрашиваешь про смысл этих сюжетов. Да откуда я знаю? Просто продаётся хорошо. |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25367
14 октября 2019 в 16:14
| |
|
12 |
George писал(а) 14 октября 2019 в 13:51 Сквозь снег все же фантастический боевик.
В Джокере все сконцентрировано вокруг героя, его мироощущения. Система ... Ну так это и есть попытка объять очень серьезные вещи. Показывать, какая система плохая, при этом особо не вдаваясь в подробности, показывая всех просто с негативных сторон - ну это неубедительно, по мне. Темный рыцарь на себя не брал такого груза |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25367
14 октября 2019 в 16:11
| |
|
12 |
drakula писал(а) 14 октября 2019 в 13:33 А теперь я потерял нить повествование. Ну ладно на счет второго предложение.
Это не арт-хаус. Это тема классовой ... И к какому выводу оно в итоге приходит ? Что и те и те мерзкие уроды ? Что тех, кто тебе не нравится, нужно идти и резать с надеждой, что после этого система будет работать правильно ? Сомнительные выводы |
Maxxx (Критик), постов: 5250
14 октября 2019 в 15:21
| |
|
13 |
Кэтти-бри писал(а) 14 октября 2019 в 13:11 И Доку 2, где дети наматывают кишки эльфов по 10 минут:) это же прикол да?) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
14 октября 2019 в 13:51
| |
|
10 |
Andrey253 писал(а) 14 октября 2019 в 13:22 Ну мне такое не нравится. Туда же фильм "Сквозь снег", там тоже режиссер придумал собственную вселенную, куда ... Сквозь снег все же фантастический боевик.
В Джокере все сконцентрировано вокруг героя, его мироощущения. Система здесь на периферии, возможно поэтому ей не уделено должного внимания. На первый взгляд. Все же здесь выхвачен кульминационный момент нарастающего напряжения в обществе и фильм начался с того, что все кругом плохо. Если показывать первопричину общественного недовольства, фильм бы длился пять часов. Поэтому показали становление героя в таком прокаженном обществе, а не общества вместе с ним. И сатира была бы лишней на фоне того, что герой медленно сходит с ума. Что тут высмеивать? Опять же вернусь к нолановской трилогии. Почему там не было сатиры и всех это устраивало?! |
drakula (Критик), постов: 31648
14 октября 2019 в 13:33
| |
|
14 |
Andrey253 писал(а) 14 октября 2019 в 13:24 Ну так у режиссера внутри фильма своя вселенная, где все кругом мало того, что последние моральные уроды, так еще ... А теперь я потерял нить повествование. Ну ладно на счет второго предложение.
Это не арт-хаус. Это тема классовой борьбы. Оно всегда была |
darkwhite (Критик), постов: 32410
14 октября 2019 в 13:24
| |
|
14 |
Кэтти-бри писал(а) 14 октября 2019 в 13:11 И Доку 2, где дети наматывают кишки эльфов по 10 минут:) Дока 2 хорошая игра)) |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25367
14 октября 2019 в 13:24
| |
|
12 |
drakula писал(а) 14 октября 2019 в 13:11 В фильме хоть кто либо распознал что это не просто тупой смех, а вот такая вот странная реакция больного человека ... Ну так у режиссера внутри фильма своя вселенная, где все кругом мало того, что последние моральные уроды, так еще и пустоголовые. Ниже написал почему такой арт-хаус не для меня) |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25367
14 октября 2019 в 13:22
| |
|
12 |
George писал(а) 14 октября 2019 в 12:51 Ну, адекватных людей это не запутает, ибо они понимают, что такое художественная огранка, литературные приемы, ... Ну мне такое не нравится. Туда же фильм "Сквозь снег", там тоже режиссер придумал собственную вселенную, куда засунул классовую борьбу. На меня такое не работает. Мне нравится, когда серьезное кино говорит о серьезных вещах в рамках истории, в которую я могу поверить. Либо же можно относительно невероятную историю, но только с интересной и грамотной сатирой. Вот режиссер "Сквозь снег" такое сделал в "Паразитах", которые мне понравились намного больше
Вот тот же "Джокер" говорит о том, что всякий скот создает та система, в которой они живут. Тема серьезная и интересная, но сама система для меня показана слишком искусственно, не раскрыта в полном мере. И еще поддается с максимальной серьезностью и мрачностью (это про сатиру) Является ли это задумкой, или не хватило таланта все получше проработать - уже не важно. В целом действо на меня не работает в той мере, на которую рассчитывал режиссер |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
14 октября 2019 в 13:11
| |
|
9 |
drakula писал(а) 14 октября 2019 в 13:08 Шутера, мы забываем шутера. А вообще запретить дышать! А то сейчас воздух грязный И Доку 2, где дети наматывают кишки эльфов по 10 минут:) |
Holt (Киноман), постов: 6216
14 октября 2019 в 13:11
| |
|
6 |
drakula писал(а) 14 октября 2019 в 13:08 Шутера, мы забываем шутера. А вообще запретить дышать! А то сейчас воздух грязный Раньше чище был ) |
drakula (Критик), постов: 31648
14 октября 2019 в 13:11
| |
|
14 |
Andrey253 писал(а) 14 октября 2019 в 13:09 Ты серьезно что ли ?)) В фильме хоть кто либо распознал что это не просто тупой смех, а вот такая вот странная реакция больного человека на волнение?
А то мы можем хоть вечно кидаться словами "Ты серьёзно?". |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Режиссер считает, что темный цвет оправдан серой, а доспехи Агамемнона - его высоким статусом
Наши рекорды
Блин, во второй раз я его цитирую за 1 день (а ведь всю жизнь этого вообще не делал)
"Кино должно вдохновлять. Я не могу вдохновлятся Груз 200... Я хочу вдохновлятся простыми вещами. Вот это вот любовь, семья.. Например после моего фильма "Мама", выходишь и звонишь маме".
Кино не обязан быть чем то таким.